serviço público

Peço desculpa por gostar da RTP2. De considerar que a esmagadora maioria da sua programação é serviço público. De achar que no Quarto Poder de qualquer democracia o eleitor deve estar representado.
E se conhecer algum país que não tenha rádio e/ou televisão ou meios de comunicação oficiais, pode apontar exemplos.
E sim, o controlo da comunicação social é cada vez mais uma variável central da soberania de cada país. Ou quer que as próximas eleições de Portugal se decidam já em Luanda? Ou as decida um qualquer Murdoch da vida?
Não tenho problema nenhum em que a informação oficial do Estado possa ser veiculada. Quem não gostar que mude de canal. Desde que a cabeça de quem a tutela responda pela veracidade e rigor do que é veiculado.
O contrário do comunismo não é não existir Estado.
Cumps,
Buiça

GostarGostar

Rui, temos também de nos lembrar dos espetáculos que a TVI já deu. E daqueles que a SIC dá de vez em quando.
O Canal de História andou meses a vender-nos que os ET andaram cá na terra a fazer não sei o quê, mas que depois se foram embora também não sabemos bem porquê. Mas deixaram estátuas e coisas assim, porque na terra ainda não havia escultores. E também deixaram recados inscritos e coisas assim. Explicava-lhe melhor, mas os segundos que demoravam os meus zappings não deram para mais. 😉
Eu sei que nós todos somos muito mais exigentes em relação à RTP do que às outras operadoras… mas temos de ter um bocadito de paciência. As coisas vão-se compor com menos despesa, vai ver.

GostarGostar

“…vendam rapidamente a RTP a quem lhe possa restituir alguma dignidade.” Claro que sim, até podem vender a RTP à empresa que detém a TVI, aí sim, restituia-se a dignidade da estação. A dignidade ultrassensasionalista que só a TVI consegue. Afinal, a Casa dos Segredos (o programa menos digno da TV portuguesa e provavelmente, menos ético) dá na TVI e não na televisão pública. Ou então podemos vendê-la à SIC. Quem é que eles iam pôr como comentador político, o Sócrates? Pior que o Miguel Sousa Tavares não faria… Ah, já sei quem seria, o Vasco Pulido Valente (que tão catético trabalho fez com a Manuela Moura Guedes na TVI). Para o entretenimento, acabava-se o Estado de Graça (não sei se já viu, mas deve ser o programa português com mais qualidade nos canais generalistas) e colocava-se a Gabriela, quem já viu uma pode ver duas, e quem viu duas pode ver três, e depois até passa na RTP memória (canal que eu acho que não devia existir, e como vê, eu estou a defender o serviço público).
Este comentário só surgiu para ridicularizar a sua frase, é que a televisão pública pode ter essas entradas e saídas todas, mas a televisão privada, não tem conteúdo nenhum.
De qualquer modo, eu acho que já escrevia aqui um comentário onde defendia que só devia haver três canais públicos de televisão (RTP1, RTP2 e ARtv) e dois canais públicos de rádio (Antena2 e Antena3). É claro que isso até vai contra os seus princípios, porque ao melhorar o serviço público, as pessoas deixam de querer as privatizações, mas acho que é algo que pode e deve ser feito.

GostarGostar

Compreendo o post mas é uma discussão fechada.
Este Governo, o próximo e o próximo do próximo nunca venderão ou privatizarão nenhum canal da RTP.
Primeiro porque precisam dela e segundo porque têm medo das figuras públicas e na generalidade de todos os que lá trabalham.
Trust Me.

GostarGostar

este governo com Relvas e companhia já não vai lá. Se for mais impostos, tudo bem, e´só dar ordens à máquina de extorsão.Depois de muito ponderar, mudei um pouco a minha opinião e penso que após a aprovação do orçamento ,o P.R. deve chamar o sr Passos e convidá-lo a ir descansar ,de seguida nomear alguém da actual maioria para formar novo governo aproveitando dois ou três ministros.Eles não cortam no desperdício e continuam a lixar as pessoas .Espero que o P.R. não espere por outra bancarrota para acordar.A economia real caminha para os anos 60 ,vamos a caminho de uma convulsão terrível.Sou a favor de um canal assumido como do estado (sem rodeios),pequeno e com ordenados normais e com uma projecção internacional de acordo com a nossa diáspora ,em breve, teremos 10 milhões cá e 10 milhões fora!

GostarGostar

Os nossos jornalistas andam entusiasmados com a notícia de que a RTP poderá ter fornecido cópia das imagens captadas junto à AR, e eu não entendo porquê. Então, a RTP, ao fornecer essas cópias à polícia, não está a fazer um serviço público? O que é que impede a RTP de entregar as tais cópias? Conterão elas coisa que não se possa ver? Para mim, a Direcção da RTP demitiu-se por outra coisa qualquer.
O que me parece é que alguns jornalistas estão a querer transformar uma coisa que devia ser corriqueira, num crime.
Hoje ouvi um representando dos trabalhadores da RTP, a falar para a comunicação social, dizendo que o governo tem que explicar “isto” muito bem, pois sabia que quem fez o pedido foi a polícia, e apenas à RTP, uma vez que, disse ele, tal coisa não foi pedida à TVI, nem à SIC.
Pondo de lado a forma como esse senhor quer mandar no governo e a forma como soube aquela informação, eu acho muito bem que as cópias tenham sido pedidas à RTP, onde enterramos, em taxas e impostos pagos por todos nós, à volta de um milhão de euros por dia, repito, por dia!. Essa seria uma forma de se aproveitar alguma coisa dos rios de dinheiro que metemos lá.
Mais esta pequena nota para terminar: uma manifestação pública, por que é pública, pode ser filmada por toda a gente e toda a gente a pode ver, penso eu. Se não querem ser vistos e filmados, então façam manifestações privadas…

GostarGostar

O argumento de que não podemos sustentar uma RTP é plausível e aceitável no sentido em que carece de discussão.
.
Agora, querer acabar com a televisão públicas por causa de meia dúzia de mentecaptos é ridículo. Diz-se que o material tem sempre razão, pelo que o problema será sempre quem o utiliza incorrectamente…não se culpa o material.

GostarGostar