tem toda a razão

Ontem, João Ferreira do Amaral e Medina Carreira disseram praticamente a mesma coisa nos “Olhos nos Olhos”.
Aliás, perante as previsões todas falhadas de Gaspar e o fazer de conta que tudo corre bem por parte da tróika começa a haver unanimidade entre os comentadores, mesmo nos da área do governo.
Isto está confuso, como era previsível. E a Itália veio agora pôr gasolina na fogueira.
Se fosse gasóleo, sempre era mais barato.

GostarGostar

Por razão é que Carvalho da Silva é um ‘ex-coordenador’ e não um professor universitário?
É que se adoptarmos este tipo de classificação e preconceito haverá por aí muitos ex-(‘qualquer coisa’) …
Porque razão não refere PPC como um ex-jota ou um ex-funcionário de A. Correia?

GostarGostar

O antropólogo americano Joseph A. Tainter traça um paralelo entre a queda inesperada do Império Romano e da situação atual dos antigos impérios ocidentais que são, afinal, os herdeiros. Um paralelo que merece ser discutido.

Joseph Tainter sugere a existência de uma semelhança entre as dependências do Império Romano contra o fluxo de energia que levou ao seu desenvolvimento, e as nossas próprias ligações no mesmo fluxo de energia. Essa semelhança pode decidir um destino comum, sugere Tainter.

Na época romana, a única energia disponível era o sol. Quando os romanos invadiram e saquearam um novo território, que eram na verdade , foi a energia solar que o excesso de saque território, processados ​​e acumulado ao longo dos séculos “, na forma de metais preciosos, obras arte e as pessoas ” . O saque eram extraordinariamente rentável. De 167 aC, apropriando-se da Macedónia tesouro, os cidadãos romanos podiam ser isentos de qualquer imposto, durante a conquista da cidade de Pérgamo, o orçamento dobrou Roma, quando Pompeu tomou posse do Síria, em 63 aC, o orçamento do império cresceu novamente para 70%, e assim por diante. Um retorno positivo sobre o investimento estava no lugar: “Mais de conquistas deu mais riqueza, que financiou mais conquistas” , diz Joseph Tainter. Mas “o problema com o saque, é que ela só pode ocorrer uma vez” , disse o antropólogo .

Um dia, o império ficou sem conquistas rentáveis ​​(desertos ao leste e ao sul, o mar, a oeste e norte). A partir desse dia, Roma teve que confiar tanto nas quantidades vastas de saques a energia solar acumulada por outros, mas apenas sobre a energia, obviamente, muito menor, oferecido pelo sol , ano após ano a desembarcar as suas províncias. Portanto, a fim de manter o que se tornou, os romanos fizeram a única coisa racional a tomar para resolver impasse tal: eles começaram a distorcer. Durante séculos, nunca a administração romana deixou de depreciar o valor de sua moeda, reduzindo a quantidade lenta mas seguramente, de metais preciosos que contêm. Isso provavelmente decidiu o colapso do império.
Um destino semelhante ameaça nossa energia sociedades afluentes nascido de óleo de um século atrás, quando eles planeiam, voluntária ou involuntariamente, uma transição de energia de carbono. Os impérios modernos ocidentais surgiram da mesma forma como o Império Romano, capturando reservas fantásticas de energia solar convertida e armazenada como óleo em todos os lugares da Terra: primeiro o britânico na Pérsia e no Iraque, e os norte-americanos na Arábia Saudita em particular, o Francês, finalmente, em África.
Sem essas condições expressão face de sua ganância e sua arrogância , as democracias ocidentais têm permitido crescer suas dívidas com inconsistência, depreciando o valor de sua base, sem muito questionamento, por exemplo, as razões óbvias e causas o paradoxo constante do desemprego em massa persistente nas sociedades incrivelmente ricos.

GostarGostar

Não sei se seria pior a emenda que o soneto

GostarGostar

Um dos apóstolos do fundamentalismo liberal-capitalista, Hayek, considera “dever moral do Estado” (sic!) impedir que os sindicatos interfiram no jogo livre do mercado.

GostarGostar

Um dos apóstolos do fundamentalismo liberal-capitalista, Hayek, considera “dever moral do Estado” (sic!) impedir que os sindicatos interfiram no jogo livre do mercado.
…
Conho. Ja ficou explicado os porqués da ultima proposta do PC chinés de derubar estatuas de Mao e colocar no mesmo lugar as pertinentes efigies do santo apostolo e mártir liberal capitalista. E nos com estes cabelos e sem escovar…

GostarGostar

Dizer como se resolvem os problemas e’ que os marcianos nao dizem……

GostarGostar

Ai, nem tu viste o que
aí vem, estou certo, Javitudo,
que eu creio que estás iludido .

GostarGostar

http://economico.sapo.pt/noticias/krugman-insiste-portugal-tem-de-baixar-os-salarios_139130.html
É no que dá ouvir prémios Nobel que emitem opinião a metro.
Qual é o país da Europa que está melhor do que no ano passado? E qual deles diminuiu o défice na % que Portugal diminuiu? E que belos resultados têm dado as políticas Americanas?

De uma bancarrota não se sai em 5 anos a cantarolar o Grândola. O país é pobre, não produz quase nada e vende ainda menos. Adiar a realidade não adianta, com obras públicas, empregos e consumo interno subsidiados com mais dívida nunca cresceremos mais do que até à bancarrota seguinte.
Cumps,
Buiça

GostarGostar

Quem ainda não percebeu que a austeridade por si só, nada resolve, provavelmente vai passar os próximos tempos com medo que o céu lhe caia em uma. Foi uma oportunidade histórica que esta anedota de governo perdeu. Mas perdeu.

GostarGostar