Acenar com a reforma de Pinhal para defender a tese de que todos os reformados não devem ter mais que o salário mínimo, como pretende o governo e o ex-doutor Relvas, só de alguém que sofre de algum atraso como
alguns dos professores da Lusófona que deram canudos a torto e a direito. Ponderar o que cada um descontou e trabalhou ao longo dos anos não interessa nada. Não sei o que Pinhal descontou, mas julgo que a sua reforma, tenha lá o valor que tiver, terá sido devidamente provisionada. O mesmo não acontece em muitas outras situações. Por exemplo Assunção Esteves por 8 anos de TC tem uma reforma mensal de 7200 euros. Porquê? Quais foram os descontos dela? Relvas, MMendes, PSLopes, Duarte Lima e muitos outros recebem reformas por terem sido deputados mais de 8 anos. Os descontos que efectuaram são suficientes para proverem as suas pensões? Mas os apaniguados dessa corja de políticos não releva esses factos!
A Fundação Gulbenkian é uma organização judaica em Portugal…tem formado e educado as elites culturais portuguesas desde a destruição da II-Republica…e veja-se o resultado de tal cultura dominante em Portugal…Fundação Gulbenkien deve ser nacionalizada ou então Cristianizada…já chega de Judearias…em vez de andar a promover a cultura portuguesa…a Diplomacia Portuguesa actualmente parece servir os interesses da Judearia da Gulbenkian…
.
Lê-se a notícia no SAPO e não se deve acreditar, dada a honorabilidade do visado :
Misteriosas centenas de cheques em nome José Sócrates-esse-mesmo & seus familiares, descobertos numa quinta no Ribatejo.
José Sócrates Carvalho Pinto Sousa, ex-PM com N casos duvidosos na sua vida e “carreira” política, e não um Sócrates qualquer.
Mas já se sabe que para os seus apaniguados e ex-órfãos, a criatura é inatacável. Um santo protector…
Há 13 anos atrás fui contactado pela PJ. Motivo? Foi encontrado, a cerca de 70 km do meu local de residência, um automóvel similar ao meu (cor, modelo, etc…) e também com igual matrícula. Pertencia a um traficante de droga, que se veio a descobrir ter matrículas copiadas de modelos idênticos, até na cor, para confundir possíveis testemunhos visuais, conseguindo iludir as autoridades durante longo tempo com tal prática.
Também tinha cheques (falsos) em nome de múltiplas pessoas…
Os obcecados por José Sócrates Carvalho Pinto Sousa,
acham que a defesa contra acusações estapafúrdias (seja a Sócrates ou Platão)
vincula ao alvo da obsessão, com mimos de “apaniguados e ex-órfãos de um santo protector (?)”
Enfim, terapia de grupo.
Mais uma cabala contra o “menino d’oiro”.
Não há direito sujar alguém com os casos da Sovenco, Cova da Beira, Licenciatura de “engenhoso”, relatório OCDE, Freeport, computadores Macagalhães, Face Oculta, vendedor farmacêutico, etc…
.
O homem a par com Isaltino mártir do charuto está inocente.
Golp(nada)
Está enganado.
Mas mesmo que fosse o que escreve, mais o seu colega de hospício MJRB, a respeito do meu nick,
Há toda uma legitimidade do pensar diferente da bovinidade.
Tudo serve, qualquer episódio pessoal tenta desculpabilizar o “modelo” de cidadão, de ex-ministro e ex-PM. Um santo.
De facto não é necessário recomendar terapia de grupo a gente que defende e/ou se dá bem com trafulhas que governaram ou governam o país. Nada a fazer, está-lhes no ADN…
Tantos casos só para uma pessoa (JSócrates), parece não incomodar minimamente os seus entusiasmados admiradores, indefectíveis seguidores e distraídos usufruidores do “esquema”…
Não se trata da defesa de A ou B, mas tão só do bom senso.
Os “casos” resolvem-se em tribunal, que são competentes para julgarem os cidadãos.
O julgamento político, foi feito nas eleições.
Trate-se.
“mais o seu colega de hospício MJRB,”
.
Não sou eu que ando com um trapo nas ventas e penico na cabeça.
Admirado estou eu como não o levaram ainda pró dito hospício, ou só usa isso como tara sexual?
convido-o e insto-o, caso tenha factos e provas (e não meras conjecturas…) contra qualquer actividade criminosa ou ilícita perpetrada seja por que cidadão for, a dirigir-se ao Ministério Público e a agir em conformidade.
sobre o post de JMiranda, já se sabe que ele apoia (e provavelmente inveja) o “pote” de Pinhais & outros.
E Vc. Portela,
sobre os tais cheques em nome de Sócrates, nadinha-de-nada, da sua parte ?
Não se metam com o Pinto de Sousa que a autoridade tourina do bom senso marra contra tudo e contra todos.
Se os outros são bois levam marradas do touro picado como se fosse uma das tias a ser agredida e nunca por nunca duvidem da ganadaria criadora de tal touro porque dela só vem inteligência, sentido crítico, bom senso e ódio a quem pense diferente, apesar de dizer o contrário.
Um touro destes é acima de qualquer suspeita e inquestionável.
A principio parecem burros mas depois constata-se que sao mesmo. Ha por aqui gente interessada em obrigar outros a discutir o sexo dos cheques. Alguem lhes pode disponibilizar o endereco electronico do Banco de Portugal ou da PJ?
Mas desde quando é que é trafulhice ter um livro de cheques antigo que nunca foi utilizado.
Eu tenho um livro desses.
Está a chamar-me trafulha?
Esta gente deve ter a mente perturbada pelos seus ódios de estimação.
E desde quando se tem um livro de cheques sem ter conta bancária? E é costume deixar livros de cheques com primos? Mas quem disse que eram antigos? qual é a definição de antiguidade em termos temporais? 25 anos?
Pelo menos sabemos quem foi chamado aquando da “descobrida” dos cheques presencialmente no sentido se “certificar” que são antigos e dando exemplo próprio. Vai ver também não tinha conta bancária.
Demagogia é a estratégia de obter poder político apelando aos preconceitos, emoções, medos, vaidades e expectativas do público, tipicamente por meio de retórica e propaganda passionais, e frequentemente usando temas populistas. Em termos etimológicos provém do Grego, querendo dizer “a arte de conduzir o povo”.
Até para o Lobo Xavier é líquido e pacífico que o TC terá naturalmente que dar razão a Filipe Pinhal…
GostarGostar
A demagogia vai passar a ser sujeita a imposto.
GostarGostar
Ou seja, para fugir aos impostos sobre demagogia, Miranda vai passar a enviar os posts por offshore…
GostarGostar
Quem é o Filipe Pinhal?
Depreendo que o João está num local onde estão todos a torcer pelo tal de Pinhal.
Na minha rua ninguém o conhece.
GostarGostar
Acenar com a reforma de Pinhal para defender a tese de que todos os reformados não devem ter mais que o salário mínimo, como pretende o governo e o ex-doutor Relvas, só de alguém que sofre de algum atraso como
alguns dos professores da Lusófona que deram canudos a torto e a direito. Ponderar o que cada um descontou e trabalhou ao longo dos anos não interessa nada. Não sei o que Pinhal descontou, mas julgo que a sua reforma, tenha lá o valor que tiver, terá sido devidamente provisionada. O mesmo não acontece em muitas outras situações. Por exemplo Assunção Esteves por 8 anos de TC tem uma reforma mensal de 7200 euros. Porquê? Quais foram os descontos dela? Relvas, MMendes, PSLopes, Duarte Lima e muitos outros recebem reformas por terem sido deputados mais de 8 anos. Os descontos que efectuaram são suficientes para proverem as suas pensões? Mas os apaniguados dessa corja de políticos não releva esses factos!
GostarGostar
o Bancos Portugueses em queda livre…não admira o que se anda a discutir em Portugal…
GostarGostar
Quando é que Portugal expulsa o Embaixador de Portugal e nacionaliza a Fundação Gulbenkian…
.
http://www.youtube.com/watch?v=h56oDg80tcY
GostarGostar
Filipe Pinhal passa de 70 mil a 14 mil euros de reforma
Ler mais: http://expresso.sapo.pt/filipe-pinhal-passa-de-70-mil-a-14-mil-euros-de-reforma=f791058#ixzz2PaWy5u4a
.
Se há quem viva com 200 euros, acham que 14 mil, não chega?
Qualquer dia com o andamento deste circo nem 200 euros ele recebe…
GostarGostar
A Fundação Gulbenkian é uma organização judaica em Portugal…tem formado e educado as elites culturais portuguesas desde a destruição da II-Republica…e veja-se o resultado de tal cultura dominante em Portugal…Fundação Gulbenkien deve ser nacionalizada ou então Cristianizada…já chega de Judearias…em vez de andar a promover a cultura portuguesa…a Diplomacia Portuguesa actualmente parece servir os interesses da Judearia da Gulbenkian…
.
GostarGostar
Lê-se a notícia no SAPO e não se deve acreditar, dada a honorabilidade do visado :
Misteriosas centenas de cheques em nome José Sócrates-esse-mesmo & seus familiares, descobertos numa quinta no Ribatejo.
GostarGostar
tric,
tenha juízo, também na sua opinião sobre a Fundação Gulbenkian.
GostarGostar
Por acaso também tenho cadernetas de cheques que nunca cheguei a utilizar.
Será que isso vai afectar a minha honorabilidade?
Ou é só no Ribatejo?
GostarGostar
José Sócrates Carvalho Pinto Sousa, ex-PM com N casos duvidosos na sua vida e “carreira” política, e não um Sócrates qualquer.
Mas já se sabe que para os seus apaniguados e ex-órfãos, a criatura é inatacável. Um santo protector…
GostarGostar
MJRB,
Há 13 anos atrás fui contactado pela PJ. Motivo? Foi encontrado, a cerca de 70 km do meu local de residência, um automóvel similar ao meu (cor, modelo, etc…) e também com igual matrícula. Pertencia a um traficante de droga, que se veio a descobrir ter matrículas copiadas de modelos idênticos, até na cor, para confundir possíveis testemunhos visuais, conseguindo iludir as autoridades durante longo tempo com tal prática.
Também tinha cheques (falsos) em nome de múltiplas pessoas…
GostarGostar
Os obcecados por José Sócrates Carvalho Pinto Sousa,
acham que a defesa contra acusações estapafúrdias (seja a Sócrates ou Platão)
vincula ao alvo da obsessão, com mimos de “apaniguados e ex-órfãos de um santo protector (?)”
Enfim, terapia de grupo.
GostarGostar
Mais uma cabala contra o “menino d’oiro”.
Não há direito sujar alguém com os casos da Sovenco, Cova da Beira, Licenciatura de “engenhoso”, relatório OCDE, Freeport, computadores Macagalhães, Face Oculta, vendedor farmacêutico, etc…
.
O homem a par com Isaltino mártir do charuto está inocente.
GostarGostar
Já cá faltava o Socrático encartado, vulgo Piscoisa, a defender o Grander Líder.
GostarGostar
Golp(nada)
Está enganado.
Mas mesmo que fosse o que escreve, mais o seu colega de hospício MJRB, a respeito do meu nick,
Há toda uma legitimidade do pensar diferente da bovinidade.
GostarGostar
Tudo serve, qualquer episódio pessoal tenta desculpabilizar o “modelo” de cidadão, de ex-ministro e ex-PM. Um santo.
De facto não é necessário recomendar terapia de grupo a gente que defende e/ou se dá bem com trafulhas que governaram ou governam o país. Nada a fazer, está-lhes no ADN…
Tantos casos só para uma pessoa (JSócrates), parece não incomodar minimamente os seus entusiasmados admiradores, indefectíveis seguidores e distraídos usufruidores do “esquema”…
GostarGostar
O hóspede irritou-se.
Não se deve pensar nem concluir diferente da bovinidade socrática.
GostarGostar
Não se trata da defesa de A ou B, mas tão só do bom senso.
Os “casos” resolvem-se em tribunal, que são competentes para julgarem os cidadãos.
O julgamento político, foi feito nas eleições.
Trate-se.
GostarGostar
“mais o seu colega de hospício MJRB,”
.
Não sou eu que ando com um trapo nas ventas e penico na cabeça.
Admirado estou eu como não o levaram ainda pró dito hospício, ou só usa isso como tara sexual?
GostarGostar
Os fanáticos da corda não admitem diversidade.
Só vêm a preto e branco.
São os taralhocos animatógrafos das caixas.
IHIHIH
GostarGostar
MJRB,
convido-o e insto-o, caso tenha factos e provas (e não meras conjecturas…) contra qualquer actividade criminosa ou ilícita perpetrada seja por que cidadão for, a dirigir-se ao Ministério Público e a agir em conformidade.
GostarGostar
Tim,
escusa tentar disfarçar.
GostarGostar
No próximo domingo será colocado o “caso”-licenciatura de MRelvas ao comentador sanitário JSócrates ? Ou só a demissão político-partidária ?
GostarGostar
Não há duvidas !
O Sócras, faz engulhos a muita gente.
Já o Relvas & Cia não !
É a vida…, é só fazer as contas. Os legionários nunca foram presos e “bufavam” de “toda a gente”
GostarGostar
Sobre a demagogia de JMiranda, nada; bolas para fora com os intrujas do regime é fartar vilanagem!
GostarGostar
Pfff !, Sócrates & Relvas a mesma trafulhice, a mesmíssima tralha no poder.
GostarGostar
sobre o post de JMiranda, já se sabe que ele apoia (e provavelmente inveja) o “pote” de Pinhais & outros.
E Vc. Portela,
sobre os tais cheques em nome de Sócrates, nadinha-de-nada, da sua parte ?
GostarGostar
Eu quero que os cheques de socrates, de um banco que já nao existe, se f#### !
GostarGostar
Não se metam com o Pinto de Sousa que a autoridade tourina do bom senso marra contra tudo e contra todos.
Se os outros são bois levam marradas do touro picado como se fosse uma das tias a ser agredida e nunca por nunca duvidem da ganadaria criadora de tal touro porque dela só vem inteligência, sentido crítico, bom senso e ódio a quem pense diferente, apesar de dizer o contrário.
Um touro destes é acima de qualquer suspeita e inquestionável.
GostarGostar
muito bem. Não lhe interessa. Esclarecido sobre quem e o que vc. quer e não quer f####…
“Siga o baile”, podem trafulhar como e quando quiserem.
GostarGostar
A principio parecem burros mas depois constata-se que sao mesmo. Ha por aqui gente interessada em obrigar outros a discutir o sexo dos cheques. Alguem lhes pode disponibilizar o endereco electronico do Banco de Portugal ou da PJ?
GostarGostar
Mas desde quando é que é trafulhice ter um livro de cheques antigo que nunca foi utilizado.
Eu tenho um livro desses.
Está a chamar-me trafulha?
Esta gente deve ter a mente perturbada pelos seus ódios de estimação.
GostarGostar
Se calhar são carências afectivas e vêm apenas para fazer conversa de xaxa.
GostarGostar
14:53, “sobre a demagogia de JMiranda, nada;”
“Há por aqui gente interessada em obrigar os outros a discutir o sexo” dos recursos de Pinhal & outros.
GostarGostar
Quem diria ou imaginaria, “irmanados” na defesa de quem consola carências afectivas e materiais…
GostarGostar
E desde quando se tem um livro de cheques sem ter conta bancária? E é costume deixar livros de cheques com primos? Mas quem disse que eram antigos? qual é a definição de antiguidade em termos temporais? 25 anos?
Pelo menos sabemos quem foi chamado aquando da “descobrida” dos cheques presencialmente no sentido se “certificar” que são antigos e dando exemplo próprio. Vai ver também não tinha conta bancária.
GostarGostar
Demagogia é a estratégia de obter poder político apelando aos preconceitos, emoções, medos, vaidades e expectativas do público, tipicamente por meio de retórica e propaganda passionais, e frequentemente usando temas populistas. Em termos etimológicos provém do Grego, querendo dizer “a arte de conduzir o povo”.
Ou seja, vigarice!
GostarGostar
O Filipe Vinhal perdeu.
Para abafar as mágoas que faça uso do apelido com gana.
Hoje até poderá abusar. Para esquecer.
GostarGostar
A medida mais contestada deste orçamento foi viabilizada pelos juízes, ‘afinalmente’,
http://www.jornaldenegocios.pt/economia/impostos/detalhe/ces_juizes_aprovam_taxa_sobre_os_pensionistas_ricos.html
GostarGostar
Ó gaita, não é Vinhal. É Pinhal.
Tem mais a ver com resina. 😉
GostarGostar
Tiveste azar, Miranda. O Pinhal perdeu. A tua ironiazinha não pegou.
GostarGostar