Bem visto, mas o gráfico devia começar nos 44%.
.
Assim demonstrava cabalmente o crescimento “exponencial” (como dizem na TV) da despesa.
.
Sim, porque isto de só dizer que passou de 44.5% para 48% não tem impacto nenhum. Não é com verdade sem maquilhagem que se vai a lado nenhum, certo?
Ainda ninguém disse que Thatcher era coerente. Ou disseram?
Antes de ser PM andou a hesitar na pasta da Educação, primeiro, tirando o leite às crianças. Depois, perante a contestação, dando o leite de novo com a mesma tenacidade com que o tirou. E o que ela não queria mesmo, era cortes nas pastas dela. De outra maneira, como chegaria a PM? E se não chegasse, como se poderia vingar da classe a que pertencia (com alguma vergonha, comenta quem a conhecia bem) beneficiando a classe a que ambicionava pertencer?
Não se faz omeletes sem ovos, in England como em Portugal, ola ré…
Mas é o que já Sócrates diz e mesmo o Cavaco : “e só não contámos é com quem viria que nem soubesse pegar numa frigideira ò despois de nós” .
E apesar de tudo, a velha e rica inglaterra, tem um sistema nacional de saúde definido pelos turistas ingleses que com o nosso contactam como «lamentalvelmente àquem» do sistema naciona de saúde português…
Como concluía um turista inglês sexagenário no hospital de Faro: «this is more than economics: it’s about civilization».
Em 3 anos, a olhómetro, Thatcher, aumentou a dívida dos 44,5% para os 48,1%, ou seja pacífico.Lá teve as suas razões e o U.K. conheceu a maior prosperidade do sec.XX. Nós, com Sócrates aumentamos em 6 anos um dívida pública em PIB de 60% para os 120% com o resultado à vista.
Ja é canseira como diz a Helena Matos, JM
Omeletas de ovos o que se diz de ovos rotos só pela Margaret que pudo assim fazer as omeletas que quiser com os ovos rotos dos seus compatriotas das Trade Unions…
E por isso que M. Thacher só poderá haver uma e irrepetivel.Queremos e adoramos tanto a Margaret…
Como ele bem sabe (o JM) emplea este tipo de gráfico porque como também bem conhece neste tipo de gráficas as vezes da para perderse no folhaje das ramas e no tipo de arbore em sí.
Por ejem. Com este outro da evoluçao do peso do gasto do sector público em UK daría para apreçar como um tal Major, recordam? houve de dessandar o andado pela dona Margaret…
Ainda mas (para a sana curiosidade do JM ) este peso do Estado na economía desceu en mínimos na era de um tal …Gordon Brown. Ver para creer !!!!!!!
A marcianada vai contradizer isto
.
GostarGostar
Mas querem ver que Margaret Thatcher afinal era de esquerda? Oh João Miranda,confesse lá: você está mesmo cheateado com a equipa do Insurgente não é?
GostarGostar
Ainda insistes com a velha bruxa?
GostarGostar
Bem visto, mas o gráfico devia começar nos 44%.
.
Assim demonstrava cabalmente o crescimento “exponencial” (como dizem na TV) da despesa.
.
Sim, porque isto de só dizer que passou de 44.5% para 48% não tem impacto nenhum. Não é com verdade sem maquilhagem que se vai a lado nenhum, certo?
GostarGostar
Ainda ninguém disse que Thatcher era coerente. Ou disseram?
Antes de ser PM andou a hesitar na pasta da Educação, primeiro, tirando o leite às crianças. Depois, perante a contestação, dando o leite de novo com a mesma tenacidade com que o tirou. E o que ela não queria mesmo, era cortes nas pastas dela. De outra maneira, como chegaria a PM? E se não chegasse, como se poderia vingar da classe a que pertencia (com alguma vergonha, comenta quem a conhecia bem) beneficiando a classe a que ambicionava pertencer?
GostarGostar
Não se faz omeletes sem ovos, in England como em Portugal, ola ré…
Mas é o que já Sócrates diz e mesmo o Cavaco : “e só não contámos é com quem viria que nem soubesse pegar numa frigideira ò despois de nós” .
GostarGostar
E apesar de tudo, a velha e rica inglaterra, tem um sistema nacional de saúde definido pelos turistas ingleses que com o nosso contactam como «lamentalvelmente àquem» do sistema naciona de saúde português…
Como concluía um turista inglês sexagenário no hospital de Faro: «this is more than economics: it’s about civilization».
GostarGostar
Em 3 anos, a olhómetro, Thatcher, aumentou a dívida dos 44,5% para os 48,1%, ou seja pacífico.Lá teve as suas razões e o U.K. conheceu a maior prosperidade do sec.XX. Nós, com Sócrates aumentamos em 6 anos um dívida pública em PIB de 60% para os 120% com o resultado à vista.
GostarGostar
Ja é canseira como diz a Helena Matos, JM
Omeletas de ovos o que se diz de ovos rotos só pela Margaret que pudo assim fazer as omeletas que quiser com os ovos rotos dos seus compatriotas das Trade Unions…
E por isso que M. Thacher só poderá haver uma e irrepetivel.Queremos e adoramos tanto a Margaret…
GostarGostar
Como ele bem sabe (o JM) emplea este tipo de gráfico porque como também bem conhece neste tipo de gráficas as vezes da para perderse no folhaje das ramas e no tipo de arbore em sí.
Por ejem. Com este outro da evoluçao do peso do gasto do sector público em UK daría para apreçar como um tal Major, recordam? houve de dessandar o andado pela dona Margaret…
Ainda mas (para a sana curiosidade do JM ) este peso do Estado na economía desceu en mínimos na era de um tal …Gordon Brown. Ver para creer !!!!!!!
http://blogs.elpais.com/.a/6a00d8341bfb1653ef017c387aa3cb970b-pi
…
E mais links para completar o comentario anterior aquí
.
http://blogs.elpais.com/cafe-steiner/2013/04/desmontando-estereotipos-thatcher-no-redujo-el-tama%C3%B1o-del-estado-brit%C3%A1nico.html
.
http://internacional.elpais.com/internacional/2010/10/20/actualidad/1287525607_850215.html
GostarGostar