Carta aberta ao presidente
5 Julho, 2013
Bom dia, senhor Presidente.
E agora, já podemos acabar com o Tribunal Constitucional e chamar o doutor Gaspar para governar o país ou ainda é cedo para uma solução séria?
Respeitosamente,
Um Contribuinte
Partilhar:
35 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Já agora porque não ressuscitar o Dr Oliveira Salazar.
A garotice do Governo contaminou o “Blasfémias”!
GostarGostar
Outro amante dos simulacros de Democracia, e muito provavelmente mais um cultor da estética política do «Politics by Singapura»…
GostarGostar
Vitor, quer um país sem Tribunal Constitucional!? Não o imaginava tão próximo do Otelo Saraiva de Carvalho (ou do PCP. Um Conselho da Revolução ficaria melhor não acha? Ou um Conselho de Exceção, para não parecer comunista)… Mas o Vitor lá saberá o que defende.
Também me pergunto se o Vitor quererá um país sem Tribunal Constitucional ou SEM CONSTITUIÇÃO. A segunda opção é mais grave, uma vez que estaria a pedir algo que nem os odiosos comunistas revolucionários foram capazes de fazer (de facto, a própria URSS teve uma constituição no período leninista, um documento mais ou menos legalmente aceite, dependendo do ponto de vista… Mas teve). De facto, parece-me que o Vitor está a fazer uma interpretação demasiado literal do livro de Nozick “Anarquia, Estado, Direito”, dando especial enfase, como é óbvio, à parte da anarquia.
Já agora, o Vitor não deve enviar essa carta. Uma vez que “acabar com o Tribunal Constitucional” seria uma falta de respeito pelas Instituições Democráticas (e à própria Presidência da República), e como tal, estaria sujeito a multa (e grande).
PS: Caso não tenha entendido, este comentário serviu apenas para ridicularizar aquilo que pediu no post, a inexistência do Tribunal Constitucional e consequente inaplicabilidade da Constituição da República Portuguesa. Espero não o ter ofendido ao tê-lo comparado com Otelo Saraiva de Carvalho ou o partido comunista, ou dizendo que os seus escrúpulos estão abaixo dos de Lenine.
GostarGostar
O Tribunal Constitucional só existe se o governo não for do PS. Pode ver as coisas por outro lado e presumir que estou a pedir ao PS para sanear as contas.
GostarGostar
Nesse ponto concordo consigo: o PS sempre adulterou o Tribunal Constitucional. No entanto, não há provas. Se as conseguir encontrar, estarei consigo e com quem mais quiser para levar o PS a tribunal por esses crimes
GostarGostar
quando a esquerda (todos os partidos no parlamento são socialistas, mas a esquerda como ela é vulgarmente entendida, PS, PCP e BE) não governa ganhando eleições, governa com a constituição e o seu tribunal.
Por isso me farto de rir quando os comunistas falam em política de direita. É impossível em Portugal uma política de direita, a constituição e o seu tribunal não o permitiriam.
GostarGostar
Se querem alterar a Constituição, tudo bem, com uma condição: façam um referendo às novas medidas que querem instituir. Só assim se faria uma alteração decente à Constituição. Doutro modo, o documento legal hoje vigente foi sempre aprovado por assembleias democraticamente eleitas.
GostarGostar
A carta tem uma omissão fulcral.
Falta solicitar ao Presidente para acabar com as eleições que devem ser consideradas uma manifestação cívica ultrapassada, causadora de despesas, etc..
A não inclusão desta reivindicação poderia – mais dia menos dia – apear (nas urnas) o ‘insubstituível’ Vítor o que estragava toda a estratégia.
Uma ‘solução’ seria o governo ser uma emanação de um colégio eleitoral de notáveis (como no tempo da ‘velha senhora’), por exemplo, da APB (Associação Portuguesa de Bancos)…
GostarGostar
Quem não tem dinheiro não tem vícios, como essa coisa meramente instrumental que é chamar democracia à escolha entre o tweedledee e o tweedledum.
GostarGostar
Há muito mais na democracia e na Constituição do que a pobreza dos partidos do poder e dos seus apoiantes.
O Blasfémias tem uma mentalidade próxima da dos actuais responsáveis do governo. Neste post consegue contudo ser mais leviano.
GostarGostar
O Blasfémias tem uma mentalidade?!!!!
Claro que não… mente é coisa importante!
Torna-nos humanos!
GostarGostar
Mas, sem congresso, como vamos nós poder continuar a palhaçada?
GostarGostar
Este Vitor pelo acto de ser um contribuinte (curto-pequeno-mediano-grande, vai lá saber) nao se considera com “direitos adquiridos” demais ?
Claro que sim só é coisa de “por pedir”…pois. Alguns as vezes até há gente que pede e recebe. E faz a bolsa subir e com a mesma baixar talmente uma montanha russa..:)
GostarGostar
Posso assinar por baixo, Vítor Cunha?
GostarGostar
Pois é Vitor, e agora já podemos acabar também com a PJ, PSP e GNR e deixar os gatunos governar?
Respeitosamente,
Um contribuinte que paga todos os impostos devidos até o último tostão.
Zé Paulo
GostarGostar
Vitor Cunha,
E depois? Se a coisa correr bem, passa de ministro das finanças para Presidente do Conselho?
Que garotice de post …..
GostarGostar
o senhor cavaco tem de por o tozé como primeiro ministro, o armenio carlos como mimistro das finanças e a catarina do be como mne. com este triunvirato este pais avança e como diz a biblia do avante o clamor do povo exige que seja feito.
GostarGostar
Não precisa. Já lá tem o Coelho como 1º ministro, a Maria Luís como ministra das finanças e o Portas como mne. Com os excelentes, magníficos e espectaculares resultados que se vêm.
GostarGostar
O contribuinte esqueceu-se do apelido: Burro!
GostarGostar
É óbvio que é burro, senão já não era contribuinte.
GostarGostar
Os contribuintes sempre foram uma minoria. Agora correm risco de extinção.
Com esta carga de impostos e os sempiternos mamões da teta paralela, os contribuintes portugueses vão passar a fazer parte das listas da Convenção CITES
GostarGostar
O Bitinho num quer a lei, que faz mal ao Gasparito.
GostarGostar
Vitor: infelizmente Gaspar não teve o conhecimento profundo da nossa idiossincracia como o Dr Salazar teve . Será por acaso que ele repousa lá no Vimieiro,em campa rasa e temos no “Panteão”um suspeito do regicídio.O Dr salazar logo nos primeiros anos como presidente do conselho teve excedente orçamental . E olhe que os estremistas de direita tipo Rolão Prêto levaram uns abanões a tempo.
GostarGostar
Olha um fascistazinho a sair da casca!
GostarGostar
“E agora, já podemos acabar com o Tribunal Constitucional e chamar o doutor Gaspar…”
——-
E “agora”, porquê, Vítor?
Aconteceu alguma coisa de novo? Não está a governar um bom governo de direita liberal, com larga maioria na AR, com um Presidente da República amigo (como a direita sempre quis) e um outro amigo presidente da Comissão Europeia?
Há algum empecilho à governação? O malandro do Seguro está a conseguir dar cabo do governo? Ou será este povo que quase nem reclama que está a destruir a governação?
Confesso, não percebi o “agora”! 😉
GostarGostar
O “agora” é uma mera antecipação (gosto de me precaver) do que está para vir.
GostarGostar
Mas “agora” não houve eleições. Continua a mesma maioria, o governo e o Presidente, mais o presidente da Comissão Europeia, um extra. Gaspar foi um “produto” destas eleições. A não ser que só haja uma pessoa, Gaspar, capaz de resolver o problema. Mas, se for assim, ao demitir-se, sabendo que é o único capaz, então, deixa imediatamente de o ser. Penso eu.
E mesmo que haja eleições, quem culpar? O Seguro? O bigodudo da FENPROF? O Jo’quim da Pampilhosa?
GostarGostar
Vou escrever um post para si, Fincapé. Já merece.
GostarGostar
Obrigado, Vítor. Nem que seja para dizer bem. 🙂
GostarGostar
Caro sr. contribuinte,
O doutor Gaspar de que fala para governar de forma séria é o que se demitiu três vezes e na última escreveu uma cartinha em que dizia que as suas políticas tinham falhado o cumprimento das metas do défice e da dívida, que não tinha conseguido prever a quebra da procura interna e da receita fiscal, e que o desemprego estava em níveis gravíssimos, pelo que sentia não ter credibilidade para continuar? Então muito obrigado pelo seu contributo.
O Presidente.
GostarGostar
Senhor Presidente,
Desde que viu um sorriso na vaquinha, esperaria alguma capacidade de compreensão da ironia.
Cumprimentos,
Quem lhe paga a pensão
GostarGostar
Caro sr. contribuinte,
Ai era ironia? Pensei que era mesmo um fã do doutor Gaspar. Não dei pela mudança de opinião. Mas, na verdade, está tudo a mudar muito depressa. Na semana passada, este governo era muito bom. Agora, é liderado por um (ou dois) garotos.
O Presidente
GostarGostar
Senhor Presidente,
Como continua a demonstrar, não percebeu a carta do doutor Gaspar, nem com os pontos de exclamação.
Beijinhos,
GostarGostar
caro mas mesmo caro con trib uintatherium
um ministro das finanças que fez muita merda e nem con tribuiu para um acordo com o Post Scriptum para viabilizar uma reforma administrativa às pinguinhas
e que botou um brutal aumento de imposturas para dinamizar a economia
não devia ter dinheiro para gastar em exclamações quanto mais em pontes!!!!!!!
GostarGostar
Agora com letras em vez de números, para ser mais fácil e não se queixarem que as pessoas não são números:
– O Estado gasta A, arrecada de impostos B.
– A é (muito) maior que B.
– A são salários, pensões, “direitos adquiridos”, “rendas excessivas” ou menos excessivas, subsídios, etc.
– B são impostos e receitas extraordinárias (privatizações).
– Os portugueses gostam de A, elegem quem promete mais A, só se queixam de quem não gasta A suficiente, merecemos todos mais A. Porque sim.
– Para ganhar credibilidade junto de quem empresta a diferença entre A e B, Gaspar decidiu cobrar B = A, ou seja, tentou cobrar o custo total daquilo que achamos que temos direito de A.
– Doeu.
– Foi chumbado duas vezes, aparentemente é inconstitucional cobrar B = A..
– Demitiu-se,
– Ao resto dos ministros cabia reduzir A pelo menos até ao B que tínhamos antes que era o máximo que podíamos suportar, para podermos reduzir B.
– Nenhum conseguiu, só os ministros “independentes” tentaram e o ministro que foi encarregue de apresentar um plano para tal preferiu suicidar-se.
– Como quem empresta a diferença entre A e B na prática já empresta A inteiro e avisou que vai deixar de emprestar se continuarmos a insistir em gastar A e só cobrar B, o ministro decidiu dar um mortal com “flick” à rectaguarda. Amanhã nos dirão se sobreviveu.
– Continuamos a gastar A e arrecadar B.
– Não sei se ficou claro, mas noves-fora-nada A continua a ser maior que B.
– Cada vez maior graças aos juros.
– Não há um único partido nos boletins de voto que queira ou tenha a mais pequena ideia de como reduzir A.
– Talvez por serem os filiados ou financiadores desses partidos quem recebe uma parte importante de A.
– Espero que esteja clara a condição de refém em que está o contribuinte/eleitor assim como o porquê de eleições neste estado de coisas adiantarem pouco.
– Se a “democracia” que temos é uma mrda, de que adianta mudar as moscas?
Cumps,
Buiça
GostarGostar