Muito, muito obrigado, Joaquim
29 Agosto, 2013
Por momentos, temi pela solvência do país. Felizmente, o Tribunal Constitucional não vai nessa.
Muito, muito obrigado, Joaquim, por nos salvares.
Partilhar:
84 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
BLASFÉMIAS 
A tua lógica é mesmo a do “quanto pior, melhor”
GostarGostar
não essa é a do partei e do bloco
o PSD está lixado e o PS segue-se
o CDS sem portas há-de ser a nossa aurora dourada
tem é que recrutar os trauliteiros na zona j e nos super-dragões
GostarGostar
Os NN dos lampiões são mais eficazes e eficientes. Além de assassinarem e estropiarem adversários, vivem na clandestinidade e têm fortes protecções ao mais alto nível!
GostarGostar
o santana lopes não era do sporting?
o jorge sampaio é num é…..logo benfica tem o vale e azevedo na quadratura do círculo solar
GostarGostar
Não sei se vitorcunha sabe os nomes de todos os juízos e, nesse caso, teremos mais 6 posts 6 🙂
.
“Em conferência de imprensa no Palácio Ratton, o juiz presidente do tribunal, esclareceu que este veto foi decidido por unanimidade, por sete dos 13 juízes que trabalham naquele tribunal.”
.
GostarGostar
jacinto portela capelo rego?
GostarGostar
e o salário mínimo em escudos ou em euros é que paga?
neo neo mesmo tonto
Na serra algarvia as aldeias estão sem sinal e parte da população não vê televisão portuguesa há cerca de um ano. Perto da fronteira contentam-se com a TDT espanhola e as suas dezenas de canais.
Está tudo calado. Nem jornais nem bloggers tocam no assunto.
Temos provavelmente a pior TDT da Europa.
E a Meo tem cada vez mais clientes em plena crise. Estranho…
Resposta
neotonto hiperligação permanente
29 Agosto, 2013 07:02
Começou o desgranar da lista interminavel cada vez que esteiam próximas , em cada vez que houver eleçoes na Alemanha. Desta foi que tocou a Grecia.
Os próximos talvez serao O Chipre, também Eslovaquia, porque nao Eslovenia, España, Estonia, Portugal…
.
Mais e melhor colher pelo atalho. Alemania é que só devería ter entrado no euro e os demais, peanuts. Fim do capitulo referido ao euro.
GostarGostar
Fica aqui uma sugestão para ultrapassar a crise política que se adivinha como resultado do mui douto e sapiente acórdão dos digníssimos conselheiros (dos que não estavam em férias…) do Tribunal Constitucional :
Face a um hipotético pedido de demissão do Primeiro Ministro, apresentado ao venerando Chefe do Estado, que este convide o excelentíssimo, digníssimo e reverendíssimo conselheiro Sousa Ribeiro para Primeiro Ministro, solicitando-lhe que forme Governo imediatamente, a tempo de ainda poder ser o novo Governo a negociar com a troika, agora já no mês de Setembro.
GostarGostar
Se o rapazola que ocupa o lugar de 1º.ministro fosse um homem de carácter, apresentava a sua demissão ao reformado de Belém e obrigava este a pôr os portugueses a pronunciarem-se sobre aquilo que realmente querem.
GostarGostar
agente queria o gasoil mai barato
e os impostos mai baixos
e em escudos de certezinha que nã temos nada disso
e em eurros também nã
GostarGostar
O problema são os militantes chamados ao “pote”(uns 3000) e que pouco mais sabem que,levantar bandeiras nos comícios.O governo tem ministros que até ficavam contentes de não suportarem mais os” jotas”e irem tratar da vida deles,felizmente que não é tudo negro.
GostarGostar
errado os militantes de base são dezenas de milhares e são funcionários públicos ou estão numa empresa camarária ou estatal
por exemplo na caixa geral de depósitos há PCP’s CDS’S MDP/CDE’s PPM’S e oviamente PPD PS e outras PPP’s
logo a lei era como a autárquica para chumbar
o facto de crato afrontar 80 mil votantes a quem foi prometido um lugar numa escolinha desde os tempos de Guterres é um facto preocupante mas as autárquicas são em setembro
e os 80 mil gajos só descobrem que não serão con tratados mais depois das autárquicas
mas 80 mil contratados a prazo representam menos de 800 milhões de despesa…..
para 4 mil milhões faltam uns rolos de notas de vinte contos
GostarGostar
Uma chatice a lei, não é?
GostarGostar
ai é um cigano apanhou doze anos por andar a afinfar os velhos em 5 casas
um juíz do constitucional em 12 anos apanha a reforma
hoje era só velhos funcionários a queixarem-se de só terem recebido 1000 aeurros do irs
agente receveu 600
GostarGostar
qual lei? a lei que manteve dezenas de milhares a pular pelo país durante 40 anos?
a lei que muda o pessoal da CP de lugar para lugar até se despedirem ou pedirem a reforma?
essa lei?
ou outra?
GostarGostar
6 juízes. AHAHAHAh 6!!!!! EM 7!!!!
Está próximo da quantidade de idiotas em Portugal, 10 milhões em… 10 milhões!
R.
GostarGostar
non non 9.400.000 são idiotes estão privados do direito de sair do privado
mesmo com exame
o resto estão no serviço público
GostarGostar
koinón, o público, logo 600 mil kóinões e o ídion, o privado
deste último termo, veio a expressão …idiotes
bolas tenho de hacer copy pastel diste
GostarGostar
Para que os tribunais ratifiquem todas as leis do governo, há uma solução de resultados comprovados. É o golpe de estado.
É apenas recordarem-se de como fizeram no passado e repetir…
GostarGostar
Atom, se há golpe de Estado, o que nos resta de Europa esvai-se. Não tenha dúvidas.
Então é que o Portela anda nu na rua, orgulhoso da sua paneleirice.
R.
GostarGostar
não há golpe a Aurora Dourada tem os coronéis gregos todos na mão
chama-se democracia grega ao estylo egípcio
GostarGostar
Ter que respeitar a Constituição é uma chatice, não é? Você deve gostar é da Lei da Selva, onde tudo é permitido para satisfazer a agiotagem e chulice de alguns.
6 a 1 não lhe chega? Os juízes são todos burros e você o inteligente? Até me admira como não está no governo!
GostarGostar
todos os funcionários têm internete
já sabíamos
em escudos hás-de ser muito mais felix
os juízes defendem o seu
sempre houve mobilidade nos con tratados
agente já correu o país às custas do état
GostarGostar
Se a Constituição disser explicitamente e inequivocamente que os paneleiros e os Benfiquistas (coincidência!) têm de ser mortos à paulada… é uma chatice, não é?
R.
GostarGostar
ó seu comuna se é maricas e benfiquista é como o grande António Botto do Ande à ré um bom pae de famiglia
GostarGostar
Bolas, se eu soubesse que o senhor quer ter o monopólio de ofender os outros não tinha sugerido a leitura daquele poema… Desculpe, da próxima vez eu juro que deixo as ofensas só para si (é pena que nunca o faça de maneira inteligente, mas como fica sempre tão chateado quando outro faz o seu trabalho…).
GostarGostar
ofender ó effendi
sugerido?
de maneira intel y gente minha senhora vossa excelência quer hash para a frigidez inerente?
agente é simplex vosssa excelência gosta do Botto não pela arte de ovídio mas pela de ouvido né….
e tu de maneira intel y gente insultas como?
bolas, se eu soubesse que o senhor burguês gordo e assolapado pela internete paga a preço de empregada doméstica ou creada para todo o serviço dos mono pólios a polio ultimamente só tem mono’s né
e bi’s con ti go go…ande à ré
17 anos então diz lá o teu programa do 12º……..
GostarGostar
farsante da merda política que nos atola……
isto não é insulto
chama-se con’s tata são
tata não tatra que são monti’s
GostarGostar
Confirma-se que as pressões de Passos sobre o TC têm menos influência do que um post no Blasfémias.
GostarGostar
confirma-se que muito portela cornudo vai pegar fogo à mata para que o bombeiro não lhe foda o parceiro
confirma-se que os euromilionários falidos vão continuar a matar à facada as senhorias
e confirma-se que os desempregados vão continuar a bater na mulher e nos filhos
em vez de gamarem os vascos que gamam a ciganada desempregada vai continuar a meter velhos no hospital pra lhes afinfar o ouro
hoje foram mais sete mas só um casal serviu prá notícia tinha al zeimer qué doença com nome fino
GostarGostar
Que piada gira…
Este sábado vamos ver se te dá a graça ou não…
R.
GostarGostar
és burro e fazes questão de o mostrar; só tenho pena de ter no meu clube atrasados mentais como tu.
GostarGostar
ó filha gente que se agrega num clube que diz seu
e compra acções e bilhetame para dar nível de vida a vales e azevedos e pintos da costa e majores valentin’s
nã se pode dizer que regule bem
isto era expectável o funcionalismo é a base de suporte dos partidos
isso e a ordem dos advogados e engenhêros
GostarGostar
pronto portela de vasco’s da gama
por te assumires nunca mais te con tra riu
podes postar os postes de pescada mais absurdos queu nã cu men tou…
GostarGostar
ora,
ainda bem que já percebeste (que para mim também) “podes postar os postes de pescada mais absurdos queu nã cu men tou…”
GostarGostar
Só por curiosidade, o Tribunal Constitucional tem de decidir consoante o que dá jeito, ou consoante a Constituição da República Portuguesa? Parece-me que o Vitor está a sugerir que o tribunal não faça cumprir a lei e isso seria uma grande falta de sentido cívico do Vitor Cunha…
Vamos ver um exemplo prático (que já uma vez mostrei neste blog) sobre por que motivo um tribunal deve tomar as suas decisões consoante a lei e não baseado numa ética consequencialista (que pode nem estar economicamente correta, deve-se dar o benefício da dúvida, uma vez que é baseada em teorias e não em teoremas, apesar de não interessar nada para o caso).
Um homem assalta uma bomba de gasolina, mata o funcionário da bomba, um casal de idosos reformados e uma família com um desempregado (que recebia subsídio de desemprego). Rouba também 10000€.
Quando chega a tribunal, o acusado admite a culpa, mas diz que não deve ser condenado porque deu um estímulo à economia nacional. Segundo o que ele diz, ao matar o funcionário criou um posto de trabalho e ao matar o casal de pensionistas e o desempregado diminuiu a despesa estatal. Somando a isso o facto de que os mortos tiveram funeral, o que criou circulação de dinheiro na economia (a agência funerária recebeu dinheiro para pagar os funerais) e ao facto dos 10000€ terem servido para pagar dívidas ao banco e algumas coisas que tinha comprado fiado no talho e na mercearia perto de casa, aquele roubo foi um estímulo à economia que ajudou a criar e preservar vários postos de trabalho.
Se o Tribunal Constitucional ignorasse a lei para o governo poder fazer o que muito bem lhe apetece, por que razão aquele ladrão devia ser preso? No fim de contas, ele consegue apresentar consequências positivas para a economia vindas daquele roubo (que é o mesmo que o governo quer fazer)…
GostarGostar
con soante a orientação política e os interesses dos juízes e amigos
com mário soares os cortes nos ordenados dos funcionários eram constitucionais e a constituição era quase igual
idem os impostos extra por desvalorização da moeda
tal como os USA transferem poder de compra dos alien’s para os amaricanos imprimindo papel
o estado português fez o mesmo desde 1891 até 1999……
basta ver as moedas de 10 mil réis e as notas de 2$500 de 1909
ou os 20$00 da restauração financeira de 1953 e as moedas de 1000$00 de 1983
GostarGostar
No meio disso tudo só uma questão. O que é que impedia os juízes do tempo de Mário Soares (se é que nessa altura havia juízes, porque não sei se se estará a referir a um período em que havia Conselho da Revolução (entre 76 e 78, no primeiro governo de Soares). Não sei mesmo se se está a referir a essa altura. De qualquer forma,se o caso for de que nessa altura os juízes consideraram constitucional, talvez possa ter sido porque os juízes analisaram politicamente. Se os juízes de hoje forem honestos, analisam consoante a lei, que é a obrigação deles.
PS: Como deve ter percebido por este comentário, não sou um apoiante de Soares.
GostarGostar
z constituição já existia o conselho idem claro o tribunal obviamente não
mas ninguém achou inconstitucional pois o país estava falido
e continua na mesma
e a pedir emprestado todos os anos para pagar o que não tem
como disse a velha ferreira leite é por os egípcios a mandar durante 6 meses
GostarGostar
agente adora golpes de estado
em Portugal só no século XIX se fizeram golpes de jeito
o de 1910 durou poucochinho
desta vez queremos um com guerrilha do remexido e contra-guerrilhas e saques
e botar fogo a tude
ah isso já está?
bom atão inda bem
GostarGostar
ah agente apoiou soares Sócrates e gostava muito muito de Guterres o único que se assumiu
mas agente só apoiou nos 1ºs dois meses de governo
excepto Sócrates cagente defendeu inté 2006…..ódespois vimos quera mai do mesmo
agente queria um xuxa lismo assis à c’eau ses cu’s mas sem palácio en bucareste
GostarGostar
O que está em causa é a maneira como o Estado quer despedir, não está em causa o Estado despedir. O Estado que arranje uma Lei que despeça e que seja constitucional. Como sempre, podemos contar com estes comentadores para fazerem sempre o seu papel de mensageiros do nada em vez de informarem como deve ser.
GostarGostar
espero que não sejas profe de geogra senão descias 99% na minha desconsideração
despedir ou mobilizar?
GostarGostar
Pois,mais um “trabalhito de milhões “para um gabinete de advogados amigos.Sim , o governo não tem massa cinzenta para isso e a implantação de cérebros, ainda está, numa fase embrionária.
GostarGostar
Não, Dr Vitor . A culpa não é do Joaquim é do sr Passos e da porcaria dos “aspones” a ganharem 4000/5000 ,licenciados por modernas e independentes e não entendem boi de leis. Qualquer licenciado em direito numa universidade pós-bolonha que não seja de vão de escada percebe que é inconstitucional . 6 votos contra 1.
GostarGostar
Que argumentação mais esfarrapada e falaciosa!
O TC é um tribunal político. Não avalia objectivamente o cumprimento da Lei. Interpreta os projectos de Lei, à luz de critérios carregadinhos de subjectivismos, E como a Constituição está cheia de declarações e proclamações também carregadinhas de subjectivismo, as interpretações subjectivas de proclamações subjectivas, os acordãos do TC ficam dependentes das opiniões políticas dos seus seus sapientíssimos membros…
GostarGostar
Então os juízes do PSD e CDS-PP tinham ido todos de férias, deixando os seus colegas eleitos pela oposição a controlar o tribunal? Grande responsabilidade por parte dos militantes do PSD e CDS-PP…
GostarGostar
bolas filha gostas tanto diste como do botto
arranja uma vida pá…..
agente arranjava uma mas estão todas ocupadas…..assi agente engorda e morre mai depressa pra leixar mais espaço pra ocês
podem vender o espaço extra ós holandeses que eles ficam por cá
estão no monte novo em elvas a exportar maçã desde 1979 ou 78
bom do tempo da terra a 20 contos por hectare
GostarGostar
Sim, os juízes são todos comunas.
GostarGostar
não são uns fascistas do caraças
é um estado corporativo mais salazarista que a lista de salazar
fazer o quê…..o défice segue em escudos e impostos extra
e obviamente recessão extra
amanhã os juros sobem
GostarGostar
A constituição proibe ? 1. O fim das empresas municipais 2. a redução da frota obscena e luxuosa de carros de representação 3. a redução de “especialistas”e “aspones” a vencerem 3000/4000/5000 euros, mensais 4. a redução de despesas de representação 5. o fim de observatórios(hoje foi criado mais um) 6. o fim da isenções fiscais dos fundos imobiliários7.a redução de institutos públicos 8. a redução dos subsídios às associações 9. a redução da rede de embaixadas10.a reduçaõ de apoios a países sub-desenvolvidos11. a redução de susídios aos partidos 11. a redução de rendas às empresas rentistas 12. a redução dos benefícios fiscais às fundações e dos susídios 13.a redução de estudos a gabinetes de advogados ,etc. Relembro que na 1º república havia um presidente que ia de eléctrico (havia poucos carros) para Belém e na 2ª república o Dr salazar pagava a luz e a água da sua residência oficial. O país é o mesmo ,só que agora ,está mais falido .
GostarGostar
O Governo diverte-se a atirar barro à parede a ver se pega.
Se não pega, a culpa é da parede.
GostarGostar
bom expilica lá porque eu como contratado numa empresa pública ou num ministério sou obrigado a mudar de poiso sempre que o contrato acaba
e um do quadro não…..
e já travalhei na secretaria de quase tudo desde 1981
GostarGostar
Não, a culpa é minha Piscoiso.
R.
GostarGostar
Quando os juizes do constitucional n tiverem o dinheiro na conta ao fim do mes, despedir vai passar a ser constitucional
GostarGostar
Para um Governo chefiado pelo reverendíssimo juiz presidente do Tribunal Constitucional, Sousa Ribeiro, já se prefigura uma ilustre individualidade para Ministro da Economia: o senhor ingenheiro João Proença, que acaba de perorar na SIC Notícias…
GostarGostar
O governo quer poupar no farelo e deita farinha para o lixo.Por exemplo,o corte no subsídio de férias e doença deve ser para ajudar a pagar o observatório, anunciado hoje ,pelo Dr Pires de Lima . Depois a culpa é do Joaquim!
GostarGostar
Ó manuel o Observatório é para ver se ocupa mais umas dezenas de funcionários publicos que não tem nada que fazer. Pelo menos ficam a observar já que nem isso faziam.
GostarGostar
muito obrigado a si, VC, por saber o que nos vai salvar
GostarGostar
não te salva a ti burro
salva o vitor e as outras cunhas no funcionalismo de andarem uns 40 quilómetros para o lado
agente vai fazer como aquele juiz que nã levou processo mas que disse que se lhe pagassem menos então é que não fazia nada em 2010? 2011?
en fim un ano do fim desses
e nunca mais chegamos ao fim
pronto o Borges e o pinto castro já foram mas tirando esses
ah esquecia-me dos desempregados que vão arranjar trabalho nos bombeiros
GostarGostar
O TóZé era um operário numa empresa fabril do Norte, que faliu e fechou. O TóZé ficou sem emprego. Pode certamente invocar que a falta de pagamento do seu salário é inconstitucional. Porquê? Por ter ficado em causa o muito badalado “princípio da confiança”, pelos vistos consagrado num dos numerosos (para cima de duas centenas e meia,,,) artigos da sagrada e venerada Constituição…Quando aceitou o emprego que agora perdeu, ele tinha “confiança” de que lhe seria sempre pago o seu salário.
GostarGostar
é claro que é proíbido dispensar funcionários públicos. Alguém tinha dúvidas disso? A restante sociedade que os pague. Aliás a constituição devia prever a contratação de todo e qualquer desempregado no estado,o direito ao trabalho está lá inscrito.
Pena é que estes cobardolas não mandem para fiscalização preventiva a chamada da “assistência financeira” (vulgo troika) que deveria ser também anti-constitucional.
GostarGostar
não é proibido
todos nós uns 60 mil fomos dispensados de autarquias e de empresas públicas e de institutos e de ministérios desde 2007
e continua a haver uns 60 mil a contrato com termo ou sem ele
GostarGostar
por exemplo mesmo os do quadro destacados em institutos e fundações podem ser despedidos desses institutos e voltar para as escolas
um profe de filosofia pelo menos teve fim do con trato
e ante a ameaça de voltar a ter de enfrentar os André’s suicidou-se ano 200? Lisboa
instituto de fiz com a sofia….tinha cá uma catrefada de gajas novas com mamas como melões
deviam ser mamas feitas pelo SNS….
GostarGostar
Pode dispensar. Negociando saídas e aplicando leis constitucionais e no limite, mandando o vencimento a casa. O governo deve pensar a reforma do estado com o P.S. e se não se entender, demite-se.Na 2º república a despesa do estado em relação ao Pib nunca ultrapassou os 30% ,agora anda pelos 50%.Os governantes da 2ª república eram liberais?Parece-me que não. Além disso ,suportámos guerra em dois continentes,penso que é o mesmo povo.
GostarGostar
no salazaristão que de res púbica tinha pouco
o congelamento de rendas manteve-se
e os salários dos funcionários passaram dos 500 aos 1250 em quase 40 anos de miséria e inflação à zona eurro inté o choque petroleiro
mas tinha um mercado para exportar que não discutia preços
duas moedas uma para os colonatos e outra para a paspalheira
e uma data de gebos que morriam com tuberculose e não se queixavam
com gente assim e com endireitas e bruxos em cada aldeia
quem precisa de cuidados de saúde ou de comida
não têm pão que comam vinho
ah o vinho não se come
paciência
GostarGostar
guerra? mas não se renderam em massa aos monhés?
pareciam os italianos na 2ªguerra
morrer por mussolini e pela pátria fozga-se
só se o preto estiver mal armado e for em grupo peque nino…….vi eira juro que vi
GostarGostar
Não era mais simples que o Estado fizesse o que fazem as empresas privadas, como dar uma justa causa ao despedimento. Afinal, a extinção do posto de trabalho está presente na nossa lei laboral. O que podia acontecer é que não conseguissem pôr contratados baratinhos e desempregados (que lá estão para receber o subsídio de desemprego da segurança social, como fazem nas escolas) a fazer o trabalho dos funcionários públicos. Mas se quiserem extinguir os postos de trabalho, não vejo porque será inconstitucional.
GostarGostar
Vinha para responder ao post a criticar o presidente Cavaco por, finalmente, ter “falado” nos bombeiros e dou-me com agradecimentos a um Joaquim. Suponho que será um bombeiro.
Ficarei assim eternamente neste dilema: manterão os “liberais” a defesa de Cavaco, fazendo de conta que ele não “falou” ou criticarão eles Cavaco por ter “falado”, assumindo que são mais cavaquistas do que ele e que não conseguiram controlar os seus impulsos de defesa?
GostarGostar
nã é o famoso carjaquim….
um senhor do gamanço….e quase na reforma
GostarGostar
Há bombeiros na Síria, acho.
GostarGostar
Bombardeiros?
R.
GostarGostar
não deve haver é água para os incêndios
e nem dinheiro para pagar aos bombeiros
em allepo morreram 30 mil ovelhas queimadinhas
mas os bombeiros não deixaram arder um único porco
já cá já arderam mais de 100 mas em ovelhas e galinhas eles ganham-nos
e em cedros do líbano
devem tê-los roubado
GostarGostar
Abata-se o Teribunal Constitucional, JÁ!
GostarGostar
na síria só o kurd-dagh está ardendo
também tirando a estepe e o fogo na pradaria não podem pegar fogo ao deserto né
só se regarem com gasoil como fizeram em Homs em 1983?
os turcos tinham 2 milhões de hectares de floresta na síria em 1914
em 2005 havia 450 mil hectares florestados ou seja uns 3% da síria
ou menos
os rebanhos de cabras desde o ano 1 até 2011 e os corte de lenha acabaram com as florestas na síria
a guerra civil no líbano também ajudou devido aos refugiés
GostarGostar
A quem interessar, o Nuno Rogeiro a afirmar que sim, as armas de destruição maciça entraram no Iraque.
Tenho dito.
R.
GostarGostar
Portas está a negociar a troca de um submarino por dez avioes de combate a fogos.
GostarGostar
Não trabalhas ó mutante comuna? Dáss. És chato!
GostarGostar
estou a fazer horas extras; tenho em mãos um projecto que controla a vontade de responder a atrasados mentais como tu 🙂
GostarGostar
Ó Sacavém…..não é preciso essa troca dos submarinos……estão mais de 10 F-16 em caixotes desde o tempo do Vitorino esse mesmo que ia comprar 4 submarinos a 1200 milhões cada um.
GostarGostar
também é uma boa ideia, dentista!
GostarGostar
GostarGostar
ESCRAVO DOS FUNCIONÁRIOS PÙBLICOS: Contra minha vontade, continuo ESCRAVO da Administração Pública e dos seus Funcionários, que se julgam acima da maioria dos cidadãos deste País. Já vi mais longe uma Guerra Civil ..
GostarGostar
«O NAVIO FANTASMA (35): O PENSAMENTO DÉBIL DOS QUE MANDAM, TORNADO VULGATA PELA IMPRENSA e ÍNDICE DO SITUACIONISMO
A questão do situacionismo não é de conspiração, é de respiração. E, nalguns casos, de respiração assistida.
“Sobe e Desce” do Diário Económico:
Constitucional bloqueia a reforma do Estado: O Tribunal Constitucional, liderado por Joaquim Sousa Ribeiro, chumbou a possibilidade de despedimentos na Função Pública para quem entrou para o Estado antes de 2008. Mais do que um problema para o Governo, o Tribunal criou um problema para o País, uma vez que bloqueou a reforma do Estado.
Deve ler-se assim:
1. Constitucional bloqueia [não é a lei, nem a Constituição, é o Tribunal, e o uso do verbo “bloquear” também não é neutro, é valorativo]
2. a reforma do Estado [rótulo governamental para despedimentos na função pública reproduzido acriticamente pelos jornalistas pelo seu valor facial, ou seja, manipulatório]:
3. O Tribunal Constitucional, liderado por Joaquim Sousa Ribeiro, [convém apontar o nome à turba, para a coisa ser bem pessoalizada]
4. chumbou a possibilidade de despedimentos na Função Pública para quem entrou para o Estado antes de 2008.
5. Mais do que um problema para o Governo, o Tribunal criou um problema para o País, uma vez que bloqueou a reforma do Estado. [ideologia pura e repetição de propaganda governamental]
In a nutshell, (eles gostam de inglês), está cá tudo. Como de costume, uma das forças do poder em Portugal é impor as ideias, a linguagem, “mensagens” e manipulações, usando a debilidade do pensar da comunicação social.» (in Abrupto)
GostarGostar