Bom texto, vamos do início.
“Sábio, o povo que nunca chamara Salazar à ponte também não lhe passou a chamar 25 de Abril.” Principalmente aquele povo numa faixa etária acima dos 80 anos, claro que até aos 50, 60 ainda há quem chame de ponte sobre o Tejo, mas aqueles a que a Helena se refere estão mais concentrados na faixa dos 80 anos.
“Afinal a maioria dos portugueses não nutre qualquer simpatia pelo comunismo e nesta maioria integro muitos dos que votam PCP” Já aquela faixa dos portugueses que pertence ao Partido Social-Democrata conseguiu empurrar os sociais-democratas todos para o PS e PCP porque não foi capaz de criar um Partido Tatcherista Português (então teve de se infiltrar no PSD, como se a social-democracia fosse uma ideologia de direita).
“participar em organizações comunistas como a CGTP que acreditam ter meios para lhes conseguir melhores condições de vida no capitalismo, mais empregos na câmara e mais um autocarro da junta para ir à praia.” Há também outras condições como querer receber salário, querer ter dinheiro para comer, pagar as contas, os transportes, ter direito a tempo de descanso semanal e férias, enfim, tudo aquilo que há quarenta anos era defendido pelos sociais-democratas. Eu já tinha falados deles, não tinha?
“apesar de a maioria das medidas que a central sindical tem defendido ao longo dos anos ser um caminho mais que certo e garantido para termos mais pobres e sermos um país menos livre e mais atrasado.” Já as medidas do PSD têm sido comprovadamente um caminho para a riqueza e o crescimento económico (de uma minoria oligárquica que controla as principais empresas e os altos cargos no Estado, minoria essa pertencente ao PS e PSD). Bolas, lá está o parvo outra vez a ser desmancha prazeres e a dizer que a culpa é do PSD, ele é mesmo teimoso…
Quanto ao último parágrafo, nem quero citar nada, basta dizer-lhe que se considera que a manifestação da ponte foi feita pela esquerda, vá passear. Houve realmente um aproveitamento pelo PS de uma manifestação de direita. Mas claro, se a Helena considera que afinal as pessoas não estavam contra o Cavaco, explique-me só de que forma é que foram votar no Guterres nas eleições seguintes. Em relação à aliança com a esquerda, não se preocupe Helena, só se a esquerda estivesse presente em partidos como o PSD ou o CDS-PP. Infelizmente já constatámos que para além duns tatcheristas com medo de admitir que o são, não há muito mais gente nesses partidos.
de resto comparando com o orçamento actual a guerra equivaleria a 20 mil milhões de euros por ano…3 BpN’S POR ANO
Note-se que o OGE rondava os 26 milhões de contos (26.000.000.000 $).
Resumindo, nestes três anos de 1968, 1969, e 1970, as Forças Armadas custaram ao País, respectivamente, cerca de 10,5 milhões (10.495.000.000 $), 11 milhões (11.101.000.000 $) e 9 milhões de contos (9.245.000.000 $).
A contribuição colonial foi minúscula sendo dirigidos os gastos em angola e moçambica para infra-estrutures…..
O pseudo sindicalista actuando com motivações políticas quer promover-se a ele próprio, mostrar serviço procurando palco, e utilizando os trabalhadores como carne para canhão á conta rasca de fétidas ambições pessoais.
Tem mais, a ponte é de esquerda, depois do mais, porque foi gente de esquerda, por tradição e maioria, que a alevantou, a ponte 25 de Abril foi toda construída pelos trabalhadores .
Só o ócio é obra dos que nada fazem. Tudo o que dá trabalho e canseira foi construído pelos trabalhadores, seja pelo esforço intelectual ou braçal. É um lugar tão comum, que é quase uma alarvice apresentar isso como uma evidência.
E quanto aos perigos, razão tem Arménio Santos, após 39 maratonas nela havidas, assim mesmo, que sobre essa ponte correram, sem perigo algum, só algum esgazeado político pode achar ali razão de algum mal maior que o de se passar por numa rua, sob candeeiros, árvores, casas que caem, em qualquer rua junto das caixas da edp (letra pequena, pois rouba de mais), que explodem a cada passo, passar numa rua junto às vitrinas dos bancos, das casas de comércio, contornando buracos da construção… nada mais seguro do que uma ponte, para mais se ela for de Abril.
E então, é claro, o ministro de Braga, nos seus olhos bugalhudos, anda a arquivar razões políticas todas para impedir uma ação de luta que merece o seu palco à altura de uma ponte para a outra margem, uma ponte de liberdade, essa ponte de Abril .
Estou em concordar que “… a maioria dos portugueses não nutre qualquer simpatia pelo comunismo e nesta maioria integro muitos dos que votam PCP…” e que acreditam que a CGTP tem “… meios para lhes conseguir melhores condições de vida no capitalismo…”
Por outro lado, nem sei bem que posição tomar em relação à manifestação na ponte. Li que um dos pareceres negativos é da Lusoponte, logo fico fico meio estupefacto.
Assim, neste aspeto evito pronunciar-me só para fazer de conta que tenho uma sábia opinião. Não tenho.
———-
Mas apanho um errito à Helena: “… fazer cair na rua… um governo chefiado pelos sociais-democratas…” Social-democratas, Helena? 😉
Alguém conhece as praças Sá Carneiro do Porto e Lisboa? Para mim ainda são Velásquez e Areeiro.
A Helena faz parte do sindicato do Blasfémias por isso compreende-se que bata nos sindicatos CGTP, 5 dias.net, Arrastão, etc..
Mas porque carga de água os governos PSD em vez de caminhar na ponte insistem em caminhar na prancha??? E quem está para apanhar os cacos? Evidente….
A frontalidade neste país, é quase um crime de lesa pátria! quem é frontal neste país de mansos, e afirma categóricamente preto é preto, branco é branco, amarelo é amarelo, é visto como um sinal de “arrogância”!
Os Portugas não apreciam o mar de ondas revoltas, sentem-se confortáveis na tranquilidade da piscina no silêncio do pântano!
Uma das minhas costelas, a minhota, com o que isso representa de pelo na venta, e sangue na guelra, frontalidade para dar e vender, trouxe-me alguns dissabores ao longo minha vida pessoal, e profissional! não é politicamente correcto ser-se frontal!
Sócrates era é frontal, as cassandras apelidavam-no de arrogante, intratável!
A Helena, uma cassandra anti-sócratica que me caiu no goto, por utilizar um estilo assertivo, socrático mesmo, para malhar nos seus adversários politicos, é apelidada por alguns amigos meus de “arrogante”! quando lhes pergunto; arrogância ou frontalidade?
ficam no…nim! adoráveis Portugas…
As argumentações da Lena, estão coerentes com a sua postura politica e ideológica, qual o motivo de espanto? nós estamos no Blasfemeas, não estamos no Arrastão!
A única coisinha que me apetece dizer-lhe, é que a vida ensina-nos, que muitas vezes os nossos melhores amigos, não são aqueles que nos batem nas costas ou nos passam as mãos pelo lombo, passe a expressão!
À Lena falta-lhe sentido autocrítico, não me parece que seja esta a melhor maneira de ajudar as sua area política… mas ela lá saberá!
É uma opinião que vale o que vale! se calhar muito pouco… mas enfim!
Nas maratonas, algumas das quais fiz parte, não houve qualquer problema, nem haveria se a manisfestação se realizasse! mais um tiro no pé, o que já se tornou normal!
O argumento utilizado pelo governo é POBRE, mas… será caso para nos admirarmo-nos?
não é o normal nestes pseudo iluminados? creio que sim!
Depois do 25 de Abril, com as acções de doutrinação maciça das populações, levada a cabo por hordas esquerdizantes sob o comando de grupelhos radicais infiltrados no MFA, enquadrados com alguma relutância pelo PCP ( que temia o seu aventureirismo irresponsável), o chamado PREC, a sociedade portuguesa foi aprisionada pelo complexo de esquerda, que atingiu principalmente os órgãos de comunicação, os meios académicos e os profissionais liberais, enfim todos os que tinham alguma influência na formação da opinião. Esta situação ainda se mantém.A sociedade, depois da queda do muro de Berlim, ainda não compreendeu que a dicotomia esquerda/direita não faz mais sentido. A verdadeira dicotomia está no capitalismo selvagem versus capitalismo com regras. Aquele complexo permite que os próceres da esquerda em Portugal, gozem de completa impunidade quando enfrentam descaradamente os poderes soberanos do Estado legitimados pelo voto popular. Asim acontece com Arménio Carlos. Assim aconteceu com Mário Soares quando insultou grosseiramente o primeiro ministro de Portugal. Tanto num caso como noutro, espero que o chefe do governo português esteja à altura das responsabilidades conferidas pelo voto soberano do povo português e actue com a severidade que a gravidade dos actos referidos impõe. Se o não fizer é porque não está á altura da dignidade do cargo que lhe foi conferido pelo povo e então que se demita.
Meu caro, o capitalismo com regras é imposto pelos Estados Sociais, defendidos pela esquerda, o capitalismo selvagem é dos estados liberais, defendidos pela direita. Como tal, essa teoria muito pós-modernista do fim da política é um bocadinho treta, não acha? Afinal continua a existir esquerda e direita.
Como sabe os termos esquerda/ direita, surgiram durante a revolução francesa de 1789. Na Assembleia Nacional, os partidários do rei sentavam-se á direita e os defensores da revolução à esquerda. Marx no “Manifesto do partido Comunista”, o livro sagrado de todos os comunistas, afirma que a classe média era de”direita” , conservadora e reaccionária pois se opunha objectivamente à revolução proletária. Pondo de lado o PS que sob ponto de vista ideológico é irrelevante, contraditório e oportunista, o PC ataca ferozmente o governo declarando que quer destruir a classe média e as pequenas e médias empresas. Pela cartilha marxista o PC é hoje objectivamente da direita, conservador e reaccionário. A esquerda revolucionária ou reformista, apoia-se no socialismo marxista, e defende como objectivo final a eliminação da propriedade privada e uma sociedade igualitária – aliás é isso que defende implicitamente o preambulo da nossa Constutuição. Nenhum dos partidos ditos de esquerda PC, BE e PS, apoiam hoje em dia estas teses, ao menos junto dos seus eleitores… Como vê o que disse não é uma treta. Uma vez que todos os partidos defendem uma economia de mercado tendo como suporte a democracia representativa, parece-me legítimo revisitar os conceitos de esquerda e direita, à luz da realidade actual.
o preâmbulo ….da nossa salvo seja con’s ti tuição defende a abolição da propriedade? é difícil mesmo que o estado seja o proprietário ou mesmo que seja uma comunidade de kibbutzim a nível global
haverá sempre nichos e grupos de proprietários….
economia de mercado? acho que isso já não existe
existe uma economia dominada pelas grandes corporações e por alguns estados e comunidades de estados….
Dizia a velhota, a um grupo de intelectuais que discutiam as vantagens e desvantagens da sociedade capitalista, seja ela de capitalismo de Estado ou Liberal, que gostaria, que resolvessem o seu problema da fome que estava a passar, e que deixassem isso para depois. Olhassem para a realidade, agissem, e se deixassem de fantasias próprias dos que têm o necessário para viver, e não se incomodam com os outros, que lhe construíram a casa que habitam e que amassam o pão, do dia a dia, com que se alimentam. Parece que ainda continuam a discutir o sexo dos anjos, quando os invasores estão já dentro da cerca.
BLASFÉMIAS 
Bom texto, vamos do início.
“Sábio, o povo que nunca chamara Salazar à ponte também não lhe passou a chamar 25 de Abril.” Principalmente aquele povo numa faixa etária acima dos 80 anos, claro que até aos 50, 60 ainda há quem chame de ponte sobre o Tejo, mas aqueles a que a Helena se refere estão mais concentrados na faixa dos 80 anos.
“Afinal a maioria dos portugueses não nutre qualquer simpatia pelo comunismo e nesta maioria integro muitos dos que votam PCP” Já aquela faixa dos portugueses que pertence ao Partido Social-Democrata conseguiu empurrar os sociais-democratas todos para o PS e PCP porque não foi capaz de criar um Partido Tatcherista Português (então teve de se infiltrar no PSD, como se a social-democracia fosse uma ideologia de direita).
“participar em organizações comunistas como a CGTP que acreditam ter meios para lhes conseguir melhores condições de vida no capitalismo, mais empregos na câmara e mais um autocarro da junta para ir à praia.” Há também outras condições como querer receber salário, querer ter dinheiro para comer, pagar as contas, os transportes, ter direito a tempo de descanso semanal e férias, enfim, tudo aquilo que há quarenta anos era defendido pelos sociais-democratas. Eu já tinha falados deles, não tinha?
“apesar de a maioria das medidas que a central sindical tem defendido ao longo dos anos ser um caminho mais que certo e garantido para termos mais pobres e sermos um país menos livre e mais atrasado.” Já as medidas do PSD têm sido comprovadamente um caminho para a riqueza e o crescimento económico (de uma minoria oligárquica que controla as principais empresas e os altos cargos no Estado, minoria essa pertencente ao PS e PSD). Bolas, lá está o parvo outra vez a ser desmancha prazeres e a dizer que a culpa é do PSD, ele é mesmo teimoso…
Quanto ao último parágrafo, nem quero citar nada, basta dizer-lhe que se considera que a manifestação da ponte foi feita pela esquerda, vá passear. Houve realmente um aproveitamento pelo PS de uma manifestação de direita. Mas claro, se a Helena considera que afinal as pessoas não estavam contra o Cavaco, explique-me só de que forma é que foram votar no Guterres nas eleições seguintes. Em relação à aliança com a esquerda, não se preocupe Helena, só se a esquerda estivesse presente em partidos como o PSD ou o CDS-PP. Infelizmente já constatámos que para além duns tatcheristas com medo de admitir que o são, não há muito mais gente nesses partidos.
GostarGostar
chamara? ou chamará ….o povo que nunca chamara à ponte Salazar fica melhore né….
na realidade a maior parte do pessoal dos 40 e muitos aos 70 ou 90 iam fazer a travessia da ponte da ponte quê…..ora só havia uma
ou se ia pela ponte ou pelo cacilheiro
tamém nunca ouvi ninguém chamar nomes à ponte hintze ribeiro
e inda hoy num sei o nome das pontes do porto excepto da mais nova que tem nome de serra….ar rabi tah…….
GostarGostar
de resto este regime tem como monumento a afundação
mas curiosamente só atiram pedradas à bófia e aos leões de são bento
GostarGostar
2 assuntos sobre os quais nunca se escreverá aqui nada…
de ontem: http://www.elpais.com/especial/vidas-robadas/
de hoje: http://www.dn.pt/especiais/interior.aspx?content_id=1210604&especial=A%20revolu%E7%E3o%20de%20Abril&seccao=POL%CDTICA
GostarGostar
mais uma verdade que muitos retornados nunca aceitarão… afinal Angola pagava 2 guerras coloniais não era?
http://www.revistamilitar.pt/artigo.php?art_id=642
GostarGostar
qiue exagero nem angola nem o resto das colónias pagaram as dívidas contraídas pela aventura colonial….basta ver o buraco financeiro de cahora bassa
já pra nã hablar da rede de picadas na guiné que custou mais do que todo o algodão e café angolano…
GostarGostar
de resto comparando com o orçamento actual a guerra equivaleria a 20 mil milhões de euros por ano…3 BpN’S POR ANO
Note-se que o OGE rondava os 26 milhões de contos (26.000.000.000 $).
Resumindo, nestes três anos de 1968, 1969, e 1970, as Forças Armadas custaram ao País, respectivamente, cerca de 10,5 milhões (10.495.000.000 $), 11 milhões (11.101.000.000 $) e 9 milhões de contos (9.245.000.000 $).
A contribuição colonial foi minúscula sendo dirigidos os gastos em angola e moçambica para infra-estrutures…..
GostarGostar
Helena Matos continua a divagar.
Estará a ficar louca?!
GostarGostar
“a ponte que era má porque era fascista tornou-se boa assim que revolucionariamente baptizada.”
A direita anda tão à rasca que pessoas como a leninha já dão mostras de ensandecimento.
GostarGostar
Eu admiro os jornais que pagam a deficientes mentais para escrever nas suas páginas!
GostarGostar
Falando de deficiência…
http://corta-fitas.blogs.sapo.pt/5517528.html
GostarGostar
ele admira esses jornais porque assim sabe que um dia o vão chamar quando houver faltas….ou greve dos escribas
e a crise chegou ao ponto de terem de escrever no jornal? já nã se imprime?
GostarGostar
Ó Carlos olhe que ao que consta ela não nasceu assim, foi trombada de um camião, o jornal paga-lhe por piedade.
GostarGostar
e a ti pagam-te por pena ou cuadoptas com a cu missão de trabalhadores?
estes marcelo’s…..
GostarGostar
Mais uma questão bizantina para os batas pretas do TC?
GostarGostar
O pseudo sindicalista actuando com motivações políticas quer promover-se a ele próprio, mostrar serviço procurando palco, e utilizando os trabalhadores como carne para canhão á conta rasca de fétidas ambições pessoais.
GostarGostar
Tem mais, a ponte é de esquerda, depois do mais, porque foi gente de esquerda, por tradição e maioria, que a alevantou, a ponte 25 de Abril foi toda construída pelos trabalhadores .
GostarGostar
Só o ócio é obra dos que nada fazem. Tudo o que dá trabalho e canseira foi construído pelos trabalhadores, seja pelo esforço intelectual ou braçal. É um lugar tão comum, que é quase uma alarvice apresentar isso como uma evidência.
GostarGostar
E quanto aos perigos, razão tem Arménio Santos, após 39 maratonas nela havidas, assim mesmo, que sobre essa ponte correram, sem perigo algum, só algum esgazeado político pode achar ali razão de algum mal maior que o de se passar por numa rua, sob candeeiros, árvores, casas que caem, em qualquer rua junto das caixas da edp (letra pequena, pois rouba de mais), que explodem a cada passo, passar numa rua junto às vitrinas dos bancos, das casas de comércio, contornando buracos da construção… nada mais seguro do que uma ponte, para mais se ela for de Abril.
E então, é claro, o ministro de Braga, nos seus olhos bugalhudos, anda a arquivar razões políticas todas para impedir uma ação de luta que merece o seu palco à altura de uma ponte para a outra margem, uma ponte de liberdade, essa ponte de Abril .
GostarGostar
A canzoada da seita que nos desgoverna, lá vai ladrando.
Até ao dia em que lhes partam os dentes.
Ou que se lhes acabe o dinheiro.
GostarGostar
olha começa lá na tua concelhia a partir-lhes os dentes
que Marx dá mais nozes a quem nã tem dentes
já a quem tem parentes no PCP já se vê….
e nã gostas de mulheres nem de cães
já se sabe que gostas de gajos e touros ……o dinheiro nunca se acaba basta imprimi-lo pá…
GostarGostar
Estou em concordar que “… a maioria dos portugueses não nutre qualquer simpatia pelo comunismo e nesta maioria integro muitos dos que votam PCP…” e que acreditam que a CGTP tem “… meios para lhes conseguir melhores condições de vida no capitalismo…”
Por outro lado, nem sei bem que posição tomar em relação à manifestação na ponte. Li que um dos pareceres negativos é da Lusoponte, logo fico fico meio estupefacto.
Assim, neste aspeto evito pronunciar-me só para fazer de conta que tenho uma sábia opinião. Não tenho.
———-
Mas apanho um errito à Helena: “… fazer cair na rua… um governo chefiado pelos sociais-democratas…” Social-democratas, Helena? 😉
GostarGostar
Peço desculpa, mas não fui claro. Não me refiro à grafia, pois penso que hoje são aceitáveis as duas formas. Refiro-me à ideologia.
GostarGostar
Alguém conhece as praças Sá Carneiro do Porto e Lisboa? Para mim ainda são Velásquez e Areeiro.
A Helena faz parte do sindicato do Blasfémias por isso compreende-se que bata nos sindicatos CGTP, 5 dias.net, Arrastão, etc..
Mas porque carga de água os governos PSD em vez de caminhar na ponte insistem em caminhar na prancha??? E quem está para apanhar os cacos? Evidente….
GostarGostar
HMatos,
“Não seja piegas…”.
GostarGostar
🙂
GostarGostar
bolas contam-te a mesma piada 69 vezes e continuas a achar graça
ó mais janado rabeta benfiquista já tens companheiro para dares à Luz ….ao estádio obviamente admito-o ó cuadoptante…
GostarGostar
A frontalidade neste país, é quase um crime de lesa pátria! quem é frontal neste país de mansos, e afirma categóricamente preto é preto, branco é branco, amarelo é amarelo, é visto como um sinal de “arrogância”!
Os Portugas não apreciam o mar de ondas revoltas, sentem-se confortáveis na tranquilidade da piscina no silêncio do pântano!
Uma das minhas costelas, a minhota, com o que isso representa de pelo na venta, e sangue na guelra, frontalidade para dar e vender, trouxe-me alguns dissabores ao longo minha vida pessoal, e profissional! não é politicamente correcto ser-se frontal!
Sócrates era é frontal, as cassandras apelidavam-no de arrogante, intratável!
A Helena, uma cassandra anti-sócratica que me caiu no goto, por utilizar um estilo assertivo, socrático mesmo, para malhar nos seus adversários politicos, é apelidada por alguns amigos meus de “arrogante”! quando lhes pergunto; arrogância ou frontalidade?
ficam no…nim! adoráveis Portugas…
As argumentações da Lena, estão coerentes com a sua postura politica e ideológica, qual o motivo de espanto? nós estamos no Blasfemeas, não estamos no Arrastão!
A única coisinha que me apetece dizer-lhe, é que a vida ensina-nos, que muitas vezes os nossos melhores amigos, não são aqueles que nos batem nas costas ou nos passam as mãos pelo lombo, passe a expressão!
À Lena falta-lhe sentido autocrítico, não me parece que seja esta a melhor maneira de ajudar as sua area política… mas ela lá saberá!
É uma opinião que vale o que vale! se calhar muito pouco… mas enfim!
Nas maratonas, algumas das quais fiz parte, não houve qualquer problema, nem haveria se a manisfestação se realizasse! mais um tiro no pé, o que já se tornou normal!
O argumento utilizado pelo governo é POBRE, mas… será caso para nos admirarmo-nos?
não é o normal nestes pseudo iluminados? creio que sim!
PS – Como eu gosto disto madre mia!
GostarGostar
Jesus e o diabo,
que se vê logo na cor
branca de pureza vs. farrusca
do dianho… e a tirania
sinta a determinação
de um messias.
http://wehavekaosinthegarden.blogspot.pt/2013/10/jogar-ao-braco-de-ferro.html
GostarGostar
A ponte até tem um certo simbolismo, foi feita pela esquerda em 1 dia.!!!
GostarGostar
Depois do 25 de Abril, com as acções de doutrinação maciça das populações, levada a cabo por hordas esquerdizantes sob o comando de grupelhos radicais infiltrados no MFA, enquadrados com alguma relutância pelo PCP ( que temia o seu aventureirismo irresponsável), o chamado PREC, a sociedade portuguesa foi aprisionada pelo complexo de esquerda, que atingiu principalmente os órgãos de comunicação, os meios académicos e os profissionais liberais, enfim todos os que tinham alguma influência na formação da opinião. Esta situação ainda se mantém.A sociedade, depois da queda do muro de Berlim, ainda não compreendeu que a dicotomia esquerda/direita não faz mais sentido. A verdadeira dicotomia está no capitalismo selvagem versus capitalismo com regras. Aquele complexo permite que os próceres da esquerda em Portugal, gozem de completa impunidade quando enfrentam descaradamente os poderes soberanos do Estado legitimados pelo voto popular. Asim acontece com Arménio Carlos. Assim aconteceu com Mário Soares quando insultou grosseiramente o primeiro ministro de Portugal. Tanto num caso como noutro, espero que o chefe do governo português esteja à altura das responsabilidades conferidas pelo voto soberano do povo português e actue com a severidade que a gravidade dos actos referidos impõe. Se o não fizer é porque não está á altura da dignidade do cargo que lhe foi conferido pelo povo e então que se demita.
GostarGostar
Meu caro, o capitalismo com regras é imposto pelos Estados Sociais, defendidos pela esquerda, o capitalismo selvagem é dos estados liberais, defendidos pela direita. Como tal, essa teoria muito pós-modernista do fim da política é um bocadinho treta, não acha? Afinal continua a existir esquerda e direita.
GostarGostar
Como sabe os termos esquerda/ direita, surgiram durante a revolução francesa de 1789. Na Assembleia Nacional, os partidários do rei sentavam-se á direita e os defensores da revolução à esquerda. Marx no “Manifesto do partido Comunista”, o livro sagrado de todos os comunistas, afirma que a classe média era de”direita” , conservadora e reaccionária pois se opunha objectivamente à revolução proletária. Pondo de lado o PS que sob ponto de vista ideológico é irrelevante, contraditório e oportunista, o PC ataca ferozmente o governo declarando que quer destruir a classe média e as pequenas e médias empresas. Pela cartilha marxista o PC é hoje objectivamente da direita, conservador e reaccionário. A esquerda revolucionária ou reformista, apoia-se no socialismo marxista, e defende como objectivo final a eliminação da propriedade privada e uma sociedade igualitária – aliás é isso que defende implicitamente o preambulo da nossa Constutuição. Nenhum dos partidos ditos de esquerda PC, BE e PS, apoiam hoje em dia estas teses, ao menos junto dos seus eleitores… Como vê o que disse não é uma treta. Uma vez que todos os partidos defendem uma economia de mercado tendo como suporte a democracia representativa, parece-me legítimo revisitar os conceitos de esquerda e direita, à luz da realidade actual.
GostarGostar
o preâmbulo ….da nossa salvo seja con’s ti tuição defende a abolição da propriedade? é difícil mesmo que o estado seja o proprietário ou mesmo que seja uma comunidade de kibbutzim a nível global
haverá sempre nichos e grupos de proprietários….
economia de mercado? acho que isso já não existe
existe uma economia dominada pelas grandes corporações e por alguns estados e comunidades de estados….
GostarGostar
Dizia a velhota, a um grupo de intelectuais que discutiam as vantagens e desvantagens da sociedade capitalista, seja ela de capitalismo de Estado ou Liberal, que gostaria, que resolvessem o seu problema da fome que estava a passar, e que deixassem isso para depois. Olhassem para a realidade, agissem, e se deixassem de fantasias próprias dos que têm o necessário para viver, e não se incomodam com os outros, que lhe construíram a casa que habitam e que amassam o pão, do dia a dia, com que se alimentam. Parece que ainda continuam a discutir o sexo dos anjos, quando os invasores estão já dentro da cerca.
GostarGostar