Saltar para o conteúdo

Obrigado, Joaquim, obrigado!

19 Dezembro, 2013

1984-movie-bb_a1

Vou continuar a guardar estas decisões. Daqui a uns tempos não será necessário escrever posts, bastará citar os acórdãos. Quero desejar ao Joaquim e seus amigos um muito Feliz Natal e votos de felicidades por não violarem o princípio da confiança que neles deposito para garantirem a falência do país.

21 comentários leave one →
  1. @!@'s avatar
    @!@ permalink
    19 Dezembro, 2013 22:42

    O Durão deixou crescer o bigode. Ou foi o Draghi quem engordou? Não? Nãããã… não acredito que a Lagarde se transvertiu. Esse do Ingsoc dança? Tem cara de só com a Merkel

    Gostar

  2. Portela Menos 1's avatar
    Portela Menos 1 permalink
    19 Dezembro, 2013 22:43

    espera-se que vitorcunha tenha uma farmácia de serviço por perto!

    Gostar

  3. xpto's avatar
    xpto permalink
    19 Dezembro, 2013 22:44

    Azia? Tome Rennie…
    Consta que o liberalismo não se dá com o Estado de Direito. Sai um Pinochet sff, para concretizar as “reformas” que com o Coelho e mais o Crato não vamos lá!

    Gostar

  4. Fincapé's avatar
    Fincapé permalink
    19 Dezembro, 2013 22:48

    Credo, Vítor, que dramatismo.
    Afinal, isto corresponde mais ou menos a qualquer um de nós ver um puto a partir as janelas de um prédio e segurarmos-lhe os braços. A seguir informamos o puto de que aquilo não se pode fazer e depois vamos dormir de consciência tranquila.

    Gostar

  5. javitudo's avatar
    javitudo permalink
    19 Dezembro, 2013 23:03

    Foi porreiro pá, vamos ver a seguir.

    Gostar

  6. gastão's avatar
    • Fincapé's avatar
      Fincapé permalink
      19 Dezembro, 2013 23:15

      O direito de propriedade na tugulândia depende muito do… proprietário. 😉

      Gostar

  7. Z's avatar
    19 Dezembro, 2013 23:36

    Talvez devesse ter escrito:
    “Obrigado, Aníbal, obrigado!”
    Afinal de contas, foi o PR que suscitou a inconstitucionalidade, ou não?
    Mas isso é que custa….

    Gostar

  8. @Netblue.com's avatar
    19 Dezembro, 2013 23:51

    Republicou isso em interBlog.

    Gostar

  9. MJRB's avatar
    20 Dezembro, 2013 00:45

    O tratamento indecoroso e desrespeitoso que certos neoliberais como VCunha dão publicamente –em privado imagino-o ainda pior– ao TConstitucional, ao seu juíz-presidente, restantes membros, e a outros órgãos de soberania que estes governantes juraram respeitar (!), é próprio de “democratas” light com discurso político pimba-fast-food para agradar a eles mesmos, aos “admiradores” e…de modo bovinizado, ao “chefe manda” !
    Só lhes falta mostrar publicamente o pirilau para atrairem mais atenções. Fazem parte duma espécie de (quase) jet 3,5 político-partidário ideológico ansioso por protagonismo e quiçá, sequioso por um qualquer e “piqueno” poder estatal — este governo está replecto deles !, mas há sempre lugar para mais um/a.
    Simplesmente não respeitam o Estado !, o país (“coisa” a usar) nem a Pátria, e muito menos os concidadãos, para atingirem os fins que se sabe.
    Vão ter próximas respostas adequadas nas europeias e legislativas.

    Gostar

    • Anti comuna's avatar
      Anti comuna permalink
      20 Dezembro, 2013 01:16

      Duas conclusões possíveis:

      O TC não cumpriu o dever ao permitir a bancarrota do país e não verificou as nove ou dez avaliações da Troika;

      A AR tem elaborado e aprovado leis que são inconstitucionais.

      Gostar

  10. MJRB's avatar
    20 Dezembro, 2013 00:50

    Enviaram-me um mail com uma, mais uma acção demagoga de PPortas, ao mostrar um relógio que está já em “contagem decrescente” para o país artngir “os objectivos” e para a saída da troyka. VCunha’s devem ter adorado… E confiado bovinamente.

    Gostar

  11. von's avatar
    von permalink
    20 Dezembro, 2013 00:53

    Não sejam hipócritas: o governo já esperava isto. E com isto, transformam-se 380 milhões em 500 milhões no aumento do IVA, mais a pose de Calimeros. Hipócritas!!!…

    Gostar

  12. MJRB's avatar
    20 Dezembro, 2013 01:09

    Hoje à noite, ouvi por curiosidade, excertos dum debate na RTPI sobre o cumbo do TC. Surgiu CAAmorim a defender o governo, o P”SD”, a coligação. CAA presumi-o, há meses, mais independente e objectivo. Desiludiu-me. Hoje, parecia “o membro” destacado para dar corda ao tal relógio apresentado pelo demagogo PPortas…
    (Há necessidade disso, CAA ?)

    Gostar

  13. tric0001's avatar
    tric0001 permalink
    20 Dezembro, 2013 01:37

    “Quero desejar ao Joaquim e seus amigos um muito Feliz Natal e votos de felicidades por não violarem o princípio da confiança que neles deposito para garantirem a falência do país.”
    .

    .

    Gostar

  14. Alexandre Carvalho da Silveira's avatar
    Alexandre Carvalho da Silveira permalink
    20 Dezembro, 2013 01:47

    A maralha da esquerda pensa que isto é um jogo de futebol. Não é! é uma encavadela em cima de TODOS os portugueses que vão ter que pagar as contas pessoais e familiares mais caras, para uma minoria continuar a receber mais do que deve. E tudo pago com o dinheiro dos impostos dos que se andam aqui a rir todos contentes

    Gostar

    • André's avatar
      André permalink
      20 Dezembro, 2013 07:48

      Para mim o problema Alexandre, é que o governo continua a deixar essa minoria impune, enquanto atinge a classe média (não se esqueça que eu já várias vezes defendi um teto máximo nas pensões). O problema é que o governo sabe que no dia em que enfrentar essa minoria perde automaticamente o apoio da banca e de muitos empresários (já para não falar do seu próprio partido). Enquanto o governo não tiver coragem para enfrentar essa minoria e continuar a enfrentar o elo mais fraco, a classe média, nunca conseguirá resolver os problemas e nunca terá o apoio de qualquer pessoa que pense mais do que uma porta.

      Gostar

  15. tric0001's avatar
    tric0001 permalink
    20 Dezembro, 2013 01:48

    Gostar

  16. André's avatar
    André permalink
    20 Dezembro, 2013 07:42

    Sabe o que é? O Joaquim (e restantes juízes do Tribunal Constitucional) ao ter chumbado esta medida está a impedir que o Princípio da Confiança seja violado, ou seja, está a impedir que o Estado possa alterar unilateralmente a sua palavra, como fazia o Grande Irmão através do Minivero (o Ministério da Verdade).
    Indo agora buscar outro romance distópico, vejamos estas palavras de Aldous Huxley: “Não há nenhuma razão, bem entendido, para que os novos totalitarismos se pareçam com os antigos. O governo por meio de cacetes e pelotões de execução, de fomes artificiais, de detenções e deportações em massa, não é somente desumano (parece que isso não inquieta muitas pessoas, atualmente), é – pode demonstrar-se – ineficaz, e, numa era de técnica avançada, a ineficácia é pecado contra o Espírito Santo. Um estado totalitário verdadeiramente eficiente será aquele em que o todo-poderoso comité executivo dos chefes políticos e o seu exército de diretores terá o controlo de uma população de escravos que será inútil constranger, porque todos terão amor à servidão.” Ora, virar as pessoas umas contra as outras é, num país de invejosos como Portugal, a forma mais fácil de fazer com que as pessoas, se não amarem a sua servidão, se esqueçam que ela existe, dando caminho livre aos governantes. Huxley só se enganou numa coisa: quando escreveu aquele parágrafo, ainda não havia o neoliberalismo, um controlo de uma entidade anónima, mundial, chamada mercados, sob todos os países e todas as pessoas do mundo (tirando a Coreia do Norte, esses ficaram-se mesmo pelo Grande Irmão e já não saíram de lá).

    Gostar

  17. Trinta e três's avatar
    Trinta e três permalink
    20 Dezembro, 2013 08:02

    “(…) medida que só poderia ser justificada por uma reforma estrutural”.
    – Joaquim

    Gostar

  18. Tiradentes's avatar
    Tiradentes permalink
    20 Dezembro, 2013 09:20

    Mas estavam à espera de quê? Que as classes dominantes, a burguesia reaccionária deixasse tocar nos seus direitos?

    Gostar

Indigne-se aqui.