Abriu a season de caça ao tolo
11 Março, 2014
Sempre entusiasmado com folclore manifesto-peticionário, dou por mim a receber o brinde matinal da abertura da season na TSF, sem anúncio prévio, e logo por “notáveis da esquerda e da direita”.
Aqui está a tabela das personalidades de acordo com o Público:
| ESQUERDA | DIREITA |
|---|---|
| Adriano Moreira | |
| Freitas do Amaral | |
| Bagão Félix | |
| Manuela Ferreira Leite | |
| António Capucho | |
| Ferro Rodrigues | |
| Manuela Arcanjo | |
| João Cravinho | |
| Carvalho da Silva | |
| Francisco Louçã | |
| Eduardo Paz Ferreira | |
| José Reis | |
| António Saraiva | |
| João Vieira Lopes | |
| Esmeralda Dourado | |
| Henrique Neto | |
| Ricardo Bayão Horta | |
| Joaquim Gomes Canotilho | |
| Jorge Novais | |
| Pedro Bacelar de Vasconcelos | |
| Alfredo Bruto da Costa | |
| António Sampaio da Nóvoa | |
| Boaventura Sousa Santos | |
| José Silva Lopes | |
| Adriano Pimpão | |
| Luís Braga da Cruz | |
| Adalberto Campos Fernandes |
Aparentemente, estas personalidades receiam não terem hipótese de gastar dinheiro antes de 2035, altura em que, segundo Keynes, já deverão estar mortas. Comparando SCUTs com guerras mundiais e estádios de futebol com a reunificação alemã, estes “notáveis de esquerda e da direita” estão também preocupados com as suas reformas, numa bela sequela ao “Adeus, Lenine”.
Aplausos. Começou a caça ao tolo.
BLASFÉMIAS 
O melhor é utilizar o Excel pois a tabulação nos processadores de texto às vezes prega partidas.
GostarGostar
Excel é overkill para obter parágrafos.
GostarGostar
Bom dia D. Heloísa Piscoisa…
A Srºa e as Srºas suas tias não assinaram o manifesto?
Olhe a burka… malandreca!
GostarGostar
O problema é que o povo não foi inteligente, viveu de ilusões e de ilusionismo desta classe política que agora assina manifestos e que, enquanto era possível resolver o problema, com menos sofrimento, nada fez e calou-se bem caladinha.
O rei vai nu? Só não viu quem não quis.
GostarGostar
É ironia ou engano? Peço que me esclareçam, Adriano Moreira e Braga da cruz na esquerda…
GostarGostar
A tabela está correcta.
GostarGostar
Exacto! A lista está correctíssima. Não é comum chamar os bois pelos nomes com discernimento esclarecido…
Parabéns!
GostarGostar
Coitado do Adriano com a quela filha à perna… tem direito a algum descanço!
Mas menos que direita e esquerda o que os caracteriza é esse outro elo, essa espécie de diáfano halo, O ABRILESCO!
GostarGostar
lol
GostarGostar
Já agora, falta na coluna da esquerda Cavaco Silva.
Cada vez que dizem que Cavaco é liberal dá-me vontade de rir.
GostarGostar
Não assinou o manifesto. Naturalmente que teria lugar na coluna da esquerda, caso tivesse assinado.
GostarGostar
fila ou desfile em frente de Lois Alzheimer ?
GostarGostar
O piadão é que a Segurança Social comprou Dívida portuguesa, logo se tivermos uma renegociação não receberá o dinheiro nos prazos devidos.
E assim talvez esta aristocracia do regime soci@lista de esquerda e direita não receba parte da reforma.
O pior é que tocaria a outros.
GostarGostar
Então o melhor é você por-se a milhas, porque ´capaz de ser dos primeiros tolos a ser apanhado.
GostarGostar
Por muito menos mataram o rei D. Carlos.
GostarGostar
O que é um facto é que nós, os outros, não estamos aí para sustentar estes penduras… Mas os gajos ainda não perceberam. Arre que é burro!!!!!
GostarGostar
Encontram-se nesta lista «notáveis» que só se acredita que lá estão, lendo-a. Nem vale a pena elencar. O estado de perplexidade que nos assalta cada um dos nomes ao ler a lista permite-nos logo ver de quem me refiro. Inacreditável. Bem observado
GostarGostar
Mais importante do que as personalidades serem de esquerda ou de direita, é ver a idade média de cada um. Tenho todo o respeito pelos idosos e considero-me um bom neto e bom filho, mas estou preocupado que esta excessiva auscultação de pessoas que pouco mais têm a contribuir para a sociedade – sim, estou a apelidar de pouco produtivos a maioria destes “notáveis” – do que com os jovens da minha idade e da geração acima da minha. É que caso não saibam, sou eu que do meu salário de 1.200€ estou a pagar as pensões do Banco de Portugal a metade desta malta.
GostarGostar
Você pode ser muito bom filho e muito bom neto, mas a sua última frase também demonstra que é um ignorante. Não me dou ao trabalho de lhe explicar, porque você não ia perceber….
GostarGostar
Este estilo de comentário que não contradiz mas insulta é simplesmente idiota. Tem andado distraído à limpeza dos tasqueiros?
GostarGostar
Facto: o Banco de Portugal tem Fundo de Pensões próprio, fundeado pelas contribuições dos trabalhadores do Banco de Portugal. Facto: o Banco de Portugal gera receitas, entre outras coisas para pagar aos seus trabalhadores, através de rendimentos de investimentos, das coimas passadas às instituições financeiras e de verbas pagas pelas instituições financeiras para a actividade de supervisão. Facto: as instituições financeiras, como os bancos comerciais e de investimento, cobram comissões sobre depósitos à ordem e cartões de débito, chegando em alguns casos a mais de 50% do saldo existente. Facto: eu tenho uma conta bancária que é apenas para movimentos esporádicos, com pouco saldo, pagando comissões anuais. Hipótese: a proibição do Banco de Portugal imposta aos Bancos de oferecerem depósitos a prazo com rentabilidades brutas acima dos 4% torna pouco atractivo qualquer poupança, tanto em termos fiscais como em termos económicos. Conclusão: o Banco de Portugal está a obrigar os depositantes à ordem a ter o dinheiro parado e a pagar comissões. Corolário: essas taxas e comissões, indirectamente porque o dinheiro é fungível, acaba por ir parar ao Banco de Portugal e aos seus trabalhadores, que por seu turno fundeiam o Fundo de Pensões do Banco de Portugal.
Se preferir que eu explique como é que pago o salário ao Louçã através do IVA que pago à hora de almoço, estou ao dispôr.
GostarGostar
Meus Queridos CBO e DCF (seguramente funcionários do BdP por razões que poderei detalhar se quiserem):
Facto VERDADE – em termos formais, V. Exas. estão carregadas (carregadinhas) de razão; mas apenas em termos formais. De facto, é da cobrança (mas não só) dos serviços que o BdP presta que V. Exas. auferem, inter alia, o vosso lauto salário (capaz de roubar colaboradores à banca privada!).
Facto CONSEQUÊNCIA / VERDADINHA, VERDADINHA, VERDADINHA – Mas estão em regime de autofagia: comem tudo o que produzem [e atenção não considerado na matéria colectável]: ele é os Fundos de Pensões; centros/casas de férias, clube de equitação; cantina gratuita; um sei lá de mordomias que se prolongam na reforma.
Alegando um estatuto especial ficaram a salvo da profundidade dos cortes que a grande maioria dos portugueses sofreu.
Não dão contas a ninguém, e comem tudo o que podem; à borla.
E gastam! e gastam o mais que podem: ele é bolos-rei no Natal comprados na Versalles; ele é mudar o símbolo do BdP (a nova identidade gráfica, como chamaram; pergunto para quê); ele é o reportar a forma mais asbstracta possível as prestações de serviços no sítio da internet… uma vergonha.
E são competentes [não culpem apenas os tribunais]: o tempo que demoraram a acusar a maltósia do BCP e o próximo a prescrever é o do BPN (estejam atentos).
É preciso ter lata ao vir, ao abrigo de um aspecto formal, defender o BdP.
GostarGostar
Eu, defender o BdP? Meu caro, está equivocado. Desde a péssima prestação nos casos BPN e BPP, à vergonha que é a regulação restritiva dos depósitos a prazo oferecidos pela Banca Comercial para conduzir aforradores para os Certificados do Tesouro que não acompanham as taxas primárias de títulos de dívida pública, o BdP sai sempre mal na fotografia.
GostarGostar
DCF, tem razão. Foi lapso. Quando reparei que o confundi, já tinha «clicado» no «Publicar comentário».
GostarGostar
AHAHAHAHAHAH
GostarGostar
Segundo o pensamento vítorcunhês esta gente é toda de esquerda. Excluindo os habituais oportunistas, vigaristas e camaleões, só encontro aí uma pessoa de esquerda: Carvalho da Silva. Isto segundo o pensamento 1bertês, para lhe poupar a resposta pronta. Mas se quisermos ser sérios, é lógico que a dívida tal como está é impagável, mesmo que tire a totalidade da reforma a quem a tem e se reduzam os salários a zero. Tem de haver uma solução que passe pela reestruturação para possibilitar crescimento, se não for assim nem depois do Apocalipse teremos a dívida paga.
GostarGostar
Reestruturação da dívida seguida de “mandem mais”. É, deve resultar.
GostarGostar
E como é que um país que sempre foi pobre e com escassos recursos vai crescer o suficiente para pagar a dívida em tempo record? E não é com actuais políticos, empresários e economistas de pacotilha que lá vamos. Aliás os credores já viram isso, e vão apertar o garrote enquanto existir algum para sacar. Eles querem lá saber se o pessoal aguenta, querem é o deles e continuar a fingir que o plano de resgate foi um sucesso.
Negociar uma reestruturação da dívida num prazo razoável é a unica solução. Se eles deixarem.
GostarGostar
E por aqui se vê que o Anacleto Louçã é um neoliberal capitalista
GostarGostar
A muitos dos ilustres assinantes do manifesto (gente do costume) devia ser exigido que pagassem uma boa parte da divida do próprio bolso. Contas á vista e cravinhos tipo cavilha de 12 polegadas neles.
GostarGostar
Não chega não pagar a dívida . Como é possível pagar anualmente 7000 milhões de juros ?Para a atual despesa do estado a economia não gera receitas suficientes ,ou seja , este estado não é viável. Se não houver a reestruturação (pode ser adiar reembolsos ,uns, 30 anos) e a redução da taxa média para uns 2% ,teremos de continuar com a “mala de cartão” e em simultâneo, caminharmos para o PIB/capita da Roménia ,Bulgária ,Ucrânia ,etc. Este processo passa igualmente pelo afastamento urgente das lideranças do P.S. ,P.S.D. e C.D.S. ,para bem da higienização do ar que se respira.
GostarGostar
Como é possível? Caraca então as dívidas não são para se pagar mas para ser ir pagando?
Esta gente nunca mais aprende inglês técnico.
GostarGostar
Será que esta gente cabe toda no Panteão?
Não seria melhor o governo começar a pensar numa PPP Pantentona?
O Coelhones da Motta Engil anda por aí!
GostarGostar
A partir de 2011 passamos a ter menos dinheiro e mais manifestos. A trajectória portuguesa rumo à Parede, em 2011, nunca dera origem a semelhante surto. Mas quem são esses subscritores?Muito para além da estrutura económica e das leis que tecem o sistema capitalista internacional, muito para além de um Estado hiperbólico fora de controlo acalentado desde 1975, os autores destes manifestos são o grande problema mental e plutossocialista e pluto-aristocrata de Portugal. Qual foi a responsabilidade crassa e cumplicidade tácita desses 70 homens e mulheres de Esquerda para que Portugal chegasse aonde chegou? E por que tais signatários saem das tocas agora que as coisas estão mais ou menos controladas? A resposta estarrece. Procurem-na.
GostarGostar
Desconfio que se pegar nos nomes dos signatários e pesquisar para verificar quais são os empresários, vão aparecer empresas especializadas em ajustes directos.
GostarGostar
O problema destes manifestos não é o que une os subscritores/peticionários mas as diferenças, que ignora. Concordariam mesmo todos com a reestruturação? Com ou sem default? Saindo ou não do Euro?
Querem o mesmo mas por motivos opostos e como tal ir atrás de peticionários oportunamente unidos mas que não representam um caminho diz-nos muito. Não sabem o que querem, sabem que não querem isto…
GostarGostar
Ah, mas querem isto. Só não querem é estes jogadores. Querem isto com outros jogadores a jogarem da mesma maneira.
GostarGostar
Aí seria, não 70*7, mas sim 70*11/12/13 🙂
GostarGostar
Estes jogadores não vão lá. Seja o que for preciso fazer não é com esta gente. Será que já reduziram as 308 câmaras e as remanescentes empresas municipais? Será que já reduziram a frota de carros como recomendado pela AR? Será que já reduziram o número de deputados ao mínimo constitucional? E os 150 observatórios ,as remanescentes fundações ,as milhares de associações, as 13 000 entidades públicas, são todas necessárias? Não tem vergonha de andarem em topos de gama e ficarem felizes de o país receber 150 milhões de euros para os carenciados de alimentação ? Ontem numa televisão estrangeira da América Latina rodava em rodapé” Portugal debaixo da supervisão da comissão europeia e do FMI por mais 20 anos! Isto está tudo bem para a nomenclatura no poder ,como por exemplo, o sr deputado Diogo Feio (pessoa respeitável) vem do parlamento europeu para um alto cargo no estado !
GostarGostar
Quem os mantém no poder são FP e reformados que votam em corruptos há 40 anos.
O passos coelho antes de ganhar as eleições dizia que era preciso acabar com as gorduras no estado, para ele as gorguras, porque foi onde cortou, são precisamente FP e reformados, quem o elegeu.
Estes eleitores de CORRUPTOS voltaram a sair de casa e ir votar em autarcas destes partidos nas últimas eleições e irão sair de casa nas próximas e ir votar nesta máfia de novo.
Os portugueses têm o que merecem.
GostarGostar
Se os eleitores são corruptos é melhor cancelar isso das eleições e ter fé em Maduro.
GostarGostar
Quem tem de pagar as dívidas é esta corja abrilense. Então eles é que fizeram as dívidas, mamaram forte e feio à custa do cujo e agora querem que sejam todos a pagar? Isso é que era bom!… Paguem e não bufem, estes e mais uns quantos que aí faltam…no manifesto.
GostarGostar
Fiz contas por alto quanto auferem os 40+30 ladrões:
Total de reformas e mordomias: 15.764.621, 98 E.
passou despercebida a noticia de ontem no DN:
Em 2011 Sócrates deu …doou …deu… doou… 600 mil euros à Fundação Mário Soares..
GostarGostar
Todos incondicionais apoiantes de Cavaco, como se vê pela amostra
Pediu consenso, O apelo foi ouvido pela brigada dos setenta e aí estão todos juntinhos.
Só dei pela fata do bolacha e do biscoito
GostarGostar
O Freitas do Amaral era estritamente centrista (até esteve no PS quando este se tornou centrista, nos tempos do Sócrates). A Manuela Ferreira Leite, ao ter participado no governo de Cavaco, acaba por se tornar mais à direita que o centro da década de 70, pelo que ela terá obrigatoriamente de figurar na coluna da direita. Podia continuar a lista, mas evidentemente já entendeu.
PS: Também pode fazer as coisas por aqueles que se sentam do lado direito do parlamento (e pode incluir aqueles que, sendo do PS, já o fizeram, o PS esqueceu-se do S logo em 1983).
GostarGostar
O André é um relativista de ideologia via antropomorfismo.
GostarGostar
Ok, então eles são de esquerda só porque são mais à esquerda que o Vitor e o atual primeiro-ministro (que se diz social-democrata)? Lá que a nível económico o Vitor se encontre na extrema-direita, é um assunto seu (do mesmo modo que eu me encontro, a nível económico, na extrema-esquerda). Mas isso não impliqua que deixe de considerar o Sócrates um governante centrista ou o Sá carneiro um governante de centro-esquerda (e o Freitas do Amaral um centrista). Não é relativismo. Aliás, se não me engano, até já escreveram carradas de livros (um dos quais, do próprio Freitas do Amaral, se não me engano) sobre esquerda e direita.
Ou será que o Vitor tem medo de se considerar de extrema-direita e então tem de considerar a direita como sendo de esquerda? Tudo isto para concluir, em que dados é que o Vitor se baseia para essa coluna? Provavelmente numa opinião relativista nada fundamentada…
PS: Se me for responder que os considera de esquerda devido à intervenção do estado na economia, estamos com um problema, Ronald Reagn e Adam Smith também eram de esquerda, tal como a Margueret Tatcher ou o próprio Hayek. Todos eles admitem que o estado acaba por intervir na economia. Aliás, até o Rbert Nozick é de esquerda, uma vez que no estado ultramínimo transforma empresas privadas em estados corporativos com funções sociais. Sendo assim, parece que a própria existência política será de esquerda, mas nesse caso, o próprio Vitor será de esquerda. Por isso, o melhor é voltarmos ao relativismo…
GostarGostar