Errar o alvo
24 Março, 2014
Esta reportagem da RTP, “Mulher que empurra cadeira de rodas da filha durante 10 quilómetros para ir ao médico”, está a causar muita consternação no lamentador profissional pelos motivos errados.
O motivo certo seria pensar no que leva uma equipa da RTP a deslocar-se à freguesia de Vaqueiros com uma carrinha, que usa para filmar a mulher a empurrar a cadeira de rodas, podendo usar o veículo para dar boleia às mulheres.
Aparentemente são “cinco euros e tal” para pagar o serviço aos bombeiros e 24.000€ para pagar à Catarina Furtado. Quanto custou a reportagem?
Partilhar:
80 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
O populismo de VC é infindável…
GostarGostar
AHAHAHAHAHAHA!
GostarGostar
Admita que lhe correu mal.
Se não é brincar, “Aparentemente são “cinco euros e tal” para pagar o serviço aos bombeiros e 24.000€ para pagar à Catarina Furtado “ O que tem uma coisa a ver com a outra??? E que lógica é que isto tem??? “…com uma carrinha, que usa para filmar a mulher a empurrar a cadeira de rodas, podendo usar o veículo para dar boleia às mulheres.”
Isto nem é brincar, é achar-se acima daquelas duas pobres alma, sim alma, porque é a única coisa que lhes resta aquelas pobres criaturas.
Admita que se excedeu e fica-lhe melhor
GostarGostar
Isto é muito complexo para si. Tem a ver com impostos que presumo que já tenha ouvido dizer que há quem pague.
GostarGostar
Lá está você a achar que vive nuns patamares acima…aquelas duas almas nem precisavam dos 5 euritos para os bombeiros, precisavam era dum estado social que desempenhasse o seu papel e colocasse as duas num local qiualquer onde vivessem condignamente.e a Catarina Furtado não é para aqui chamada.
Mas para isso tinha de enforcar uns quantos e você sabem quem são em vez de lhes enche o dito de dinheiro e mordomias,
Vem a talhe de foice, faz alguns sentido os ordenados das chefias do novo Banco se fumento???? Uma parte mesmo pequena dava e sobrava para alimentar aquelas duas rejeitada de Deus.
GostarGostar
Quanto é isso em Catarinas Furtados?
GostarGostar
Não faço ideia nenhuma, mas é garantidamnte muito menos, para não falar no BPN, é muito menos que os perdões que se adivinham aos pobres da banca,.
GostarGostar
Populosmp???? Eu chamava-lge outra coisa mas…
Vitorcunha,
A essência do post é a Catarina Furtado ou a miseravel que empurra a cadeira e a filha que ocoupa a cadeira??? É que se é a Catarina não há alvo e muito menos erro. Se são as miseraveis….Vitor aquilo é miseria em todo o seu explendor e é feio, fica-lhe mal. brincar com os miseraveis.
GostarGostar
Ninguém está a brincar. Só com impostos.
GostarGostar
“O motivo certo”
Pasme-se. Um governo que aumentou a dívida em 35 p.p. do PIB em apenas três anos de governança, qualquer coisa como um aumento de 53.000 milhões de euros (151 mil milhões de euros em 2010 e 204 mil milhões de euros em 2013, dados Pordata) ou seja cerca de 17.666 milhões de euros por ano ou 1.470 milhões de euros em todos os meses destes três anos, ou ainda 49 milhões de euros por dia, tem a suprema lata de dizer que toda a austeridade que foi pedida teve os seus frutos de controlo das contas públicas. Controlo das contas públicas quando aumentou a dívida pública como nenhum outro o fez, antes ou depois do 25 de Abril?
Nunca um qualquer governo antes deste viveu tanto acima das suas possibilidades e esbanjou tanto dinheiro. E sem gastos em qualquer obra pública ou apoio social. Ao contrário, com aumentos colossais de impostos, cortes sociais e roubos nas reformas.
Pelo menos os outros ainda faziam obra.
É preciso não ter vergonha e ter um grande descaramento.
GostarGostar
Na sua “narrativa” falta a dívida que estava escondida e que está a entrar no perímetro orçamental ,em Setembro entra mais e ainda não fica tudo.O país faliu e continua falido eu não recebo ou recebo com meses de atraso. Não vai haver obra e o PIB/capita vai descer , descanse ,ainda estamos longe da Bulgária,Roménia e mais ainda, dos países onde se vive com cinquenta cêntimos por dia e são muitos.A dívida escondida é: autarquias (1/3 falidas);PPP;empresas municipais; SEE (só Refer e EP,são 10 500 milhões de euros)o total uns 20% do PIB;Madeira;calotes dos ministérios ,etc.Este governo é uma bosta mas, as alternativas ainda são piores.
GostarGostar
carloss,
Você tá todo baralhado homem…
atão vocemessê inclui aí nesses números todos, 20.618 milhões de euros que são referentes às dividas feitas pelo labrego do Sócrates nos primeiros 6 meses de 2011? Qual é a sua ó meu?…
GostarGostar
Na verdade quem pediu o empréstimo à troika foi o governo Sócrates, ou seja esse é que endividou o país em 78 mil milhões.
Ou achava que durante o pedido de empréstimo a dívida ía descer?
O governo que veio ficou a pagar contas .
Já se esqueceu que no início de 2011 os fornecedores anunciaram o fim do fornecimento de medicamentos e material hospitalar aos hospitais sem o pagamento das dívidas de vários anos?
Já se esqueceu da desorçamentacão das empresas públicas? E das suas dívidas colossais?
GostarGostar
Caro carlos s,
é com profunda honra e não sem certa ternura que respondo ao seu repto para o romance. Entende Vª Exª que pode romancear a realidade de modo incólume? Uma vez que se aventura em algumas contas de dividir, sugiro-lhe operações compostas, exemplo: olhe para a série abaixo e diga em que realidade diferente desta é que se baseia:
2000 5%
2001 9%
2002 10%
2003 5%
2004 9%
2005 12%
2006 7%
2007 4%
2008 5%
2009 12%
2010 14%
2011 15%
2012 11%
2013 5%
Embora lhe possa parecer estranho, os valores acima relatam a evolução de crescimento do stock da dívida anual, não vêm da pordata porque os dados sobre dívida pública existem de modo público em sítios de entidades oficiais.
Agora faça o exercício de escolher os anos de 2005 a 2010 e calcule a média de crescimento de dívida anual, caso tenha um resultado diferente de 9,0% volte a tentar.
Agora compare com a média dos últimos 3 anos, caso não obtenha 10,5%, volte a tentar.
Por fim perceba que metade do ano de 2011 foi de governo anterior e nos 1ªs 5 meses desse ano cresceu 54,4% do crescimento desse ano da dívida o que, “malheureusement”, significa (mesmo atribuindo o saldo de dívida de Junho de 2011 a um governo não empossado) que este governo aumentou o stock da dívida em 29,21% em 33 meses de governação(até Fevereiro último).
Pergunta: quanto cresceu o stock de dívida nos últimos 33 meses de governação de Pinto de Sousa. Resposta: faço a conta por si 41,98%
Agora vamos fingir que as contas herdadas por este governo não tinham dívida escondida e que os investimentos que – tão ternurento !- refere, foram pagos na anterior legislatura, vamos fingir que não andámos a pagar juros de 7% em emissões de dívida da anterior governação, enfim, vamos fingir que a realidade não é assim tão incómoda para os seus heróis. Só não finja é que não sabe fazer contas, OK?
P.S. – Sei que dá jeito usar rácio da dívida/produto, mas tenho teimosia por realidades comparáveis, que isto de herdar crescimento de dívida contratado, e com decréscimo de produto garantido dá em romances como o seu.
GostarGostar
Analicando as percentagems que aporta o JorgeGabinete da para comprender os super-enfados da SuperMerckel…
GostarGostar
Podia enfadar-se com números usados à toa mas esses dão-lhe jeito. Outro número:
em 10 trimestres este governo subiu 24,65% o rácio de dívida/produto, nos 10 trimestres anteriores Pinto de Sousa, Teixeira dos Santos e Humpty Dumpty tinham aumentado em 28,41%!!!
Ainda há pessoas que têm a foto do Sócrates em cima do Pedro Silva Pereira (2 fotos entenda-se).
GostarGostar
JorgeGabinete,
Romancear é despejar aqui esse chorilho de numero copiados e assim assobiar para o lado perante um quadro de miseria que nos envergonha a todos.
GostarGostar
Eu começo a ficar envergonhado com a miséria mesmo. No entanto, vou deixando os comentários abertos.
GostarGostar
Não consegue resistir não é?
Miséria: coisa que anda na boca de muita gente mas no conhecimento de poucos.
Diga-me se não é miserável ignorar o argumento e insistir em atoardas, se quiser discutir qualquer assunto comece por se basear em factos, e os números são um bom ponto de partida.
Ocorre-me dizer-lhe que hoje os dados do INE falam sobre o risco de pobreza e logo se vê o afã trauliteiro, agora desafio-o a dizer qual a evolução que esses dados dão para os reformados (mais precisamente os maiores de 65 anos), por ex, tem ideia? Deve adivinhar que se não foi chamado à colação é porque deixa de ser relevante, mas para os que se preocupam de facto temos uma melhoria significativa (e a melhor de sempre) para aqueles ditos como dos mais atacados e esquecidos por esta governação (da qual não sou simpatizante). Vergonhoso é o facto de nenhum destaque merecer, sintoma que não interessa porque não joga com o quadro que muitos querem pintar, você incluído. O que lhe importa a si, e a muitos que leio por aqui e por aí, é existir miséria digna de citação, o que lhes importa é a profissão de fé dos desgraçadinhos enquanto meio país (felizmente muito mais que isso e cada vez mais) toca a vida para a frente e não vai em contos, porque de vígaros está o sucesso passado e o sonhado deste país feito. Lamento-o mas já o tinha alertado para a ligeireza dos seus comentários. Eu pelo contrário exponho-me, digo o que penso e, ponho-me a jeito, mas continuo a recusar a miséria da pena própria e o conto dos coitadinhos.
Neste valor do INE expresso o agradecimento velado a Paulo Macedo que faz mais por este país (privando-se de ganhar o dinheiro que valeria no privado) do que alguma vez o país lhe retribuirá, pelo contrário paga-lhe com ofensas e indignidades que nem à família poupam, como é apanágio duma prole infecta que milita todos os meios de influência desde 25A e cinicamente acena com tolerância e liberdade.
GostarGostar
JorgeGabinete.
Factos??? Uma velha mãe empurra ladeira abaixo a cadeira de rodas da filha deficiente, enquanto o estado, dito da Europa rica, lhe vira as costas ainda por cima e que na tentativa de gritar a sua miseria, aparecem uns iluninados como o Ganinete e despeja resmas de numeros que para a velha mãe bão são nada e que porraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
GostarGostar
Esqueceu-se da televisão do estado a filmar a cena, para o Bolota se indignar na internet.
GostarGostar
Entendo, o Bolota descobre a miséria num estereótipo encenado pela TV, dá-lhe muito trabalho sair a sua porta fora e ajudar, não é? Miséria era se aquela situação fosse verídica, imaginar que não há mesmo ninguém que queira saber, ninguém próximo que ajude, até que chega a salvadora fraterna, a embaixadora da boa vontade. Que miséria de compaixão a de muitos que cultivam estas cenas e não mexem um dedo, pois é mais higiénico ver na TV e culpar uma abstracção.
Sabe quantos indicadores de pobreza e exclusão social melhoraram? Sabe quais dos dados citados são provisórios? Em suma, se sabe e diz que as pessoas não são números, saberá realmente quantas dezenas de milhar de idosos isolados ou casais idosos desamparados deixaram de facto de estar em risco de pobreza? Não lhe faz muita diferença perceber que, se calhar, esta política dói mas não tem destruído os mais desprotegidos de facto. Sintoma é não se discutir a pobreza mas o risco de…
Certamente tem, pela cartilha, mais meia dúzia de estereótipos para atirar por aqui, não tem é a realidade de milhares do seu lado.
E precisa mesmo de garotices com o nome dos comentadores?
Argumento fraco!? Falar mais alto! é a sua (vossa) norma.
GostarGostar
Vitorcunha,
Se o estado não me dá: Televisão, Saude, Ensino, condições para ter trabalho e algums meios para viver na velhice, para que preciso eu do estado???
GostarGostar
Esqueceu-se do aeroporto de Beja. Nunca se esqueça do aeroporto de Beja.
GostarGostar
JorgeGabinete
O Bolota não descobre a miséria num estereótipo encenado pela TV, aquela miseria existe mesmo, com ou sem televisão. Dai o resto da sua rectorica ser palha.
Recapitulando, há uma velha mãe que empurra a cadeira de rodas da filha difeciente, uma serie de quilometros só porque o estado para dar dinheiro aos Jardins tem de…
Vocês que tanto gostam de criticar a Siberia e bem, mais parecia um quadro tirado duma ditadura qualquer.
A isto em Baleizão, chamamos VERGONHA
GostarGostar
Esqueci-me do aeroporto de Beja, como vocês se esquecem de montes de elevantes brancos que a quadrilha que tomou de assalto o pais pós 25 de Abril enxameou o pais para servirem clientelas politicas e ganhar votos e nos arrastaram até aqui. Claro, que esse numeros não são para aqui chamados. Chato , mas mesmo chato, foi a velha andar com a cadeira da filha arrojo, isso sim é chato a dar uma má imagem do pais, aos mercados
Não atinem não…
GostarGostar
Aos mercados? Só diz que os telespectadores são parolos, não diz nada sobre mercados.
GostarGostar
Vitorcunha, Fado, JorgeGabinete.Churchill e afins,
.Afinal a reportagem da RTP,sobre a “Eufelia, mulhrt que empurra cadeira de rodas da filha durante 10 quilómetros para ir ao médicol sortiu efeito e o proprio Ministro da saude tomou o assunto nas suas mãos.
Afinal os 24 000 da Catarina Furtado…
GostarGostar
Afinal continua a comentar os post’s sem os entender
GostarGostar
Afinal os 24,000€ da Catarina Furtado continuarão a ser pagos. Vá lá, está resolvido, acabaram pessoas que empurram cadeiras de rodas para o centro de saúde. Obrigado, RTP.
GostarGostar
Bem dita televisão que ao mostrar a vergonhosa imagem de Eufelia a arrastar e arrastar-se ladeira abaixo carregando a desengonçada cadeira de rodas, fez com que estas duas nmulhres consegussem um canto até ao fim das suas vidas. Eufelia que apesar de todo o sofrimento de que tem sofrido não deixou que a separassem da filha deficiente.
Vitor aqu está uma lição de vida que muito engravatados…
Quanto á CAtarina…mãe e filha têm o que mereciam. Bem dita TELEVISÃO
GostarGostar
Ainda bem. Graças à RTP acabaram os pobres.
Reparo também que correlaciona gravatas com reticências, excluindo o Nicolau Santos.
GostarGostar
E quando o Passos ou outro qualquer for obrigado a incluir as “dívidas consolidadas” das empresas públicas ninguém o agarra nos recordes do carlos s.
O resto é conversa fiada para um gajo que nem sequer soube somar os valores dos défices dos últimos três anos mas que “sabe” que dá 51.000 milhões.
Reprovava na antiga 4ª classe.
GostarGostar
Acho que as consolidas já estão todas em perímetro orçamental, não deverão existir mais surpresas dessas no futuro.
GostarGostar
“Nunca um qualquer governo antes deste viveu tanto acima das suas possibilidades e esbanjou tanto dinheiro. ”
Não sabe do que está a falar. Este Governo, nenhuma flor que se cheira, mas não chegou aos 12% de défice de Sócrates + o que ficou escondido nas manobras financeiras de colocar a dívida nas empresas publicas em vez de nas contas do estado.
Como outros lhe disseram. parte das dívidas das empresas Publicas passaram a ter de ser contadas para a Dívida Publica segundo a UE algo que no tempo de Sócrates não acontecia.
GostarGostar
E os 79 mil milhões de euros que a Troika trouxe, para o País não cessar pagamentos e que consequentemente aumentaram a dívida? Carlos s, pense pela sua cabeça e deixe de ser faccioso ou socretino ou lá o que é, e aprenda a fazer contas.
GostarGostar
Sim, porque é que a RTP faz reportagens sobre falta de transporte de doentes, em vez de colocar à disposição dos doentes os seus veículos? É uma atitude estrambólica por parte da RTP e esta pergunta do Vitor é muito pertinente. Atitude racional seria o diretor da empresa dizer “o jornalista tal e tal hoje vai a Vaqueiros fazer o transporte da menina e amanhã está escalado para ir transportar ao hospital uma senhora idosa da pampilhosa da serra”.
GostarGostar
Ou então… puxe pela cabeça… vamos lá… isso… exacto… fechar… sim… sim… isso, fechar a RTP.
GostarGostar
Pois, a reforma da RTP da dupla Relvas &Maduro foi aumentar-me a taxa de 2,25 para 2,65 euros.Brilhante ! Será necessário chamar o governante que tratou da reestruturação da televisão Grega?
GostarGostar
sempre abria espaço para uma Faux News à portuguesa… a SIC e a TVI andam muito brandas… ainda (muito de vez em quando) fazem jornalismo!
GostarGostar
Também não percebo porque razão não fecham a RTP para que os doentes possam ser transportados decentemente aos hospitais.
E sem serem filmados.
GostarGostar
Não me surpreende nadinha que não compreenda.
GostarGostar
Para minha compreensão, queira lá então explicar porque razão não fecham a RTP para que os doentes possam ser transportados decentemente aos hospitais.
De preferência com um gráfico, por razões estéticas.
GostarGostar
essa cena da reportagem tem alguma coisa a ver com isto:
Risco de pobreza no nível mais elevado desde 2005
Quase dois milhões de pessoas em risco de pobreza, segundo dados provisórios do INE.
GostarGostar
Medir pobreza por quem tem menos que 60% da mediana significa que:
– no grupo Louçã, Sócrates e eu, eu sou o pobre;
– se todos receberem o mesmo salário (anual) de 2€, e um gajo receber 100€ por ano, são todos pobres excepto um gajo;
– se todos receberem salário de 10.000.000 por mês e um gajo receber 3×10^45, são todos pobres menos um gajo.
GostarGostar
A presidente do Conselho de Finanças Públicas (CFP), Teodora Cardoso, defendeu esta segunda-feira, no primeiro dia de jornadas parlamentares do PSD, que decorrem em Viseu, um imposto sobre os levantamentos e movimentos bancários. A ideia passa por colocar os cidadãos a receber os salários e pensões numa conta poupança, sendo posteriormente taxados pela movimentação dessas verbas. Continuando a política fiscal liberal, será apresentada – no dia 31 de Abril – uma proposta de aumento de impostos sobre dividendos.
GostarGostar
Eu vou começar mesmo a bloquear os seus sistemáticos fluxos de consciência sem qualquer relação com os tópicos.
GostarGostar
Você sabe perfeitamente quais os padrões para considerar alguém pobre, não seja desonesto
GostarGostar
Foram os que eu indiquei. Não seja desonesto ao quadrado.
GostarGostar
O Portela não percebeu a Teodora (julgo eu), e embora seja inédita é uma ideia à sua maneira. Ela propõe que substituindo o imposto directo IRS seja criado um Imposto sobre a Despesa, na prática o rendimento teria de ser sempre canalizado por conta poupança bancária (ou outra aplicação) e taxar-se-iam os montantes mobilizados. Embora soe estranho, pode introduzir eficiência fiscal.
GostarGostar
Por acaso acho que a intervenção de Portela Menos 1 (sobre o assunto do nick muito há a dizer) tem toda a razão.
Ora vejamos
Os membros do Conselho Superior, o Fiscal Único, bem como todos os trabalhadores, têmdireito ao pagamento de despesas de transporte, de alojamento e de ajudas de custo pordeslocações em serviço público no território de residência, ao resto do mundo e no restodo mundo.
São trocos?
Pois são.
Mas temos aqui mais um organismos absolutamente dispensável.
E há mais cláusulas muito interessantes.
GostarGostar
Adenda
1.Sempre que os convites formulados por entidades estrangeiras a membros do Conselho Superior, Diretor ou Gestor sejam expressamente extensíveis aos cônjuges, o CFP suporta as respetivas despesas de deslocação e alojamento.
2.Tratando-se de elementos de Direção, a proposta relativa ao acompanhante deve ser autorizada pelo Vogal Executivo.
GostarGostar
A Teodora Cardoso é mais um estatista, daqwuelas que não aceita poder algum fora do Estado. É mais um(a) do PSD que estaria muito bem no PCP.
GostarGostar
……………………………………………..E se fossem medir a pobreza de espírito, já estavas num lar…
GostarGostar
Resumindo : os calhordas do “governo” perdem , dia sim, dia também, a batalha da propaganda…
GostarGostar
Não sei se você é mesmo cretino, ou anda à procura de protagonismo. Tanta idiotice a teclar, só pode ter uma dessas duas explicações! Que Deus o ponha numa cadeira de rodas para o resto da vida e ninguém a ajude a empurrá-lo, seu c…..!
GostarGostar
Igualmente.
GostarGostar
Vou pôr-me a jeito e dizer que tenho dificuldade em acreditar na reportagem, parece-me uma situação criada, talvez não seja.
Também temos doentes que recusam rim por falta de transporte (preferem continuar a hemodiálise)
Também temos um país onde muitos que realmente sofrem com a miséria, já sofriam antes deste estado generalizado de alma, mas desses não interessa falar.
Quanto à RêTêPê, parece que está a entrar nos eixos, só falta que os trabalhadores trabalhem e que os dirigentes a dirijam.
GostarGostar
… e que transportem os doentes.
GostarGostar
“…podendo usar o veículo [da RTP] para dar boleia às mulheres“…
Certo, era uma atitude ‘piedosa’.
Mas como seria nos dias em que lá não estará a equipa de reportagem?
E lá vamos cair no ‘assistencialismo’ que substitui o tal espaço de ‘lamentação profissional’ por uma repetitiva ‘autopromoção’ do sector terciário.
Sabendo que “os apoios para os serviços de intervenção precoce da Segurança Social sofreram uma redução entre 160 euros e 240 euros por criança…” segundo revela relatório de organismo europeu (1) porque razão a senhora de Vaqueiros não deve ser notícia?
(1) http://www.publico.pt/sociedade/noticia/deficientes-tem-mais-25-de-risco-de-pobreza-do-que-as-pessoas-sem-deficiencia-1612007
GostarGostar
Se calhar pagar 24.000 euros a uma jornalista/apresentadora de tv com dinheiro dos impostos é justo e depois….bem e depois não sobra nada nem para o transporte da desdita senhora.~
GostarGostar
Mas isto é o recreio dos comunas? Vão ler o Jugular. Vão comentar para outro lado.
GostarGostar
O assunto é interessante.
A RTP também.
Se ela não existisse como é que nós sabíamos o que se passa lá fora?
É ela que manda sempre em primeiro lugar O Escritor ou Outro/a Qualquer para lugares de alto risco que a custo de muito trabalho e ajudas de custa transmitem por telefone satélite excelentes opiniões.
Eu gosto da RTP.
E também da Catarina Furtado.
E da Rosa Veloso.
Só não gosto de pagar a taxa.
GostarGostar
…………………………………………….
Portanto, para o Tuga Social Comum, deveria haver um posto médico junto de cada aglomeração populacional, uma vez que este caso se pode replicar, por exemplo, numa daquelas quintas isoladas que vemos no alentejo…
Claro que sempre houve milhares de localidades sem postos médicos, como há em todos os países, (provavelmente até em Cuba e na Coreia do Norte) Já agora, caros sociais progressistas, qual é a solução que propõem para as pessoas que vivem em localidades pequenas e isoladas? Gostava mesmo de saber.
GostarGostar
Mas que ninho de fanáticos neoliberais apoiantes do governo que anda por aqui.
Recordemos que em 2007 a dívida pública permanecia na casa dos 60% do PIB e o défice andava na casa dos 3%. Nada que se compare com o estado actual das nossas finanças públicas – uma dívida na casa dos 130% e um défice que não cai abaixo dos 5%.
Assim de Março de 2005 a Junho de 2011 a dívida passou de 67,7% para cerca de 100% (Junho de 2011) enquanto de Junho de 2011 a 2013 a dívida aumentou em 39,4p.p. (de 100% para 139,4%). A subida da dívida pública tem uma média de 5,4p.p. ao ano no tempo de Sócrates enquanto na governação de Passos Coelho e Portas o aumento da dívida de Junho de 2011 a 2013 é de 39,4p.p., isto é, uma média anual de 13,1p.p.. Passos e Portas batem claramente Sócrates. Quanto ao resto:
Consolidação orçamental
Anos………………………………………………………….2012……………2013
Divida Pública proposta no memorando……112,2%………115,3%
Dívida pública alcançada pelo governo………124,1%……….129,4%
Défice público proposta no memorando……….4,5%…………3,0%
Défice público alcançado pelo governo………….6,4%…………5,9%
Temos assim um afastamento da dívida pública de mais 11,9p.p. em 2012 e 14,1p.p. em 2013, quanto ao défice o mesmo de sempre, um falhanço absoluto pese os cortes brutais e os aumentos igualmente brutais dos impostos. As políticas do governo redundaram assim num profundo falhanço e num verdadeiro desastre económico e social a que nos levaram as suas políticas neoliberais, nestes últimos quatro anos:
Recessão total de 8,6% em menos de quatro anos (-2,9% em 2009; -1,5% em 2010; -3,2% em 2012; -1,0% em 2013);
Destruição de milhares de empregos e falências de milhares de empresas;
Aumento do desemprego (que subiu de 9,5% para 16,0%);
Emigração de jovens qualificados da ordem dos 120.000/ano;
Aumento das desigualdades sociais (uma minoria duplicou a riqueza enquanto a esmagadora maioria viu diminuíram drasticamente os seus rendimentos);
Aumento da pobreza e do risco da pobreza;
Aumento em escalada da falta de pagamentos das famílias da água, electricidade, gás e prestação das casas;
Deterioração dos cuidados de Saúde, da Educação e Protecção Social;
Redução de salários e pensões e aumento de impostos sobre o trabalho;
GostarGostar
………………………………………….Imagino que foi um estudo bem trabalhado. Pena eu não ter tido pachorra para o ler, e imagino que mais ninguém…Desde os neoliberais até aos trotskistas
GostarGostar
Muito bem, começa por usar números efabulados e agora já tem mais que uma versão para o mesmo numero no mesmo comentário, e aproveita para diversificar argumentos e adjectivar o comentador para fugir à discussão do seu argumento inicial (onde é que já vi isto?!).
Entretenha-se, segue abaixo evolução trimestral de rácio dívida/PIB e descubra máximos absoluto e locais:
2009.I 2,42% 71,30%
2009.II 5,60% 76,91%
2009.III -0,83% 76,08%
2009.IV 2,69% 78,77%
2010.I 1,44% 80,20%
2010.II 3,28% 83,48%
2010.III 2,26% 85,74%
2010.IV 2,06% 87,80%
2011.I 0,28% 88,08%
2011.II 11,64% 99,72%
2011.III 3,75% 103,46%
2011.IV -1,26% 102,20%
2012.I 3,23% 105,43%
2012.II 5,55% 110,99%
2012.III 2,38% 113,37%
2012.IV 4,42% 117,78%
2013.I 4,19% 121,97%
2013.II 4,33% 126,30%
2013.III -1,94% 124,36%
Já agora, se fixar a dívida de Julho de 2011, o rácio sobe 5,47% até 2013 III, curioso…
E deixe lá os adjectivos para quem não é capaz de confrontar opiniões…
Até à próxima.
GostarGostar
Que fanáticos! Até lhe dou de barato que, os seus dados acima, estejam certos. Mas, os governos socialistas (este também) escondem despesas pública para enganar os eleitores e jogam com a variável psicológica e fazem crescimento fictício com dívida ,depois batem com a cabeça na parede,como aconteceu com o memorando(pré-Bancarrota). Hoje, estamos na mesma ,só com uma pequena diferença ,temos liquidez para um ano e a balança externa está equilibrada em consequência da queda das importações mas, os problemas estão cá todos ,uma economia débil ,empresas sem capitais próprios ,famílias endividadas (um pouco menos)e uma sangria de emigrantes e uma queda da natalidade das maiores do mundo. Reitero, a dívida não declarada no orçamento era muita e ainda é. Quando o sr Seguro for governo vai dar essa desculpa.Não sou apoiante deste governo mas considero o governo anterior um caso de delinquentes à solta ..
GostarGostar
Ó Vitor! Nunca assistiu a nenhum concurso televisivo, em que o pessoal diariamente agradece ao sr. Presidente, o transporte até Lisboa?
GostarGostar
A Catarina a representar Merkel, a cadeira de rodas Portugal, a mulher representando passos. Pois……. e não se pode criticar a Merkel
GostarGostar
Você é um trauliteiro de ruído. Passa a moderação permanente.
GostarGostar
Não sei porquê, mas, com esta história da cadeira de rodas, veio-me à memória uma cena do filme “O pianista”…
GostarGostar
Sim. Faz todo o sentido: também havia um tipo a filmar a cena.
GostarGostar
Será que a “estória” da cadeira de rodas cabe no jornalismo de sarjeta a que se referia o SS augusto?
E a “La Furtado”, a peso de ouro, alinha: “O tempora o mores”.
GostarGostar
O povo quer a RTP. E a TAP. E os CTT. E a CGD. E a Lusa. E a MAC. E mais 5€ para a senhora que empurra cadeiras de rodas.
GostarGostar
Os CTT cumpriam um serviço público e davam lucro.
A RTP devia cumprir um serviço público…não cumpre, nestes moldes mais vale desaparecer.
CGD serve para despejar os boys de serviço., devia ser um banco de fomento, não o é.
GostarGostar
chatice, uma estação privada de TV acaba de “encenar” a mesma cadeira de rodas, a mesma doente e a mesma mãe, tudo sem contribuintes…
GostarGostar
Demonstrando que a RTP é um desperdício de dinheiro desnecessário. Parabéns, chegou lá.
GostarGostar
Nem sempre comungo do estilo do VItor Cunha, mas, desta vez, conclui perfeitamente um dos ramos de comentários deste post. Não tenho dúvidas: venda-se ou feche-se a RTP.
GostarGostar
Tem piada, enquanto o anterior governo desgraçava as finanças publicas, não me recordo de existirem estas historietas demagógicas! Onde estava esta gentalha qdo o sokras deu uns brutais 2,9% de aumento à Função Publica em 2010, qdo nem uma décima devia ter dado! Arruinar as finanças publicas por parte de um governo já pode??? Falta de coerência e hipocrisia! Tou farto deles!
GostarGostar