Saltar para o conteúdo

Quem disse? Foi dos bons ou dos maus?

13 Abril, 2014

No Portugal não democrático, no Portugal pré-União Europeia e pré-Comunidade Europeia havia ensino de excelência apesar do regime político em que se vivia e isso era possível porque numa escola era desejável reforçar a própria cultura de excelência da escola. Não estou seguro que aconteça hoje o mesmo em muitas escolas portuguesas e europeias. — Durão Barroso

Isto chateia muito as pessoas. Uma coisa é comparar salários mínimos com Abril de 1974, outra é comparar corporações e metodologias de inflação das estatísticas da “geração mais bem preparada de sempre”. Reparem: a educação em 1973 era uma lástima que até permitiu que a malta elegesse o doutor Mário Soares mal teve oportunidade, incluindo para presidente da república. Isto só pode mostrar o quão as escolas funcionavam mal e ensinavam ainda pior. Poucos anos depois, as pessoas instruídas nos pré–74 (uso de “instruídas”no sentido lato) acabaram a eleger o professor Cavaco Silva. Onde é que isto mostra uma aprendizagem correcta de conceitos? Onde é que isto é mostrar a vontade do ex-aluno em aprender a aprender? E em que é que este sistema de ensino contribuiu para a mobilidade social, nomeadamente para a construção de moradias nos subúrbios, substituindo a enxada dos pais pela mangueira da relva e o gnomo de jardim dos filhos?

Temos que denunciar esta falsidade. As escolas até 1974 eram uma vergonha. Uma aberração fascista. Uma desgraça anti-pedagógica. Por isso, nada melhor que impedir pessoas mal formadas, com escolaridade concluída até 1974, de participarem nas decisões da vida pública. Temos que afastar estas pessoas do poder legislativo, judicial e executivo. Temos que as afastar dos média e das colunas de opinião. Temos que mostrar-lhes que eles são os responsáveis pela desgraça do país porque, coitadinhos, passaram por uma escola fascista, sem rigor, sem objectivos e sem qualquer mérito a assinalar, sob risco de aceitarmos que o discurso de ruptura brutal com o pré-Abril é, na realidade, uma continuação da propaganda típica de regimes pré-Abril (mas do lado dos bons).

10 comentários leave one →
  1. Tácio Viriato's avatar
    Tácio Viriato permalink
    13 Abril, 2014 10:21

    Sou produto da instrução fascista. Um pesadelo que me persegue e perseguirá. Sou mesmo pré-RGA. Em que o pessoal reunia, discutia e decidia: Malta, vamos passar. E passavam. Durão Barroso, ao que saiba, ainda beneficiou de tal sistema de ensino: uma licenciatura democrática e popular, decidida inter pares.
    Nos tempos que correm, por exemplo, para um doutoramento já se exige a frequência sindical.
    É vulgar ouvir-se: Como vai o teu filho? Vai bem. Está no sindicato para sair professor doutor.
    Um ensino de excelência, pois tais criaturas após os anos de sacrifício, começam a frequentar os locais da esquerda caviar – em confraternização com a direita peluche – onde faz leituras do futuro colectivo e assina manifestos enquanto lhes é reconhecido o nível de ensino, pela interpelação do empregado: Vossa excelência, que bebe?

    Gostar

  2. tony's avatar
    tony permalink
    13 Abril, 2014 11:02

    tá tudo explicado estes gajos que hoje governam não estudaram compraram os cursos e os cursos deles são fraquinhos pronto por isso só sabem diminuir nunca aprenderem a soma algebrica

    Gostar

  3. @!@'s avatar
    @!@ permalink
    13 Abril, 2014 11:12

    Por isso vou votar Durão para candidato a regente de Portugal.

    Gostar

  4. JDGF's avatar
    JDGF permalink
    13 Abril, 2014 11:24

    Durão Barroso confunde e generaliza os casos Relvas, ou até mesmo o de Sócrates, com o ensino em Portugal do pós-25 de Abril.
    Vive assaltado por essa fantasia burocrática tecida à volta da excelência. Se reparar, no parágrafo citado, com 5 estreitas linhas, teve de lá meter por 2 x ‘excelência’…
    Parafraseando José Cardoso Pires mais parece um ‘dinossauro excelentíssimo’.

    Gostar

    • Tiro ao Alvo's avatar
      Tiro ao Alvo permalink
      13 Abril, 2014 14:22

      JDGF, o teu canudo é de antes o depois do 25/4?

      Gostar

      • JDGF's avatar
        JDGF permalink
        13 Abril, 2014 17:18

        Antes! Fez-se de maneira escorreita, sem equivalências, i. e., dentro da ‘normalidade’ vigente (na época).
        Mas confesso que não vivi dentro de nenhuma ‘excelência’.
        E, já agora, depois de o obter nunca enveredei pela profissão de vendedor de banha da cobra… Ou por não possuir habilitação específica, falta de imaginação, ou por feitio (escolha a hipótese que mais gostar).

        Gostar

  5. JorgeGabinete's avatar
    JorgeGabinete permalink
    13 Abril, 2014 11:46

    Acho que está a ser injusto, a PPP Colégio Moderno deve ser um caso aparte.

    Gostar

  6. fado alexandrino's avatar
    13 Abril, 2014 12:40

    Em 1974 viviam fora de Portugal mais de dois milhões de portugueses.
    Muitos deles regressaram.
    Muitos deles já tinham estudado em Witwatersrand e noutras boas universidades.

    Quando se fala do Portugal de 1974 convêm não esquecer a leva de “retornados” que retornaram e que nada tinham a ver com os estimados lusitanos que por aqui viviam.
    Fizeram um bocadinho de diferença.
    Isto para não falar dos militares que nunca tinham visto o mar e depois foram ver muito mar e muitas terras que nem nos mapas conseguiam encontrar.

    Há muita coisa que as estatísticas nunca contarão.

    Gostar

  7. neotonton's avatar
    neotonton permalink
    13 Abril, 2014 20:00

    Comorrrrrrr, DURÃO BARROSO?
    .
    mais deixem me la ver…Este sujeito nao era aquele que advocavs por uma revolucao cultural com livro vrrmelho incluido?

    Gostar

  8. Rui C's avatar
    Rui C permalink
    14 Abril, 2014 20:08

    A propósito do eduquês que pagamos, e porque considero o assunto da maior gravidade, não quis deixar de reproduzir e comentar o que segue, apesar de não ser recente:

    “A Associação de Professores de Português considera um retrocesso voltar à leitura de Eça”

    Não quis perceber à primeira o que acabaram de ler. Reli e não quis acreditar. Não pode ser! Infelizmente é verdade e com tristeza e indignação rejeito liminarmente o grosseiro atentado à nossa língua, à nossa literatura e ao nosso País. Não creio que exagere ao dizer que estamos perante um acto de traição.
    A ignorância, a estupidez, a tacanha limitação de espírito que uma tal “consideração” revela, obriga-nos a exigir a extinção dessa associação de malfeitores da Literatura Portuguesa.
    Espero que os verdadeiros Professores de Português, os quais estou certo se indignaram pelo menos tanto como eu, sendo como são a esmagadora maioria que ensina o Português,-aliás a totalidade, dado que os outros ensinam coisa diferente – manifeste a sua repulsa perante este inqualificável atentado.

    O Ministro da Educação não pode permitir que esta gente continue a dar aulas, poluindo as cabeças dos jovens incautos com estas criminosas alarvidades. A propósito, já implodiu o Ministério, conforme em tempos propunha ? É que me parece que tinha toda a razão. Aquilo é tudo farinha do mesmo saco…

    Que representatividade pode ter uma tal “associação” ?. A credibilidade do ensino exige a urgente denúncia desta vergonha.
    A enormidade produzida é de tal ordem que chego a recear pela sustentabilidade do ensino de Camões, por maioria de razão um ainda maior retrocesso ! Mas pode ser que o exílio a que foi sujeito o salve da revolução kultural….

    Ao contrário do que estes pobres de espírito imaginam, o Saramago que idolatram, não passa de um anão irrelevante. Só ganhou o Nobel por ser comuna e a mulher mexer-se bem naquele ambiente esquerdófilo Norueguês.
    Se os ingénuos Noruegueses soubessem falar português, suicidavam-se.

    Gostar

Indigne-se aqui.