O avançador
5 Agosto, 2014
Existem comentadores. Há quem seja porta-voz. Marques Mendes têm um estatuto único: avança notícias do lado do Governo. Este fim-de-semana aconteceu mais uma vez: Luís Marques Mendes garante que vai haver uma mudança radical no BES. O comentador da SIC diz que a recapitalização do banco vai ser totalmente diferente das operações que já foram concretizadas noutros bancos. Marques Mendes explica que não será aplicado dinheiro do Estado, mas sim do fundo de resolução, e adianta que o valor necessário pode chegar aos 5 mil milhões de euros.
Aconteceu mas não devia ter acontecido.
BLASFÉMIAS 
Alguém me sabe dizer quando se vai dar uma vaga no BCE para vice-governador?
O senhor Carlos Vítor Constâncio Costa é um forte candidato.
GostarGostar
a helena matos está mais preocupada com o mensageiro do que com a mensagem!
GostarGostar
Não devia ter acontecido?!
Ai sim?!
E quais as alternativas?!
A falência?!
GostarGostar
O Marques Mendes não devia ter dito o que disse. É a isso que a Helena se refere quando escreve “não devia ter acontecido”.
GostarGostar
Deve ter chumbado no exame para professor.
GostarGostar
Quem?
GostarGostar
O que Helena Matos quis explicar é que não devia ter acontecido um comentador saber de tudo tão explicitamente.
Será que é preciso estar sempre a fazer desenhos para as pessoas compreenderem?
GostarGostar
Foi evidente que alguém no governo ou no Banco de Portugal passou deliberadamente estas notícias ao Marques Mendes na noite de sábado passado. Mas isso serviu para “baixar o pó” e reduzir a incerteza sobre o que se estava a passar, nomeadamente junto dos depositantes e dos funcionários do banco. Não sendo louvável e atendendo às circunstâncias, não me pareceu mal.
Mas concordo com a Helena Matos que não é legitimo Marques Mendes servir-se do seu estatuto de comentador, e tem-no feito recorrentemente, para passar “notícias frescas” do lado do governo. É para isso que servem os porta-vozes.
GostarGostar
a técnica é velha…
a lebre…
GostarGostar
“Aconteceu mas não devia ter acontecido”…
Cheira-me a dor de cotovelo! Não há comentador/jornalista que não se pele todo por dar a noticia em primeira mão… Ou será que a Drª Helena, só vende artigos em segunda mão!?
Como diz o nosso Povo: – “Se a inveja fosse tinha… muita gente era careca”!
GostarGostar
E a saída do Golman do BES não tem nada que ver com o Arnault, pois não?
GostarGostar
Goldman e Arnaut, como é evidente
GostarGostar
O que é evidente é que mal seria um funcionário de uma empresa ter uma informação relevante para essa empresa e não a usar.
Estamos perante questões filosóficas que Teresa Guilherme explicou muito bem quem tem ética passa fome
GostarGostar
E os Arnauts nao passam fome nenhuma. Nao os louvo. E o senhor?
GostarGostar
Fica mal a um ex-Presidente do PSD ser porta-voz de outros, sejam eles quem forem. É disto que são feitos muitos dos nossos candidatos a Primeiro-Ministro, que não acham nada de mal de serem comunicadores de opiniões de outros a troco de um furo jornalístico.
GostarGostar
Mas este avancador-comentador de noticias e com boa informacao( ao que parece ) nao aludiu se a cabecinha pensadora desta historia do bad- bank e good -bank foram neuronios tugas ou alemas…talvez de um peso pesado italiano?
GostarGostar
O MINI MENDES é cada vez mais o caga-saquinha (ou cu-aberto) da governança.
Ainda por cima com frenesim duracell
Porra pro calahandreiro hiperactivo!
GostarGostar
Penso que foi muito inteligente por parte do governo mandarem os estafetas à frente dar as notícias. De resto, o governo até nem tem nada a ver com isto ,a solução adotada foi redigida em Bruxelas e o seu executor foi o banco de Portugal ,que por sinal ,não vai a votos. Além disso ,às vezes pode ser necessário a linha cautelar e então o brilhante governo poderá sempre argumentar que a culpa é do BES, ou será do inimputável? Não arrecadem lenha para o inverno ,não.
GostarGostar
Se a acção ainda fosse negociável a CMVM teria que o multar.
GostarGostar