Saltar para o conteúdo

Eleitoralismo

25 Setembro, 2014

Durante três anos a oposição protestou contra os cortes de salários, contra os aumentos de impostos e contra o fecho de serviços. Durante 3 anos a oposição pediu aumento do salário mínimo e obras públicas. Agora que o governo suspende os cortes, promete baixar impostos, aumenta o salário mínimo e lança obras públicas, a oposição diz que o que andou a pedir durante 3 anos é eleitoralismo. É óbvio que é.

13 comentários leave one →
  1. Duarte de Aviz's avatar
    Duarte de Aviz permalink
    25 Setembro, 2014 15:13

    E então? Está mal? Não é um objetivo dos partidos ganhar eleições? Os partidos que estão incomodados podem sempre apresentar uma moção de censura.

    Gostar

  2. LTR's avatar
    LTR permalink
    25 Setembro, 2014 15:17

    Quantas horas faltavam para umas eleições quando o PS aumentou os funcionários públicos em apenas 3%?

    Gostar

  3. Procópio's avatar
    Procópio permalink
    25 Setembro, 2014 15:34

    Uma pessoa rigorosa como o João Miranda terá que concretizar o termo “oposição”.
    Uma coisa é a oposição dos fala barato, dos dinossauros, dos baralhados e das múmias, das histéricas, das brigadas do reumático cheias de artrose e de dor de cotovelo .
    Outra é a verdadeira oposição a que Seguro aludiu ao de leve e que ninguém parece ter reparado, é a oposição fomentada por detrás do palco pelo “Partido invisível”.
    Um partido inquestionável no qual, nem mesmo que quizessemos não poderíamos votar.
    Um partido dotado de uma “inteligenzia”, de escutas, de acesso privilegiado aos meios de informação a quem permitem abrir a torneira ou fechá-la segundo as suas conveniências, um partido infiltrado nos centros de decisão, mesmo no seio de qualquer governo de centro direita ou centro esquerda.
    Sem percebermos o que esse partido significa nunca iremos lá, comentar, descrever, desbobinar é chover no molhado.
    Uma dica histórica. É sempre bom começar nas origens:
    http://estrolabio.blogs.sapo.pt/781606.html

    Gostar

  4. BorNot2B's avatar
    25 Setembro, 2014 16:16

    “Que se lixem as eleições”

    Gostar

  5. Maria's avatar
    Maria permalink
    25 Setembro, 2014 16:49

    Claro que é o problema não é a ação, mas sim a oportunidade muito conveniente de a fazer, mas alguém aqui anda distraído….???
    Muito ativistas e solidários a favor das injustiças e repor em ano de eleições… o que retiraram de uma forma brutal e desumana. Tiraram 20 agora dão 2, mas sempre é melhor que nada… tal como o aumento do salário mínimo, que pena não haver eleições todos os meses…….vergonha este descarado tacticismo.

    Gostar

    • JoaoMiranda's avatar
      JoaoMiranda permalink*
      25 Setembro, 2014 17:09

      Maria,

      Quer dizer que quem contestava os cortes não o fazia por eleitoralismo mas por humanidade, é isso?

      Gostar

      • Nuno's avatar
        Nuno permalink
        25 Setembro, 2014 19:44

        Ou quer dizer que a medida de boa passou a má?

        Afinal é mais importante aumentar o salário mínimo, ou ganhar eleições? De repente, parece que é a segunda. Quanto “pior” melhor.

        Se dizem que o aumento é eleitoralista, é porque não há condições para aumentar o salário mínimo (concordo, não há).

        Se acham que estão reunidas as condições para aumentar o salário mínimo, dizer “agora não, porque ainda perdemos as eleições” é eleitoralismo da parte da oposição.

        Boas notícias em vésperas de eleição, são eleitoralismo, mas isso não altera a qualidade das medidas em causa.

        Já eleitoralismo da pior espécie é tomar medidas insustentáveis e prejudiciais, com único objectivo de obter resultados favoráveis em eleições. Dois exemplos:

        A redução do IVA em 2008. É hoje óbvio que não havia condições para baixar o IVA. O resultado foi o que se viu, o IVA voltou ao que era 2 anos depois (já depois das eleições), e subiu para valores nunca antes praticados 6 meses volvidos.

        Os aumentos da função pública e das pensões em 2009. Apenas 2 anos depois (e depois das eleições), o mesmo governo impôs constitucionalissimos cortes aos mesmos funcionários públicos e introduziu a CES.

        Gostar

  6. MJRB's avatar
    25 Setembro, 2014 18:58

    JMiranda
    não se importa que lhe aumentem o ordenado com mais 0,1% depois de pedir um justo aumento de 10%.

    Gostar

  7. O SÁTIRO's avatar
    O SÁTIRO permalink
    25 Setembro, 2014 19:18

    já sabíamos q a esquerdalhada é corrupta até á raíz da medulla……….

    já sabíamos q o monteiro da tesoura (mais a candidinha.) livrou um dos maiores vigaristas e corruptos “deste país” da prisão…..

    ficamos agora a saber q a qualidade de

    FUNDADOR DO PS (seja lá o k isso é)

    significa ser

    IMPUNE

    INTOCÁVEL

    INATINGÍVEL

    não acreditam?

    leiam:

    http://www.ionline.pt/artigos/portugal/entrevista-godinho-matos-ao-i-abre-divisao-dentro-ps/pag/-1

    Gostar

    • MJRB's avatar
      25 Setembro, 2014 19:41

      “Alto e pára o baile” : Não toda a “esquerdalhada” é corrupta.

      Parcialmente de acordo com o seu comentário.

      Também há “direitolas” e muitos (alguns têm passado por governos) “corruptos até à raiz da medula…” Ou não ?

      Quando é que PPCoelho nos explica o caso Tecnoforma de modo convincente e de vez ? Não temos esse direito ? Nem ele esse dever ?

      Gostar

  8. A. R's avatar
    A. R permalink
    25 Setembro, 2014 21:03

    A esquerda é corrupta até a medula. Vamos ver os mapas do índices de corrupção e batem em cima dos mapas do socialismo

    Gostar

  9. BELIAL's avatar
    25 Setembro, 2014 21:29

    Nisto de corrupção: em cada rosto igualdade.

    O maganão do dinheiro…

    Gostar

Indigne-se aqui.