Saltar para o conteúdo

o estrepitoso estado social do dr. bagão félix

11 Fevereiro, 2015
by

O Dr. Bagão Félix, que, por diversas vezes, exerceu responsabilidades governativas em Portugal, escreveu um elogioso artigo sobre o nosso estado social, no qual, a partir da análise de dados recentes publicados pelo INE, concluí que, entre os anos de 2010 e 2013, o risco de pobreza tem vindo a crescer acentuadamente em Portugal. Neste último ano de análise, esse risco terá atingido os 19,5% da população, depois de efectuadas as transferências das prestações sociais (pensões, subsídios e demais abonos sociais), ficando o Dr. Bagão muito satisfeito com o resultado obtido porque, segundo o mesmo INE, se essas transferências não tivessem ocorrido esse risco teria chegado aos 47,8%. Isto é, metade da população portuguesa seria classificada como «pobre», na eventualidade do estado não ter procedido à distribuição de renda. Refira-se, para termos uma ideia daquilo de que estamos a falar, que o INE considerou o patamar de pobreza nuns miseráveis € 411,00 de rendimento mensal, sem actualização da variação do índice de preços no consumidor, sendo que, se esta tivesse sido considerada, o valor de referência teria passado, em 2013, para € 470,00 e a percentagem de pobres para 25,9% da população, mais de 1/4, portanto.

Aqui chegados a estes miseráveis resultados, o Dr. Bagão Félix manifesta uma alegria quase infantil sobre as funções sociais do nosso estado, atacando aqueles que «desdenham» da sua importância. Em momento algum, o Dr. Félix se questiona como é que, com tantos recursos retirados à economia, entre impostos, taxas e taxinhas, que os nossos governos, dos quais ele fez parte, têm vindo a aplicar para «desenvolver» o país e a economia, e para retirar os pobres dessa sua triste condição, os resultados não só são miseravelmente contrários às intenções anunciadas, como são cada vez piores num cenário de crescimento agravado da carga fiscal ocorrido durante esses anos. Para qualquer observador neutro, isto significaria que alguma coisa não está a resultar e que, provavelmente, a medicina utilizada está a condenar o doente em vez de o curar. Todavia, para o Dr. Bagão Félix, os resultados apresentados são um caso de sucesso evidente. É caso para lhe perguntar se não terá sido exactamente este «estado social», que a classe política, da qual ele faz parte, tem vendido aos portugueses, que nos levou a esta situação de miséria? E, já agora, se o Dr. Bagão Félix não consegue conceber nada que não possa ser melhor do que não ser pobre, no ano de 2013, em Portugal, com € 412,00 de rendimento mensal no bolso?

28 comentários leave one →
  1. Luís's avatar
    Luís permalink
    11 Fevereiro, 2015 09:34

    Já não há pachorra para a mediocridade do Dr. Bagão. Fala do que sabe e do que não sabe com uma autoridade «paternalista» irritante e dispensável. Dir-lhe-ia que o tempo das palmadinhas das costas e do «faz o que eu te digo porque sim» já passou.

    Não toquem na bela reforma do Dr. Bagão, não toquem.

    Gostar

  2. balde-de-cal's avatar
    balde-de-cal permalink
    11 Fevereiro, 2015 09:49

    redacção da menina milionária sobre os pobres (Selecções do RD)
    ‘naquela casa eram todos pobres: os pais,o mordomo, os motoristas, os jardineiros, a criadagem’

    Gostar

  3. anónimo's avatar
    anónimo permalink
    11 Fevereiro, 2015 10:32

    Quantas pensões de reforma acumula o Sr. Dr. Bagão ?

    Gostar

    • MJRB's avatar
      11 Fevereiro, 2015 12:47

      482 (quatrocentas e oitenta e duas) ! Cá. Lá fora, mais 87 (oitenta e sete) !

      Gostar

      • MJRB's avatar
        11 Fevereiro, 2015 13:09

        errata, 89 reformas lá.

        Gostar

      • anónimo's avatar
        anónimo permalink
        11 Fevereiro, 2015 13:32

        Vc. que anda geralmente bem informado poderá confirmar. Mas fiquei em tempos com a ideia de que a personagem auferia uma do regime geral – da sua vida de gestor -, outra do BdP – do tempo que lá esteve. E outra pelo exercício de funções governativas. Mas como não tenho a certeza, formulo apenas a pergunta.

        Gostar

    • Portela Menos 1's avatar
      Portela Menos 1 permalink
      11 Fevereiro, 2015 22:13

      Deve acumular o mesmo número que o novo porta-voz do governo para os assuntos europeus, Grécia incluída, Cavaco de seu nome.

      Gostar

  4. manuel branco's avatar
    manuel branco permalink
    11 Fevereiro, 2015 11:15

    Cura proposta pelo autor do post: o liberalismo clássico. Enfim, eu até o vejo mais do lado de Maurras, que até era ateu,n mas fazendo de conta que acredito no seu amor pelo liberalismo oitocentista talvez seja bom lembrar:

    – que se ele tivesse sido bem sucedido por cá não tinha havido 5 de outubro de1910;
    – que o atraso económico do país, mesmo com Fontes, antepassado de Keynes, foi uma constante desse liberalismo. Só o botas de Santa comba dão começou a inverter a coisa. Tem dúvidas? Leia as séries históricas das nações Unidas.
    – que por alguma razão leäo XIII escreveu a rerum novarum.

    Gostar

    • Fernando S's avatar
      Fernando S permalink
      12 Fevereiro, 2015 10:52

      O chamado “liberalismo classico” não equivale ao dito “liberalismo oitocentista”. Em geral ou sequer ao chamado “liberalismo” que existiu em Portugal no seculo XIX (de resto, existiam varias correntes, por vezes em forte oposição).

      O “atraso economico do pais” tem muito mais a ver com o intervencionismo recorrente dum Estado centralista do que com uma suposta liberdade economica excessiva ou mal regulamentada.

      O “5 de Outubro de 1910” pode ser explicado e interpretado de muitos pontos de vista mas não certamento do de uma vitoria do “socialismo” contra o “liberalismo”.

      A miséria e a pobreza não são uma consequencia do “liberalismo”. Com ou sem razão, os “liberais” sempre sustentaram que a miséria e a pobreza são maiores quando existe menos liberdade economica. De resto, a historia, incluindo a mais recente, mostra que a maior miséria e pobreza se encontra nas sociedades menos livres e governadas na base de ideologias “anti-liberais”, em nome do “nacionalismo” ou do “socialismo”. Mesmo assim, os “socialistas” de todas as matizes sempre procuraram utilizar esta tese de que “liberalismo = miséria e pobreza” para descredibilizar as ideias e a acção dos “liberais”.

      Gostar

  5. muito atento's avatar
    muito atento permalink
    11 Fevereiro, 2015 12:55

    Uma maneira fácil de empobrecer os que têm mais dificuldades é transformar a electricidade e o gás num bem de luxo, como este governo fez.

    Gostar

    • Nuno's avatar
      Nuno permalink
      11 Fevereiro, 2015 13:39

      Já uma forma de enganar papalvos muito atentos é promover as renováveis a preços garantidos e empurrar a diferença para deficits tarifários a pagar quando o governo muda.

      Entre Portugal e Espanha devemos mais de 30B€ ao sector energético. Quem é que estavam à espera que pagasse a dívida?

      Gostar

      • muito atento's avatar
        muito atento permalink
        11 Fevereiro, 2015 15:31

        Isso é verdade e quem fez esses negócios criminosos deve ser penalizado por isso. Mas o maior aumento vêm do iva de 6% para 23%, vergonhoso, as pessoas passam frio dentro de casa. o que faz o governo ?nada, assobia pra o lado, se calhar até ficam contentes por haver tantos velhinhos a morrer.

        Gostar

      • Fernando S's avatar
        Fernando S permalink
        12 Fevereiro, 2015 11:34

        “se calhar até ficam contentes por haver tantos velhinhos a morrer.”

        Sim, no conselho de ministros abrem uma garrafa de champagne por cada 1.000 velhinhos mortos de frio !!…..

        Gostar

  6. MJRB's avatar
    11 Fevereiro, 2015 15:11

    anónimo, 13:32,

    Obviamente não respondo por Bagão Félix.
    Mas duvido que aufira a reforma como ex-governante (entenda-se serviço público), porque para isso teria de perfazer 12 anos, segundo a lei mais recente

    Gostar

    • anónimo's avatar
      anónimo permalink
      11 Fevereiro, 2015 15:45

      De memória – posso estar em falta – acho que os 12 anos estão preenchidos,entre tempo de deputado, secretário de estado há 20 anos atrás e ministro mais recentemente. A minha única dúvida respeita aos termos em que ele está a acumular as pensões.

      Gostar

      • MJRB's avatar
        11 Fevereiro, 2015 17:00

        Sim, de facto perfaz mais de 12 anos.
        No entanto, reafirmo não saber de duas, quantas mais reformas BF tem

        Gostar

    • anónimo's avatar
      anónimo permalink
      11 Fevereiro, 2015 16:08

      Espreite aqui.
      http://www.tretas.org/Bag%C3%A3oF%C3%A9lix

      Gostar

  7. MJRB's avatar
    11 Fevereiro, 2015 15:18

    Eu, no lugar de Rui A., acabava com os impostos, com os direitos dos cidadãos, retirava a nacionalidade aos tugas, dava como inexistente o Estado, fechava o país à chave e colocava-o em saldo.

    Gostar

    • rui a.'s avatar
      rui a. permalink
      12 Fevereiro, 2015 00:52

      – «Acabava com os direitos dos cidadãos» – já está.
      – «Retirava a nacionalidade aos tugas» – não está nem deixa de estar; é igual ao litro.
      . «Fechava o país à chave e colocava-o em saldo» – já está, com muito boa saída nos mercados angolano e chinês.
      – «Dava como inexistente o Estado e acabava com os impostos» – infelizmente, não estão, porque, se estivessem, os três anteriores itens teriam conclusões contrárias às actuais.

      Gostar

      • MJRB's avatar
        12 Fevereiro, 2015 02:21

        Missão cumprida. Medalha para o senhor na poltrona daquele canto.

        Gostar

  8. MJRB's avatar
    11 Fevereiro, 2015 15:31

    Então, não surge no Blasfémias um post acerca das tais contas na Suíça, também com massaroca tuga percentualmente roubada ao Estado e a nós ??

    Gostar

    • Luís's avatar
      Luís permalink
      11 Fevereiro, 2015 16:21

      Se vamos a contas poderemos começar pelos ajustes directos criados pelo Governo de Sócrates: consta que custam ao Estado cerca de mil milhões de euros por ano que poderiam ser poupados. Quantos anos de ajustes directos temos em cima? Ao pé disto e das PPPs socráticas e guterristas as contas na Suiça são… trocos.

      Gostar

      • MJRB's avatar
        11 Fevereiro, 2015 16:58

        Óbvio. Mas a minha questão é a inexistência dum post no Blas acerca da massaroca tuga na Suíça.

        Gostar

  9. M.Almeida's avatar
    M.Almeida permalink
    11 Fevereiro, 2015 16:36

    O Dr. Bagão Félix, a par de Marques Mendes, Marcelo, Manuela Ferreira Leite têm feito ao longo destes anos de ajustamento figurinhas tristes, mito tristese mesmo. Depois de arredados das escolhas de Portas e Passos para integrarem o governo (sim os experimentados ex-ministros que também contribuiram para não travar o comboio que Sócrates veio a acelerar em direcção à parede), tornaram o se discurso irracional e cheio de ódio.
    Vejamos o que dizia Bagão Felix, por exemplo em relação ao OE de 2014 que soubemos agora acabou com um deficit entre 3,5% e 3,7%:
    “O antigo ministro das Finanças Bagão Félix afirmou hoje que o plano B do Governo é um défice de 4,5% em 2014, e não de 4% como inscrito no Orçamento do Estado e acordado com a ‘troika’, recordando que as metas têm sido sucessivamente alargadas.”
    http://forum-intemporal.blogspot.pt/2013/10/bagao-felix-plano-b-do-governo-e-defice.html

    Sobre o OE de 2014 disse ainda o “expert” Bagão Felix: “Este Orçamento está cheio de falácias”

    Falácias é todo o discurso destes senhores que só têm desfeito no governo porque pura e simplesmente tomaram um ódio pessoal a PPC nunca antes visto.

    Este senhor foi aquele que em OUtubro de 2013 dizia na SICN que era perigosa uma reestruturação da divida, no entanto, daí a uns meses, para fazer encostar o governo (pensavam eles!) e o PS de Seguro às cordas veio a ser o autor numa pastelaria de LIsboa juntamente com João Cravinho do célebre Manifeto dos 74.

    Haja vergonha!

    Gostar

  10. Monti's avatar
    Monti permalink
    11 Fevereiro, 2015 17:12

    Estado social versus Estado parasitário.
    A par das nomenclaturas excessivas nas corporações do Estado, a dominante nomenclatura dos pp instalados. Em cada nova legislatura, uma avalanche de empregos públicos.
    Depois, ou antes e depois, sob o dislate de investimento, os monstruosos gastos em obras inúteis para a plebe, ajudaram a ganhar eleições, ajudaram empresas a prosperar.
    Nestas, com bom retorno para antigos políticos que para ali saltaram.
    Já neste Gov, ‘deixando’ alguns autarcas continuar os maus hábitos do regime.
    É já com o MAI do XIX, que é iniciado e inaugurado, novo aeroporto em Castelo Branco.
    Ou pago estudo do futuro na Covilhã.
    Apesar do aperto no MF, ainda.

    Gostar

    • MJRB's avatar
      11 Fevereiro, 2015 17:20

      Todos os partidos que têm estado no governo têm perturbado, destruido e…desiludido o país ! Ponto.

      Gostar

  11. Eduardo's avatar
    Eduardo permalink
    11 Fevereiro, 2015 23:08

    Já falta pouco para Bagão (se calhar é mais baguinho que bagão) deixar a gravata no guarda-fatos.
    Que figura mais triste anda a fazer este bagulho

    Gostar

  12. MJRB's avatar
    12 Fevereiro, 2015 00:53

    O advogado que dá a cara na defesa de JSócrates afirmou hoje que o “menino de ouro do P’S'” foi o melhor PM desde o Marquês de Pombal…
    Fiquei esclarecido sobre o nível do fulano.
    E, claro, atacou a magistratura para além de alarvidades, mentiras, etc. & tal.

    Gostar

Indigne-se aqui.