40 anos depois do 11 de Março o conceito de caso é uma variável política
“Está tudo esclarecido” no caso Passos Coelho, diz António Costa
Não me parece que caiba a António Costa definir se já está ou não tudo esclarecido no que respeita à situação de Passos Coelho perante a Segurança Social. Que António Costa se sinta esclarecido é outra coisa. Agora passarmos a considerar que um caso começa ou acaba mediante o que o PS define é que outro cantar. Mas mais curioso é que tendo o líder do PS sido convidado a pronunciar-se sobre o caso Passos Coelho nenhum jornalista tenha achado oportuno destacar o que Costa disse sobre as notícias respeitantes às suas casas. Ou será que não falou sobre o assunto? Creio que a casa de Costa tem o mesmo interesse das contribuições para a Segurança Social de Passos Coelho: não passam de situações que era melhor terem sido tratadas doutro modo. Mas apenas isso. O que não deixa de ser sintomático do país que somos é a forma como mediaticamente se têm tratado ambos os casos.
BLASFÉMIAS 
Qualquer declaração ou opinião do ACosta continuará a ser inquestionável por quase toda a comunicação social tuga. “Habituem-se”.
Se o P”SD” não tiver uma muito boa agência de comunicação a trabalhar para as legislativas…
Hoje, o P”S” queimou em lume brando PPCoelho: deixou-o “explicar-se” (já “não aquece nem arrefece” sobre o caso SSocial, os tugas entendem-no bem) e ser atacado na ARepública; JSócrates+P”S” marcaram à mesma hora do debate quinzenal, uma conveniente conferência de imprensa com os advogados do JS; à noite, o ACosta é entrevistado na RTP com a corte de comentadores ao serviço do Rato em plena euforia.
GostarGostar
Caro MJRB, penso que está equivocado:
“Hoje, o P”S” queimou em lume brando PPCoelho: deixou-o “explicar-se” (já “não aquece nem arrefece” sobre o caso SSocial,”
Que lume brando? O assunto morreu. Volta a propaganda do Costa mas pouco chega.
Os gajos do PSD podem voltar a atacar de novo. O país está bem melhor e o Costa continua a cair nas sondagens. 😉
O Costa está agora a lutar pela sua sobrevivência política à frente do PS. O Passos Já ganhou as eleições.
GostarGostar
Caro anti,
em “lume brando” segundo a apreciação dos indigentes, ignorantes e sedentos de vingança via voto. Como eu escrevi aqui há cerca de duas semanas, muitos tugas querem “sangue” via voto.
Eu aconselharia os estrategas e políticos do P”SD” a não tocarem nas legislativas, no caso JSócrates e noutros que atingiriam o ACosta. Deixem isso para outros.
Vá-se “habituando”: ACosta em S.Bento.
GostarGostar
Claro que para ACosta o caso PPCoelho-SSocial “está tudo esclarecido”…Pudera, tomara ele que até e durante as legislativas não remexam no seu passado, dos seus “camaradas” & tais, do governo de que fez parte, da sua presidência autárquica e do “inocente” que está em Évora.
GostarGostar
O problema do costa é o “recuado”.
O seu amigalhaço Manuel Salgado, tipo impoluto, arranjou maneira de ele habitar uns modestos apartamentos recuados numa rua de Lisboa onde não passa quase ninguém. Parece que, ao contrário dos outros prédios dessa ruela, até ttem garagem.
Dá pelo menos para lá pôr um smart, em terceira mão.
O edifício de cinco pisos passou a mais dois, com nomes modernaços, as “penthouses”.
O partido socialista de há muito tempo terá atração pelos “recuados”.
Eu que nunca fui de retaguardas fui ver a medo o que são penthouses.
Descobri:
“A penthouse apartment or a penthouse is an apartment on the highest floor of an apartment building. Penthouses are typically differentiated from other apartments by luxury features. The term penthouse originally referred to, and sometimes still does refer to, a separate smaller “house” that was constructed on the roof of an apartment building”.
Pedi a um amigo meu que sabe umas coisas de inglês e ele disse-me que “luxury” significa luxo. Aí fiquei atrapalhado.
Já em Paris houve muito luxo. Donde veio o dinheiro não se sabe.
Do nº1 passamos para o nº dois. Mais luxo. Donde veio o dinheiro não se sabe.
Luxo combinará com retaguardas?
Combinará com os mais desfavorecidos, com os tais desempregados, os baixos salários, os doentinhos e essas desgraças e catástrofes todas? Quem sou eu para dar opiniões.
Vou por uma mais sábia:
Acho que o caso está bem entregue, está entregue nas mãos dos portugueses. Tenho a convicção profunda que os portugueses perceberam tudo o que se passou e agirão em conformidade”.
Ainda bem que estará na mão dos portugueses.
Se fosse dos goeses, zeinais e araújos mais os que tais, íamos à vida.
GostarGostar
E com aquele custo da renda em prédio de luxo no local mais caro da cidade…
GostarGostar
O que é que os “goezes”, que por sinal também são “portugueses”, teem a ver com o assunto ??!!…
GostarGostar
Parece que ainda há muita coisa para esclarecer.
http://www.ionline.pt/artigos/portugal/ps-contratou-costa-assessor-politico-2007
GostarGostar
Se fosse só esse caso naquele período de 2007…
GostarGostar
Sobre a conferência de imprensa dos advogados do JSócrates: já nem lhes interessa remexer muito publicamente se é culpado ou não, o que lhes CONVÉM é retirarem do processo aqueles magistrados, os juizes de instrução.
Se JS estiver preso quando o P”S” tomar de novo o poder, o “menino de ouro” estará livre pouco tempo depois da chegada de novo ministro da justiça, via empossados PGR e magistrados de confiança.
GostarGostar
Há uma nítida ideia de que Lisboa é Portugal, criada obviamente pela classe inteligente que frequenta os melhores meios da capital.
Não é, e no outro Portugal este assunto merece a importância que se dá a uma cagadela de mosca.
Hoje por obrigação assisti ao noticiário da SICN das 19:00 e a locutora de serviço depois de umas palavrinhas introdutórias apresentou os comentadores que iriam “analisar” o caso que tanto entusiasma a Assembleia da República.
E eram dois, e era o Pedro Marques Lopes e o Pedro Santos Guerreiro.
E um dizia mata e o outro dizia esfola.
E querem que a gente acredite que não andam a mando a fazer a propaganda do mano do patrão.
GostarGostar
O conceito de caso depende do partido de que os jornalistas fazem parte.
“O está tudo esclarecido” é apenas uma declaração de tréguas para jornalista do partido ver, até á próxima.
GostarGostar
Mais lenha para a fogueira:
http://portadaloja.blogspot.com/2015/03/ufa-costa-com-barbas-de-molho.html
Dois carrinhos? 🙂
GostarGostar
A questao é simples HM; fartos do Passos até à exaustao estamos nòs e sò o queremos ver pelas costas acompanhado de todos os seus girinos governamentais. Quanto ao Costa, vejamos o que faz depois das Legislativas. Até là haja calma.
GostarGostar
Que risota.
Fale por si e deixe de acreditar na multiplicação dos votos como se Cristo voltasse à Terra.
Não sei se Passos vai ganhar mas sei que Costa, se ganhar, vai ter vida muito difícil.
GostarGostar
A mim o que me parece da entrevista de Costa é que se desligarmos o som e apenas olharmos para a expressão facial dele, está com cara de enterro. E logo ele que é todo de sorrisos artificiais. O Ferro Rodrigues é que não deve ter gostado nada da minimização do trabalho que lá andou ontem a fazer. Afinal está tudo esclarecido.
Será que o Expresso da ONU se esbarrou?
GostarGostar
Quem (também) tem telhados no sotão de vidro evita andar à pedrada …
GostarGostar
Moços,
Dou de barato que não gostem do Costa, nem eu. Mas quem está a enterrar-nos, aldrabar-nos e a assobiar para o lado com o apoio de Cavaco é este.
“METES NOJO AO POVO”, DISSERAM A PASSOS NO PARLAMENTO
Passos interrompido por protestos nas galerias do parlamento
O início da resposta do primeiro-ministro ao líder da bancada do PS, Ferro Rodrigues, foi hoje interrompido por protestos de pessoas das galerias, que exigiram a demissão de Pedro Passos Coelho, no debate quinzenal no parlamento.
“Demissão, demissão, demissão!”, ouviu-se, antes de a presidente da Assembleia da República, Assunção Esteves, exigir que as forças de segurança retirassem os manifestantes do hemiciclo, numa sessão marcada pela polémica com a carreira contributiva do chefe do executivo da maioria PSD/CDS-PP.
GostarGostar
São meia duzia de gatos pingados, que não representam “O Povo” …
De resto, toda a gente sabe perfeitamente que são normalmente militantes organizados do PCP ou da CGTP.
GostarGostar
Você se não existisse, tinha que ser inventado.
E ainda bem que existe, para percebermos como é que o PCP/CGTP/Bolota acreditam que uns profissionais do protesto representam seja lá o que for.
Verdade seja dito, se trabalhassem assim nas empresas onde foram requisitados, o país estava muito melhor.
GostarGostar
Costa virtualizado no primeiro core:
“Costa foi ao Parlamento preparar ataque a Passos Coelho”
Costa virtualizado no segundo core:
“Está tudo esclarecido” no caso Passos Coelho, diz António Costa”
Costa virtualizado no terceiro core:
“Tenho uma reação quase visceral quanto a casos” (será o que está na Porta da Loja?)
Costa virtualizado no quarto core:
Agradecendo o “grande contributo para que Portugal pudesse estar na situação em que está hoje, bastante diferente daquela em que estava há quatro anos”
Costa virtualizado no quinto core:
“O país está bastante pior para as famílias, para o investimento e para as empresas.” (repare-se no pormenor do desaparecimento do Estado)
O doutor chega a ser cómico.
GostarGostar
Antonio Costa : ““O país está bastante pior para as famílias, para o investimento e para as empresas.” (repare-se no pormenor do desaparecimento do Estado)”
Efectivamente, embora haja ainda muito para fazer, as contas do Estado, cuja dimensão e cujo desequilibrio foram as causas de fundo e proximas da crise financeira e economica que rebentou em 2011, estão hoje muito melhor.
Quanto às familias em geral, tendo em conta indicadores como os rendimentos, o consumo, o desemprego, a taxa de pobreza, etc, é verdade que estão ainda hoje pior do que em 2011. “Bastante pior” é manifestamente excessivo. “Bastante pior” estariam hoje sem a ajuda da Troika e sem a politica de austeridade e ajustamento que foi seguida depois de 2011. Mas é também verdade que o pior já passou e que estão hoje melhor do que estavam no pico da crise, em 2012/2013.
Quanto ao investimento, é também verdade que é globalmente inferior ao anterior a 2011. Desde logo o investimento publico, que foi significativamente reduzido. Foi uma das componentes dos gastos do Estado que foram reduzidas para equilibrar as contas publicas. O investimento privado, o das empresas, também diminuiu globalmente. Foi o efeito da crise, diminuindo a procura interna. Houve desinvestimento, sobretudo em sectores e empresas onde era excessivo (construção, serviços, etc). Mas, também aqui, o pior já passou. Em certos sectores (exportadores, turismo, etc) e em muitas empresas o investimento retomou. Houve e ainda há desinvestimento em certos sectores e está agora a verificar-se uma reorientação para outros sectores. Globalmente o investimento privado voltará a crescer para os niveis anterires a 2011. Mas agora com uma melhor repartição sectorial. O que é uma melhoria, absolutamente indispensável para o pais.
Quanto às empresas, até pelo que digo em cima, é evidente que sofreram as consequencias da crise que rebentou em 2011 : menor procura global, menos crédito. Mas, também aqui, o pior já passou e é preciso ver a evolução de situação em termos sectoriais e por empresas. Muitas empresas restruturaram e reorientaram a actividade, nomeadamente para ofertas e produtos com maior potencial (exportação, turismo, etc). Muitas empresas estão ainda hoje sobre-endividadas e teem ainda de reestruturar. Mas pode-se dizer que, globalmente, as empresas estão hoje menos vulneráveis do que em 2011 e mais preparadas para aproveitar o potencial de crescimento dos proximos tempos.
Ou seja, o que importa aqui destacar é que as dificuldades por que passaram, o Estado, as familias, as empresas, em resultado das politicas de austeridade e ajustamento dos ultimos anos, foram em ultima instancia a consequencia inevitável dos erros das politicas publicas das décadas anteriores, assentes no crescimento e no endividamento do Estado.
Tendo em conta que uma parte importante do ajustamento foi feita, podemos dizer que hoje o pais está melhor, no sentido de estar mais bem preparado para voltar a crescer, mas desta vez em bases mais equilibradas e sustentáveis. O que, naturalmente, não pode deixar de ser melhor para as empresas e, em ultima instancia, para as familias.
GostarGostar
A ser verdade o que se diz sobre a casa de Costa (renda de 1100€ por um duplex na av. da Liberdade cuja renovação foi aprovada já durante o mandato de Costa pela vereação PS) trata-se dum caso de corrupção, como qualquer pessoa que pague rendas de casas renovadas em Lisboa consegue compreender.
Para mim corrupção é muito mais grave que qualquer crime de evasão fiscal que não inclua no mínimo uma prestação de falsas declarações com clara intenção de fugir (que aparentemente não é o caso de PPC).
GostarGostar
A verdade não interessa porque não é a casa do PM, do Cavaco ou do Rui Rio. É tão simples quanto isto. Por falar em Rui Rio, o PS ainda não percebeu o desastre do capítulo seguinte caso ganhasse as eleições.
GostarGostar
Se os nosso jornalismo não larga a perna de Passos, mas, não refere sequer, as trapalhadas imobiliárias de Costa, é porque a honestidade do 2º é um dado garantido. Eu confio na malta das nossas redações!
“… uma das principais formas de censura praticada pelos órgãos de comunicação social portugueses, consiste na seleção manhosa das notícias que vão ser objeto de grande visibilidade e destaque nos media e aquelas que são esquecidas ou “sonegadas” ao grande público”
http://jornalismoassim.blogspot.pt/2014/12/por-que-razao-continua-comunicacao.html
GostarGostar