Em Portugal sempre houve uma lista VIP no acesso aos dados fiscais e bancários
14 Março, 2015
Do PS para a sua esquerda os dados da lista são rigoroso segredo de Estado. Talvez mesmo o único segredo que existe em Portugal. Para o espectro que fica à direita do PS o acesso é mais ou menos à vontade do freguês, das questões eleitorais e a divulgação de dados pode estender-se aos filhos dos políticos como aconteceu a Patrícia Cavaco Silva.
A propósito dessa lista qual foi o papel dos bancários na passagem da informação ao jornal Diário do empréstimo feito por Sá Carneiro? E a notinha feita pelo PS também caiu no esquecimento?
Partilhar:
17 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
e não se pode acabar com o sigilo fiscal, não?
GostarGostar
Em Portugal, “as costas folgam enquanto o pau vai e vem” (seja, rédea livre para tudo o que tolhe o desenvolvimento) por certo tipo de políticos, de jornalistas, de comentadores, de bloggers, etc. continuarem a separar e a apreciarem a vida tuga entre “direita” e esquerda”. Entre partidos.
O P”S” e MSoares sempre trataram muito mal FSáCarneiro. Invejas e temores.
Duvido muito que vários sucessos eleitorais dos “socialistas” tivessem ocorrido com FSC activo.
GostarGostar
errata: “com FSCarneiro
GostarGostar
Sabia que o tutólogo MST é um bocado a puxar ao parvalhão. Não sabia que é “filho da puta”. A Mãe dele era uma pessoa extraordinária e uma poetisa que nos deixou uma obra sublime. Não merecia ter um filho como o Miguelzinho.
À mesa do restaurante juntaram-se duas das maiores abéculas que pululam nos media portugueses: MST e Nuno Saraiva, que tem um paralelipípedo das calçadas no lugar da cabeça.
GostarGostar
Falta o resto
http://www.dn.pt/politica/interior.aspx?content_id=4452989
GostarGostar
Não li (nem quero ler) a entrevista do MST (novo livro na calha daí aquele destaque ?) mas bastou-me ler o título. O compadre, “coitado” e’tal…
De facto: Sophia, notável poeta !
GostarGostar
Um abuso não justifica outro abuso. É por estas e por outras que eu nunca quero fatura. Não tenho nada a esconder mas se agora começam a vasculhar o shampoo que compro daqui a pouco vêm dizer que tenho que pagar mais de taxa moderadora porque ando a consumir gorduras em excesso. E se há uma lista de protegidos também pode haver uma lista de perseguidos. Quando se entra por aí nunca mais se para. E tanto dá que seja um partido ou outro. Quem tanto prega a autonomia da sociedade civil devia lembrar-se disso.
GostarGostar
A factura não é para controlar o que você compra, é para garantir que o IVA que você paga chega aos cofres do estado. Pelos vistos está a dar resultado, porque muitos milhares de estabelecimentos e fornecedores de serviços, de repente começaram a enviar ao fisco o dinheiro do IVA que os clientes lhe entregavam e que antes servia apenas para lhes engordar o pecúlio.
Esta questão da lista VIP é uma falsa questão: o que aconteceu foi que umas dezenas de funcionários do fisco sacaram as vidas contributivas de quem muito bem entenderam e depois usaram-nas politicamente, e foram caçados com a boca na botija. O papel do sindicato é pior que o papel higiénico depois de ser usado.
Toda a gente tem direito ao sigilo fiscal e bancário, até o Sócrates ou o Paços Coelho.
GostarGostar
sigilo bancário sim…
sigilo fiscal, não!
a exemplo do que acontece na escandinávia:
Want to know what your boss earns? Or your future husband? In Sweden, Norway and Finland everyone’s income and tax details are published online, for anyone to see.
http://www.channel4.com/news/taxes-are-an-open-secret-in-scandinavia
ficaria tudo muito mais claro…
GostarGostar
Nem bancário, nem fiscal! Só o profissional.
GostarGostar
Já que citou o “Diário”, será que alguém consegue encontrar referência a tal jornal no Google?
Lembra o costume soviético de tirar da foto o que não interessava
Será porque os jornalistas foram postos no olho de rua em despedimento colectivo, e o patrão era o PCP?
GostarGostar
Que seja do meu conhecimento, o maior sigilo por medida alguma vez visto em Portugal foi o de um processo recortado à tesoura que nem inquérito chegou a ser porque se aplicava a alguém muito especial e não havia lá nada.
GostarGostar
Exacto !
Se o tipo escapar, então o sítio está muito mal.
Segunda-feira temos mais um momento decisivo: “soltura” ou clausura por mais uns meses. Tendo o P”S” no governo, creio que a criatura tem o portão aberto e uma multidão chorosa e histérica à sua espera.
GostarGostar
certinho, limpinho
GostarGostar
Acho que a questão não é definir sigilos, mas apurar se os funcionários da Finanças que foram ver as fichas das “personalidades” estavam a tratar do assunto por dever profissional, ou se só lá foram por bisbilhotice. Lembram aqueles miúdos do Liceu que iam espreitar pelo buraco da fechadura da casa de banho das miúdas…
GostarGostar
Leiam a crónica de Henrique Raposo acerca do ACosta in Expresso online.
GostarGostar
Alexander carvalho da Silveira: por agora é assim. Não tardará que a análise dos dados seja mais apurada e com outras consequências. O secretário de estado da saúde já veio com falinhas mansas falar nos hábitos alimentares, no tabaco e não era para gastar mais. Dá resultado o papelinho? Talvez para o sector da restauração – mas não ouvi dizer que a economia informal tivesse diminuído. Pelo contrário, os números até parecem maiores.
Quanto à falsa questão: tudo depende de saber se há lista elaborada por ordem superior ou é se mera bisbilhotice. Sobre isso não há certezas. De resto contaram-me um caso – que não mete o governo central, sublinhe-se – em que por vingança se atiraram a um familiar do odiado, o qual pagou com cinco inspeções num mês.
Quanto à história da segurança social de ppc, Cerejo diz que vinha num blog chamado lápis azul. Lembro-me dele. De certeza que foi criado por alguém do outro governo e morreu com ele. Pelos vistos batia tudo certo, o que leva a pensar que não foi um funcionário qualquer. Só que o que vale para uns vale para outros. É sempre coisa dos outros até ao dia em que nos bate à porta.
Isto tudo enquanto se fosse rico punha a massa ilegalmente na Suíça, deixava chegar o processo de regularização, e aí vinha ela de volta a pagar 4 ou 5 por cento de imposto. Ora diga lá se não valia a pena fazer evasão fiscal. Paga quem pode e que remédio tenho eu.
GostarGostar