Desde o Cabeçadas que não se via uma tal concentração de poderes numa única pessoa

Prezados marialvas trauliteiros que assinam «zazie» e «josephvss», permitam-me que vos deixe um texto de Alberto Pimenta que, por certo, irão gostar de ler:

«Acerca do filho-da-puta, como acerca de muitas outras coisas, correm neste país as mais variadas lendas. Há até quem seja da opinião de que o filho-da-puta a bem dizer nunca existiu dado que ele é apenas um modo de mal-dizer. Nada, porém, é mais falso. É certo que o filho-da-puta às vezes não passa de um modo de dizer, mas não bastará a simples existência, particular e pública, de tão variados retratos seus e de tantas estátuas suas, para arrumar com as dúvidas acerca da sua existência real? Pois quem teria imaginação suficiente para inventar tantas e tais variedades de filho-da-puta, caso ele não existisse? Não! O filho-da-puta existe. Em todos os lugares, excepto no dicionário. No dicionário existem variados filhos, entre eles o filho-famíla, o filhastro e o filhote, mas não existe o filho-da-puta. Em compensação, o filho-da-puta existe em todos os outros lugares. Claro que há lugares que ele de preferência ocupa e por conseguinte é mais frequente encontra-lo; no entanto, exceptuando, como ficou dito, o dicionário, não há lugar onde, procurando bem, não se encontre pelo menos um filho-da-puta. Porque…»

PIMENTA, Alberto – Discurso sobre o filho-da-puta. 6ª ed. [S.l.] : 7 Nós, 2010. Pp. 17,18

GostarGostar