Interpretação das frases mais polémicas de Cavaco
1.
É aos Deputados que compete decidir, em consciência e tendo em conta os superiores interesses de Portugal, se o Governo deve ou não assumir em plenitude as funções que lhe cabem.
Isto quer dizer que é aos deputados que compete decidir, em consciência e tendo em conta os superiores interesses de Portugal, se o Governo deve ou não assumir em plenitude as funções que lhe cabem.
2.
É tanto mais incompreensível que as forças partidárias europeístas não tenham chegado a um entendimento quando, num passado recente, votaram conjuntamente, na Assembleia da República, a aprovação do Tratado de Lisboa, do Tratado Orçamental e do Mecanismo Europeu de Estabilidade, enquanto os demais partidos votaram sempre contra.
Cavaco acha incompreensível que PS e PSD não se tenham entendido apesar de terem tantas coisas em comum.
3.
Aliás, é significativo que não tenham sido apresentadas, por essas forças políticas, garantias de uma solução alternativa estável, duradoura e credível.
Cavaco diz que PS-BE-PCP não apresentaram garantias de uma solução alternativa estável, duradoura e credível e atribui a isso um significado.
4.
Em 40 anos de democracia, nunca os governos de Portugal dependeram do apoio de forças políticas antieuropeístas, isto é, de forças políticas que, nos programas eleitorais com que se apresentaram ao povo português, defendem a revogação do Tratado de Lisboa, do Tratado Orçamental, da União Bancária e do Pacto de Estabilidade e Crescimento, assim como o desmantelamento da União Económica e Monetária e a saída de Portugal do Euro, para além da dissolução da NATO, organização de que Portugal é membro fundador.
Cavaco diz que, em 40 anos, nunca nenhum governo esteve dependente de forças políticas com ideias tão contrárias às ideias desse governo ou ao que esse governo terá que fazer.
5.
Se o Governo formado pela coligação vencedora pode não assegurar inteiramente a estabilidade política de que o País precisa, considero serem muito mais graves as consequências financeiras, económicas e sociais de uma alternativa claramente inconsistente sugerida por outras forças políticas.
Esta parte quer dizer que um governo CDS-PSD não dá estabilidade mas um putativo PS-BE-PCP dá ainda menos por ser inconsistente (e a inconsistência tem consequências).
BLASFÉMIAS 
Boa, João Miranda
Parece que o GS não sabe ler.
GostarGostar
o monhé quer novo prec e falência definitiva
GostarLiked by 3 people
Eles acham que a obra de José Sócrates ficou a meio e querem acabá-la.
GostarLiked by 1 person
“Se o Governo formado pela coligação vencedora pode não assegurar inteiramente a estabilidade política de que o País precisa, considero serem muito mais graves as consequências financeiras, económicas e sociais de uma alternativa claramente inconsistente sugerida por outras forças políticas.”
Significa: Apesar de não ter apoio parlamentar, nunca nomearei um governo com esquerdistas.
GostarGostar
Para isso era preciso um kamarada Kim. 80% da população também votou dizendo que não quer um governo de comunas.
GostarLiked by 1 person
E andou o PS, Pc e BE a chamarem de incumpridor a Passos quando estes passadas horas renegaram tuodo o que disseram do seu programa e na campanha eleitoral. Quem são os mentirosos afinal?
GostarLiked by 1 person
Maria,
O que diz são sopas depois de almoço. Mande mas é o OgE para bruxelas antes que seja corrida. E 3 semana já lá vão e as penhoras não param.
Sabia que a betinha Assunção esteves tinha ao seu dispor 4 carros de alta cilindrada??? Tudo para bem do povo.
Quanto a Cavaco é um tremenda perda de tempo analizar o que quer que seja vinda de tal critura. A historia o dirá
GostarGostar
O que da História se conclui inequivocamente é que
o Marxismo-Leninismo-Stalinismo foi completamente
rejeitado pelo povo (com excepção de 8 a 9%)
do eleitorado e que o PCP dinossáurico está
em plena putrefacção.
GostarLiked by 2 people
Lica,
Onde entra Cavaco ai???? Já o disse e volto a dizer, você são doentes .
Quando não tem argumento lançam a cacete. Já reparaste que apesar do que dizes o PCP ganhou. um deputado e que vocês perderam 30????
Se está em putrefação porque te incomoda???
GostarGostar
É sempre a mesma conversa, a Assunção tinha 4 carros o Cavaco vai ter um palacete, só o Soares e o Sampaio é que não ficaram com nada.
Mas deviam agradecer à Assunção, os 4 carros eram investimento público e até criaram postos de trabalho.
O Eduardo agora vai passar a dar as voltinhas dele a pé?
GostarLiked by 1 person
Abre-latas,
Já vi que a questão Assunção não te incomoda e muito menos a ela que já partiu para a OCDE. Juntar nem sei quanto a uma reforma de 7 Mil e muitos, não é para todos. Em contra ciclo…
– Fisco já vendeu mais de duas mil casas penhoradas
– Duração dos contratos a prazo vai encolher
– Devolução da sobretaxa de IRS afunda depois das eleições
– Portugal está com a terceira maior dívida pública da União a 28
– A dívida pública subiu. Muito por via das ajudas ao sistema financeiro.
O Edurado andar a pé??? Só lhe fazia bem
GostarGostar
Incomoda pelo cheiro, é péssimo.
GostarGostar
Bolota,
não me preocupa mesmo nada os carros.
Como não me preocupa o que Sócrates “recebeu” do amigo, preferia que fosse o dobro mas o país não tivesse caído na bancarrota.
Se o fisco vendeu 2000 casas alguém as comprou?
Foram os ricos e poderosos que aproveitaram para comprar casa na Damaia?
Você que nunca acreditou no governo acreditou que iam devolver a sobretaxa? Eu não, essa medida foi só para calar o Portas no ano passado.
Realmente é de estranhar uma dívida tão grande com tantas obras públicas nos últimos 10 anos e um empréstimo de 78 mil milhões.
Foi para ajudar a banca? Imagine se tivessem ajudado o Salgado.
GostarGostar
Abre latas,
O meu problema não é de quem comprou as casas mas sim de quem ficou sem elas.
Como não me chateia nada que a Assunção tenha 4 carros topo de gama, desde que quem lhos paga não roube por exemplo as casa a quem roubaram o emprego.
Tenho uma vizinha com 40 e pouco anos que se não fosse os pais…é das tais que é muitooooo nova para se reformar e muito Velha para arranjar trabalho
GostarGostar
Qual, a que se reformou como presidente da camara de Palmela ?
GostarGostar
Bolota,
Sem dúvida que há casos dramáticos a nossa divergência é nas causas (e já agora nos causadores) não nas consequências.
Há muito mais do que gestão danosa e roubo, há culpa de elites ignorantes e/ou mal formadas.
Só funciona com compadrio, continua a haver donos disto tudo que safam os seus (foi pena não ter percebido a minha rábula do Eduardo!).
O que me parece óbvio é que Passos Coelho (tal como Seguro) está fora desse sistema por isso tem que ser afastado custe o que custar. A austeridade é um pretexto para o apear. Se até o Syriza a seguiu também o PS a seguirá.
GostarGostar
João Miranda, o Literalista.
GostarGostar
Pedro, o contorcionista.
GostarGostar
Há “gente” que, enformados na madrassa marxista-leninista, nem com um simples desenho chegam lá…..
GostarGostar
Bolota, aproveita o momento breve.
Daqui a umas semanas falaremos.
GostarGostar
Procópio,
Não sei do que falas , mas vamos esperar. Mas a avaliar pelo que vai acontecendo não nos espera grande coisa.
GostarGostar
A nossa Constituição preve um regime semi-Presidencial e não Parlamentar puro.
Por isso é que o PR é igualmente eleito por sufragio universal com base num programa e tem poderes de decisão em matéria de governos.
É assim, quer se goste ou não.
Por exemplo, eu não gostei nada quando um Presidente, por sinal de esquerda, demitiu um governo, por sinal de direita, que tinha então uma larga, solida e consistente maioria no Parlamento. Mas tive de aceitar e engolir.
Portanto, se porventura Cavaco Silva decidisse não aceitar um governo de “maioria de esquerda” e manter um governo Passos Coelho com funções de gestão, teria toda a legitimidade constitucional e democratica para o fazer.
Outra questão, politica e ja não institucional, é saber o que é que seria preferivel para o pais que o PR decida se, como parece provavel, o novo governo Passos Coelho for chumbado no Parlamento.
Ainda outra questão é saber o que é que o PR vai efectivamente decidir
E ainda outra questão é saber se o PSD e o CDS estariam disponiveis para um governo de gestão. Correm vozes de que não estariam. O que, a ser assim, limitaria o leque de opções do PR.
O meu palpite é que Cavaco Silva, engolindo sapos e lagartos, acabará por dar posse a Antonio Costa como PM.
GostarLiked by 1 person
Fernando S,
Gabo-te a paciencia e a humildade como defendes esta quadrilha, mas não há volta a dar , eles estão mesmo determinados em arrancar-nos a pele vivos.
– Empresa do Estado e Amorim faliu com dívida de 268 milhões
Divididos na recuperação, unidos na falência. Os credores da Finpro, sociedade controlada pelo Estado (27,2%), Banif (32%) e Américo Amorim (25,4%), votaram por unanimidade a liquidação da sociedade, em assembleia …
GostarGostar
Bolota,
A falencia de uma empresa é uma possibilidade perfeitamente normal numa economia de mercado.
Trata-se de por fim a um projecto especifico que não funciona.
É algo de salutar. Permite libertar e realocar recursos noutros projectos mais uteis e viaveis.
Ao mesmo tempo que algumas empresas fecham outras estão a abrir e a desenvolver-se.
Neste momento, em Portugal, são mais as empresas que abrem do que aquelas que fecham.
Esta flexibilidade não existe nas economias centralizadas dos regimes comunistas e por isso é que estes acabam sempre por falhar !
GostarGostar
Fernando S,
Depois respondo com mais tempo.
” Neste momento, em Portugal, são mais as empresas que abrem do que aquelas que fecham.”
tens de te Informar do tamanho dessas empresas, os posto de trabalho que criam e a riqueza que acrescentam á economia.
Pareces-me um tipo sensato mas depois …
Abraço
GostarGostar
Bolota,
Pelo menos até agora, globalmente, a economia e o emprego teem vindo a crescer.
Portanto !…
Abraço.
GostarGostar
Fernando S,
Antes de responder deixa levantar aqui uma questão;
Lembraste da história do meu amigo Fernando que ganhava 1300 euros foi para o desemprego com 900 e foi readmitido com 750???´Até estes 750 deixou de ter. Foi para o olho da rua, não por falta de competência mas porque o grupo que ficou com os balcões onde ele trabalhava mamou o que tinha a mamar e sem deixar acabar o prazo, foi-se …
Este exemplo acaba por responder á tua questão de criação de emprego o Ministro da Economia antes de Pires Lima inaugurou a 1ª Loja.
Projetos???? uma palmada de 268 milhões é um projeto???
Sobre as novas empresas: Muitasssssssssssssss empresas de esteticistas na maioria mulheres de leste. muitassssssssssssssssssssss empresas de tatuagens, muitas lojas grumete onde os nabos sabem a favas e o toicinho tem o paladar de alcagoitas.
Sempre com o apoio do Fundo de desemprego, muitos com a ajuda dos pais, sogros s avós tios e tias…criam 1 posto de trabalho, quando acabar o dinheiro do subsidio que foi recebido na totalidade, acabou-se o emprego com a agravante de deixar a família falida,
S, quando as contas passarem a ser claras, nem a economia está tão risonha como pintam, nem o desemprego é a beleza que dizem ser.
Uma coisa é certa, somos a 3ª divida mais alta da Europa a 28
GostarGostar
A crescer, mas o dióxido de syriza anda já a poluir as águas por cá. Dizem que o tal químico provém dos profundos de uma tal Cacarina do Fundo Gordo, a qual, dizem as más línguas, tem pobre higiene mental.
Daqui a pouco, recessão.
GostarGostar
O Fernando S, és mesmo boa pessoa. Nunca se dá um abraço a um comunista. No mínimo, rouba-te a carteira, pá.
GostarGostar
Chico colaço,
Cego não é o que não vê é o que …..
GostarGostar
GostarLiked by 1 person
anonimo,
Estava vazia … 😉
GostarGostar
Bolota,
O grafico sobre a divida publica que mostras em cima é muito esclarecedor.
Primeiro, mostra que a divida cresceu a um ritmo mais elevado antes do que depois de 2010/2011.
E isto apesar de se ter passado a incluir na divida oficial uns largos biliões de Euros que estavam anteriormente escondidos e desorçamentados.
E isto apesar de ter sido necessario utilizar mais dinheiro emprestado para tapar os buracos que foram deixados e abertos pelo governo anterior. Sim, os custos da recessão e do ajustamento são da responsabilidade de quem os provocou e não de quem teve de os aguentar e gerir. O culpado do incendio é o incendiario e não o bombeiro que o combate.
E isto apesar do Estado ter tido de utilizar dinheiro emprestado para ajudar à recapitalização do sistema financeiro. E não me venhas com a conversa dos lucros dos Bancos e da ajuda aos Bancos em vez de dar mais dinheiro às pessoas porque durante esta fase os accionistas privados dos Bancos tiveram sobretudo prejuizos e se o sistema financeiro colapsasse as principais vitimas seriam … as pessoas.
E isto, apesar de se ter passado a incluir na divida uma almofada financeira do Tesouro para fazer face a eventuais dificuldades nos mercados financeiros. Este é um dos pontos fortes da estratégia financeira para dar confiança aos credores e fazer baixar os juros da divida publica.
Na verdade, se reparares bem, a divida publica em percentagem do Pib esta praticamente estabilizada desde 2013.
E a divida em valor absoluto ainda sobe apenas o valor dos juros que temos de pagar sobretudo pela divida … anteriormente acumulada. Na verdade, os nossos orçamentos teem actualmente saldos primarios ligeiramente positivos.
Para conseguirmos começar a baixar a divida temos de ter saldos primarios ainda mais positivos, de continuar a baixar o déficit.
Ou seja, de fazer exactamente o contrario daquilo que os partidos da “maioria de esquerda” dizem que é preciso fazer : aumentar a despesa publica e deixar subir os déficits orçamentais !
GostarLiked by 1 person
Bolota,
Somos a 3a divida mais alta da Europa por culpa dos estatalistas como tu, que acham que os problemas se resolvem e o bem-estar das pessoas se obtem despejando dinheiro publico e subindo salarios para estimular o consumo sem produção.
E não digas que o PCP nunca esteve no governo e não tem nada a ver com isso.
Tem, e muito.
Se estivesse no governo o PCP faria muito pior (vai estar ??!!…).
Mas mesmo sem estar no governo, o PCP tem tido desde o PREC uma influencia na evolução dos aspectos mais negativos da sociedade, nomeadamente através das forças de bloqueio que são os sindicatos, bem maior do que peso eleitoral dos comunistas.
E neste momento, o PCP esta a aliar-se com o PS “direitista” para permitir e ajudar este partido a restaurar o modelo despesista e intervencionista que nos levou à quase bancarrota de 2011.
Para conseguir começar a reduzir a divida é preciso cortar despesa publica e reformar a economia para que as empresas possam produzir mais e melhor.
Exactamente aquilo que o PCP e os partidos da “maioria de esquerda” são incapazes de fazer !
O teu amigo “Fernando” é portanto um dos cerca de 12% de desempregados que infelizmente ainda temos.
Ja te lembrei anteriormente que o desemprego ainda é hoje excessivo porque os estatalistas como tu, dentro e fora do governo, deram cabo das nossas finanças e das nossas empresas produtivas.
Desde ha cerca de 15 anos que o desemprego estrutural foi crescendo à medida que as despesas publicas e as dividas iam crescendo. Não foi um acaso.
Até o modelo “social” estoirar em 2011. A recessão e o aumento ainda maior do desemprego (e da emigração de desempregados) foi a consequencia directa desse estoiro.
Os empregos sustentaveis são criados pelas empresas livres e dinamicas e não pelo Estado que gasta e que se mete na vida das empresas e das pessoas.
Essas empresas de que falas, pequenas empresas do sector de bens e serviços não transaccionaveis, foram precisamente muitas daquelas que foram criadas antes de 2011 em resultado do aumento artificial da procura interna induzida pelo despesismo e pelo atrofiamento dos sectores transaccionaveis, industria e agricultura, vitimas de uma carga fiscal elevada para sustentar esse mesmo despesismo.
Enfim, aquilo que os estatalistas como tu sempre defenderam e exigiram.
Mas o modelo despesista não transaccionavel não era obviamente sustentavel.
A crise de 2011 e o ajustamento que se fez levou naturalmente ao encerramento de muitas dessas empresas, nos serviços, no comércio, na construção, etc.
Mas desde 2013 que a tendencia anterior foi invertida.
Desde então as novas empresas foram criadas sobretudo em sectores transaccionaveis (substituição de importações, exportações, turismo para estrangeiros, agricultura, etc).
Portanto, estas muito desactualizado na tua informação.
Ah, és contra os apoios e subsidios do Fundo do Desemprego aos desempregados que procuram criar novas empresas ??!!…
Espanta-me, vindo da parte de um estatalista comunista !…
Mas, se é assim, eu até sou capaz de estar de acordo : esses subsidios são apenas um tratamento social do desemprego, não resolvem nenhum problema de fundo.
O que é preciso é não são subsidios mas antes dar mais liberdade às empresas e baixar a respectiva fiscalidade para elas poderem criar mais verdadeiros empregos.
GostarGostar
S,
Um dos teus defeitos é esse. Escrevesssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss como o caraças e não sais do mesmo sitio, senão repara:
– O PREC, VIVA o PREC. PREC que passados 40 anos continua a ser o culpado de todos os males sem que os malefícios por ele criados tivessem sido corregidos.
– O meu amigo Fernando não faz parte dos 12% dos desempregados, o meu amigo Fernando foi embrulhado nos tais projectos de 286 milhões de prejuízos.
– O PCP, o PCP já não sei que disse ai que está em putrefacção e até colocou um gráfico a comprovar isso. Como é que uma instituição em putrefacção com uns míseros 8% mete tanto medo a indivíduos de peito largo???
S, não há pachorra
Trabalhadores a recibo verde aumentaram 122% desde 2000
GostarGostar
Bolota,
Não, o PREC fez muito mal à economia e deixou muitas marcas que ainda hoje se fazem sentir negativamente, mas claro que não é culpado de tudo.
No fim de contas os estatalistas e o proprio PCP não desapareceram em 1975/76 …
Afinal o teu amigo “Fernando” não esta desempregado ?!…
Eh pa, não imaginas como fico satisfeito … A sério !
Os trabalhadores a recibo verde estão a aumentar porque a economia esta a crescer !… Ainda bem !!
GostarGostar
Fernando,
OK, leva lá a bicicleta.
Mas repara; o legado deixado pelo Botas e Caetano foi uma economia de 48 anos de ditadura , desgastada por 3 frentes de guerra durante 15 anos com todas a consequências que isso acarreta. Mas mesmo assim…chato, mas mesmo chato foi o que aconteceu no PREC.
Companheiro, vou ficar por aqui porque nutro por ti alguma apreço
GostarGostar
Vê se consehurd tirar algum proveito daqui…
Emprego em Portugal? Oferta não está adequada à procura
No ranking de países com maiores dificuldades no que toca ao emprego, Portugal ocupa a 11ª posição
http://www.noticiasaominuto.com/economia/475105/emprego-em-portugal-oferta-nao-esta-adequada-a-procura
GostarGostar
Bolota,
Eh pa, deste-me a bicicleta com um pneu furado !… 😉
A ditadura salazarista teve muita coisa negativa, a começar pela ausencia de democracia e a acabar num certo estatalismo (condicionamento industrial, corporativismo, preços administrados, etc).
Foi bom ter acabado e ter vindo a liberdade e a democracia.
E 1974 foi tarde demais.
Mesmo assim, temos de reconhecer que na ultima fase do “Estado Novo”, sobretudo a partir dos anos 60, com uma progressiva abertura ao exterior e algumas reformas internas, a economia portuguesa teve um ritmo elevado de crescimento e houve alguma modernização e convergencia com a Europa.
Deste ponto de vista, o PREC foi um retrocesso (nacionalizações, intervencionismo estatal na economia, despesismo, bancarrotas, etc).
Felizmente, foram depois feitas correcções, privatizações, Portugal integrou a CEE e o Euro, voltou a haver alguma convergencia com a Europa.
Pena que os sucessivos governos e as forças vivas do pais não tenham sabido tirar o devido proveito e tenham antes embarcado num crescimento excessivo do Estado, com mais carga fiscal e mais endividamento.
Sabemos hoje o que isto acabou por dar.
Como vez, apenas falei no PREC uma vez !… 🙂
Eh pa, isso de me tratares por “companheiro” é para me comprometeres ?!… 😉 🙂
Fica bem ! (não te dou um abraço porque o anonimo diz que me ficas com a carteira !… 😉 )
GostarGostar
Quanto a mim a interpretação do 1º ponto está errada.
…”se o governo DEVE ou NÃO assumir em PLENITUDE as funções.”
A minha interpretação:
A – Se os deputados decidirem pelo sim o governo governa em plenitude.
B – Se os deputados decidirem pelo não o governo governa na mesma, mas sem plenitude.
Ou seja, em gestão,
GostarGostar
Ainda não chega.
Tem que mandar escrever cem vezes no quadro!
E com uma adenda: o Cavaco foi eleito (duas maiorias à primeira volta) para defender os interesses do estado na sua visão, não foi para defender a visão da Catarina e do Jerónimo dos interesses do estado.
GostarLiked by 1 person
Portugal estava a progredir em todos os aspetos. Agricultura, Indústria, Comércio e até na Cultura. O Portugal real. O da vida real dos portugueses. Não o Portugal da política da treta.
O Povo soberano votou e votou bem.
Quem se está a portar mal agora não é o Povo, é o Sr António Costa. Quer o poder à força. Creio que está equivocado. E se conseguir o poder, Portugal segue o seu rumo de décadas. Encaminha-se pela 4ª vez para a hipoteca da sua independência. Outra vez e naturalmente pela mão do PS.
Costuma dizer-se que não há 2 sem 3. E os ditados, na maioria das vezes, são certos.
Oxalá que neste caso não vá a 4.
Chega de resgates!
GostarLiked by 1 person
Sousa Pinto,
Não haverá mais resgates, disso pode estar certo. Mal Portugal trema, treme a França, e não há dinheiro no Mundo que salve a França de si própria.
Funcionários públicos e pensionistas, sejam patriotas e façam como se sugere nestes dias na Venezuela: comam pedras fritas!
GostarGostar
O Cavaco disse isso tudo? E ninguém compreendeu? É de interpretação complicada, de facto.
GostarGostar
+ 1 frase:
“no âmbito das minhas competências constitucionais, tudo fazer para impedir que sejam transmitidos sinais errados às instituições financeiras, aos investidores e aos mercados”
GostarGostar
Cavaco dará posse ao governo social comunista do Costa porque as outras alternativas são piores para o país. Vai fazê-lo com um discurso arrasador para o PS. Os mercados já estão a reagir com a recomendação “afastem-se da dívida portuguesa”. Em breve, será a comissão europeia e o BCE a reagirem e a imporem limites à despesa pública. O Costa fica ensanduichado entre a loucura dos comunas e a responsabilidade e realismo da Comissão Europeia e BCE. Daí ao controlo de capitais vai uns meses. A coisa vai andar aos trambolhões durante um ano. No segundo ano, explode. O PCP retira apoio e o BE joga dentro a favor e fora contra o Governo. O desemprego aumenta, os juros da dívida também e o défice volta a disparar. O PSD e o CDS serão de novo chamados a salvar o país da quarta bancarrota provocada pela esquerda. O eleitorado vai aprender a lição? Não sei.
GostarGostar
Tétrico!
GostarGostar
Costuma-se dizer que à terceira é de vez, mas não foi. Por isso, não sei? 🙂
GostarGostar
Semanas, Jorge, semanas. Em semanas, teremos os cofres vazios e as prisões cheias.
GostarLiked by 1 person
Com esta quadrilha de malfeitores aventalada, golpista e sedenta de poder e de travar os processos judiciais em curso, tenho uma preocupação: já repararam que se “acontecer” um “acidente” ao Cavaco, que nem precisa de ser tão definitivo como o “acidente” que “aconteceu” ao Sá Carneiro, o pedófilo (outro, depois do gama) que a quadrilha forçou como presidente da a.r. torna-se presidente da República em exercício?
.
E uma preocupaçãozinha: será que o Gabriel Silva tem a mesma incumbência aventalada que teve o outro fdp que acabou com o Cachimbo de Magritte?
GostarGostar
O Carlos Botelho é da viúva?
GostarGostar
A uma Quadrilha de malfeitores aventalada, pertencem os líderes parlamentares do PSD e do CDS: membros de lojas maçónicas secretas.
GostarGostar