o que é a frente nacional
Quem julga que a Frente Nacional é uma agremiação nazi ou fascista, preocupada com a progressão do sionismo no mundo, comete um grave erro de análise. É verdade que o velho – e entretanto expulso – Jean Marie Le Pen tinha frequentes ataques de saudosismo pré-45, mas ele não era mais do que a face visível de um partido de contestação, constituído por inúmeras tendências políticas, das quais a direita mais extrema é seguramente a menos importante.
Foi isto mesmo que representou a ascensão de Marine ao comando do partido, processo que quase unanimemente foi (mal) entendido como uma simples sucessão de lugares de pai para filha. A separação de águas que ela estabeleceu entre si e o seu progenitor traduziu a velha distinção que sempre existiu entre a França rural, reaccionária e conservadora, monarquista e religiosa, e a França urbana, revolucionária e jacobina, intrometida e totalitária, de quem o fascismo e o nacional-socialismo são parentes muito próximos, ao invés da primeira. Quem conhecer um pouco da história do país e das suas ideologias, certamente não procurará as origens e parentescos da Frente Nacional de Marine Le Pen no racismo hitleriano ou no modernismo revolucionário de Mussolini. Procurará na Vendeia, no Terror Branco ou na politique d’abord de Maurras. E é aqui que encontrará as suas raízes.
A Frente Nacional de Marine Le Pen, que hoje certamente dará um passo decisivo na sua lenta caminhada para o poder, é uma federação de movimentos e sentimentos reaccionários franceses. Ultimamente, de reacção contra a islamização das principais cidades francesas e a insegurança generalizada que daí resultou, e que foi consequência de um equívoco esquerdista que confunde cosmopolitismo e direitos humanos com laxismo, transigência e relativismo civilizacional e religioso. Em cima disto, um desprezo profundo pela classe política tradicional, à esquerda e à direita, que não conseguiu sair do politicamente correcto, nem impedir os massacres terroristas. O que daqui resultará está ainda por perceber.
BLASFÉMIAS 
INCOMPREENSIVEL:
” Alimentos e água que começam a ser distribuídos numa estação de comboios, que transportam imigrantes muçulmanos… são simplesmente jogados fora (lixo), porque têm como origem a Cruz Vermelha Internacional cujo símbolo é a cruz de Cristo”
Https:/ http://www.youtube.com/watch?v= SRHIOXpv5Rc
GostarGostar
Vídeo desapareceu.
GostarGostar
Incompreensível é como ainda há gente que não sabe (nem se deu ao trabalho de procurar, apenas aceitou e comeu a palha) que o título desse vídeo é mentira.
The refugees – says Petrovic in his email – had spent three days in the no man’s land between Macedonia and Greece. At the time the video was shot it was raining and the refugees had spent almost two hours under the pouring rain. Macedonian police wouldn’t let them cross the border. Then the Red Cross arrived to distribute aids for the refugees in the form of food and water. The refugees were angry because they weren’t allowed to cross the border into Macedonia, so they refused aid shouting “No! No!”. Macedonian policed only allowed one group of 200/300 refugees to cross the border every two hours, as such is the capacity of the train that connects Gevgelija to the Serbian border on which they were boarded.
http://www.ilpost.it/2015/08/25/debunking-migrants-video-red-cross-macedonia/
GostarGostar
Tudo que contrarie o ´politicamente correcto’ esquerdalho é fascismo!!!
Allez France!
GostarLiked by 3 people
GostarGostar
O reaccionário Bolota só quer mais do mesmo!
GostarLiked by 1 person
Projeções indicam que Frente Nacional francesa perdeu em todas as regiões
GostarGostar
As primeiras projeções de resultados para as eleições regionais francesas revelam que a Frente Nacional, liderada por Marine Le Pen, foi este domingo incapaz, na segunta volta, de ganhar qualquer região, apesar do êxito histórico na primeira volta do escrutínio, há uma semana.
GostarGostar
Projeções também afirmam que o camarada Edgar está na corrida só pelos tempos de antena, porque nem os 9% dos stalinistas nas legislativas vai ter.
GostarGostar
GostarLiked by 1 person
🙂
GostarGostar
Já o Marcelo está a ser levado ao colo, tal como o Cavaco há 10 anos. Nada de novo na comunicação social portuguesa ultra esquerdista.
De qualquer maneira, desta vez eu vou fazer uma excepção na minha militância pelo abstencionismo e vou fazer questão de votar no Marcelo. O homem que sabe tudo.
GostarGostar
Concordo em grande parte com o seu artigo, caro Rui. Mas…
Mas tem que entender que o antigo-nacional socialismo, na europa, dividiu-se em duas correntes. A primeira é aquela que o UKIP reprsenta no UK. E a segunda, a FN recauchutada e “modernizada”, é apenas a apropriação do conservadorismo comunista e o ligar às atingas ideias nazis.
Hoje o Observador aponta para parte das ideias do programa da FN, no tal jacobinismo, que Vc. aponta bem:
“A França é um Estado laico. Como Portugal é. Mas a FN quer “reforçar” essa laicidade. E quer reforçá-la na Constituição. O mesmo será dizer que, direta ou indiretamente, mais ou menos sub-repticiamente, o partido de Le Pen quer acabar com os cultos religiosos.
O partido de extrema-direita socorre-se no seu programa político da Constituição, que diz: “A República garante a liberdade de consciência. Ela garante o livre exercício da religião.” Mas o que a FN quer que lá se diga é: “A República não reconhece qualquer comunidade.”
Para garantir a aplicação de uma política “coerente e nacional” de proteção e promoção do laicismo, será criado (assim a FN seja eleita em 2017) um “Ministério do Interior, Imigração e Laicismo”. Contudo, a França que hoje garante o livre exercício de religião, não o garantirá mais com a FN no poder. Ou pelo menos não apoiará mais esse livre exercício de religião. Porquê?”
in http://observador.pt/especiais/frente-nacional-au-revoir-ao-euro-nato-schengen-bienvenu/
Repare que a FN é dúbia neste aspecto. Por um lado quer agradar aos cristãos e usa o islão como arma de arremesso e para ganhar adeptos junto dos primeiros. Por outro, pretende agradar aos ateus e pretende eliminar o conceito de religião e impôr um estado ateu.
Esta FN, se puder, proibe a religião, como os comunistas, e impõe uma espécie de “religião oficial” que é o ateísmo. Já sabemos o que daí pode decorrer. Hoje o islão, amanhã o cristianismo.
E neste aspecto distingue-se do neonazismo inglês, que aponta mesmo o cristianismo como a religião maioritária e solene, sendo oficalizada com SM a Raínha, como chefe deles. Os Anglicanos.
Mas o que os une e é evolução do anyigo nazismo? O Rui tem que ir à origem da coisa e às ideias deste pensador germânico:
http://tinyurl.com/nj9ezrn
O nazismo assentou nesta ideia fulcral: o espaço vital de ocupação dos territórios. (E é isso que o Putin anda agora a tentar reconstruir com a NovaRússia, ou antigo Império Russo.) Tudo o resto é acessório.
A FN e o UKIP são contra a UE porque o espaço vital é compartilhado e permite o livre movimento de pessoas. Ou melhor, o espaço vital desaparece já que a população “perde a identidade” com o seu território.
Penso que o Rui está a falhar na análise. Repare que a FN chega ao ponto de, centrar tudo num “estado forte” que por sua vez determina tudo o que deve fazer a sociedade para garantir o espaço vital dos franceses. Não é muito diferente do antigo nazismo, nesse aspecto.
A FN recicla o jacobinismo francês? Sim. Mas tudo centra á volta do espaço vital e do Estado como garantia da sua manutenção. Os ingleses preferem algum “liberalismo” ou a descentralziação, de baixo para cima. Pois nem sequer têm uma Constituição escrita como a França ou a maioria do resto do Continente.
A FN da filha só é diferente do pai numa coisa. Era impossível ganhar votos sem aceitar as segundas e terceiras gerações de imigrantes já bem estabelecidas no eleitorado francês. Como os descendentes dos emigrantes Portugueses. O pai criticava os Portugueses e seus filhos, esta não o pode e usa os de fora da Europa, leia-se, sobretudo os das suas ex-colónias, como arma de arremesso.
De resto, as ideias centrais do Raztel estão plasmadas no próprio programa da FN.
GostarGostar
Por vezes surpreende a forma como se olha para a França. E se esquece o passado negro francês, a nível de intolerância. Mas a França sempre foi um país sui generis. ehehehhehe
Já ninguém se lembra disto embora se lembre do Reino do Terror:
“The French Wars of Religion (1562–98) is the name of a period of civil infighting and military operations, primarily fought between French Catholics and Protestants (Huguenots). The conflict involved the factional disputes between the aristocratic houses of France, such as the House of Bourbon and House of Guise (Lorraine), and both sides received assistance from foreign sources.
The exact number of wars and their respective dates are the subject of continued debate by historians; some assert that the Edict of Nantes in 1598 concluded the wars, although a resurgence of rebellious activity following this leads some to believe the Peace of Alais in 1629 is the actual conclusion. However, the Massacre of Vassy in 1562 is agreed to begin the Wars of Religion and the Edict of Nantes at least ended this series of conflicts. During this time, complex diplomatic negotiations and agreements of peace were followed by renewed conflict and power struggles.
Between 2,000,000 and 4,000,000 people were killed as a result of war, famine and disease,[1] and at the conclusion of the conflict in 1598, Huguenots were granted substantial rights and freedoms by the Edict of Nantes, though it did not end hostility towards them. The wars weakened the authority of the monarchy, already fragile under the rule of Francis II and then Charles IX, though it later reaffirmed its role under Henry IV.”
in http://tinyurl.com/oz9q996
E o que tem ocorido nos últimos anos em França? Uma queda no catolicismo contra outras religiões, como a islámica:
http://tinyurl.com/q4zrtja
O que se propõe fazer a FN? Vai voltar ao passado francês e proibir o culto. eheheheheeh
Eles até podem dizer que é para evitar as guerras de religiões e não cometer os mesmos erros do século XVI mas irão fazer como se fez no fim do século XVIII e XIX. Porque, ainda hoje, o ateísmo é ainda mais forte do que o cristianismo, apesar de haver, ainda, quem se diga cristão. Mas dizem-se mas não o são verdadeiramente.
Quando algus ditos cristãos em Portugal pensam que a FN protege o cristianismo… ehehhheheh
É só artistas. A FN para evitar as tais guerras religiosas, que acha que podem ocorrer, com a cada vez maior islamização de parte da população residente em França, vai é proibir o culto das religiões. Vai impôr o… Ateísmo. 🙂
E dá votos. Os antigos comunas, socialistas, etc. estão de acordo. Não deve haver culto para ninguém, excepto pessoal e interior. ahahhhaahhh
A FN tem ganho votos junto destes jacobinos, não dos católicos praticantes.
Mas há quem acredite, fora de França, que a FN está a lutar pelo cristianismo: Pois estão:
GostarLiked by 1 person
Tem toda a razão.
Aquilo da Le Pen mistura ateus jacobinos com neo-pagãos nacionalistas. Não é nada cristão.
GostarLiked by 1 person
“Aquilo da Le Pen mistura ateus jacobinos com neo-pagãos nacionalistas. Não é nada cristão.”
Se analisarmos bem, é até parecido com o partido nacional-socialista. Que até, entre as elites, tinha uma religião própria. Dita pagã. 😉
GostarLiked by 1 person
Retiremos os rótulos à FN. Ela é de extrema-direita, porquê? O nazismo não era socialista? Era. E a FN é mais parecida com o marxismo que a própria social-democracia.
O que se passa em França e que começa a ser imitado em Portugal. A esquerda, como é ateia na ideologia, anti-católica na prática, permite que toda e qualquer religião de merda tenha “excepções”, que já não permite ao Catolicismo.
O exemplo em Portugal, de obrigar que o SNS tenha médicas para atender as mulheres é um exemplo, do ateismo ao serviço do islão porque na prática é anti-católico. Isto é, o Estado que devia tratar todos por igual na prática permite ao islão determinadas coisas que proibe ao catolicismo.
Em França o que ocorre. Muita gente (como em Portugal) diz-se católica ou cristã mas em termos práticos nem tem religião e é marxista, comunista ou socialista. Mas vê os islámicos a terem tratamento de favor por parte do estado, porque ele é anti-católico. A FN aproveita a onda e mistura cristianismo (raramente o catolcismo, porque são na maioria das vezes ateus ou agnósticos) com socialismo, etc. para gerar uma onda a seu favor.
O seu objectivo último é eliminar as religiões, já que, como dizem o Estado tem que tratar todos por igual e não pode proibir apenas o islão. Na prática, a FN diz-se defender os valores cristãos (quais? aqueles que levaram ao desaparecimento dos Huguenotes em França? E até na Catalunha? lol) mas é para impôr o ateísmo. Ou um novo paganismo, anti-católico. Raramente eles dizem defender o catolcismo. Para isso existem os ditos partidos de direita.
O que tem em comum a FN e o chavismo latinoa-mericano? Isto:
Um tipo que se diga de direita a sério mas que defende tanto a hernaça cristã como judaico, islámica, pagã, etc. tem que defender o direito ao exercicio da religião. Seja ele cristão, islámico, judaico ou da IURD. Podemos criticar estas religiões, suas práticas, etc. mas nunca pedir a proibição de nenhuma. Senão, tem-se que impôr o ateísmo, que depois não passa de outra religião. Mas professa a negação de deus.
A FN está a encontrar um filão e França. Como a esquerda política é anti-católica e faz as vontadinhas todas aos islámicos, violando a tal neutralidade estatal, que devia existir (e deve existir), a FN usa estes erros dos partidoa anti-católicos franceses e cresce à custa deles. Depois mete socialismo, estado forte, etc. e cai no bolo como uma cereja.
A França tem menos católicos praticantes que islámicos praticantes (que os há também) e tem muitos mais agnósticos e ateus que praticantes de uma qualquer religião. A FN cresce junto desta gente. A prazo impôe o fim do próprio catolicismo em França.
Mas há artistas que se julgam muito inteligentes e estudiosos destas matérias, comem livros comeu bebo bagaço mas depois… Cagam-livros. São uma espécie de artistas da arte da fezada juvenil e imberbe. Na idade deles, mental, deviam antes dedicar-se às punhetas fisicas em vez de intelectuais. ahhaahhha
GostarLiked by 1 person
A França é um país super regulado e burocrático, com excesso de funcionalismo, e proteccionista, cuja mentalidade não está preparada para a globalização. É totalmente o oposto do que sucede no Reino Unido ou na Holanda, países vizinhos. Há poucos anos tinha as leis laborais menos flexíveis da UE. Arranja esquemas para em algumas áreas proteger as suas empresas da concorrência externa e até interna, lesando os consumidores e quem quer investir e inovar. O actual PM socialista tentou fazer algumas reformas mas os grupos de interesse e a população estão contra. A FN é um partido populista que está a juntar os votos dos que se incomodam por ter vizinhos estrangeiros, dos que não querem perder regalias e dos que preferem um mercado interno protegido para terem rendas garantidas. É isto a FN, um partido estatista pouco amigo da liberdade.
GostarLiked by 1 person
Nem mais!
GostarGostar
O programa económico da FN não é muito diferente do plano económico do PC português.
– Tirar a França do euro.
– Nacionalizar empresas de sectores «estratégicos».
-Mercado interno fechado protegido da concorrência externa e hiper regulado.
GostarLiked by 1 person
“França rural, reaccionária e conservadora, monarquista e religiosa, e a França urbana, revolucionária e jacobina, intrometida e totalitária, de quem o fascismo e o nacional-socialismo são parentes muito próximos, ao invés da primeira”
Penso que Rebatet, Brasillach e outros eram da Action Française antes de se tornarem fascistas; a até há quem diga que o fascismo nasceu da tentativa de sintetizar o tradicionalismo monárquico com o sindicalismo revolucionário (que também não era propriamente pró-jacobino); veja-se o caso de George Valois, primeiro anarco-sindicalista, depois ligado à AF, cria o Circle Proudhom tentando reunir tradicionalistas e sindicalistas revolucionários, e depois cria o primeiro partido fascista francês (aliás, os “nossos” fascistas – o nacionais-sindicalistas – têm uma história parecida, vindo do Integralismo Lusitano).
De qualquer forma, se há um partido em França que representa a herança “reacionária” até não será mais o Movimento Pela França, do visconde Philipe de Viliers, do que a FN (que será mais uma tradição nacionalista-populista estilo Bonaparte/Boulanger/Poujade)?
GostarGostar
“depois ligado à AF, cria o Circle Proudhom tentando reunir tradicionalistas e sindicalistas revolucionários, e depois cria o primeiro partido fascista francês (aliás, os “nossos” fascistas – o nacionais-sindicalistas – têm uma história parecida, vindo do Integralismo Lusitano).”
A partir de 45 isso muda. O colaboracionismo do regime de vichy e o colapso do nazismo alemão levou à implosão desse tipo de ideias. Ficaram os trotkistas, até maoistas, etc. Depois surgiu o Le Pen. E a “sua luta” pela grandeza da França, perdida na Argélia. Mas à medida que a esquerda-revolucionária francesa entra em crise, começam a passar-se para a FN. Os eleitores, não os dirigentes.
GostarLiked by 1 person
Concordo consigo no que se refere a Brasillach e a Rebatet e, claro, em relação ao Integralismo Lusitano, que se inspirou, também, o nosso Nacional-Sindicalismo e Rolão Preto, que foi sempre monárquico até ao fim da vida. Quanto ao ponto do meu texto, eu não digo que a actual FN seja a herdeira directa da Action Française, mas uma «federação» de movimentos reaccionários não exclusivamente de direita, até.
GostarGostar
O que estranho, é que os tudologos continuem a dizer sem de rirem ou se sentirem abeculas, que os votos postos são um perigo e minadores da democracia. Onde foram estes chicos espertos descobrir a fonte da pureza dos votos?
GostarGostar
Tanto entusiasmo a semana passada para nada.
“Neste momento há ainda duas regiões cuja vitória está por apurar: das 13 regiões francesas, 6 deram vitória à direita republicana, 5 deram vitória aos socialistas (no poder ao nível nacional). Frente Nacional sem nenhuma.”
in http://tinyurl.com/qb626qo
A FN não passa de um partido-bluff. Na hora da verdade, é um bocado como o PCP alentejano. Ninguém o quer no poder. Só para ladrar. ehehheheh
Lá se foi o pravda francês:
Avante, filhos da Pátria,
O dia da Glória chegou.
Contra nós, a tirania
O estandarte encarnado se eleva!
Ouvis nos campos rugirem
Esses ferozes soldados?
Vêm eles até nós
Degolar nossos filhos, nossas mulheres.
Às armas cidadãos!
Formai vossos batalhões!
Marchemos, marchemos!
Nossa terra do sangue impuro se saciará!
Avante, avante, para trás e por diante.
GostarGostar
O Sarko apresta-se para voltar a ser presidente francês. hehehheheh
Olhem para ele, tristezinho….
GostarGostar
Atenção anti-comuna, os católicos franceses são bem mais tradicionalistas, ultramontanos, que os portugueses, e estão vivos. Aqui os nossos não reagiram às adopções e casamentos gays, mas em França a reacção católica foi fortíssima.
GostarGostar
“tenção anti-comuna, os católicos franceses são bem mais tradicionalistas, ultramontanos, que os portugueses, e estão vivos. ”
Mas são menos que os islámicos praticantes, por exemplo.
“Aqui os nossos não reagiram às adopções e casamentos gays, mas em França a reacção católica foi fortíssima.”
Mas exageram. Se o estado lhes trata mal não é exigir aos outros aquilo que eles, muitas vezes, são vítimas.
O ponto é que eles, os católicos, iam ser vítimas, se a FN um dia levasse à prática aquilo que diz defender.
Aquilo em França é complicado. Mas o pior de tudo é o tratamento de excepção permitido às ditas minorias. E há franceses, mesmo filhos de imigrantes, que se insurgem contra a esquerda anti-católica e querem correr com os islámicos. Alguns até são mestiços(as), etc.
É um país que, em teoria, tem tudo para não funcionar. Mas, apesar de tudo, ainda é dos países mais ricos do mundo. ehehhheh
GostarGostar
Apesar da crise francesa já começam nos EUA a apontar a França como um exemplo a “seguir”. Como esta imagem aqui:
in http://tinyurl.com/ppqbgq4
Como o sistema americano está em decadência até ja há quem aponte a França como um exemplo a seguir. ehhehehe
Claro que essa imagem não conta a versão toda. Só o constante aumento da carga fiscal em França. E aquilo é impressionante. Quase todos os anos, os gajos inventam mais uma taxa, imposto, etc. para sacar ao Zé Povinho.
No entanto, a França que não é tida como um modelo em Gestão a nível empresarial, tem “apenas” uma das maiores produtividades-hora do mundo, um dos melhores níveis de vida do mundo e as suas empresas, mal ou bem, continuam a ser bem sucedidas.
Mas qualquer dia os americanos querem a imitar a França, como o Obama mas este mais aparente que real. E o dito modelo escandinavo.
Quando em Wall Street já apontam a França como modelo só mostra o quão decaiu o sistema americano. Pffff
GostarGostar
Em Espanha, o PP já começou a descolar. Se não ganhar com a maioria absoluta deverá formar governo com o Ciudadanos. (Este partido é um bocado semelhante ao do PSD de Passos Coelho, atentem a este novo partido.)
in http://tinyurl.com/pgm4aow
A direita, dentro de 4 a 5 anos, deve dominar em quase todos os países da Zona Euro. 🙂
A direita europeia está forte e recomenda-se. Aos poucos vai consolidando o seu poder e a esquerda vai colapsando. Até em Portugal, o imbecil político não se vai safar.
GostarGostar
Se o Ciudadanos ultrapassar o PSOE temos o inicio da pasokização do PS espanhol.
in http://tinyurl.com/pr2doqg
A esquerda europeia está a colapsar. O que se passa em França é também o resultado colapso dos PS tradicionais europeus. Incluindo aqui o cromo francês.
Lentamente, quase sem se dar por isso, é na europa que reside a “defesa da civilização ocidental”. ahahahhahahaah
GostarGostar
Em resumo:
Timba timba pumba pumba….
O Sarko come-os de fininho.
A eles e à cantora boazona.
(O Hollande também vai marchar.)
GostarGostar
Enviemos todos os parabéns ao pacheco pereira pelo lugar conquistado na cultura.
Nas conversas de treta da quadratura fez mais pelo costa e pelo peésse que todos os militantes da referida agremiação e até pelo gang que a inquinou.
Em relação a esse, xuxa calada, nunca se referiu.
“Trair e coçar é só começar”.
GostarGostar
Voltemos à política caseira:
“Banif: está tudo preparado para uma intervenção no banco
A ideia passa por um resolução que separe os ativos tóxicos dos saudáveis, sendo que estes poderão integrar a Caixa Geral de Depósitos”
in http://tinyurl.com/n9u6tr9
Está a chegar a hora do excel centeio mostrar que sabe o que anda a fazer. 😉
http://static.batanga.com/sites/default/files/styles/full/public/curiosidades.batanga.com/files/Como-funciona-una-bomba-atomica-3.jpg?itok=e-K_oopA
GostarGostar
Com a reserva federal a “mexer-se” e a faltar mais dinheiro chinês, quem é que irá assumir o prejuízo? Quem?
Está complicado para o imbecil político. A sofreguidão pelo poder…
“O Governo está a trabalhar para durante esta semana poder apresentar uma solução para o Banif que, independentemente da via escolhida, venda total, parcial ou por conversão dos Cocos (empréstimo) em capital, passará por expurgar do balanço os activos “tóxicos” (criar banco mau).
O objectivo é antecipar a entrada em vigor a 1 de Janeiro do novo enquadramento regulatório que vai dificultar a resolução do dossier que terá prejuízos para o Estado.”
in http://tinyurl.com/np8hyrx
Então querem copiar o modelo de resolução do BES, que tanto criticaram? heheehhehe
Mas se não forem ladinos…
” Em simultâneo, aproxima-se a entrada em vigor a 1 de Janeiro de 2016 da directiva comunitária que impõe o bailin com recursos a meios internos: as instituições sem capacidade de ir levantar capital ao mercado antes de pedirem ajuda ao Estado devem recorrer aos obrigacionistas detentores de dívida subordinada e sénior e aos grandes depositantes (com mais de 100 mil euros). Na prática traduz-se em transformar dívida e depósitos em capital. Daí a corrida contra o tempo do actual executivo para resolver o imbróglio que herdou do anterior Governo que deveria ter resolvido o dossier em 2014.”
Pois. A culpa é sempre dos outros.
O Passos Coelho é que se ri como um perdido:
GostarGostar
Ora vejam bem como ele está preparado para ser PR. 🙂
“Marcelo critica exigência “estranha” apresentada por Cavaco a Costa
Cavaco manifestou-se e sucedem-se as reações. O candidato presidencial Marcelo Rebelo de Sousa elogia algumas das exigências de Cavaco, mas critica o Presidente por levantar dúvidas quanto à estabilidade do sistema financeiro.”
in http://tinyurl.com/oleb8l2
O Cavaco bem avisou o país mas a esquerda escarrou nos avisos deles. Agora não digam que não foram avisados.
Ainda iremos ver os gajos do Banif a fazerem como estes aqui?
http://www.iol.pt/multimedia/oratvi/multimedia/imagem/id/55d5bb0c0cf2d8ff33f5a44b/800
GostarGostar
“O governo tem um plano”. lol
“Governo tem plano de intervenção para Banif
in http://tinyurl.com/ovjpo46
Estes tipos são mesmo como o syriza. eheheheehe
Os planos não se anunciam nos jornais mas aplicam-se. E não é o governo que decide mas o Banco de Portugal.
Estes tipos vão dar cabo do país. E mais parecem amadores que políticos profissionais.
Então já estão a gerar o pânico em relação ao sistema financeiro Português? Sem resolver imediatamente o problema?
Socorro! Fujam de Portugal! 😉
GostarGostar
PAROLIZADORES DE OTÁRIOS
.
.
Os parolizadores de otários falam em povos mais ricos e em povos mais pobres… em povos em ascenção e em povos em declíneo… procurando desviar as atenções daquilo que é essencial – CRIAR CONDIÇÕES DE SOBREVIVÊNCIA: todos diferentes, todos iguais… isto é: todas as Identidades Autóctones devem possuir o Direito de ter o seu espaço no planeta [Inclusive as de ‘baixo rendimento demográfico’! Inclusive as economicamente pouco rentáveis!]
.
Os separatistas-50-50 não são ANTI isto ou aquilo… são é PRÓ Direito à Sobrevivência!
.
-» Quando se fala no (legítimo) Direito à Sobrevivência de Identidades Autóctones… Nazis-Económicos (nazis-made-in-USA) desde há séculos com a bênção de responsáveis da Igreja Católica – proclamam logo: «a sobrevivência de Identidades Autóctones provoca danos à economia…»
[nota: os Nazis-Económicos provocaram holocaustos massivos em Identidades Autóctones]
.
.
.
P.S.
-» Nazismo não é o ser ‘alto e louro’, bla bla bla,… mas sim… a busca de pretextos com o objectivo de negar o Direito à Sobrevivência de outros.
-» Os ‘globalization-lovers’ que fiquem na sua… desde que respeitem os Direitos dos outros… e vice-versa!
-» Existem ´globalization-lovers´… e existem ´globalization-lovers´ nazis (estes buscam pretextos para negar o Direito à Sobrevivência das Identidades Autóctones).
.
P.S.2.
Direitos que já há alguns anos (comecei nos fóruns clix e sapo) aqui o je vem divulgando:
1- O Direito à Sobrevivência de Identidades Autóctones.
2- O Direito à Monoparentalidade em Sociedades Tradicionalmente Monogâmicas.
3- O Direito ao Veto de quem Paga.
GostarGostar
O que diz é um sofisma, porque para que tenha direitos que considera consagrados e inalienáveis, como ter carro ou comer bife do lombo, coloca em sobrevivência outros povos:
https://en.wikipedia.org/wiki/Overconsumption
https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_impact_of_meat_production
Quando a China polui para produzir carvão, não afeta apenas os chineses, mas as ilhas do Pacífico que entretanto vão desaparecendo, ou os tipos da Costa da Caparica, que entretanto vêm o mar entrar-lhes pela casa. Daí ser necessário acordos internacionais, que regulem como cada um age com impactos nos outros, da mesma forma que no prédio onde habita, respeita as regras comuns do condomínio. Posto isto é óbvio que cada povo deve ter direito à sua soberania.
GostarGostar
veem e não vêm!
GostarGostar
O ministro das financas tem um sorriso falso, tipo aqueles que em grupo falam e mordem de tudo e de todos, parece ser cobarde e so se afoita com as costas quentes… e indeciso e pior de tudo nao tem tomates para por o pais SEMPRE primeiro
Foi por isto tudo que o parodiante o escolheu, nao passa de uma marionete para ir a bruxelas ler a folha de servico, mas Bruxelas sabe bem com quem tao a lidar tao so a espera de 20/2/16 (salvo erro) o fed reune e vai aumentar as taxas de juro pela segunda vez consecutiva que ao mesmo tempo vai criar alguma instabilidade global e dai em diante as nossas taxas de juro vao ser sempre a subir
GostarGostar
…e tudo uma questao de caracter… e tar la o 10X10 ou uma dona de casa e o mesmo. o resto e conversa como diz o Medina
GostarGostar
Dentro do euro o Estado precisa de cortar 5 a 10 mil milhões de euros.
Não vamos crescer mais de 2% ao ano. Tomara que cresçamos mais de 1%.
Como se cortam 5 a 10 mil milhões de euros? Reformando o Estado. Encerrando escolas, fundindo municípios, cortando nas rendas garantidas a Fundações, IPSSs ou associações. Fundindo cursos e até escolas superiores e universidades. Nada disto, se feito com pés e cabeça, afectará a prestação de serviços públicos aos cidadãos da República. Por que motivo não se faz? Tira cargos e empregos a boys e girls partidários e a gente da Opus Dei e dos aventais.
GostarGostar
Está a comparar o Opus que tem meia dúzia de pessoas – e agora sem BCP — com milhares de maçons que dominam a política quase totalmente?
GostarGostar
Totalmente de acordo. Haverá sempre alguns custos, mas poderia ser um plano a 10 anos para minimizar custos humanos, sugeria um corte de 1000 milhões/ano.
GostarGostar
Se não for agora será daqui a dez anos pois a dívida continuará a aumentar enquanto houver défice…
GostarGostar
E com um corte de 5 a 10 mil milhões de euros não chega para tocar nos impostos.
Para haver choque fiscal, um corte de 20 mil milhões. Mas aí já terá de se mexer no modelo do SNS ou no modelo da Escola Pública… o país não está preparado para isso.
GostarGostar
Sou pela solução mais moderada como escrevi acima, no entanto, nada impede uma oposição, com gente pensadora e conhecedora, de abrir uma discussão do que deve ser público e privado, discussão sem limites. Vou dar um exemplo: no meu entender a justiça deve ser pública, porém, podemos ter algumas prisões com gestão privada.
GostarGostar
“O que daqui resultará está ainda por perceber….”.
Se se for a tempo de.
GostarGostar
Ferro contra carne
Mil Novecentos e Sessenta e Oito
Praga, Checoslováquia, Dubcek,
Povo na miséria, mas afoito
Pôs a fera Rússia em pleno cheque.
E porque razão? Pergunta o sandeu:
Apenas plena posse do que é seu.
Duro Colonizador ali presente:
Sob a Soviética férrea lei
Gemia da opressão toda a gente:
Humilde, intelectual também.
Até que um dia levanta-se o Povo
Acreditando na vida de novo.
Vede os tanques nas ruas avançando. . .
Lagartas contra os amotinados,
Um lago de sangue vai-se formando,
Cunhal saudando os brutos soldados.
Achava ele ser pura heresia
Ir contra sua ideologia.
E mais vinte anos de escravatura,
Sofrerão a contar dessa altura.
licas fecit
GostarGostar
Um bando de gente porreira, portanto!
GostarGostar
Daniel, querera informar-se segundo um testemunho presencial
da reunião de A. Cunhal com os comunistas portugueses
residentes em Praga?
(eu não adiciono nada por precaução de isenção)
http://www.esquerda.net/dossier/que-álvaro-cunhal-seja-suspenso
GostarGostar
Manuel.
“Vou dar um exemplo: no meu entender a justiça deve ser pública, porém, podemos ter algumas prisões com gestão privada.”
Não poe por a pata ali, aquilo é pior que a CGTP.
GostarGostar
Pior que a frente nacional é o centro de corrupção do Casino Estoril que despediu colectivamente centenas de pessoas para albergar amigos e família fazendo eles próprios negócios pagando aos traficantes de influencias os mesmos que entalaram Sócrates pelos vistos começa em belém.
GostarGostar
Partido xenófobo e anti-europeu, que tal como Syriza e co., apenas obtêm votos da desgraça e pobreza económica do continente. Foi devido a desemprego, caos, dívida e pobreza, que Hitler, Estaline, Salazar ou Mussolini subiram ao poder.
GostarGostar
Em Portugal a Frente Nacional é o PCP. Ainda bem.
GostarGostar