«Jornal de Negócios». Mas quais negócios?
No Jornal de Negócios de hoje, uma peça começa assim: «Sindika Dokolo ganhou notoriedade pública em Portugal com a compra, por 1,6 milhões de euros, da Casa Manoel de Oliveira, no Porto, que irá utilizar como sede europeia da fundação que leva o seu nome.»
O resto, apenas assinantes dedicados poderão ler. Mas convenhamos que a falta de rigor e o aspecto de press release não é convidativo a pretender continuar a ler tal prosa.
É que não é preciso ser-se «jornalista» e muito menos especializado em «negócios» para se saber que tal início de texto peca por graves falhas factuais.
Vejamos: como foi público e anunciado pela CM do Porto, a empresa que comprou o edificio em questão é a
Supreme Treasure Lda, com sede na Avenida da Liberdade, 190, 1º B, em lisboa. A mesma tem dois sócios: Miguel Joaquim Cardielos dos Reis, com uma quota de 990 euros. E Catarina Alexandre Figueiredo Rodrigues, com uma quota de 10 euros. O gerente é Mário Filipe Moreira Leite Silva, conhecido representante dos interesses económicos de Isabel dos Santos. (via taf)
Portanto, nem a dita fundação nem sequer o seu instituidor adquiriram tal imóvel, o que desmente logo o início da «notícia» do JN. É certo que anunciaram que iriam ali instalar a sede da sua fundação. Mas tal será certamente mediante contrato de arrendamento ou empréstimo ou outra modalidade qualquer que permita que os sócios da Supreme Treasure vejam de alguma forma ressarcido o seu avultado investimento. Ou quem sabe, o investimento da esposa do presidente da fundação. Aliás, numa outra peça no mesmo Jornal de Negócios, Sindika Dokolo refere-se a alegados «testa-de-ferro». Certamente, como se constata, assunto que conhecerá em primeira mão e melhor que ninguém.
BLASFÉMIAS 
Tendo em conta os resultados quase imediatos obtidos pela presente procuradora-geral assim que entrou ao serviço, até admira ainda não terem corrido com ela.
GostarGostar
O que interessa reter, não desta notícia, mas sim do assunto em geral, é a Câmara Municipal do Porto (uma cidade baluarte de liberdade), ter vendido emblemática casa, a um familiar de um dos maiores torcionários angolanos e esposo de uma das maiores ladras do mesmo infeliz país.
É uma vergonha para ela (câmara) e por tabela para todos os portuenses.
GostarGostar
Não vejo que seja assim tão vergonhoso. Parece que no nosso parlamento também há gente dessa (ladras e ladrões) e até alguns apontados como abusadores de crianças.
Outros que entregaram milhares de portugueses nas mãos de genocidas, esperam a visita do Ceifeiro para entrar no Panteão.
All in the family.
GostarLiked by 1 person
Demolidor Chopin, demolidor, eh, eh.
GostarGostar
…E Dokolo pede tolerância tuga para a sua dama…
(A lavandaria está a lavar em pleno).
GostarLiked by 1 person
Mas se o dinheiro for «lavado» na City de Londres vós não abris o pio. É mais chique.
Que venha muito dinheiro para Portugal como vai para a Suiça.
Deixem-se de moralismos socialistas!
GostarGostar
aconselho-o a retirar a areia que lhe colocaram nos olhos.
GostarLiked by 1 person
Eles gritam contra o BES ( o tombo de 5 milmilhões roubados pelo BESA)e depois deixam-se de moralismos sobre a lavagem do dinheiro ali roubado.
Em perfeita sintonia que permite um “socialista” roubar
O dinheiro da senhora filha (do mpla) é bom. Ter no seu país mais de 90% de esfaimados não constituiu problema. investir na banca especuladora tuguesa é melhor ainda. Lavar dinheiro com fundações é um acto de beneficência.
Nada de novo portanto na moralidade do materialismo dialéctico.
GostarGostar
ahhhh e deve ser por isso que querem a nacionalização do BES/Novo Banco, para poderem esconder as trafulhices (como fizeram no BPN- Sócrates) e porem em cima dos contribuintes a totalidade do prejuízo.
GostarGostar
Trafulhices no BPN, grande visão analitica…e quem o saqueou??? As trafulhices fora antes ou depois do saque.??? Deixa-me adivinhar, Socrates combina com os irmãos metralha do PSD para saquarem o BPN para depois ele a seguir fazer as trafulhices
.
Em Baleizão dizemos, parvoeras.
GostarGostar
O que m’espanta é chamarem àquela casa a Casa Manoel de Oliveira, que se calhar nunca lá pôs os pés.
GostarGostar
Entretanto (tal como cá com o Sócrates) Evo Morales
insurge-se contra a liberdade de expressão, designadamente
as redes sociais transmitindo “mentiras”, “calúnias” e “incitamentos à revolta”.
(Não sei, mas parece-me que não está muito seguro de vencer o Referendo
do próximo domingo que o brindará com o quarto mandato sucessivo,
É obra!)
GostarGostar
…Parece que até à remoção do JSócrates, um dos planos a colocar em prática por tríades “socialistas” com e sem coelhos só aparentemente retirados da política e para manter o P”S” no poder, passava por controlar o máximo possível a comunicação social. Que formata cerebelos de indigentes.
GostarGostar
“Não vejo que seja assim tão vergonhoso. Parece que no nosso parlamento também há gente dessa (ladras e ladrões) e até alguns apontados como abusadores de crianças.
Outros que entregaram milhares de portugueses nas mãos de genocidas, esperam a visita do Ceifeiro para entrar no Panteão.All in the family.”
🙂
GostarGostar