Saltar para o conteúdo

O início da era pós-impostos

23 Fevereiro, 2016

José António Abreu: Há um momento na descida para a paralisia económica em que ao Estado já não basta cobrar impostos. A solução? Colocar empresas privadas a garantir o pagamento de benefícios sociais. Como a mentalidade da «verdadeira esquerda» (Bloco, PCP, actual PS) exclui o conceito de relação causa-efeito, fazê-lo não implica obrigar essas empresas a distribuir os custos da medida por todos os seus clientes ainda não suficientemente pobres para terem eles mesmos direito aos benefícios mas apenas diminuir-lhes o nível «obsceno» de lucros (é sabido: para a esquerda, uma empresa privada ou tem lucros obscenos ou gestão criminosa). Começa-se pela EDP, entidade fornecedora de um bem que muitos, consciente ou inconscientemente, acham que devia ser gratuito (ei, a electricidade é uma espécie de download, certo?) e que todos apreciam odiar. E abre-se caminho para ir mais longe. Para, sei lá, tornar obrigação do Continente, do Pingo Doce e do Lidl a distribuição mensal de cento e tal mil cabazes de compras; para tornar obrigação da Galp, da BP e da Repsol a oferta mensal do combustível correspondente a cento e tal mil depósitos; para tornar obrigação da McDonald’s, da Pizza Hut e da H3 a entrega mensal de dez (ou talvez quinze) vezes cento e tal mil menus; para tornar obrigação da Fidelidade, da Tranquilidade e da Allianz a subscrição anual de cento e tal mil apólices de seguro; para tornar obrigação da MEO, da NOS e da Vodafone a disponibilização de cento e tal mil pacotes de telemóvel, televisão e internet (sem período de fidelização); para tornar obrigação da Zara, da Cortefiel e da H&M o fornecimento de cento e tal mil vales de trezentos euros em roupa e calçado (bastará por estação, que os beneficiários da medida não pertencem à esquerda-caviar); para tornar obrigação da Mota-Engil, da Teixeira Duarte e da Soares da Costa a construção e oferta de cento e tal mil habitações (mantenhamos os pés na terra e digamos em cinco anos). Ou, melhor ainda, por que não obrigar que todas as empresas privadas desviem cinco (e, mais tarde, dez) por cento da facturação para apoios que o Estado, gordo e deficitário (pudera), será cada vez mais incapaz de providenciar?

22 comentários leave one →
  1. Baptista da Silva's avatar
    Baptista da Silva permalink
    23 Fevereiro, 2016 10:49

    A esquerda radical quer capturar a economia e já está a conseguir.

    Gostar

  2. ali kath's avatar
    ali kath permalink
    23 Fevereiro, 2016 10:59

    os socialismos ‘tocaram a saque e a degola’

    Liked by 1 person

  3. antónio's avatar
    antónio permalink
    23 Fevereiro, 2016 11:18

    Se dúvidas haviam de que Portugal está em plena deriva proto-comunista elas ficam assim dissolvidas.

    Liked by 2 people

  4. LTR's avatar
    LTR permalink
    23 Fevereiro, 2016 11:21

    Recorde-se que estas criaturas acabaram com o aluguer dos contadores da água, a que no mês seguinte as empresas transformaram o nome, passando a ser um taxa de prestação de serviço. É a mesma coisa que se está a passar hoje – sobe-se e faz-se um discurso a anunciar que se está a descer. E repete-se para consolidar, até um ponto em que os próprios acreditam que fizeram mesmo aquilo e já fazem discursos convencidos disso mesmo. Não tarda e teremos o futuro e a desgraça que merecemos.

    Liked by 1 person

  5. Prova Indirecta's avatar
    Prova Indirecta permalink
    23 Fevereiro, 2016 13:16

    A TAP nunca mais há-de recuperar . Nem a TAP nem outra empresa estrutural que tenha potencial económico . E a razão , qual é ? A CRP – esse cânone sindical – o Estado Social – amparo da incompetência – e a Corrupção sistémica .

    Liked by 1 person

  6. fado alexandrino's avatar
    23 Fevereiro, 2016 13:28

    Este post devia ser imediatamente apagado.
    É que, embora alguns andem iludidos, o actual Governo não é assim tão esperto.
    E dar-lhes ideias, e especialmente estas, sobre como sacar mais dinheiro, é perigoso.
    Quem vos avisa, vosso amigo é.

    Gostar

  7. Oavlag's avatar
    23 Fevereiro, 2016 14:27

    A EDP e a REN (empresas estratégicas e monopolistas) foram oferecidas aos chineses pelo bando de ladrões que governou o país durante 4 anos, em troca de uns cargos bem remunerados para alguns elemento do bando.
    O PS faz a mesma coisa? Talvez, mas sempre dá umas migalhas a quem está de tanga!

    Gostar

    • Manuel's avatar
      Manuel permalink
      23 Fevereiro, 2016 14:52

      Podes ter alguma razão na forma como as privatizações foram feitas, mas o nosso problema não são as empresas (privadas e públicas), o nosso problema e´que não temos economia para o estado gastar o previsto para 2016: 85 733 milhões de euros, mais ou menos metade do PIB(riqueza criada num ano)-dados do caderno de economia do expresso. Como não se reduz o estado, aumentam-se os impostos. A despesa do estado devia ser à volta de 70000 milhões, como tal, com Passos ou Costa, resta-nos andar de bancarrota em bancarrota até à bancarrota final.

      Gostar

    • JC's avatar
      23 Fevereiro, 2016 14:59

      dá uma migalhas ? ou uns milhões aos amigos que mandam no PS. Foi Sócrates, foi Armando Vara, José Penedos, a Ministra da Educação e todos os amigalhaços que estiveram no sitio certo no partido certo e engordar à custa de todos nós. Corruptos maiores nunca se viu por cá.

      Liked by 2 people

      • JC's avatar
        23 Fevereiro, 2016 15:01

        não te esqueças quem começou com os cortes nos vencimentos com o PEC 1,2, 3 etc fruto da bancarrota socialista. À seguir à distribuição da migalhas para alguns ( e milhões para os muitos boys do PS ) vem a fatura para todos os portuguese pagarem. Se não percebes isto vives iludido ou tb és um boy do PS.

        Liked by 2 people

      • Oavlag's avatar
        23 Fevereiro, 2016 16:22

        Outro que nunca ouviu falar no BPN, SLM, BPP, BES, GES, BANIF, etc.!
        Pelos vistos os gestores que estavam à frente destas empresas eram todos perigosos comunistas!
        Comparado com eles os gajos do PS são meninos de coro…
        É assim que pensa quem emprenha de ouvido com CM, TVI, etc. os média ao serviço da lavagem de crimes contra o erário público.
        Vê-se bem a quem doi quando o pote muda de nome…

        Gostar

  8. orabolas's avatar
    orabolas permalink
    23 Fevereiro, 2016 15:00

    O que é que isto tem de novo? Nas “TARIFAS E PREÇOS PARA A ENERGIA ELÉTRICA E OUTROS SERVIÇOS EM 2016” publicada pela ERSE, em dez_2015, na página 135, já está previsto que este ano o numero de aderentes a regime social deva atingir 500.000, com um custo de 30 Mi€… de novo só se for a adesão automática….

    Gostar

    • Manuel's avatar
      Manuel permalink
      23 Fevereiro, 2016 15:04

      Penso que vai ter um critério mais abrangente e incluirá uma previsão de 1 milhão de famílias. Resta saber quem paga?

      Gostar

    • Oavlag's avatar
      23 Fevereiro, 2016 17:37

      Eu acho que toda a gente devia poder aderir. Tinha é que abdicar das máquinas de lavar, pois a potência instalada nestes fornecimentos não dá sequer para uma máquina trabalhar…
      Cambada de invejosos.

      Gostar

      • orabolas's avatar
        orabolas permalink
        23 Fevereiro, 2016 17:45

        Não é bem assim: a potencia pode ir até 6,9KVA e ser normal bi ou tri horária. não posso afirmar, mas deve servir mais de 80% do consumo domestico instalado.

        Liked by 1 person

  9. Algarvio's avatar
    Algarvio permalink
    23 Fevereiro, 2016 15:23

    Concordo com o Fado Alexandrino, estão a arranjar lenha para nos queimar

    Liked by 1 person

  10. João de Brito's avatar
    23 Fevereiro, 2016 19:12

    Há sempre diversas maneiras de interpretar as coisas.
    Eu, por exemplo (se calhar mau), acho muito bem que os acionistas das empresas citadas abdiquem de algum dos muitos milhões de lucro a favor dos mais desfavorecidos.
    Já sei que me vão dizer que, assim, os investidores ou não vêm ou vão-se embora.
    Pois, mas o mal é isso mesmo – é ser possível a uns poucos, que têm muitos milhões, exigirem sucessivamente mais milhões de lucro e porem-se a andar, quando se lhes pede que contribuam com uma pequena parte para amenizar a pobreza de muitos outros que, apesar de contribuírem, esses sim, para os referidos lucros fabulosos, pelo seu trabalho ou pelo seu consumo, não conseguem o mínimo para uma vida digna.
    Só pode estar errado o sistema que tal permite.

    Gostar

    • Francisco Miguel Colaço's avatar
      24 Fevereiro, 2016 11:57

      Os tipos que ganham o dinheiro não o irão, sei lá!, gastar? É que, não sei se sabe, quem ganha dinheiro não o guarda debaixo de um colchão.

      Quer ajudar desfavorecidos? Não tome o dinheiro às famílias, que elas, mais favorecidas, gastarão no que querem, levando a aparecer produtores de bens e de serviços que ficarão menos desfavorecidos.

      Gostar

  11. Arlindo da Costa's avatar
    Arlindo da Costa permalink
    23 Fevereiro, 2016 20:25

    No tempo do Passos é que era bom! Até inventavam matéria colectável! Ó vocês, passem a vossa cabecinha por água fresca….isso passa depressa.

    Gostar

  12. Francisco Miguel Colaço's avatar
    24 Fevereiro, 2016 11:54

    João de Brito,

    «Eu, por exemplo (se calhar mau), acho muito bem que os acionistas das empresas citadas abdiquem de algum dos muitos milhões de lucro a favor dos mais desfavorecidos.»

    Podem até chegar a abdicar de todos os lucros, fechando as empresas e mandando-as para lugar onde não os obriguem a abdicar dos lucros.

    Não sei qual é a sua formação. Deve no entanto ter ouvido dizer que o zero é o elemento absorvente da multiplicação.

    Gostar

    • Duarte de Aviz's avatar
      Duarte de Aviz permalink
      24 Fevereiro, 2016 17:33

      Não sabe qual é a formação do Brito? Não tem. Enfiaram-lhe a cartilha na mona à martelada, que por isso deixou de funcionar. É um idiota da esquerda. O indigente acredita que o computador que usa foi inventado na Koreia do Norte e a internet em Cuba. Como dizia um professor que tive em Coimbra que por sinal era comunista, há gente tão estúpida que só devia ter direito a meio voto.

      Gostar

Indigne-se aqui.