A “Viana Polis” mais do que “abuso de poder” é asqueroso terrorismo urbano que está a praticar impunemente na esfera e barbas de um Estado malfeitor.
Despejar as pessoas com meios e modos que a lei permita, que não a justiça, não se compadece com cortes de água, electricidade e gás que deixem moradores a vegetar em casa, como nem a presidiários de alta perigosidade justifica que se faça de forma tão ordinária e selvagem.
Porque espera o bobo Marcelo tão amigo do povo para se pronunciar do alto das suas baboseiras?
Esse figurão gosta de se aquecer mas em brasas que lhe queimem os calos é que não mete as luvas.
Já ontem eu tinha colocado um bitaite sobre o silêncio do afectuoso ilusionosta de Belém. Não vai, não tem sequer opinião (os controlados jornalistas não o questionam), pensará que o caso será resolvido pela Senhora da Agonia.
Também perguntei onde estão associações de cidadãos, a solidariedade de cidadãos, a igreja católica, os do BE, do PC (o P”S” está solidário com o seu merdoso autarca), dos outros partidos, dos deputados locais e “da nação” (sobretudo os eleitos pelo círculo eleitoral), e, os autarcas que há anos foram coniventes com a construção do prédio.
Como é hábito, também em Viana o P”S” está-se “cagando” para a justiça, por um pedaço de humanismo.
De uma coisa tenho a certeza absoluta: se os moradores fossem ciganos ou negros estavam lá todas essas instituições e personalidades a defenderem os direitos deles. Como são brancos e pobres, mexilhão, dá-se rédea ao poder local… que se dá bem com o judicial… que entende que Viana precisa mais de um mercado do que apartamentos a preços módicos para as pessoas viverem. É a vida…
Imaginem que após o edifício derrubado, afinal, no terreno não vai ser construído o mercado (ver-se-á que desculpas surgirão da autarquia) mas sim, vendido a uma grande empresa de construção para edificar apartamentos de luxo.
Impossível ? Em Viana, com aquele autarca ?, em Portugal com a corrupção latente ?
Se tal acontecer ninguém esfregará as trombas do principal responsável ?
Um homem barrica-se numa casa que pertence a outrém (foi legalmente expropriada, logo, já não lhe pertence). Quem lhe dá de comer é aplaudido. O homem barricado é um glorioso resistente contra a tirania estatal.
Outro homem atira-se ao Mediterrâneo para tentar entrar ilegalmente na Europa. Quem o tenta salvar de se afogar é vilipendiado. O náufrago é um criminoso que está a tentar violar as magníficas fronteiras do Estado.
vc. não se importaria de ter familiares naquela situação em Viana, porque o partido (o vigente ou outro) tem sempre razão ?
Já enviou uma mensagem solidária e de encorajamento ao principal autarca de Viana ? Vá, não custa nada, a cabecinha do dito cujo até exulta e exibe aos seus pares o apoio.
Não foi o teu avô Mário Soares, que na última semana de mandato “inventou” o direito à indignação ? O Celito também vai inventar qualquer coisa, mas temos de esperar pela última semana …
Deus sabe o que me custa concordar com o Sr. Lavoura, mas, de facto, tinha a ideia que a defesa da soberania da Lei e da autoridade do Estado eram causas de direita. Ando ao engano, pelos vistos. A única coisa que me incomoda aqui, enquanto cidadão que preza o respeito da Lei (e em catorze anos de processo, não terá havido garantia legal de que estas pessoas não tenham beneficiado) é a polícia não ter ainda retirado as pessoas do prédio “manu militari”, reforçando a imagem de que Portugal é um circo.
O prédio tem problemas na estrutura ou parcialmente, que justifique a sua demolição ?
Quanto já custou ao erário público as indemnizações ?
Quanto vai custar a sua implosão e edificação do tal mercado — se houver mercado…?
VianaPolis não tem outro local para um novo mercado ?
A única coisa que me incomoda aqui, enquanto cidadão que preza o respeito da Lei é a polícia não ter ainda retirado as pessoas do prédio “manu militari”, reforçando a imagem de que Portugal é um circo.
Concordo totalmente.
Note-se que eu não sei se acho bem que o prédio tenha sido expropriado para ser demolido. Custa-me muito que se ande a gastar o dinheiro dos contribuintes para comprar coisas para efeitos de demolição. Mas, tendo este processo sido feito, dirimido em tribunal, e as expropriações sido pagas, os moradores que insistem em manter-se no prédio são “okupas” fora da lei e o Estado deveria desalojá-los pela força. Se não o fizer, então de facto o Estado português é uma palhaçada.
O Estado tuga, este desgoverno com rédea solta para fazer e dizer o que quer (MCThomaz assim permite e estimula), mesmo sem este caso é uma palhaçada para além de gatuno via impostos e desrespeitador dos cidadãos.
O Marcelo jamais poderia ir tirar umas selfies com aqueles velhinhos do prédio em Viana. Ele aprendeu a lição e passou a pedir o registo criminal e nenhum deles, atirou pedras à polícia …….
Os moradores têm o azar de não serem arrendatários e terem um senhorio privado. Se assim fosse poderiam ficar no Coutinho, mesmo que tivesse o dobro dos andares e a comunicação social esquerdalha já estava a pressionar o estado para obrigar o senhorio a fazer obras…
Todos falam no Celinho como o chefe disto, o Celinho é um comentador de assuntos e um gastador de dinheiro em viagens – 56 viagens a 36 países, o DCIAP que analise isto .Pode não haver justificação
BLASFÉMIAS
’tá quieto ó mau!’
GostarGostar
Marcelo não está no Japão no G20? … é que pelo que ele diz acho que já pertencemos ao G20, não é?
GostarGostar
G2.0 <– atenção ao “ponto” 🙂
GostarGostar
A “Viana Polis” mais do que “abuso de poder” é asqueroso terrorismo urbano que está a praticar impunemente na esfera e barbas de um Estado malfeitor.
Despejar as pessoas com meios e modos que a lei permita, que não a justiça, não se compadece com cortes de água, electricidade e gás que deixem moradores a vegetar em casa, como nem a presidiários de alta perigosidade justifica que se faça de forma tão ordinária e selvagem.
Porque espera o bobo Marcelo tão amigo do povo para se pronunciar do alto das suas baboseiras?
Esse figurão gosta de se aquecer mas em brasas que lhe queimem os calos é que não mete as luvas.
GostarLiked by 1 person
Já ontem eu tinha colocado um bitaite sobre o silêncio do afectuoso ilusionosta de Belém. Não vai, não tem sequer opinião (os controlados jornalistas não o questionam), pensará que o caso será resolvido pela Senhora da Agonia.
Também perguntei onde estão associações de cidadãos, a solidariedade de cidadãos, a igreja católica, os do BE, do PC (o P”S” está solidário com o seu merdoso autarca), dos outros partidos, dos deputados locais e “da nação” (sobretudo os eleitos pelo círculo eleitoral), e, os autarcas que há anos foram coniventes com a construção do prédio.
Como é hábito, também em Viana o P”S” está-se “cagando” para a justiça, por um pedaço de humanismo.
GostarLiked by 1 person
De uma coisa tenho a certeza absoluta: se os moradores fossem ciganos ou negros estavam lá todas essas instituições e personalidades a defenderem os direitos deles. Como são brancos e pobres, mexilhão, dá-se rédea ao poder local… que se dá bem com o judicial… que entende que Viana precisa mais de um mercado do que apartamentos a preços módicos para as pessoas viverem. É a vida…
GostarLiked by 1 person
Oxalá este caso não tenha um desfecho trágico por alguém desesperado e como protesto, se suicide.
GostarLiked by 1 person
Os moradores ainda não atiraram pedras à policia por isso ainda não há selfies.
GostarLiked by 2 people
Imaginem que após o edifício derrubado, afinal, no terreno não vai ser construído o mercado (ver-se-á que desculpas surgirão da autarquia) mas sim, vendido a uma grande empresa de construção para edificar apartamentos de luxo.
Impossível ? Em Viana, com aquele autarca ?, em Portugal com a corrupção latente ?
Se tal acontecer ninguém esfregará as trombas do principal responsável ?
GostarLiked by 1 person
Empresa essa pertence a alguém com apelido … César?
GostarGostar
Um homem barrica-se numa casa que pertence a outrém (foi legalmente expropriada, logo, já não lhe pertence). Quem lhe dá de comer é aplaudido. O homem barricado é um glorioso resistente contra a tirania estatal.
Outro homem atira-se ao Mediterrâneo para tentar entrar ilegalmente na Europa. Quem o tenta salvar de se afogar é vilipendiado. O náufrago é um criminoso que está a tentar violar as magníficas fronteiras do Estado.
GostarGostar
vc. não se importaria de ter familiares naquela situação em Viana, porque o partido (o vigente ou outro) tem sempre razão ?
Já enviou uma mensagem solidária e de encorajamento ao principal autarca de Viana ? Vá, não custa nada, a cabecinha do dito cujo até exulta e exibe aos seus pares o apoio.
GostarLiked by 2 people
Não foi o teu avô Mário Soares, que na última semana de mandato “inventou” o direito à indignação ? O Celito também vai inventar qualquer coisa, mas temos de esperar pela última semana …
GostarLiked by 1 person
Deus sabe o que me custa concordar com o Sr. Lavoura, mas, de facto, tinha a ideia que a defesa da soberania da Lei e da autoridade do Estado eram causas de direita. Ando ao engano, pelos vistos. A única coisa que me incomoda aqui, enquanto cidadão que preza o respeito da Lei (e em catorze anos de processo, não terá havido garantia legal de que estas pessoas não tenham beneficiado) é a polícia não ter ainda retirado as pessoas do prédio “manu militari”, reforçando a imagem de que Portugal é um circo.
GostarGostar
O prédio tem problemas na estrutura ou parcialmente, que justifique a sua demolição ?
Quanto já custou ao erário público as indemnizações ?
Quanto vai custar a sua implosão e edificação do tal mercado — se houver mercado…?
VianaPolis não tem outro local para um novo mercado ?
GostarLiked by 1 person
A única coisa que me incomoda aqui, enquanto cidadão que preza o respeito da Lei é a polícia não ter ainda retirado as pessoas do prédio “manu militari”, reforçando a imagem de que Portugal é um circo.
Concordo totalmente.
Note-se que eu não sei se acho bem que o prédio tenha sido expropriado para ser demolido. Custa-me muito que se ande a gastar o dinheiro dos contribuintes para comprar coisas para efeitos de demolição. Mas, tendo este processo sido feito, dirimido em tribunal, e as expropriações sido pagas, os moradores que insistem em manter-se no prédio são “okupas” fora da lei e o Estado deveria desalojá-los pela força. Se não o fizer, então de facto o Estado português é uma palhaçada.
GostarLiked by 1 person
O Estado tuga, este desgoverno com rédea solta para fazer e dizer o que quer (MCThomaz assim permite e estimula), mesmo sem este caso é uma palhaçada para além de gatuno via impostos e desrespeitador dos cidadãos.
GostarLiked by 1 person
…E o SOS Racismo de nada sabe porque não há pretos que se recusam a sair do prédio ?
GostarLiked by 1 person
Havia no Jamaica, mas saíram de boa vontade … vá lá saber-se porquê
GostarLiked by 1 person
O Marcelo jamais poderia ir tirar umas selfies com aqueles velhinhos do prédio em Viana. Ele aprendeu a lição e passou a pedir o registo criminal e nenhum deles, atirou pedras à polícia …….
GostarLiked by 1 person
Os moradores têm o azar de não serem arrendatários e terem um senhorio privado. Se assim fosse poderiam ficar no Coutinho, mesmo que tivesse o dobro dos andares e a comunicação social esquerdalha já estava a pressionar o estado para obrigar o senhorio a fazer obras…
GostarLiked by 1 person
Todos falam no Celinho como o chefe disto, o Celinho é um comentador de assuntos e um gastador de dinheiro em viagens – 56 viagens a 36 países, o DCIAP que analise isto .Pode não haver justificação
GostarGostar