Nem sedição, nem desvio
Alguns dos antigos governantes da Catalunha foram condenados por crime de sedição e de desvio de fundos. Mas sucede que eles deram seguimento a decisões do parlamento da Catalunha, de realização do referendo e de uso de fundos. Face à lei catalã, e às decisões do parlamento representativo da sua população, não cometeram qualquer crime e apenas agiram em consequência de determinações do poder regional legitimo. Dir-me-ão que o Estado central considerou que violaram leis do Reino. Certo. Mas o direito à auto-determinação não está dependente de ser reconhecido pelas constituições centrais dos estados. É inerente às comunidades realizarem os actos políticos necessários para se auto determinarem, se o pretenderem realizar de forma pacifica e democrática, como era o caso.
Na Catalunha foi um erro tremendo (como afirmado na altura), o estado central ter impedido a realização do referendo, pois bloqueou qualquer solução política restando agora apenas lugar ao radicalismo e quem sabe, à violência. Poderia o estado espanhol ter aprendido com o Reino Unido como liderar com movimento independentista. Na Escócia, quando determinaram realizar o referendo, a lei do Uk não o permitia, mas, sendo um povo democrático que muito preza a liberdade, rapidamente a mudaram de forma a o povo escocês se poder auto determinar. O que eles fizeram e decidiram permanecer livremente no Reino Unido. Os catalães foram impedidos de dizerem o que queriam. Tal bloqueou, quiçá definitivamente, uma solução política e deu azo a que os radicais se instalassem no poder e a violência nas ruas.
BLASFÉMIAS 
O “liberal” ou talvez melhor o novoliberal, é aquele que bate no peito pela auto-determinação dos “locais” não ter de estar dependente de ser reconhecido pelas constituições centrais dos estados nação. Mas berra quando o proletariado decide se “auto-determinar” e tomar conta das corporações capitalistas, independente de ser reconhecido pelas constituições centrais das mesmas e esganiçando pelo seu “direito de propriedade” .
O neoliberal é na verdade um comunista e internacionalista do capitalismo corporativo.
GostarGostar
Olho no Costa, olho no Costa.
O magano queria que não houvesse Brexit, mas havendo acordo com a U.E., o magano já diz que acha bem. Habilidoso, não é?
O magano queria uma nova geringonça, mas como o PCP já não quer acordo escrito para poder dar largas ao Arménio Carlos para berrar, berrar a favor dos trabadores, assim também já não quer.
Explicação:
O PCP percebeu que agarrado ao PS era sempre a perder votos e deputados, como aconteceu.
O PS também percebeu ( o Costa é habilidoso) que fazendo uma geringonça só com o BE era um erro. Os comunas atiravam-se a ela com a correia de transmissão sindical e os bloquistas não aguentavam a coisa.
Assim, sem qualquer acordo que os agarre a todos ao PS, fica também o PS com as mãos livres para quando o Costa começar a sentir o rabo entalado (porque isto não se vai aguentar eternamente), saltar a tempo de evitar uma derrota eleitoral estrondosa.
Note-se que o PS quando se vir na necessidade de entregar o poder ao Rui Rio para este ir compor a coisa, precisa de perder as eleições mas ficar a poucos pontos do PSD para na próxima oportunidade de assaltar o poder estar por ali perto, ou seja, manter a máquina de militantes no aparelho do Estado.
Capito?
GostarLiked by 2 people
Se não existir um acordo entre Madrid e os catalães (com a libertação dos independentistas), nunca mais haverá possibilidade de entendimentos com o governo central (e com o rei), nem paz naquela região, e em Espanha.
Depois, não esqueçamos, há outras regiões também à espreita de desejadas independências…
A violência dos últimos dias tem de parar, prejudica eventuais “aproximações” Madrid-Barcelona.
Pode uma Catalunha independente autosustentar-se e progredir ? Pode. Espanha sofrerá consequências por tal ? Sem dúvida.
GostarGostar
https://www.tsf.pt/mundo/manifestantes-cortam-via-de-acesso-a-bilbau-no-pais-basco-11421736.html
GostarGostar
“Líderes, o povo
Não é paisagem
Nem geografia
Para a voragem
Do vosso olho”.
(Hilda Hilst)
GostarGostar
O referendo era ilegal: foi realizado ilegalmente e, ainda por cima, sem qualquer controlo democrático. Há que repor a legalidade constitucional coisa que o estado espanhol tem evitado dando sucessivamente mais regalias e mais dinheiro a uma hierarquia profundamente corrupta -veja-se o Pujol e camaradas-e que afunda economicamente a Catalunha. Zapatero criou este caldinho e agora cai-lhes no colo: a eles, PSOE, os artífices da guerra civil.
Trata-se de um nacionalismo fabricado criando uma língua, proibindo outra, exaltando uma raça, perseguindo quem fala e etiqueta produtos em Castelhano, doutrinando ódio nas escolas e rádios/televisões públicas, criando instituições paralelas ao Estado.
Não me recordo de um escritor de relevo que tenha escrito em catalão.
Acima de tudo é uma minoria tentando impor aos outros as suas ideias à custa de anarquistas, muitos importados de França, e da pura e simples baderna de rua. É um caminho perigoso pois há zonas da Catalunha que sairão da Catalunha se esta se tornar independente.
Por isso não quero regionalização em Portugal: ainda fazem o Mirandês uma língua agregadora de uma região.
GostarLiked by 2 people
Espanha não autorizou o referendo porque sabia que o ia perder. A Inglaterra, pois é realmente dela que falamos quando dizemos ‘o Reino Unido’, autorizou o referendo porque esperava ganhá-lo, como ganhou – embora por pouco – através de não pouca chantagem económica. Até o Royal Bank of Scotland ameaçou sair da Escócia caso o Sim ganhasse.
Dizer que foi porque os ingleses são “um povo democrático que muito preza a liberdade” é de uma ingenuidade tocante. Os ingleses, ou melhor, a upper class dominante, da qual o tão celebrado Churchill fazia parte, preza a liberdade… quando e para o que lhe convém. Sempre assim foi. A canalha americana é da mesma escola.
O que os os escoceses não sabiam era que vinha aí o Brexit. Já há quem fale num novo referendo; pode não ser já, mas há-de ganhar força. E ainda bem. Goste-se ou não do resultado, um referendo é democracia. A verdadeira democracia. Não a farsa a que chamamos democracia, estes pseudo-representantes, esta partidocracia de pulhas.
GostarLiked by 2 people
Em Portugal, peço somente que se a região Norte partir para a independência, não registe a patente nem proíba de Antuã para baixo, a confecção de tripas à moda do Porto.
GostarGostar
Os radicais são os fascistas dos independentistas. Lá e em toda a parte e desde sempre.
GostarLiked by 1 person
Com a mobilização da geração I. Pod,
os instalados no Govern, lutam perante uma opressão e exploração como não se via desde Franco. Da antiga burguesia dominante, a uma burguesia popular prepotente.
Sintomas sociológicos: cansados de estar bem na Catalunha; Idem na Grâ-Bretanha.
Alá os proteja.
GostarLiked by 2 people
Estou-me lixando… por mais que seja sustentada a sua comunicação …estou-me lixando…e se vier de mais, continuando lixando,,, nem a história da Catalunha é a da Região Norte, nem esta se confunde com a da Catalunha… bom senso é o que se pede,,, é ler o que se passou em 1641 lá e o que se passou aqui…permitam-me um desabafo… o que se passou foi pornografia completa… e nós tivemos 28 anos de guerras. Só peço um pouco de estudo… e como a Catalunha se virou República e se estendeu às mãos dos franceses… comparar o que se passou lá e com um reino instituído, é honestamente uma falácia
GostarGostar
É difícil dizer tanto disparate em tão poucas palavras.
GostarLiked by 1 person
Um texto corajoso e verdadeiro. A Catalunha, tal como Portugal, velhas nações da Península Ibérica tem direito à sua independência e liberdade.
E muito cuidado com o imperialismo espanhol que ainda não se esqueceu de abocanhar Portugal.
GostarGostar
Era a nossa sorte !
GostarGostar
Da-me a impressao que as Forcas Armadas de Espanha, que se puseram em pe de guerra com uns marroquinos que subiraM a um ROCHEDO no Mediterraneo, nunca permitirao a separacao de nenhuma regiao autonoma. O Sanchez e o Rei sabem disso. Uns tolos em Barcelona ainda nao.
P.S. O autor do post eh muito imaginativo. Comparar o caso da Escocia com a Catalunha eh o mesmo que igualar meloes e marmelos. A Catalunha nunca foi um Reino independente.
GostarLiked by 2 people
Não comparei a Escócia e Cataunha pelos respectivos pergaminhos históricos, para o direito à autodeterminação tal é irrelevante. Comparei dois estados europeus, democráticos que tem duas regiões dotadas de autonomia politica que pretenderam realizar referendos sobre a sua autodeterminação e as leis internas o impedia. No caso escocês o Reino Unido alterou as leis de forma a tal ser possível. No caso espanhol não, o que foi um erro, no meu entender, como se comprova pela actual situação.
GostarGostar
Julgo que os casos não são comparáveis. Em Espanha há uma constituição que estabeleceu as bases do Estado e da autonomia e que foi referendada por todo o país de forma igual. Não é o caso do Reino Unido.
Julgo que a constituição Espanhola não prevê o direito à sessessão das regiões autónomas. Portanto, o que os autodeterminados da região autónoma designada Catalunha (julgo que saberá que há muito boa gente a falar de uma Catalunha bem maior que a atual região autónoma, e que incluiria também uma boa parte da Comunidade Valenciana) deveriam fazer era uma campanha para alterar a constituição por forma a poderem ter o enquadramento legal para a autodeterminação.
GostarGostar