Saltar para o conteúdo

José Manuel Moreira no ‘Prós & Contras’

30 Junho, 2008
by

Daqui a pouco, o Professor José Manuel Moreira estará no Prós & Contras a discutir com políticos e economistas se o investimento público é a estratégia adequada que devemos seguir e a salvação para a crise.
Uns minutos antes, julgo que pelas 22.20h, estarei na RTPN a debater temas similares com Honório Novo. Se puderem façam zapping; caso contrário, vejam o Prós & Contras.

20 comentários leave one →
  1. jose manuel faria's avatar
    30 Junho, 2008 20:00

    O seu adversário é fraquito, CAA. Preferia o Agostinho Lopes.

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    30 Junho, 2008 20:01

    Com toda a certeza!

    Agradecida, pela informação.

    Gostar

  3. jose manuel faria's avatar
    30 Junho, 2008 20:02

    Julgo na RTPn, ´não tem a certeza?

    Gostar

  4. CAA's avatar
    30 Junho, 2008 20:08

    José manuel Faria,

    «Julgo na RTPn, ´não tem a certeza?»

    Expressei-me mal – não tenho a certeza da hora. deve ser pouco depois das 22.20H

    Gostar

  5. Luis Moreira's avatar
    Luis Moreira permalink
    30 Junho, 2008 21:48

    As obras públicas anunciadas são mais do mesmo.Nem sequer há dinheiro.Tudo para que as empresas públicas,semi-públicas,depedentes e abençoadas facturem á grande.E já sabemos o resultado.Investir em inovação,novas tecnologias e produtos transaccionáveis dá trabalho.E as pequenas e médias empresas representam 90% do emprego.Mas,pelos vistos,não interessa nada!

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Junho, 2008 22:58

    república do blá blá
    pior não há

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    30 Junho, 2008 23:10

    Genial, JMM!!!!!

    Gostar

  8. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Junho, 2008 23:28

    Começei a ver o Prós e Contras só agora. Quem é o tipo que está a partir a loiça toda ? Tá genial seja lá ele quem for !

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Junho, 2008 23:30

    Errata: “comecei”

    Gostar

  10. Trinta e três's avatar
    30 Junho, 2008 23:35

    É muito engraçado ver falar no país, como se fosse habitado por bonecos, com capacidade para esperar pelos grandes investimentos estruturantes, quais descoberta da pólvora, que os dois partidos (responsáveis pelo estado a que chegamos) dizem ter na manga. É muito engraçado imaginar uma população à espera de ter condições para satisfazer as suas necessidades básicas (e outras que a convenceram que eram básicas), sem protestar, com um sorriso nos lábios. Só que nada disto é verdade. E o que precisávamos de conhecer, eram as ideias para por em funcionamento imediato, actividades completamente desestruturadas (pelos dois partidos cheios de ideias), como as actividades do mar, a agricultura, a floresta. Precisávamos de saber, como baixar os números do desemprego. Precisávamos, ainda, de saber, que ideias têm para incluir o ordenamento do território como factor de desenvolvimento.
    Já agora, também seria interessante saber onde está essa “iniciativa privada” cheia de dinamismo, interessada em investir em tudo isto, sobretudo, nas actividades de maior risco.

    Gostar

  11. tina's avatar
    30 Junho, 2008 23:36

    O José Moreira fala um bocadinho axim como o CAA.

    Gostar

  12. Trinta e três's avatar
    30 Junho, 2008 23:59

    Já agora, sobre a conversa na RTPN com o Honório Novo. Quando estavam a criticar a atitude dos ambientalistas “bota abaixo” a propósito da barragem do Sabor e depois referiram as críticas do próprio responsável do INAG ao projecto das barragens, não vos ocorreu que o projecto possa estar mal feito, pouco pensado e que os ambientalistas, afinal, podem ter razão? O facto de estarmos com a corda no pescoço, não quer dizer que seja aceitável esmagar tudo à nossa volta, só para que a corda não estique.

    Gostar

  13. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    1 Julho, 2008 00:13

    Já agora, também seria interessante saber onde está essa “iniciativa privada” cheia de dinamismo, interessada em investir em tudo isto, sobretudo, nas actividades de maior risco.

    Claro que sim. Por aqui é sempre bota abaixo do estado, sindicatos, etc, mas o nosso tecido empresarial é uma merda. É ver aquele post de há dias no Blasfémias do Pereira Coutinho a pedir um centime para o biodiesel.

    Gostar

  14. Minhoto's avatar
    Minhoto permalink
    1 Julho, 2008 00:59

    Por minutos pensei que estava a ouvir o meu caseiro, quando reparei era o professor José Manuel Moreira. Deve saber muito mas que se fique pela escrita.

    Gostar

  15. Curiosamente's avatar
    Curiosamente permalink
    1 Julho, 2008 01:31

    Curiosamente, até se falou em empreendorismo e , pasme-se, um choque para os “empresários”.

    Isto da boca de um grande empresário.

    Não para os trabalhadores, nem ordenados e reformas mais baixas, e essas tretas todas neo-liberais.
    Enfim, quem trabalha e é empresário, e fala sem preconceitos, é sempre para cima.
    Os neo-liberais, como comunas empresariais é sempre para baixo.
    Daí se odiarem. Apenas fações diferentes da mesma coisa.

    No fundo, falou-se da parte dos empresários que eu ouvi, o mesmo que eu digo aqui. Criar riqueza.

    Um disse até muito bem dos trabalhadores .

    Gostar

  16. maloud's avatar
    maloud permalink
    1 Julho, 2008 07:19

    Tive pena que o assunto Aeroporto de Pedras Rubras não tivesse sido mais aprofundado.

    Gostar

  17. aires bustorff's avatar
    1 Julho, 2008 09:48

    Prof CAA: esclareça-me uma coisa por favor:

    na UE, e relativamente à ingricultura nacional, as nossas quotas de produção de cereais, não foram aumentadas já no âmbito desta crise?

    Ontem o Deputado HNovo disse o contrario, relativo ao facto de o Ministro ter dito aos agricultores para “aumentarem a produção”…

    abraço

    Gostar

  18. jcd's avatar
    1 Julho, 2008 10:37

    “não vos ocorreu que o projecto possa estar mal feito, pouco pensado e que os ambientalistas, afinal, podem ter razão?”

    Gato escaldado de água fria tem medo.

    Gostar

  19. CAA's avatar
    1 Julho, 2008 12:24

    “não vos ocorreu que o projecto possa estar mal feito, pouco pensado e que os ambientalistas, afinal, podem ter razão?”

    A única razão que lhes poderá assistir é sobre a eventual caducidade da DIA – o tribunal decidirá. Quanto ao resto, eles são contra porque são contra: é um dogma religioso.

    Gostar

  20. Zé Bonito's avatar
    1 Julho, 2008 13:45

    CAA:
    “Quanto ao resto, eles são contra porque são contra: é um dogma religioso”.

    Pois. Já disseram o mesmo quando foi da ponte Vasco da Gama e depois o Guterres andou que nem uma barata tonta a tentar que a queixa fosse tirada…

    Gostar

Indigne-se aqui.