Saltar para o conteúdo

Facto incontornável (com Adenda)

15 Janeiro, 2009
by

PSD atinge o resultado mais baixo dos últimos 12 meses: 23%

Hoje à noite, na RTP 1, a desgraça política com que o maior partido da Oposição decidiu perder as eleições dirá que a culpa é toda da comunicação social. Mas há sempre quem acredite e continue a negar as evidências.

ADENDA – Ler O PSD numa encruzilhada, de Jorge de Sá (responsável pela sondagem).

50 comentários leave one →
  1. F. Teixeira's avatar
    F. Teixeira permalink
    15 Janeiro, 2009 17:15

    Analisando o espectro político português, o PSD tem razão de existir? Penso que não.

    Uma parte pende para o CDS, outra para o PS e o resto para a multidão ondulante que faz o centrão votando, como é de regra, à esquerda ou à direita.

    Lá vai o Santana mai-lo pêpêdê/pêessedê!

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    José permalink
    15 Janeiro, 2009 17:22

    O fenómemo é o Bloco. Mais de 11%

    Incrível como um partido que tem uma ideologia escondida, que não apresenta por vergonha, consegue ter um score tão elevado.

    É preciso dizer o que o BE é: um partido trotskista, colectivista e contra a liberdade.

    Gostar

  3. Luis Melo's avatar
    15 Janeiro, 2009 17:31

    Caro CAA,

    É melhor esperar pela entrevista… e depois comentava…
    Assim, antecipando-se com prognósticos, o mais certo é ficar mal depois.

    Gostar

  4. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    15 Janeiro, 2009 17:36

    Nem mais, José. Só mesmo num país como Portugal é que o bloco pode ter metade dos votos do maior partido da oposição, está tudo louco.

    Gostar

  5. Fomos's avatar
    Fomos permalink
    15 Janeiro, 2009 17:37

    O que eu acho estranho e’ 37% dos Portugueses acharem bem o que se tem passado nos ultimos 4 anos, e 23% acharem bem ou nao se importarem com o que fez MFL como ministra da educacao ou financas.

    Tá bem! (Do verbo tarbem: eu toubem, tu tásbem, ele tábem…)

    Gostar

  6. Kowalski's avatar
    Kowalski permalink
    15 Janeiro, 2009 17:38

    Nem mais, José. Só num país como o nosso é possível um partido com esse tipo de ideologia ter metade dos votos do maior partido da oposição. Está tudo louco!!

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    15 Janeiro, 2009 17:41

    CAA,

    Isto é fantástico para o PSD porque se com MFL tem 23% isso significa que se um novo e credível líder der o salto, pode não só obter a maioria absoluta com muita facilidade, como ainda esmagar o PS, principalmente se aparecer em cima das eleições, como aconteceu com Cavaco e Sócrates.

    Gostar

  8. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    15 Janeiro, 2009 17:45

    23% é muito bom. Ou melhor mau. Existem 23% de atarantados que querem o psd a governar. Nem se sabe como! Devem ser os candidatos aos empregos.

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    15 Janeiro, 2009 17:46

    “É preciso dizer o que o BE é: um partido trotskista, colectivista e contra a liberdade.”

    Não. Para a maioria dos novos votantes é apenas o partido de um gajo que fala bem e manda umas cacetadas no PM. Das pessoas que sei terem intenção de votar no BE, muitos são de voto tradicionalmente social-democrata. Este país tem uma gente fantástica.

    Gostar

  10. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    15 Janeiro, 2009 17:48

    “um novo e credível líder der o salto,..”

    imaginem.. este só quer que o governo seja do psd, nem interessa o que para la vai fazer. É tipo bola. Só interssa que ganhe o clube. É escolher u lider credivel tipo passerele. Já agora um bonito e que não seja atarracado nem baixinho ou gordo. Nem careca. Se possível que vista vestidinho.

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    hora-porra permalink
    15 Janeiro, 2009 17:51

    acompanha o dono menezes no ataque
    “bem-aventurados os pobres de espirito”

    Gostar

  12. e-ko's avatar
    15 Janeiro, 2009 17:52

    é uma evidência duma tão grande evidência que já ninguém comenta, evidentemente!

    Gostar

  13. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    15 Janeiro, 2009 17:53

    “O que eu acho estranho e’ 37% dos Portugueses acharem bem o que se tem passado nos ultimos 4 anos, e 23% acharem bem ou nao se importarem com o que fez MFL como ministra da educacao ou financas.”

    Lógica: Ela lixou-me com o IMI, logo voto no Sócrates. Claro que esta lógica também tem estado a ser injectada e induzida há meses (Clara Ferreira Alves faz deliciosas e imperdíveis análises do discurso e governação de Sócrates à custa do comportamento de MFL, inocentemente, claro).

    Gostar

  14. CAA's avatar
    15 Janeiro, 2009 17:55

    Luís Melo (3),

    Sei que poucos acreditarão, mas espero que V. tenha razão e eu não…

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    15 Janeiro, 2009 17:59

    #10

    Lá está: o melhor é votar Sócrates e pronto, que é exactamente o seu raciocínio. Não dê o PSD por defunto porque quando Sócrates cair vai ver que o PS está pior ainda.

    Gostar

  16. Desconhecida's avatar
    15 Janeiro, 2009 18:09

    O grande opositor do Governo, é o PR, marca e desmarque-se.

    É a minha opinião

    Gostar

  17. Desconhecida's avatar
    Wallace permalink
    15 Janeiro, 2009 18:15

    O melhor para Portugal será que Manuela Ferreira Leite vença as eleições legislativas. Agora, os portugueses terão que optar seriamente entre:

    Credibilidade pouco simpática de Manuela Ferreira Leite;

    Demagogia muito simpática de José Sócrates.

    Ainda falta muito para as eleições e tudo pode ainda acontecer.

    Gostar

  18. josé Manuel Faria's avatar
    josé Manuel Faria permalink
    15 Janeiro, 2009 18:46

    O BE é um partido trotskista e colectivista!

    Leiam na net as 3 moções à Convenção.

    Santa Paciência!!

    O resultado assusta assim tanto.

    Estamos todos a imaginar um Portugal Chavista. Fujam e levem as joias.

    Gostar

  19. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    15 Janeiro, 2009 18:53

    O Bloco de Esquerda é isto e muito pior:

    “O BE é um movimento socialista [diferenciado da noção social-democraca, entenda-se- nota minha] e desse ponto de vista pretende uma revolução profunda na sociedade portuguesa. O socialismo é uma crítica profunda que pretende substituir o capitalismo por uma forma de democracia social. A diferença é que o socialismo foi visto, por causa da experiência soviética, como a estatização de todas as relações sociais. E isso é inaceitável. Uma é que os meios de produção fundamentais e de regulação da vida económica sejam democratizados [atenção que o termo não tem equivalente semântico no ocidente e significa colectivização-idem)]em igualdade de oportunidade pelas pessoas. Outra é que a arte, a cultura e as escolhas de vida possam ser impostas por um Estado ( é esta a denúncia mais grave contra as posições ideológicas do PCP). (…) É preciso partir muita pedra e em Portugal é difícil. Custa mas temos de o fazer com convicção.”

    De uma entrevista de Louçã, a Miguel Esteves Cardoso, à Sábado em 2005

    Gostar

  20. Desconhecida's avatar
    José permalink
    15 Janeiro, 2009 18:55

    O Bloco de Esquerda é isto e muito pior, tendo em conta o que por lá vai:

    “O BE é um movimento socialista [diferenciado da noção social-democraca, entenda-se- nota minha] e desse ponto de vista pretende uma revolução profunda na sociedade portuguesa. O socialismo é uma crítica profunda que pretende substituir o capitalismo por uma forma de democracia social. A diferença é que o socialismo foi visto, por causa da experiência soviética, como a estatização de todas as relações sociais. E isso é inaceitável. Uma é que os meios de produção fundamentais e de regulação da vida económica sejam democratizados [atenção que o termo não tem equivalente semântico no ocidente e significa colectivização-idem)]em igualdade de oportunidade pelas pessoas. Outra é que a arte, a cultura e as escolhas de vida possam ser impostas por um Estado ( é esta a denúncia mais grave contra as posições ideológicas do PCP). (…) É preciso partir muita pedra e em Portugal é difícil. Custa mas temos de o fazer com convicção.”

    De uma entrevista de Louçã à Sabado, em 2005, conduzida por Miguel Esteves Cardoso

    Gostar

  21. GL's avatar
    15 Janeiro, 2009 18:56

    Sócrates disputará as próximas eleições com Rui Rio. Ou eu não me chamo GL.

    Gostar

  22. Desconhecida's avatar
    José permalink
    15 Janeiro, 2009 18:57

    Saiu em duplicado porque não aparecia o primeiro, mas não faz mal. Tudo é pouco para denunciar o maior embuste da democracia portuguesa: o BE.

    Esconde a ideologia, para ganhar votos- e ganha-os.

    Gostar

  23. GL's avatar
    15 Janeiro, 2009 18:57

    O BE não elegerá mais que 3 deputados. Ou não me chamo Professor Karamba.

    Gostar

  24. Pi-Erre's avatar
    Pi-Erre permalink
    15 Janeiro, 2009 19:02

    A agremiação alaranjada está cada vez mais bolorenta.

    Gostar

  25. anónimo's avatar
    anónimo permalink
    15 Janeiro, 2009 19:06

    Lá no fundo, há muita gente graúda no PSD que tem como maior desejo a derrota da MFL

    Gostar

  26. fado alexandrino's avatar
  27. Desconhecida's avatar
    José permalink
    15 Janeiro, 2009 19:25

    Com Menezes, seriam 20 % . O tipo anda afoito…

    Gostar

  28. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    15 Janeiro, 2009 19:25

    Votarei CDS, se Portas garantir que não irá para o governo. Na Oposição, Portas deve lutar pela sua (nossa) agenda:

    1.MENOS IMPOSTOS,
    2.Liberdade de Escolha na educação,
    3. discriminação positiva das famílias com filhos.

    Gostar

  29. Desconhecida's avatar
    José permalink
    15 Janeiro, 2009 19:27

    Com este aldrabão que governa, com o poder quase todo ( todo o que importa que é o do dinheiro graúdo), só resulta uma coisa:

    credibilidade e imagem associados. A tal MFL nem uma coisa, nem outra. O Menezes, menos ainda. Será que o tipo não se enxerga?

    Gostar

  30. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    15 Janeiro, 2009 19:39

    Somos um povo imbecilizado e resignado, humilde e macambúzio,
    fatalista e sonâmbulo, burro de carga, besta de nora, aguentando pauladas, sacos de vergonhas, feixes de
    misérias, sem uma rebelião, um mostrar de dentes, a energia dum coice, pois que nem já com as orelhas somos
    capazes de sacudir as moscas …’ Guerra Junqueiro escrito em 1886

    Gostar

  31. MJRB's avatar
    15 Janeiro, 2009 19:55

    30,

    Força nas teclas !
    Se entre vinte teimosos, 1 despertar, já será bem bom ! Se esse despertar o trouxer à realidade, será óptimo !

    O pior são os burros, os indigentes e os apparatchiks…

    Gostar

  32. MJRB's avatar
    15 Janeiro, 2009 20:02

    30,

    Especialmente para si, merece que lhe conte um episódio entre mim e Alexandre O’Neill, inícios dos anos 1980: passávamos na Rua de São Mamede. De repente, Alexandre parou, apontou para a calçada e avisou-me: “cuidado! Não pise o cartão-de-visita !”
    Por pouco eu teria pisado um cagalhãosito dum cão ! O desleixo, a porcaria de alguns portugueses estava ali.

    Gostar

  33. MJRB's avatar
    15 Janeiro, 2009 20:06

    Mr. CAA,

    É muito possível que o PPD/PSD tenha “atingido” os 23% nos últimos 12 meses.
    Mas esses 12 meses, desculpar-me-á a interpelação, reflecte também o mandato de LFMenezes ? E…as consequências ?

    (É certo que MFLeite está aquém do esperado).

    Gostar

  34. Desconhecida's avatar
    Joaquim permalink
    15 Janeiro, 2009 20:18

    O que se torna cada vez mais incontornável é a ânsia com que o CAA saliva sobre qualquer coisa (com ou sem significado) que possa ser usada contra MFL. Mesmo que apenas na sua mentezinha.

    E compreende-se que não se atire da mesma maneira a Sócrates ou Menezes. Com os tiros nos pés que cada um deles dá, o CAA nem sequer teria tempo para dormir.

    Enxergue-se que já há muito que os seus posts sobre MFL se tornaram patéticos.

    Gostar

  35. CAA's avatar
    15 Janeiro, 2009 20:19

    MJRB,

    Veja a Adenda.

    Gostar

  36. Desconhecida's avatar
    José permalink
    15 Janeiro, 2009 20:27

    É óbvio que este resultado, reflecte-se imediatamente, em Pacheco Pereira. Talvez fosse melhor dedicar-se a tratar dos selos.

    Gostar

  37. CAA's avatar
    15 Janeiro, 2009 20:28

    «E compreende-se que não se atire da mesma maneira a Sócrates…»

    V. ou anda distraído ou a dormir. Há, ainda, uma terceira hipótese que o pudor me impede de nomear…

    Gostar

  38. CAA's avatar
    15 Janeiro, 2009 20:34

    «Enxergue-se que já há muito que os seus posts sobre MFL se tornaram patéticos.»

    Patéticos são os resultados das sondagens que este PSD atinge.

    Patéticos é ver a senhora deixada ao abandono por quem a empurrou para a frente.

    Patéticos é que esta mediocridade toda do PSD permite a manutenção e continuação de um mau governo.

    Patéticos são os que não querem ver o óbvio e persistem em defender o indefensável.

    Patéticos são os que querem que a actual liderança vá a votos fazendo o maior favor ao PS com que Sócrates consegue sonhar…

    Gostar

  39. MJRB's avatar
    15 Janeiro, 2009 20:46

    Mr. CAA,

    Li a adenda.

    Como referi, as pessoas esperavam mais de MFLeite.
    Se LFMenezes fosse um líder forte e convincente –não foi nem é !…–, hoje o PPD/PSD estaria certamente sem MFLeite, sem ABorges, sem outros vices, e preocuparia Sócrates e o PS.

    Mais uma vez Menezes amuou. E saíu. É um bom opositor a quem presidir ao PPD/PSD: demostrou-o contra Luís Marque Mendes (imediata e quase diariamente após a tomada de posse), e agora contra MFLeite.
    Já reparou a facilidade com que LFMenezes “anda” pelos meios de comunicação social ? Com quase tanta regularidade como ao tempo de líder ? Tem uma boa máquina promocional…
    E esse sistémica aparição, desgasta o eleitorado.

    Sinceramente desconfio desde 2000, de sondagens, de algumas sondagens. Tenho “dados” para isso. Muitas, são encomendadas…
    Mas admito que hoje, o PPD/PSD “atinja” os 23%. Veremos num futuro próximo e em ano eleitoral, novamente com Menezes como líder(*), qual a percentagem e o vigor desse partido…

    (*) respeitosa brincadeira para consigo, Mr.CAA

    Gostar

  40. Desconhecida's avatar
    Fernanda Valente permalink
    15 Janeiro, 2009 20:52

    28. Anónimo

    Paulo Portas dixit.

    Gostar

  41. Xico Louça's avatar
    Xico Louça permalink
    15 Janeiro, 2009 20:54

    Graças a Deus nas alturas

    Gostar

  42. jcd's avatar
    15 Janeiro, 2009 20:57

    Carlos

    O PSD pode estar ao nível mais baixo de sempre nas sondagens, mas ética e moralmente, desde que Meneses saiu, foi um salto do caraças.

    Gostar

  43. Desconhecida's avatar
    Fernanda Valente permalink
    15 Janeiro, 2009 21:06

    A interpelação de Francisco Louçã a José Sócrates neste último debate no Parlamento, foi a melhor, pelo menos do ponto de vista formal. Perguntas directas, sintéticas e fundamentadas, não dando lugar a respostas por via da retórica.

    Quanto a Paulo Rangel, enquanto não abandonar a técnica do “ping-pong”, nada feito…

    Paulo Portas já chateia (tem fases); faz lembrar um menino de coro e os portugueses adoram essas pequenas figuras indefesas!

    Gostar

  44. Jorge Pinto's avatar
    15 Janeiro, 2009 21:32

    Só alguém que o desconheça poderá louvar-se nas palavras do Jorge de Sá ou dar credibilidade a sondagens cozinhadas por ele.
    Francamente…

    Gostar

  45. Luis Melo's avatar
    15 Janeiro, 2009 22:28

    Caro CAA (14),

    Parece que tal como eu disse… o senhor ficou mal em ter falado antes de tempo

    Gostar

  46. Luis Melo's avatar
    15 Janeiro, 2009 22:29

    No pouco tempo que teve de entrevista, e falando apenas dos assuntos que lhe foram postos pela jornalista, Manuela Ferreira Leite esteve igual a si própria e mostrou ao país em quem deverá votar se não quiser piorar esta situação de crise, votar na alternativa credível do PSD.

    Sobre o cenário politico-partidário:
    “aquilo que temos dito nestes últimos 7 meses é o que se tem vindo a verificar” […] “o debate político é completamente diferente agora, do que era há 7 meses atrás” […] “a oposição do PSD não se baseia em tricas políticas, mas em questões importantes”

    Sobre a crise economico-financeira:
    “eu sempre defendi – desde que fui Ministra das Finanças – que, se houvesse alguma folga orçamental, essa folga deveria ser utilizada para baixar impostos e não para aumentar a despeza” […] “aumentando a despeza, hipoteca-se no futuro uma possível baixa de impostos”

    “o emprego está nas PME, é preciso ajudá-las, mas não da forma como o governo está a fazer” […] “não se ajuda alguém que está endividado, fazendo com que se endivide mais”

    Sobre as grandes obras públicas:
    “Se eu fosse primeira-ministra abandonava de imediato o projecto do TGV” […] “só é viável de houvesse um avião para Madrid, de 7 em 7 minutos” […] “essa obra não vai utilizar recursos portugueses, vai importar-se tudo”

    Sobre as eleições autárquicas:
    “Pedro Santana Lopes tem crédito para ser presidente de câmara” […] “tem obra feita como presidente de câmara” […] “ser presidente de câmara ou primeiro-ministro é completamente diferente” […] “fui eu, como presidente da distrital de Lisboa, que escolhi Santana Lopes em 2005”

    “Gonçalo Amaral não cumpre as regras definidas pelo PSD para ser candidato a uma autarquia e nesse sentido a sua candidatura não pode ser aceite”

    Sobre o calendário eleitoral:
    “O Engº José Sócrates quer maioria absoluta, mas ao mesmo tempo quer antecipar eleições. Não se percebe se quer então estabilidade ou instabilidade”

    Gostar

  47. Desconhecida's avatar
    15 Janeiro, 2009 23:58

    CAA,

    Ou Você anda mal aconselhado, ou não anda informado.

    Jorge Sá:

    NAS ESCUTAS TELEFÓNICAS gravadas no processo Portucale são muitas as referências à Maçonaria, com Abel Pinheiro a citar os “irmãos” Bueno de Matos (na altura acessor de imprensa do Tribunal Constitucional, ou Jorge Sá, professor universitário especialista em sondagens.

    http://www.maconariaportugal.com/ultimas-noticias/52-como-eles-falavam-de-maconaria-escutas-do-processo-portucale

    Gostar

  48. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    16 Janeiro, 2009 07:27

    O azar do PS é o PSD não querer, mesmo tentar, ganhar as próximas eleições. O PSD não quer ficar na história como os que afundaram este Estado/Nação que se chama Portugal. Os próximos governantes, na próxima legislatura, vão ficar na história por razões “feias”….

    Gostar

  49. anónimo's avatar
    anónimo permalink
    16 Janeiro, 2009 12:06

    O PSD NÃO QUER NEM TEM CORAGEM PARA TOMAR CONTA DAS RÉDEAS DA GOVERNAÇÃO.
    AS COISAS NÃO ESTÃO DE FEIÇÃO PARA O PSD FAZER BRILHARETES, POIS SE ESTIVESSEM AGARRAVAM-SE DE UNHAS E DENTES PARA CONSEGUIREM O PODER.
    NO ESTADO EM QUE O PAÍS ESTÁ, O PSD NÃO SE QUER CHAMUSCAR INDO PARA O GOVERNO.
    É SÓ ESPERAR QUE AS COISAS MELHOREM PARA OS VEREM A DAR TUDO POR TUDO PARA VOLTAREM AO POLEIRO

    Gostar

Trackbacks

  1. …Makes Me Furious » Blog Archive » Shopping » Out with the Gold, in with the New. the New Mini Ipods …

Indigne-se aqui.