Legalismo e o caso Freeport III
11 Fevereiro, 2009
José Sócrates é responsável pelo sistema de informações e segurança. Paulo Rangel fez-lhe uma pergunta sobre o SIS, a propósito do caso Freeport. José Sócrates não respondeu. Mostrou-se ofendido com a pergunta. Ou seja, do ponto de vista de José Sócrates, ele não tem que prestar contas sobre as funções que desempenha e qualquer dúvida sobre a sua actuação, em vez de ser um direito do soberano representado no Parlamento, é uma ofensa.
Partilhar:
66 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
e quem é o paulo rangel?
GostarGostar
Paulo Rangel questionou e respondeu muitíssimo bem ao “Menino de Ouro do PS”.
O PM é responsável-mor pelo SIS. Deveria ter respondido, mas veio com o habitual e já gasto discurso dos “ataques pessoais”.
E quase ao lado do PM, Rui Pereira, ex-director do SIS, que lhe terá segredado ?
Definitivamenet e desde há muito tempo, não dou qualquer benefício da dúvida sobre estes cavalheiros. ESTÃO TODOS CONEXADOS ! TODOS ! Por primos, tios, enteados, mulheres, maridos, sobrinhos, padastros, pais, mães, autarcas, juristas, deputados, etc&tal.
GostarGostar
anónimo 1
Se não acompanha a cena política, precisa de começar a acompanhar. Mostra uma ignorância muito grande. O que já é normal em muito portugueses.
GostarGostar
1,
Se vc. não sabe quem é Paulo Rangel, não deveria ter entrado neste fórum.
Chega de patetinhas…
GostarGostar
Ele respondeu. Porque é que diz que não respondeu? Depois o outro é que é o mentiroso.
GostarGostar
O 1,
veio provocar. Aproveite enquanto O ESQUEMA lhe puser a sopa e a água na mesa.
GostarGostar
Já percebi a campanha. Mentem que se fartam, dizem que falam verdade e o outro é que o mentiroso. Então ele não respondeu? Ele disse que não.
Ainda vão ficar todos com o nariz grande … lol
GostarGostar
6. MJRB
Não se provoca com ignorância.
GostarGostar
Ouvi CAA na rtpn a dizer que Paulo Rangel esteve muito bem e que ganhou claramente o debate. Pareceu-me ver o nariz de caa a crescer .. eheh
GostarGostar
Efectivamente o PM respondeu à pergunta, tal como referiu PRangel na entrevista à saída do hemiciclo. O que disse após a curta resposta é que foi de um despropósito inqualificável, insistindo em trazer o caso Freepór à baila, para o colocar na boca dos outros, procurando mais uma vez a vitimização. Triste, patético e histérico, como vem sendo hábito.
GostarGostar
se sabes quem é o gajo diz. escusas de armar em intelectual.
GostarGostar
Essa brigada do 1. está cada vez mais idiota e deseperada. Esta gente é paga para andar por aqui a patrulhar ?
GostarGostar
Anónimo 11.
Quem é você?
GostarGostar
Se Pizarro é o anónimo 1,
mantenho o comentário 4. Se não é, vc. confundiu, não leu bem o destinatário.
GostarGostar
Sócrates foi miserável, com um discurso ordinário num tom chungoso.
O chefe SS parece estar a imitar um tipo a tender para o choné.
O Alberto Martins é de uma infantilidade notável.
A bancada do PS aplause efusivamente.
GostarGostar
Nome: Paulo Artur dos Santos Castro de Campos Rangel
Círculo Eleitoral: Porto
Data de Nascimento: 1968-02-18
Habilitações Literárias: Licenciatura em Direito
Profissão: Docente Universitário e Jurisconsulto
Cargos que desempenha:
-Presidente do Grupo Parlamentar do PSD
-Deputado X Legislatura;
-Membro da Direcção da Associação Comercial do Porto;
-Membro da Direcção da Associação “Amigos do Coliseu”.
Cargos exercidos:
-Secretário de Estado Adjunto do Ministro da Justiça do XVI Governo Constitucional (Julho 04 – Março 05);
-Membro da Direcção da Associação Comercial do Porto (Desde 2002 Abril);
-Membro da Direcção da Associação “Amigos do Coliseu”.
Condecorações e Louvores: Prémio D. António Ferreira Gomes 1986;
Prémio René Cassin (Conselho da Europa) 1989.
Obras Publicadas: Repensar o Poder Judicial, 2001, Porto(Publicações Universidade Católica);
Reserva de Jurisdição; Sentido Dogmático e Sentido Jurisprudencial, 1997, Porto (Universidade Católica Editora);
Concertação, Programação e Direito do Ambiente, 1994, Coimbra (Coimbra Editora);
No Prelo: Guerras Surdas – Crónicas da Tensão Política, 2005, Coimbra(Tenacitas);
É também autor de múltiplos artigos científicos.
Já posso falar?
GostarGostar
pessoal! amanhã há casting no miguel bombarda para interpretar paulo rangel
GostarGostar
obrigado piscoiso.
GostarGostar
15,
pior do que AMartins, é o ministro-kuala(*) da justiça.
(*) adoro kualas, mas tanta lentidão duma pessoa…
———
Mr. Piscoiso,
Creio que vc. não pode falar no Blasfémias. Não o ouviremos.
Pode, é escrever.
GostarGostar
O ex-bastonário dos Advogados, Pires de Lima, é que definiu bem a situação, na entrevista de ontem à SICN.
A pouca-vergonha do sr. Sócrates cresce tão desmesuradamente como o seu pinoquial nariz.
GostarGostar
Pizarro, 8
mea culpa: li “me” provoca, em vez de “se”. Afinal, fui eu que li apressadamente o seu comentário. Desculpe.
GostarGostar
“pessoal! amanhã há casting no miguel bombarda para interpretar paulo rangel”
Vais ser ouvido, é?
GostarGostar
a sinistr bufaria do largo dos ratos vorazes invadiu os blogues.
felizmente é estúpida e inculta
parece o ministro da propaganda
GostarGostar
pois é. o crespo também lê depressa e mal. aprenderam numa loja dos 300.
GostarGostar
24,
Certamente não por apessado curso tirado na UNI.
Sócrates perdeu o debate, porque está incomodado e porque já não dá mais do que se sabe há muito.
GostarGostar
O PM está isso sim, aflito.
E reza não sei a quem …, para que não se venha a esclarecer o caso.
GostarGostar
Para Sócrates, e sentindo-se como exemplo/prdenado e tabela, quem ganhe 5000 Euros, vai ter que pagar mais às Finanças. Eis os novos ricos.
Vá chatear outro !
Assim se comem os tolinhos (convencidos que 5000 Euros/mês é muito (e quiçá injusto) dinheiro, e por tal se escapam os verdadeiramente ricos !
Sócrates, definitivamente por mim, by-by !
“Cresça e apareça !”
GostarGostar
Faz-te homem, pinóquio!
Por uma vez, conta a verdade, pá!
GostarGostar
eu cá gosto quando picam o primeiro… fica assim a modos que histérica… ai o chinelo…
GostarGostar
29,
A sorte de Sócrates é ter como apoio um eleitorado parvo, ignorante e subserviente.
GostarGostar
podes emigrar. ajuda a desanuviar
GostarGostar
Sócrates
Pois.
GostarGostar
31,
Essa, sendo ou não para mim, não me interessa.
O que v. não é capaz de discernir, é que cada português que emigra por necessidade, por não encontrar no país condições dignas para viver, fica este “sítio” mais pobre.
O que v. quer, é o pasto quase todo para si e seus. Aproveite, enquanto O ESQUEMA lhe puser sopa e água sobre a mesa, parece contentinho e agradecido…
Essa sua teoria, tem visibilidade na maioria das autarquias: quantos mais os inteligentes imigrarem, melhor !
Passe bem, vá aproveitando.
GostarGostar
Hoje em dia, em Portugal, é “ofensivo” questionar o primeiro-ministro sobre os assuntos qeu são da sua responsabilidade directa: a ineficácia dos serviços de segurança, o domínio clientelar dos principais cargos do Estado e a participação do actual PM em negócios que ainda não foram convenientemente esclarecidos (Universidade Independente, Sociedades com Armando Vara e outros PS’s, Casas na Guarda, Freeport … )
Para Sócrates é tudo “um insulto”, um “atentado ao bom nome e à dignidade pessoal” e uma “estratégia concertada do PSD” para derrubar o Governo
Senhor PM, sei que o seu não é o país real, mas tenho a dizer-lhe o seguinte:
1 – Fazer Oposição (com elevação, através de perguntas e de fiscalização da actividade governativa) é um DIREITO CONSTITUCIONAL
2 – Quem se defende com o ataque pessoal é odesta forma é porque: a) não tem argumentos; b) está desesperado; c) é um mentiroso e um manipulador
3 – Se o cartaz da JSD é ofensivo, as caricaturas feitas sobre figuras como Santana Lopes e outros membros do PSD no “Acção Socialista” o que são?
A este governo direi: “Você é o elo mais fraco! ADEUS!”
GostarGostar
Isto é com cada artista!!!!
Abraço,
——
http://www.best-cine.com/
GostarGostar
bom post
GostarGostar
podem fazer uma coligação PSD/BE/PC+portas, já deve dar maioria. hum! por causa das moscas mete lá também os nulos + as abstenções.
GostarGostar
Apparatchik/amanuense 36,
Vá comendo a sopinha acompanhada de água.
GostarGostar
não percam agora na sic-n, crespo namora com um escritor candidato ao nobel, prefaciado pelo marcelo
GostarGostar
38,
Não seja parvo: O livro em questão, é um “manual” precioso para ajudar as pessoas a enfrentarem a crise económica e financeira.
GostarGostar
iac…iac… grande sentido de humor
GostarGostar
só se o livro for mais barato que um rolo renova
GostarGostar
41,
Seria óptimo que quantidade elevada da população tivesse dinheiro, discernimento e literacia suficientes para comprar este ou outro livro para ajudá-la a entender e a amenizar a crise que vai afectá-la.
Mas como alguns gostam e precisam viver entre e com a a ignorância doutros…
GostarGostar
30# MJRB
Chamar “parvo, ignorante e subserviente” a quem não vota na sua cor, só pode ser porque se lhe esgotaram as reservas de chá.
Procure melhor na despensa que isso passa.
GostarGostar
Ao Primeiro Ministro de Portugal, tal como à mulher de César, não basta ser honesto, tem de parecê-lo.
Ora Sócrates não parece honesto!
GostarGostar
desta vez fez tilt. ponha a zero e comece de novo. não custa nada. vai ver que é fácil.
GostarGostar
Mr. Piscoiso,
Vc. não necessita vir en socorro “doutros”. Creio que terá a independência suficiente.
Para certas pessoas parvas, não coloco de lado o meu “chá” social.
Não preciso beber “chá”.
Não tenho “cor” partidária. Vc. não confunda as minhas opiniões contra este governo e especialmente contra o PM, com opções partidárias.
GostarGostar
já agora, a mulher do césar era casada com o antónio aleixo, não parecendo.
GostarGostar
Para mim dotado de bom ouvido o pior é o tom de voz, roça o vibrato do falsete. O homem não tem ouvido nenhum, e menos ainda tem os que o apoiam. Bad vibes guy, definiu-o assim uma amiga inglesa.
Depois o seu vocabulário limitado e a repetição constante do número da “virtuosa indignada”já fedem! Quem tem razão, tem calma também, e não anda sempre ofendido e magoado, na clássica e chantagista emocional rábula da vítima
Uma vez Curzio Malaparte disse de Hitler: é uma mulher. O mesmo se pode dizer de Sócrates, mas aplicando o diminutivo “inha.”
Além disso, começo seriamente a duvidar da sanidade mental do dito. O toque de megalomania já era evidente. Mas agora parece-me que a coisa agravou-se. Sofre de paranóia crescente.
GostarGostar
Mr. Miguel Drummond de Castro,
Óptimo !
GostarGostar
Caro Miguel Castro
Nestes casos há uma solução: Os Hospitais Conde de Ferreira, Magalhães Lemos (na “Inbicta”) ou o Júlio de Matos (em Lisboa)
GostarGostar
“A sorte de Sócrates é ter como apoio um eleitorado parvo, ignorante e subserviente.”
acho que se está a referir à maioria dos eleitores portugueses nas últimas eleições. apesar de alegar “Não tenho “cor” partidária.”, tem o direito de não gostar do que os outros escolheram e de expressar a sua opinião. mas se parecer bem educado não pode dizer alarvidades dessas. piscoiso 45,03% agradecem.
GostarGostar
Para mim dotado de bom ouvido o pior é o tom de voz, roça o vibrato do falsete. O homem não tem ouvido nenhum, e menos ainda tem os que o apoiam. Bad vibes guy, definiu-o assim uma amiga inglesa.
Depois o seu vocabulário limitado e a repetição constante do número da “virtuosa indignada”já fedem! Quem tem razão, tem calma também, e não anda sempre ofendido e magoado, na clássica e chantagista emocional rábula da vítima
Uma vez Curzio Malaparte disse de Hitler: é uma mulher. O mesmo se pode dizer de paulo rangel, mas aplicando o diminutivo “inha.”
Além disso, começo seriamente a duvidar da sanidade mental do dito. O toque de megalomania já era evidente. Mas agora parece-me que a coisa agravou-se. Sofre de paranóia crescente.
GostarGostar
Mr. Miguel Drummond de Castro. deve ser treinador da liga dos útimos
GostarGostar
Alguns socretinos que comentam habitualmente neste espaço estão a precisar de ouvir isto em relação ao “seu” querido Primeiro-Ministro
Socorro-me da sabedoria popular: “Para quem é [os Socretinos], bacalhau basta!”
Ou seja: têm o primeiro-ministro que merecem – vigarista e aldrabão
GostarGostar
gosto da sua argumentação, nota-se que é gente de fino trato. esmerada educação tipo marmeleira.
GostarGostar
#48#
Deves ser descendente do Conde Monta Nelas
Pois.
GostarGostar
Tanto anónimo que pulula por aqui…São como os ratos na noite, todos iguais.
GostarGostar
vigarista, aldrabão, incompetente e fascista
GostarGostar
Uma algazarra destas, e nestes termos, só é normal quando Benfica perde.
GostarGostar
De facto, o Benfiquista Sócrates também berrou hoje (e como é hábito) no Parlamento…
E não foi por causa do FreePorto beneficiado com um penálti inexistente….
GostarGostar
O tal de Rangel até se desenvencilha razoavelmente. Agora aquele acentozinho portuense é que é bem irritante.
GostarGostar
Obrigado 61 pelo comentário tão positivo para a discussão. Uma é porque tem cara de velha, o outro é porque tem sotaque portuense. Questões da maior relevância sem dúvida!
GostarGostar
61: Irritante é a mania dos lisboetas inventarem significados para as palavras, tal como acabou de fazer. Uma coisa é ter sotaque, outra coisa é não saber falar português. Pela experiência que tenho a segunda condição é a pior e os lisboetas padecem dela em demasia.
GostarGostar
Será que o PSD exigirá a José Pinto de Sousa que prove as suas insinuações em relação ao envolvimento do PSD no “assunto de estado” causado pelo escândalo Freeport? Acho que deveria fazê-lo…
GostarGostar
Por estas coisas se vê o nivel do Socrates e da sua irresponsabilidade! Qualquer primeiro ministro decente, responsavel pelo serviço das secretas, dava a informação que visse conveniente e não respondia com peixarada!
GostarGostar