Como vai hoje a presunção de inocência?
Os dias em Portugal são sempre surpreendentes. Hoje será dia de presunção de inocência ou de condenação na praça pública? Vital Moreira acha que hoje é dia de condenação na praça pública:
Vital Moreira liga “escândalo” do BPN a figuras do PSD.
“Certamente por acaso, todos aqueles senhores são figuras gradas do PSD. E estamos à espera que o PSD se pronuncie sobre essa vergonha, que é justamente a roubalheira do BPN”, disse Vital Moreira, no encerramento do comício de Évora, citado pela “Lusa”.
O constitucionalista da Universidade de Coimbra considerou ainda que “o caso BPN é um escândalo vergonhoso e uma roubalheira”.
“Esse caso do BPN devemos condená-lo, devemos denunciá-lo, porque é um escândalo, uma vergonha de utilização dos dinheiros da economia para efeitos puramente criminosos”, frisou
Amanhã volta a defender a presunção de inocência.
BLASFÉMIAS 
João Miranda o Vital do dia 28 de Maio não é o Vital que escreveu isto a 22 de Abril:
«Se alguém divulga um documento alheio difamatório para outrem, o divulgador também comete o crime de difamação. Se o crime for cometido através dos media, a pena será agravada. E se a vítima for um membro de órgão de soberania, também tem pena agravada. Além disso, se se tratar de documento de um processo em segredo de justiça, há também o correspondente crime.
O problema é a lentidão da nossa justiça penal…»
Felizmente que o Vital de 22 de Abril emigrou e apesar da sua reiterada e declarada simpatia pelos tempos em que o PSD era um partido reformista não se conhece grande amizade do Vital de 22 de Abril por Dias Loureiro. Mas certamente que o Vital de 22 de Abril não deixaria de aplicar este princípio do video difamatório às declarações de Oliveira e Costa
GostarGostar
Só pode surpreender-se quem não tem idade para se lembrar do comportamento de Vital no Parlamento, quando era um convicto estalinista, detentor exclusivo da verdade absoluta e exímio cantor dos radiosos amanhãs comunistas.
Hoje serve fanaticamente o socretinismo. Amanhã, se tiver tempo de vida para isso, servirá outra coisa qualquer que lhe dê jeito.
GostarGostar
Então acham que o BPN não é uma roubalheira.
Bom proveito.
GostarGostar
Nós só não sabemos se podemos falar do video de Oliveira e Costa sem que o Vital de 22 de Abril nos ameace de difamação tal como acnte em realação ao video do sr. Smith
GostarGostar
#3 – Piscoico
“Então acham que o BPN não é uma roubalheira.
Bom proveito.”
Que é, foi e continuará a ser ninguém tem dúvidas. Assim como o que se passou no Freeport.
Mas, assim como o “camarada” Vital, o sr. Piscoico tem um peso e duas medidas dependendo dos intervenientes.
Mas ainda bem que o sr. apareceu por aqui. É sempre bom alguém dar um exemplo prático do que é ter uma coluna vertebral flexível o suficiente para ter esta mesma dualidade de critérios.
GostarGostar
Desde que isso não entrave a africanização em curso acho que o Vital não tem razão.O Vakil, o “Sirio” e companhia tinham ou não amor por áfrica?Negócios dos bons em Marrocos, bancos fantasma em Cabo Verde, negócios no triângulo das bermudas…
Querem mais internacionalimo?
GostarGostar
Será que o Vital ainda vai virar mais “á direita”?Não se arranja por aí o “HOMEM” da sua vida?
GostarGostar
O problema apontado por Vital Moreira não é um problema de justiça, presunção de inocência, etc. É um problema político e de ética, porque não há já qualquer dúvida sobre o buraco financeiro do BPN e as práticas de gestão ruinosa para o enriquecimento de alguns. O banco era propriedade e era gerido por figuras PSD. A justiça deve apurar responsáveis criminais, até lá são todos presumíveis inocentes. Política e eticamente o julgamento é evidente e as opiniões devem ser expressas.
Já agora, A dona Helena de Matos acha que uma reportagem em directo pelas TV´s da A.da República é um video do Oliveira e Costa? Como a boca lhe espuma sempre de raiva (era bom vacinar-se)lá introduziu a palavra vídeo só para chegar ao freeport. A espuma é tanta que confunde a sua visão distorcida com a realidade objectiva. Como eu tenho pena dela.
GostarGostar
««A justiça deve apurar responsáveis criminais, até lá são todos presumíveis inocentes. Política e eticamente o julgamento é evidente e as opiniões devem ser expressas.»»
Pois, mas quando alguém pretende julgar política e eticamente Sócrates pelos casos Freeport, Independente, Cova da Beira e Casas da Guarda, Vital defende-o com a presunção de inocência. Dois pesos, duas medidas.
Aliás, nunca vi o Zirpelino por cá a julgar Sócrates política e eticamente.
GostarGostar
Ah! O João Miranda não gosta!
Só gosta de fazer aqueles graficos cheio de ligações do caso freeport. Do bpn nada! Mas quando os outros fazem o mesmo já não gosta.
GostarGostar
««Já agora, A dona Helena de Matos acha que uma reportagem em directo pelas TV´s da A.da República é um video do Oliveira e Costa? »»
Ambos têm informação potencialmente difamatória. É esse o ponto.
GostarGostar
««Só gosta de fazer aqueles graficos cheio de ligações do caso freeport.»»
Vejo que o gráfico lhe tocou num ponto sensível. No fim de semana vou fazer uma nova versão, com mais personagens.
GostarGostar
#5.
Não se canse com insultos às colunas vertebrais, que só o espelham.
Depois não votam em si.
GostarGostar
Na verdade o paralelo entre o BPN e o Freeport não tem pernas para andar. Tem de se juntar a Independente, Cova da Beira e Casas da Guarda.
GostarGostar
Vejo que o gráfico lhe tocou num ponto sensível. No fim de semana vou fazer uma nova versão, com mais personagens.
Então não toca?
O gráfico é mais uma evidencia de como se fazem as tramoias e se metem todos na caixa para colocar tudo na suspeita. E foi o João Miranda que o fez. Mesmo pessoas civilizadas fazem essas coisas, não é preciso ser um maluquinho psicótico.
Ou O João Miranda também acredita nas teorias de conspiração de Bildemberg’s, o 11 de setembro in da house, ou essas coisas?
GostarGostar
««O gráfico é mais uma evidencia de como se fazem as tramoias »»
A representação de informação em forma gráfica é muito perigosa. Todos sabemos disso. Até porque a informação gráfica é muito subversiva podendo induzir conclusões na mente de quem a consulta. Felizmente somos um povo sem jeito para a matemática.
GostarGostar
«Ou O João Miranda também acredita nas teorias de conspiração de Bildemberg’s, o 11 de setembro in da house, ou essas coisas?»»
Claro. Qualquer pessoa que representa informação sob a forma de gráficos acredita em teorias da conspiração.
GostarGostar
Fiquemos a aguardar o gráfico do polvo BPN.
Acho que JM vai arranjar argumentos para a dificuldade de não ser fácil descobrir as conexações com os offshor’s.
GostarGostar
Informação?!? Aquilo era informação? Se pensa assim ainda é pior.. lol
GostarGostar
««Fiquemos a aguardar o gráfico do polvo BPN.»»
Caro JR,
Ninguém o impede de fazer um gráfico do polvo BPN.
GostarGostar
««Informação?!? Aquilo era informação? Se pensa assim ainda é pior.. lol»»
Claro que não era informação. Se não convém ao caro anónimo, não pode ser informação.
GostarGostar
Ninguém o impede de fazer um gráfico do polvo BPN.
Aqui se vê a raiva que JM tem em denegrir todos aqueles de quem não gosta.
Para os seus apaniguados passa uma espoja e desculpa-os, colocando-os num altar.
GostarGostar
««Aqui se vê a raiva que JM tem em denegrir todos aqueles de quem não gosta.
Para os seus apaniguados passa uma espoja e desculpa-os, colocando-os num altar.»»
Como chegou a essa conclusão? Pelo facto de eu não escrever os posts que o JR quer que eu escreva? Tenha lá paciência. Se quer um gráfico do BPN faça-o você mesmo. Não espere que eu lhe escreva posts a pedido. Isto não é um programa de discos pedidos. Sou eu que decido o que escrevo.
GostarGostar
Como chegou a essa conclusão?
Não é preciso nenhum curso académico. Basta ler aquilo que o senhor escreve.
GostarGostar
“Sou eu que decido o que escrevo.”
Da mesma forma que eu escrevo os comentários que meu gosto enquanto não me cesnsurarem.
GostarGostar
O selectivo purismo
de um discurso incoerente,
este miserável sectarismo
de um político indiferente.
A falta de verticalidade
num responsável político,
espelha a futilidade
do seu discurso monolítico.
A baixeza argumentativa
do discurso doutoral,
é uma velada tentativa
de condicionamento eleitoral.
GostarGostar
Há avisos que nunca se fazem e que são importantes:
Avisam-se os consumidores de sondagens que o consumo das mesmas pode causar algum mau estar.
GostarGostar
o miranda tem muito a aprender com guedes & crespo sobre falsificação & difamação, ou será coragem?
GostarGostar
««Da mesma forma que eu escrevo os comentários que meu gosto enquanto não me cesnsurarem.»»
Pois. O problema é que os seus comentários partem do princípio que eu devo escrever aquilo que o JR gostaria que eu escrevesse. Como esse princípio está errado, os seus comentários não fazem grande sentido. Tem todo o direito de escrever comentários sem sentido. Não tem é o direito de não ser criticado por isso.
GostarGostar
“Tem todo o direito de escrever comentários sem sentido. Não tem é o direito de não ser criticado por isso.”
e uma forma de critica é a censura.
GostarGostar
Se Paulo Rangel vivesse na mesma ilha de Vital, poderia falar da Casa Pia e da comilança de meninos, e seria igualmente reprovável a todos os títulos. Poderia ainda dizer umas coisas sobre Felgueiras, sobre fugas intercontinentais, empecilhos a processos judiciais e demolição de pilares fundamentais da democracia, como a separação de poderes e repressão de orientação política como no caso Charrua. Poderia até contar uns contos. Cá está o que Morais Sarmento não vê: esta pequena diferença entre pessoas que podem parecer tão diferentes.
GostarGostar
Vital Moreira será sempre um tipo pró autoritarismo, utilizem-se os termos que se utilizarem para o enquadrar – estalinista, neofascista ou outro. É a sua carta/mapa mental. Nada mais há a dizer.
Não é um democrata e como tal não o respeito. É meu inimigo político (diferente de adversário).
Há, contudo, uma questão intrigante em relação a este personagem – o tipo tem uma carreira universitária sofrível (é professor auxiliar e é um tipo ausente da universidade).
COMO PODE UM TIPO DESTES SER QUALIFICADO COMO UM TIPO DE DIREITO!!!!!? Etc. Etc.
Há algo de profundamente «errado» … neste Vital.
GostarGostar
«O coiote com bip bip»
Miguel Esteves Cardoso, no Público
O coiote com bip bip
Ainda ontem – 2009-05-29
Com que então vão-nos meter um chip nas matrículas dos carros. Vem no PÚBLICO de ontem. O PSD chamou-lhe um Big Brother rodoviário. Os autores do decreto-lei que não; que é só para cobrarem as portagens; controlarem o trânsito; lutarem contra o terrorismo e não sei que mais de bem-cheiroso e inocente.
Juram que jamais servirá para vigiar os cidadãos. Isso não. Só vai ter uma aplicação local, dizem. É estranho, porque há portagens em todo o país. E os chips, como sabemos das séries policiais, vão para toda a parte e fazem mipe-mipe-mipe no radar dos perseguidores.
Um cidadão vê logo – e com razão – a vida negra. Nunca mais poderá exceder os limites de velocidade. Nunca mais poderá ter uma amante local. E mesmo que consiga arranjar uma amante nacional, nunca mais poderá estar à vontade. Nunca mais poderá passear no carro de serviço. Ou cobrar quilómetros a mais. E quanto a ir despejar cadáveres às três da manhã, isso é que era doce.
É como as escutas telefónicas ou o cartão de cidadão. Ao princípio, ninguém chateia. Depois, há um crime horrível e abrem uma excepção. Vem uma crise económica – e começam a cobrar multas. A seguir, surge uma empresa perita em chips e divórcios, que descobre a tal amante em Ovar que custará milhões. Nunca mais acaba.
Já lá vão os tempos do ninho atrás da orelha: agora só descansam quando nos meterem um chip dentro da orelha, como fazem aos cães de raças perigosas. E ninguém morde? Acho que é tempo de começarmos a morder.
http://www.fliscorno.blogspot.com/2009/05/o-coiote-com-bip-bip.html
GostarGostar
GostarGostar
“Tem todo o direito de escrever comentários sem sentido. Não tem é o direito de não ser criticado por isso.”
O sentido é muito subjectivo. Aquilo que para si pode ser um pudim, para mim pode ser um monte de excrementos.
Além do mais aceito a crítica talvez melhor que o senhor. Parece que o contraditório ainda existe neste blog, a menos que vossa senhoria queira acabar com ele.
GostarGostar
Piscoiso 14:
«Tu o disseste!»
GostarGostar
Lá está é a diferença entre quem tem cultura cívica e pode fazer freeporcos, diplomas ao domingo, alterar registos na assembleia, não fazer declarações de património,desaparecerem registos notariais,”esclarecimentos” a magistrados….
Tudo isto na maior cultura cívica.
Que paralelo que nada……. meridiano, talvez.
GostarGostar