Saltar para o conteúdo

Justiça com Rumo e à Velocidade da Luz

28 Agosto, 2009
by

No início do ano, a Dra. Cândida Almeida informou-nos que a acusação do processo Freeport estaria pronta antes das eleições. Já nessa altura, como medida de antecipação, fomos todos informados que pela mesma Dra. Cândida Almeida que o PM não era suspeito de nada, excepto de ser o primeiro-ministro mais jeitoso de sempre na história da humanidade, pelo menos desde que existem dinossauros. Depois vieram as ‘alegadas’ pressões, com umas acusações mentirosas e pífias sobre um reputadíssimo magistrado independente de craveira internacional. Saiu um outro inquérito que vai ser rapidíssimo, mais um ou dois aninhos e arquiva-se por falta de provas. Entretanto, como não há tempo até às eleições para concluir a investigação, avançam-se desde já com as conclusões. O PM nem sequer chega a ser testemunha – o que é completamente desnecessário porque os investigadores ouviram a entrevista do PM à SIC e consideram-se esclarecidos. Com as conclusões definidas, já se pode acabar a investigação sem confusões e sem surpresas – neste caso, podemos dizer, a justiça teve um rumo. Esta antecipação das conclusões da investigação também é devida à estonteante velocidade com que a justiça anda, quando faz falta – trata-se apenas de uma previsível distorção espaço-tempo.

Entretanto, o país é informado que atrás da sanita de Dias Loureiro estava um caderno muito comprometedor. Quando por altura das próximas eleições, daqui a 4 anos, se concluírem as investigações, veremos.

71 comentários leave one →
  1. Marafado de Buliquei-me permalink
    28 Agosto, 2009 16:01

    Na Sábado ………..

    As coisas são o que são e não adianta muito disfarçar. Portugal ainda está muito próximo, mesmo com telemóveis e computadores, do país retratado por Eça de Queirós, há quase 150 anos, nas suas crónicas da política, das letras e dos costumes. Não é uma existência, é uma expiação – escrevia, então, o autor das farpas. Esta expiação não é de hoje, nem de ontem. Não resulta só da primeira República e do Estado Novo. Como já explicaram Alexandre Herculano e Antero de Quental vem do modelo económico que resultou das Descobertas, o qual permitiu que todo o país se habituasse a produzir muito pouco e a estar permanentemente de mão estendida à caridade do Estado; do absolutismo monárquico que entrevou a tolerância que tinha aprendido na convivência com Mouros e Judeus e as liberdades; e, por fim, por via dos jesuítas, expulsámos os judeus, e com eles o saber, a iniciativa e o dinheiro que fazia falta à mudança de paradigma económico. E, assim, aos solavancos, este pobre país caminhou até hoje. Nos últimos 4 anos surgiram alguns sinais de que era possível sair da letargia medíocre em que todos estão acomodados, apesar de meio país ter saído para a rua a defender a sua acomodação. Ontem soubemos que, se o PSD ganhar as eleições, suspende-se o TGV na sua ligação à Europa, suspende-se o novo aeroporto, suspende-se a avaliação de professores, suspende-se…. Suspender é o verbo que nos suspende desde o século XVII. O país da tanga está a bater outra vez à porta. Será que o vão deixar entrar?

    Gostar

  2. Anónimo permalink
    28 Agosto, 2009 16:10

    O PM e os outros todos também nem foram ouvidos antes da policia pedir coisas aos ingleses. Por cá mete-se os ingleses antes de falar com quer quer que seja. Nada de anormal.

    Gostar

  3. Anónimo permalink
    28 Agosto, 2009 16:23

    o bpn outra vez, mas que chatice. não sabem falar doutra coisa, por exemplo o freepork.

    Gostar

  4. Kolchak permalink
    28 Agosto, 2009 16:30

    Mais um caso (depois dos casos: Camarate; Enaudi; Casa Pia e BPN, etc., de total descrédito da Justiça Portuguesa.
    A partir de hoje, deixo de dizer que sou jurista…

    Gostar

  5. Anónimo permalink
    28 Agosto, 2009 16:42

    #5 – caso “Enaudi” ????… isto é outra música, roubo de partituras. só pode.

    Gostar

  6. Piscoisa permalink
    28 Agosto, 2009 16:43

    As mulheres da justiça são de esquerda e têm bom coração, o que é que querem?E depois o rapaz é simpático entre senhoras…

    Gostar

  7. Piscoisa permalink
    28 Agosto, 2009 16:49

    Cá por mim adorava a “suspensão”.Suspensão nos ferros dos pelourinhos duns capos e missionários que por aí andam.Acabava-se com o “interregno” e prontos e país retomava o seu curso normal…

    Gostar

  8. Piscoisa permalink
    28 Agosto, 2009 17:01

    Esqueci de referir que ainda existe outro amor secreto das mulheres justiçeiras:O bom selvagem.Aquele que veio do fim do mundo, das florestas húmidas, sem pecado original.Só com um grande instrumento segundo dizem…

    Gostar

  9. Toninho Saloio permalink
    28 Agosto, 2009 17:04

    Agora, friamente, ja passou o temporal, tenho que dizer que o PE do psd/psd da S. Caetano, não passa de um “trabalho de casa” a rondar o 7 valores.

    Eu a lembrar-me que a AE do ISE, no qual fiz parte, em coligação psd/ps, o qual o nosso lider da Lista, o fabuloso, o ardiloso, J.Jacinto, elaborou um programa eleitoral, bem melhor, que a sua assistente Drª Manuela do ISCEF…ate previa viagens de estudos a França, no qual obteve verba de 15 mil contos, para não haver duvidas.

    A Manuela, devia pedir a colaboração do Jorge, assim, pediu a colaboração do Paulo, Paulo quê?

    Saíu borrada

    Gostar

  10. 28 Agosto, 2009 17:06

    “Tudo normal” em Portugal.

    Gostar

  11. Anónimo permalink
    28 Agosto, 2009 17:07

    isso dos missionários deve ser trauma psicológico de quem foi evangelizado abusivamente no capim. a maconha alivia e a pega de caras ao alfa pendular liberta.

    Gostar

  12. Piscoisa permalink
    28 Agosto, 2009 17:08

    Portanto o Soares já pediu perdão aos judeus.Já elegeram um judeu para presidente.O António Costa já colocou uma placa de “desagravo”.E ainda continua a cabala?
    Mas outros existem que já traduzem os seus nomes para árabe, procuram cacos árabes, erudição árabe.
    Por isso mesmo é que quem veio salvar isto da prostação e do desânimo foram os africanos.O gays e velhinhas satisfeitos.Os drogados satisfeitos.
    Os judeus esses cheira-me que continuam a mandar…

    Gostar

  13. Toninho Saloio permalink
    28 Agosto, 2009 17:12

    Como era previsto, demorou 5 anos a presumivel tramoia ao Socrates… toda a gente gente que o acusou, sai de mansinho, como sempre.

    Cada vez que me lembro que a esquerda ligada ao PCP fez circular que já depois do 25 abril que o Tomaz que recebeu 500 C pela compra do paquete Santa Maria.

    Era a mesma coisa, que eu dizer aqui, que o antigo SG do PCP, vivia com um parceiro e que o mandou matar quando regressou a Portugal

    Gostar

  14. 28 Agosto, 2009 17:18

    12,

    O que Vc. escreveu é notável ! Para memorizar !

    Gostar

  15. Piscoisa permalink
    28 Agosto, 2009 17:18

    Ó 12
    Vai a uma loja chinesa comprar um das caldas de 5 l e entretém-te com ele pá.E já agora entende-se que “missionário” não pretendia atinjir religiosos, se é que és alguém da inquisição…

    Gostar

  16. Toninho Saloio permalink
    28 Agosto, 2009 17:24

    “”Ministra admite que vacina contra a gripe A pode chegar mais cedo a Portugal””

    Estão satisfeitas a curiosidade da Com. Social. Esta tudo fez, para um simples gripe de verão tornar um caso grave.

    Fiquem descansados vão continuar a “falar” do problema…depois esquecem, porque entretanto……esquecem o problema do Ex. Conselheiro de Estado, ou ainda é? por vontade do Sr Cavaco ainda era?

    Gostar

  17. acabl permalink
    28 Agosto, 2009 17:31

    E que me dizem a tanta casualidade, a tanta cândida casualidade – São as notícias de que a crise está a acabar; é a notícia de que o pobre eng. Sócrates é inocente; afinal, ao que parece, quem levou ao conselho de ministros a aprovação do freeport, da noite para o dia, foi o tal Eng. Guerra…e o que virá mais…!

    Gostar

  18. JP Ribeiro permalink
    28 Agosto, 2009 17:31

    O josé da portadaloja, que leio sempre com interesse, pergunta citando uma frase de Cunha Rodrigues: O que significará, no caso, a “Justiça que parece desfazer, de noite, o trabalho que produz de dia” ?

    Ora aqui acima no post, está uma tentativa de resposta interessante.

    Gostar

  19. 28 Agosto, 2009 17:35

    O jcd devia ir à retrete de Sócrates averiguar se há alguma passagem secreta para Freeport.
    E se não houver, faz-se.

    Gostar

  20. 28 Agosto, 2009 17:42

    Agradecia que o nick “Piscoisa” fosse considerado como parasitismo do meu nick, ao abrigo do ponto 2. do v/ regulamento sobre os comentários.
    Cumprimentos.

    Gostar

  21. Toninho Saloio permalink
    28 Agosto, 2009 17:43

    Retirado da Camara Corporativa

    “””O n.º 2 do PSD para o círculo da Europa

    é acusado por emigrantes portugueses na

    Alemanha de os ter burlado com um esquema

    de aplicações financeiras e generosas

    taxas de juro, que terminou em falências e

    perda do dinheiro investido, avança a

    edição do SOL desta sexta-feira.

    Santos Ferreira terá chegado a invocar a

    imunidade parlamentar para atrasar a sua

    audição pelas autoridades alemãs, quando é

    apenas deputado suplente na actual

    legislatura. Na anterior, substituiu por

    alguns meses, em 2004, o cabeça-de-lista

    do círculo da Europa “””

    O autor do blog diz que é o ADN …eu digo, popularmente, que está na “massa do sangue” desta gente.

    Eu a lembrar que é o chamado caso “Kendal Bank” em Inglaterra, ligado a Portugueses…comeram 15 mil £ ao meu pai, e mais o resto dos emigrantes.

    Gostar

  22. 28 Agosto, 2009 17:45

    Mr. Piscoiso, 20

    Conselho amigo : não defenda o indefensável.

    Gostar

  23. Toninho Saloio permalink
    28 Agosto, 2009 17:45

    Piscoiso.

    Como Benfiquista estou solidario contigo.

    É gente que não presta

    Gostar

  24. Anónimo permalink
    28 Agosto, 2009 17:47

    oh lusotóino! afinal entendi mal. o “missionário” era a posição do elefante.

    Gostar

  25. Piscoisa permalink
    28 Agosto, 2009 17:51

    Uns gostam de meninos.Desculpem mas só meninas entram no meu menu.E dêm esses conselhos aos vossos amigos de partido…

    Gostar

  26. Piscoisa permalink
    28 Agosto, 2009 17:53

    E quanto a técnicas de enrrabanço falem com o vosso candidato Vale.Comogo mandem só priminhas , mas jeitosas

    Gostar

  27. Piscoisa permalink
    28 Agosto, 2009 18:04

    Eu quando for grande quero ter um lápis azul.Para poder “cortar” o que incomoda o “chefe”, costar a raíz ao pensamento da subversão ao poder instituido,poder eliminar o indesejável e glorificar os nossos.
    Serei um fiel legionário que vigiará a blogosfera a detectar subversão, desacreditarei o inimigo, de vez em quando direi umas larachas engraçadas.
    Serei a favor daquilo que o chefe quiser.O chefe importa pretos eu sou a favor, o chefe quer abortos, eu sou a favor, o chefe quer casamento gay, eu pratico logo…
    Vêm como é fácil fazer contra-propaganda seus imbecis?Respeitinho ou a contra-propaganda é proporcional ás vossa bacoradas…

    Gostar

  28. 28 Agosto, 2009 18:07

    “Mário Soares, Presidente da República, foi impulsionador, subscritor e accionista de fundações e sociedades anónimas que receberam «donativos» e «contribuições» de empresários (…). Que esse dinheiro foi dado em circunstâncias tais que os dadores se acharam no direito de alimentar expectativas de «contrapartidas», «uso de contactos» e «abertura de portas» para negócios particulares (…). “Na mais conhecida dessas sociedades anónimas, a Emaudio, fundada já com Mário Soares em Presidente da República, este detinha a maioria do capital, 60%, através de um testa de Ferro, Rui Mateus”.

    A Procuradoria-Geral da República manteve sempre um silêncio sobre estas actividades criminosas.

    Gostar

  29. Piscoisa permalink
    28 Agosto, 2009 18:07

    Ó Piscoiso
    Pá põe-te fino pá!Ou queres que meta mesmo Piscoiso?

    Gostar

  30. 28 Agosto, 2009 18:09

    #23.
    Pela sua tese não havia advogados. Que não sou, ainda que presuma a inocência antes de qualquer condenação pelos tribunais, ditos competentes.

    Fanático partidário é que não sou e muito menos engrenar em ataques ad hominem… partidários.

    Os seus ódios de estimação não me contaminam.

    Gostar

  31. Anónimo permalink
    28 Agosto, 2009 18:12

    #26 – “só meninas entram no meu menu”
    #27 – “mandem só priminhas”

    temos pedofilia a bordo.

    Gostar

  32. 28 Agosto, 2009 18:13

    TEXTO RETIRADO DO BLOGUE INTERJEIÇÕES

    UMA CASA-DE-BANHO PORTUGUESA, COM CERTEZA

    Numa busca à casa de Dias Loureiro, no âmbito do caso BPN, um dos investigadores foi surpreendido com a descoberta de uma portinhola secreta com acesso apenas através de uma casa-de-banho, atrás da qual estavam guardados, segundo noticia o semanário Sol, documentos relevantes para o processo.

    A ser verdade, esta noticia é muito reveladora a vários níveis. Primeiro, demonstra que os investigadores do caso BPN são profissionais de grande envergadura: até no momento de obrar e com as cuecas em baixo não perdem o faro e continuam a caça à pista. Por outro lado, é sempre edificante ver que os profissionais da Justiça, em Portugal, trabalham melhor quando estão sentados numa sanita. Daí que talvez se justificasse a instalação de sanitas em todos os departamentos de investigação criminal do país, em detrimento das tradicionais cadeiras pretas com rodinhas que, em termos de investigação criminal, são muito menos eloquentes do que a brancura de um bom vaso sanitário. Se não for possível pôr em prática a medida que acabei de surgir, talvez fosse uma boa ideia oferecer, no mínimo, um piaçaba a cada investigador e magistrado do nosso país. Quem sabe se o deslinde do processo Casa Pia não passa por um ambientador Brise Toque & Fresh para casa-de-banho com fragrâncias de lavanda? Percebe- -se, então, que o problema da Justiça portuguesa é, claramente, a pouca atenção dispensada às instalações sanitárias. Essa, sim, é a questão essencial.

    Em segundo lugar, esta notícia publicada no semanário Sol dá-nos a conhecer um traço curioso da personalidade de Dias Loureiro: a competência profissional. Enquanto 99% dos homens a nível mundial – e isto são dados estatísticos que, embora tenham sido inventados por mim agora mesmo, são bastante credíveis- levam revistas com mulheres nuas para a casa-de-banho, Dias Loureiro leva documentos sobre os negócios do BPN em Porto Rico e Marrocos e um livro sobre a sua vida empresarial – um livro muito útil para qualquer empresário (mafioso), decerto. Assim, Dias Loureiro demonstra que é um trabalhador incansável e, por isso, um exemplo de profissionalismo para todos nós. Em todo o caso, o ex-conselheiro de Estado é uma pessoa ingénua e, diria mesmo, imprudente, visto que permitiu que um investigador que andava à cata de provas para o incriminar fosse à sua própria casa-de banho fazer as suas indagações. Ainda por cima sabendo Loureiro que na sua casa-de-banho existiam ” documentos relevantes” escondidos.

    Mais: é do senso comum que a primeira coisa que um homem normal faz quando se dirige a uma lavabo é, de imediato, indagar o esconderijo onde estão guardadas as revistas pornográficas – ou, neste caso, ” documentos relevantes” para o caso BPN. Daí que o dito investigador se tenha manifestado surpreendido pela descoberta. Na verdade, o que o pobre investigador almejava descobrir, naquele momento, era uma revista repleta de fotos com mulheres a mostrarem os seios, sendo pouco ou nada plausível que, naquele seu íntimo momento de prazer fisiológico, andasse a tentar descobrir provas para uma das maiores fraudes económico-financeiras do país.

    Em terceiro lugar, a confirmar-se a veracidade dos factos relatados no semanário Sol, estamos diante de um acontecimento que marca um avanço colossal na área da literatura de casa-de-banho. A partir de agora, os romances de cordel e os livros de bolso serão, finalmente, substituídos por dossiês de oitocentas páginas relatando pormenores sórdidos e recônditos de crimes de colarinho branco – com especial destaque para as emocionantes aventuras de empresários portugueses em países da América Latina a fim de branquearem capitais e fugirem ao mostrengo do fisco. Quem ganha, ao fim de contas, é a literatura policial, em geral, e a de casa-de-banho, em particular.

    Dias Loureiro disse também que aquela portinhola de retrete onde estavam os ” documentos relevantes” era apenas uma ‘esconsa do escritório’. Considero vergonhoso para um país como o nosso, onde todos os políticos se safam à grande, que um ex-conselheiro de Estado tenha o seu escritório filiado numa casa-de-banho. Por este caminho não sei onde vai acabar a tão afamada chico-espertice da classe política nacional. Desconfio que seja a trabalhar como o resto das pessoas. E isso, sim, deixa-me vexado com esta situação.

    É desolante que já nem as instalações sanitárias fiquem incólumes às trafulhices dos nossos políticos. Eu, pelo menos, a partir de agora, nunca mais vou olhar para um bidé com a mesma candura com que o fiz até hoje. É triste que os nossos políticos tenham corrompido o nosso país desde a luxuoso poltrona até ao coitado do piaçaba. Pergunto: com que desfaçatez vamos nós, portugueses, enfrentar o espelho de um lavabo, sabendo que a casa-de-banho é um lugar tão desleal, traidor e cínico que compactua com fraudes de enorme prejuízo para o erário público? Não faço ideia

    Gostar

  33. Piscoisa permalink
    28 Agosto, 2009 18:16

    Na minha religião a partir do 11 anos estão prontas, é da minha cultura…

    Gostar

  34. José Manuel Santos Ferreira permalink
    28 Agosto, 2009 18:19

    A Piscoisa é muito fina

    —–

    E há por aí uns figurões muito jeitosos, muito queridos

    Pelo sim, pelo não lá vamos caminhando de derrota em derrota até à vitória final (onde é que eu li isto?)

    Sócrates, sempre

    Estou farto de velhos

    Para velhos basto eu mas, tenho um espírito novo

    Não quero a neta de salazar (filha da maria ?) nem para mulher a dias, nem para porteira do prédio, nada, zero, pqp

    Gostar

  35. Piscoisa permalink
    28 Agosto, 2009 18:20

    Portanto e concluindo que se faz tarde:PSD e PS são dois clubes.Um de esquerda e outro só um mm mais á direita.Andam em campeonato.Jogam.Quem é o árbito?As 3 magnificas as tais que são de “esquerda”
    Para quem se pode reclamar da arbitragem?

    Gostar

  36. 28 Agosto, 2009 18:28

    Mr. Piscoiso, 31

    Também não me deixo “contaminar” por ‘dá cá-aquela-palha’.
    E muito menos, jamais(!, e não me chamo Lino) por partidos políticos.

    Os advogados, nem sempre conseguem ‘safar’ os clientes, por muito influentes que sejam ou…tivessem sido — o arguído, o causídico, o juíz.
    (Nem Bettino Craxi se safou…)

    Aguardemos, sobre.

    Gostar

  37. Anonimo permalink
    28 Agosto, 2009 18:38

    #1,
    “Ontem soubemos que, se o PSD ganhar as eleições, suspende-se o TGV na sua ligação à Europa, suspende-se o novo aeroporto, suspende-se a avaliação de professores, suspende-se….”
    .
    não se percebe bem, ‘suspende-se’ ou ‘fazem o TGV, Aeroporto avaliaação de professores .. doutras maneiras …..
    .
    Parece que já se podem começar a tirar conclusões seguras. Todos os Partidos do CDS ao PCP já defendem a construção do TGV, novo Aeroporto etc. O PS ganhou já ganhou estas paradas. É assim ?
    .

    Gostar

  38. Toninho Saloio permalink
    28 Agosto, 2009 18:42

    Socrates, pode contribuir para a derrota da avozinha, como tambem, a pesada derrota do Cavaquistão e dos cavacos e das cavacas da nossa terra.

    Ar puro

    Gostar

  39. Anónimo permalink
    28 Agosto, 2009 18:43

    #34 – “Na minha religião a partir do 11 anos estão prontas, é da minha cultura…”

    tá explicado, foi assim que nasceste. lamento muito, mas não há acompanhamento pscicológico que resolva isso. experimenta com magnum 38, mas afasta-te dos cortinados.

    Gostar

  40. Toninho Saloio permalink
    28 Agosto, 2009 18:51

    3 a 2, ganham as Inglesas ás Russas.

    Sempre gostei do Ocidente, e nada do Leste, não sei porque, ou melhor, lembro-me do Sapateiro e os millhões de deportados mandados para Gulag….

    Gostar

  41. Anónimo permalink
    28 Agosto, 2009 18:57

    #42 – “Sempre gostei do Ocidente, e nada do Leste,”

    que raio de teoria. e se alguém te disser que não gosta de portugal por causa de 40 de ditadura?

    Gostar

  42. Toninho Saloio permalink
    28 Agosto, 2009 18:59

    Na São Caetano, discutui-se o programa eleitoral

    e foi apresentado por 2 “marretas”

    Gostar

  43. Toninho Saloio permalink
    28 Agosto, 2009 19:03

    «Assim, se a chegar ao Governo, a dra. Ferreira Leite extinguirá o pagamento especial por conta que a dra. Ferreira Leite criou em 2001; a primeira-ministra dra. Ferreira Leite alterará o regime do IVA, que a ministra das Finanças dra. Ferreira Leite, em 2002, aumentou de 17 para 19% ; promoverá a motivação e valorização dos funcionários públicos cujos salários a dra. Ferreira Leite congelou em 2003; consolidará efectiva, e não apenas aparentemente, o défice que a dra. Ferreira Leite maquilhou com receitas extraordinárias em 2002, 2003 e 2004; e levará a paz às escolas, onde o desagrado dos alunos com a ministra da Educação dra. Ferreira Leite chegou, em 1994, ao ponto de lhe exibirem os traseiros. No dia anterior, o delfim Paulo Rangel já tinha preparado os portugueses para o que aí vinha: “A política é autónoma da ética e a ética é autónoma da política”.»

    Manuel António Pina, Jornal de Notícias, 28 de Agosto de 2009.

    Gostar

  44. Toninho Saloio permalink
    28 Agosto, 2009 19:06

    “Entregar o Governo a Ferreira Leite seria o mesmo que entregar a regulação bancária a Dias Loureiro”.

    Eu não sei se roubam ou não… o que eu sei, é o que está na voz do povo

    Gostar

  45. Toninho Saloio permalink
    28 Agosto, 2009 19:07

    Já nao vai, ou vai…nunca se sabe

    Gostar

  46. 28 Agosto, 2009 19:09

    #37.
    Vamos lá ver se me faço entender.
    V.Exª. escreveu “não defenda o indefensável“, presumindo que eu estava a defender Sócrates no caso Freeport (#20.)
    Eu advoguei que tudo é defensável, seja Sócrates ou Platão.
    Por outro lado, o meu comentário #20 não pretende ser defesa do que quer que seja. Estou-me nas tintas se Sócrates ou Manuela Ferreira, ou qualquer outro líder partidário, são suspeitos, arguidos ou serial-kilers na sua opinião ou na opinião de milhentos comentadores. Para mim conta a acusação dos tribunais, pois só eles são competentes para o fazer.
    Se V.Exª. se quer substituir aos tribunais, para condenar Sócrates ou quem quer que seja, é um bocado ridículo, não lhe parece?

    Gostar

  47. 28 Agosto, 2009 19:28

    Mr. Piscoiso, 48

    Insisto: Nem tudo, nem todos, são defensáveis.

    Não faço parte de ‘claques’ de qualquer espécie.

    V.Exª, por muito percebíveis ou enviesadas, ‘cinzentonas’ palavras e comentários, tem defendido, no Blasfémias, Sócrates — obviamente, tem esse direito.
    Não “estaria nas tintas” se o arguido dum caso semelhante ao Freeport ou às casinhas na Beira, mais UIndependente, etc&tal, fosse Manuela Ferreira, ou qualquer outro líder partidário”.

    Gostar

  48. Anonimo permalink
    28 Agosto, 2009 19:52

    #38,
    O PSD diferencia-se no tema TGV e Aeroporto. Reavaliar melhor custos-beneficios perante as realidades do País HOJE. A crise que se encavalitou na nossa crise, a queda do trafego aereo etc. De facto a prioridade absoluta é RESOLVER o continuo empobrecimento e a falta de sutentabilidade da vida do dia a dia dos Cidadãos, Familias e Empresas. Devolver aos Cidadãos, Familias e Empresas o que é deles, sem Estado especulativo. Depois falar-se em obras gigantes.
    Quando o empobrecimento continuo de cada Cidadãos, Familias, Pequena, Media e Grande Empresa acabar. Ou seja quando conseguirmos voltar ao exctamente igual ao estàvamos quando a nossa Crise começou, antes de se encavalitar a Internacional
    .
    Entretanto fazer as de proximidade dos Cidadãos. Cascos historicos das cidades, monumentos ao abandono nas vilas e aldeias, estradas de montanha e regionais, manutenção e modernização de pontes locais e tanto que há a fazer antes de projectos gigantes num País micro. Resolver o problema das ENERGIAS eliminando todas as Importações. Baixar os preços da agua, luz e gás. Baixar Impostos. Simplez total na Fiscalidade. Amnistia Fiscal abaixo dos 500.000€. Baixar as idades de reforma para abrir Postos de Trabalho para os Jovens. Acabar com o actual sistema de financiamento da SS susbstituindo por um Imposto Nacional sobre o Consumo.
    .
    Tanto que há a REFORMAR, SIMPLIFICAR e INOVAR. São soluções muito simples.
    .

    É sensato. De bom senso. Temos de ter a ambição nacional de entrar no pelotão da frente da Europa em vez de estarmos cada vez mais atafulhados em problemas e trapalhadas. Menos é demagogia e mais do mesmo.
    .

    Gostar

  49. Anónimo permalink
    28 Agosto, 2009 19:54

    isto deve de estar à beira da implosão, metade dos comentários removidos e caixas fechadas.

    Gostar

  50. 28 Agosto, 2009 20:38

    #49. Está redondamente enganado a meu respeito.
    Se acha que defendo Sócrates pelo facto de não entrar na sua ladainha de ataque a Sócrates, está enganado.
    Os juízos que possa fazer em relação à minha pessoa, não vão ter correspondência com juízos acerca da sua pessoa, porque não sou juiz, nem estou aqui para ajuizar pessoas sob as mais diversas camuflagens, como são os diálogos na net, sem componente física.
    O pedófilo Piscoisa acha que eu sou assim e assado.
    V.Exª acha que sou assado e assim.
    É igual ao litro.

    Gostar

  51. Anónimo permalink
    28 Agosto, 2009 22:11

    Entretanto, como não há tempo até às eleições para concluir a investigação, avançam-se desde já com as conclusões. – JCD

    Não há tempo, nem há vontade de concluir já a investigação. Imagine-se que saía para os jornais a acusação do MP com toda a história, tal como consta do processo. O que não seria em termos de dissecação da figura política mais relevante?

    A par da responsabilidade penal – e autónoma desta – existiria a responsabilidade política do PM por alegadamente ter presidido a um ministério que tutelava órgãos que supostamente decidiam em função do dinheiro recebido pelos seus titulares.

    Mais, existiria a responsabilidade política de decisão de d
    despachos com base em pareceres técnicos, contraditórios com os iniciais, e cujo sentido fora aparentemente determinado pelo recebimento de luvas. Enfim, um pesadelo político, destruidor de reputações, muito superior ao de Leonor Beleza e do caso da infecção do sangue, só para dar um exemplo. Imagine-se o divertimento da Manuela Moura Guedes com a acusação do MP. São estas as razões e não outras. Políticas, em todo o caso.

    Gostar

  52. Piscoisa permalink
    28 Agosto, 2009 23:05

    15.MJRB disse
    28 Agosto, 2009 às 5:18 pm
    12,

    O que Vc. escreveu é notável ! Para memorizar !

    Parece que anda distraido nas leituras.O gajo tem aquilo na choca e vai metendo a “reaças”.Uma espécie de louvor…

    Gostar

  53. Pifas permalink
    28 Agosto, 2009 23:07

    Quem não lê na cagadeira que atire a primeira pedra. Há também quem fume. Um homem ocupado aproveita todos os momentos para despachar o expediente. Duas estantes bem fornecidas próximas do trono sanitário são o mínimo aceitável para quem pugna por uma regular exercitação da tripa. E sem isso não há mens sana. Portanto as decisões à mesa, entre o café e o cognac, e o estudo dos dossiers reserva-se para o sossego do WC. Não é caso para capa 1ª página.

    Gostar

  54. Anónimo permalink
    28 Agosto, 2009 23:34

    o mota pinto está a espalhar-se ao longo da legislatura no xpresso 1/2 noite

    Gostar

  55. 29 Agosto, 2009 01:05

    12 Fevereiro 2009 – Cova da Beira: António Morais foi acusado há ano e
    meio mas caso está parado – Processo blindado

    Um ano e meio depois de ter sido deduzida acusação pública contra
    António Morais, o ex-professor de José Sócrates que duas vezes
    desempenhou cargos de nomeação política em Governos socialistas, o
    processo continua fechado a sete chaves. Embora as actuais regras do
    segredo de justiça tivessem tornado públicos todos os casos após a
    dedução da acusação, a excepção (que assume contornos de segredo de
    Estado) parece ser o processo em que José Sócrates, então secretário
    de Estado do Ambiente, chegou a figurar como suspeito.

    O caso está neste momento em fase de instrução e o primeiro pedido de
    consulta interposto pelo CM foi negado com o argumento de que não se
    vislumbra o interesse público da consulta dos autos. O segundo,
    entrado recentemente no TIC, onde já foi dada a pronúncia, mas cuja
    decisão ainda não transitou por recursos sucessivos, ainda não tem
    resposta. No entanto, o CM sabe que António Morais invocou as
    anteriores regras do Código de Processo Penal para se opor à
    publicidade do processo durante a instrução. O pedido foi-lhe
    deferido, embora à data já vigorassem as regras do Código aprovado
    pelos socialistas.

    O processo – no qual António Morais e a sua ex-mulher são acusados de
    corrupção passiva e de branqueamento de capitais relativamente ao
    concurso e adjudicação da obra da central de tratamento de lixo da
    Cova da Beira – tem ainda a particularidade de a pronúncia
    (confirmação da acusação) ser datada de Maio do ano passado, mas o
    caso ainda não ter chegado à Boa-Hora para julgamento.

    Recorde-se, ainda, que este processo nasceu de uma denúncia anónima
    que dava conta de que José Sócrates, Jorge Pombo e João Cristóvão, à
    data dos factos secretário de Estado do Ambiente, presidente da Câmara
    da Covilhã e assessor deste último, respectivamente, teriam recebido
    dinheiro da sociedade HLC – que ganhou o concurso para a construção da
    estação de tratamento de resíduos sólidos da Associação de Municípios
    da Cova da Beira. Estavam em causa “trezentos mil contos, dos quais
    cento e cinquenta mil se destinariam ao senhor secretário de Estado”,
    pode ler-se no despacho do MP que considerou depois não haver prova
    suficiente para levar qualquer daqueles responsáveis a julgamento.

    O único documento conhecido – o despacho de arquivamento – refere
    ainda “provas genéricas de que todo o processo de concurso foi
    controlado por pessoas ligadas ao PS da Covilhã; que a empresa
    vencedora é uma empresa ligada ao PS; que o assessor já trabalhava
    para a HLC e que a empresa recebeu 480 mil contos da Associação de
    Municípios da Cova da Beira, por trabalhos que não realizou”. Lembra
    ainda que “o proprietário do terreno onde se pretendia fazer a central
    era um funcionário da HLC e que o então presidente da Câmara da
    Covilhã passou a trabalhar para a HLC”.

    GUARDA RECUSA INSPECÇÃO

    O presidente da Câmara da Guarda recusa enviar o relatório sobre as
    casas projectadas por Sócrates para a Inspecção-Geral da Administração
    do Território. Para Joaquim Valente o “caso está esclarecido” depois
    de o documento elaborado por cinco funcionários da autarquia não ter
    detectado um tratamento especial aos projectos assinados pelo então
    engenheiro técnico Sócrates. Esta reacção do autarca da Guarda surge
    depois de os vereadores do PSD, como o CM noticiou ontem, terem
    anunciado o envio do relatório para o Ministério Público e Judiciária.

    PORMENORES

    SUSPEITA DE CONTACTOS

    O MP diz que “apesar de existirem suspeitas de contactos, não foi
    possível indiciar qualquer acto ou omissão, que fosse contrário aos
    deveres dos cargos que exerciam à data”.

    MOTORISTA CONFIRMA

    O motorista da Câmara da Covilhã confirmou encontros com José Sócrates
    e visitas do presidente da Câmara à sede da HLC.

    http://www.livresco.wordpress.com/2009/02/12/12-fevereiro-2009-cova-da-beira-antonio-morais-foi-acusado-ha-ano-e-meio-mas-caso-esta-parado-processo-blindado/

    Gostar

  56. 29 Agosto, 2009 01:08

    As pressões do Covadabeirojust

    A totalidade dos processos de fundos comunitários da Intervenção Operacional Ambiente do
    2.º Quadro Comunitário de Apoio foi ilegalmente destruída em 2007, já durante o actual
    Governo, por decisão da Autoridade de Gestão do Programa Operacional do Ambiente. Entre
    os projectos cuja documentação foi eliminada encontra-se o da construção e concessão da
    Estação de Resíduos Sólidos Urbanos da Associação de Municípios da Cova da Beira (AMCB),
    cuja adjudicação ao grupo HLC está no centro de um processo de corrupção que tem
    julgamento marcado para Outubro e envolve personalidades da esfera de amizades de José
    Sócrates. Ao contrário das alegadas pressões para abafar as investigações do Freeport que
    continuam a embaraçar o PS, a eliminação de provas naquele outro caso decorreu sem que
    quaisquer pressões tenham chegado ao conhecimento público. Apenas nos chegou o resultado
    de um trabalho bastante bem feito.
    opaisdoburro

    Gostar

  57. José Barros permalink
    29 Agosto, 2009 01:11

    o mota pinto está a espalhar-se ao longo da legislatura no xpresso 1/2 noite – anónimo

    Pelo contrário, safou-se muito bem.

    Especialmente quando confrontado com as medidas para as PME`s (e mais algumas) e a diminuição de receita do Estado por essa via. Resposta: só 1/3 do TGV dá para pagar todas as medidas elencadas pela economista. A senhora não o desmentiu, nem contrariou, pelo que suponho que não discorda do que ouviu.

    Diferença notável: Mota Pinto estava ali e respondeu a todas as questões com paciência. Não falhou uma. Confronte-se com a atitude do PS em relação ao seu programa. Rangel também se saiu bem no encontro dos bloggers por causa dessa honestidade intelectual. É a diferença essencial.

    Gostar

  58. 29 Agosto, 2009 01:14

    Sensação de que nada acontecerá, por Mário Crespo

    “Está instalado no país um dorido sentimento de resignação de que nada vai acontecer nem
    no Freeport nem no BPN. Haverá cordeiros sacrificiais, mas que (para usar terminologia de
    offshore) estarão longe de ser os UBOs das fraudes.
    Estão longe de ser os Ultimate Benificiary Owners porque o sistema em Portugal nunca
    chega, nem parece querer chegar, aos verdadeiros beneficiários do que quer que tenha
    acontecido a muitos milhões, entre bandos de flamingos desalojados para sempre do delta
    do Tejo, sobreiros seculares cujo abate é autorizado a peso de Euro e dinheiros
    partidários que têm circulado por blocos centrais de interesses desde o 25 de Abril. Mas
    como se fala em milhões de Euros sonegados e é cada vez maior a horda ululante de
    desempregados, precisa-se de bodes expiatórios para dar a imagem virtual de que, em
    Portugal, com bens públicos não se brinca. No Freeport, Charles Smith cumpre com o perfil
    para ser o primeiro imolado. Ver Mr. Smith a entrar e a sair do Tribunal de Setúbal entre
    câmaras de TV sugere que a justiça funciona. Depois, como é estrangeiro e é britânico, e
    como desde o Ultimato à Maddie em Portugal não gostamos dos Ingleses, Charles Smith é o
    suspeito perfeito para ser o corruptor num processo em que não há, e provavelmente nunca
    vai haver, corrompidos. Se os houvesse também pouco interessava. Em Portugal a corrupção
    detectada e não provada venera-se porque é sinal de esperteza. A bem investigada cai fora
    de prazo e deita-se fora. A apanhada em flagrante custa cinco mil Euros. No Banco
    Português de Negócios o bode que expia é Oliveira e Costa. A prisão preventiva dá a
    ilusão de que a justiça funciona mas o ameaçador mutismo do testa de ferro da bizarra
    construção de contabilidade prevaricadora grita acusações ao mais alto nível imaginável.
    A sua serena declaração de auto-incriminação (que é tudo o que realmente se sabe sobre
    Oliveira e Costa) é a mais ameaçadora postura na história portuguesa do crime sem
    castigo. Enquanto Oliveira e Costa se mantiver calado está seguro na zona dos
    privilegiados da prisão dos ricos. Quando falar (e ele acabará por falar), provavelmente,
    cai o regime. É materialmente impossível ser ele o único responsável pela infinita
    complexidade das urdiduras financeiras nos Second Lives do BPN e da SLN. Logo, ao assumir
    toda a culpa, Oliveira e Costa mente e encobre. Pelos montantes envolvidos ele não pode
    ter sido o único beneficiário dos dinheiros que saltaram continentes, vindos sabe-se lá
    de onde para a maior operação de Dry Clean na história de Portugal, e foram
    parar…sabe-se lá onde. O certo é que se traduziram em compras de poder e de influência
    que conseguem transtornar o normal funcionamento das instituições. O problema não é da
    justiça. Este Carnaval tivemos dois exemplos da celeridade vertiginosa com que o
    Ministério Público e a Polícia conseguem actuar quando querem. Num par de horas
    confiscaram, censuraram, ameaçaram, intimaram e intimidaram por causa de imagens de
    mulheres nuas apensas a um objecto de propaganda governamental e a um livro. Já no
    Freeport e no BPN, entre investigações, rogatórias e reguladores apáticos, os anos foram
    passando no dengoso bailado de impunidades rumo ao limbo de todas as prescrições. Hoje
    ficamos com aquela terrível sensação tão bem descrita por Torga, de que, apesar de
    estarmos todos a ver tudo nas angústias paradas da vida que não temos, nada vai
    acontecer”..
    Mário Crespo, JN

    Gostar

  59. justiça de Fafe permalink
    29 Agosto, 2009 02:19

    O controlo da “justiça” pelo PS/Governo é muito maior do que com Salazar:

    Repare-se como a Cãndida e o Monteiro passam a vida a dar entrevistas a garantir q Sócrates nem é suspeito…

    E como as “notícias” sobre Loureiro, mais os actos processuais, fazem crer precisamente o contrário…que está bem enterrado no BPN.

    Ou como o LMota-foge Fatinha-almoços de amigos-ex Sec Estado de Guterres continua impante e intocável em Bruxelas, apesar da vergonha internacional “deste país”! Este gajo é tão impoluto e independente que é necessário contornar o “Eurojust” para contactar os Ingleses!!!

    E ainda falam em Watergate!!!

    Gostar

  60. justiça de Fafe permalink
    29 Agosto, 2009 04:50

    #45

    Esse Manuel António Pina é um pobre coitado, escriva de meia tijela.

    A MFL fez isso que ele diz porque o Guterres deixou um buraco orçamental de 4,4% em 2001

    Que levou Bruxelas a instaurar um processo por défice excessivo a portugal

    que implicava o pagamento de multas de milhões de €.

    esses gajos que andam a criticá-la por isso deviam ser obrigados a pagar do bolso deles as multas que a UE ia impôr.

    só deste modo os poucos neurónios q têm perceberiam a obrigatoriedade dessas medidas.

    Gostar

  61. justiça de Fafe permalink
    29 Agosto, 2009 04:57

    E mais…esse Pina é aldrabão e ignorante.

    o congelamento dos salários dos funcionários pela MFL ~só atingiu os salários superiores a mil €€…os mais altos!!!! E só por um ano!

    o SÓkas congelou a mudança de escalões, para sempre, sem instituir as diuturnidades… medida muito mais gravosa.

    E impôs o SIADAP…para favorecer os amiguinhos e encartados, só permite boas classificações a 25% de funcionários…mesmo que haja mais com mérito.

    andam para aí essas luminárias ignorantes, aldrabões e sectários a intoxicar o povo sabe-se lá com que favores

    Gostar

  62. Anónimo permalink
    29 Agosto, 2009 10:47

    #59 – “Pelo contrário, safou-se muito bem.”
    pelos vistos a especialidade é safar-se dentro da linha ideológica “já cá canta”

    “Especialmente quando confrontado com as medidas para as PME`s (e mais algumas) e a diminuição de receita do Estado por essa via.”

    essa é de mestre, compensar despesas retirando no investimento. essa tanga das pme’s é demagogia comuna, as grandes empresas é que dão trabalho às médias & piquenas. a menos que estejas a pensar distribuir cheques dentista aos empresários portugueses.

    “Resposta: só 1/3 do TGV dá para pagar todas as medidas elencadas pela economista. A senhora não o desmentiu, nem contrariou, pelo que suponho que não discorda do que ouviu.”

    a resposta foi um tgv inteiro, deves ter visto o xpresso na tvi e falar de um terço só mesmo por convicção religiosa.

    “Diferença notável: Mota Pinto estava ali e respondeu a todas as questões com paciência. Não falhou uma.”

    fugiu da avaliação, disse o que lhe apeteceu ao bom estilo troca tintas dos convencidos a importante e rematou com auto-elogios.

    “Confronte-se com a atitude do PS em relação ao seu programa. Rangel também se saiu bem no encontro dos bloggers por causa dessa honestidade intelectual. É a diferença essencial”

    abanam com dinheiro ao rangel e achas que o gajo vai dizer mal, claro que os lambe a todos, venha lá o cacau, mas cuidado porque a justiça precisa de tempo para ser feita com qualidade, renhónhó… deixa lá daqui a um mês chamas-lhe moita flores.

    Gostar

  63. 29 Agosto, 2009 14:23

    Caso Freeport
    Criado sábado, 10 de Janeiro de 2009
    Última actualização sexta-feira, 21 de Agosto de 2009

    Rui Gaudêncio/PÚBLICO

    No processo Freeport há papéis que se confundem por via das funções actuais e passadas de
    alguns intervenientes

    Justiça
    O mundo pequeno do caso Freeport
    Por Clara Viana
    14.02.2009
    Os Governos de António Guterres funcionaram como epicentro, mas não só. De algum modo, no
    processo Freeport, investigadores e investigados cruzaram-se ali. Um deles teria sido
    escolhido para substituir Souto de Moura. Amizades? Ressentimentos? Coincidências? Um
    retrato de um mundo pequeno, num pequeno país.

    Cândida Almeida: No centro do turbilhão

    Coordenadora do Departamento Central de Investigação e Acção Penal (DCIAP). Foi membro da
    comissão de honra da candidatura de Mário Soares à Presidência da República nas eleições
    de 2006.

    O DCIAP avocou, em Setembro passado, o processo Freeport, a cargo desde 2004 do
    Ministério Público (MP) do Montijo e da Polícia Judiciária de Setúbal. Por altura desta
    transferência já a polícia inglesa tinha iniciado diligências. Em Novembro, Cândida
    Almeida reuniu-se com magistrados e investigadores ingleses na sede do Eurojust, em Haia.
    O Eurojust, criado em 2002, é um órgão da União Europeia (UE) de cooperação judiciária em
    matéria penal, actualmente presidido pelo português José Lopes da Mota.

    Na reunião de Haia, Cândida Almeida terá tomado conhecimento do DVD, em poder dos
    investigadores ingleses, em que Charles Smith, sócio da empresa de consultoria
    Smith&Pedro, que intermediou o licenciamento do Freeport, admite alegadamente o pagamento
    de luvas a José Sócrates, ministro do Ambiente na altura em que a construção do outlet
    foi autorizada, em 2002. A responsável portuguesa recusou a proposta dos investigadores
    ingleses para a constituição de equipas mistas de investigação.

    José Lopes da Mota: Alvo de inquérito

    Procurador-geral adjunto e presidente do Eurojust desde 2007. Foi secretário de Estado da
    Justiça do primeiro Governo de António Guterres (1996-1999), na altura em que José
    Sócrates era secretário de Estado do Ambiente.

    O Eurojust é um órgão da UE, composto por 27 procuradores, que trabalha com casos de
    natureza criminal e tem como objectivo a cooperação entre magistrados com vista a
    alcançar-se melhores resultados na investigação. Terá sido esta a premissa para a reunião
    na sede do Eurojust, em Haia, entre os investigadores portugueses e ingleses do processo
    Freeport. O Eurojust foi uma das entidades pelas quais passou a carta rogatória da
    polícia inglesa onde são pedidas informações sobre Sócrates.

    Sobretudo devido ao caso Casa Pia, em 2005, depois do regresso do PS ao poder nas
    legislativas desse ano, a substituição de Souto de Moura no cargo de procurador-geral da
    República figurava entre as prioridades da direcção socialista. Lopes da Mota chegou a
    ser um dos nomes falados para substituir o PGR, mas na altura foram tornadas públicas
    suspeitas de que teria fornecido a Fátima Felgueiras uma cópia da denúncia anónima sobre
    o “saco azul” socialista. O inquérito aberto pelo procurador-geral Souto de Moura foi
    arquivado por falta de qualquer tipo de provas nesse sentido. Na década de 80, tinha sido
    procurador em Felgueiras.

    António Santos Alves: Ex-inspector do Ambiente

    Magistrado do Ministério Público, representante português no Eurojust. É referido como um
    dos participantes na reunião de Haia em que os investigadores ingleses levantaram
    suspeitas sobre José Sócrates. Era inspector-geral do Ambiente em 2002, quando a
    construção do Freeport foi viabilizada pelo Ministério do Ambiente, então tutelado por
    Sócrates. Foi este, como ministro do Ambiente, que o nomeou para o cargo de
    inspector-geral em Dezembro de 2000. Manteve-se até Agosto de 2002, já Durão Barroso era
    primeiro-ministro. Foi substituído no cargo pelo chefe de gabinete de Sócrates no
    Ambiente, Filipe Baptista (actual secretário de Estado adjunto do primeiro-ministro).

    Antes de integrar o Eurojust, em 2004, Santos Alves foi assessor da representação
    portuguesa em Bruxelas para a área do Ambiente, onde se reencontrou com Lopes da Mota. No
    início da sua carreira no Ministério Público, esteve também colocado em Felgueiras, na
    altura em que aquele era delegado na comarca.

    Fernanda Palma: Nomeada pelo Governo

    Professora catedrática da Faculdade de Direito de Lisboa, é membro do Conselho Superior
    do Ministério Público (CSMP). É um dos dois membros nomeados pelo Ministério da Justiça
    para este órgão de cúpula do MP. Foi escolhida para substituir o procurador-geral adjunto
    António Rodrigues Maximiano, marido de Cândida Almeida, que faleceu no ano passado. Já
    este mês, o CSMP solicitou a averiguação “urgente” de eventuais irregularidades na
    investigação do processo Freeport. É casada com o ministro da Administração Interna, Rui
    Pereira.

    Rui Pereira: Tutela os Serviços de Informação

    Ministro da Administração Interna, tutela, por delegação de competências do
    primeiro-ministro, o Serviço de Informações de Segurança, agora no centro de mais uma
    polémica devido a suspeitas levantadas por magistrados e procuradores ligados ao processo
    Freeport de que estariam sob escuta. A convite de Jorge Coelho, foi director do SIS entre
    1997 e 2000, ano em que assumiu a pasta de secretário de Estado da Administração Interna.

    Em 2005, era membro do CSMP, foi um dos “escutados” no âmbito do caso Portucale. As
    escutas foram autorizadas pelo juiz titular do processo, Carlos Alexandre, que tutela
    também agora o processo Freeport. Rui Pereira foi “apanhado” a falar com o seu “irmão” da
    maçonaria Abel Pinheiro, antigo responsável pelas finanças do CDS, acusado de tráfico de
    influências. Nas conversas, divulgadas pelo semanário Sol, daria conta a Abel Pinheiro de
    que tinha sido convidado por Sócrates para substituir Souto de Moura. Este só saiu no
    final do mandato, um ano depois. Para o seu lugar foi designado Pinto Monteiro.

    Júlio Pereira: O homem das informações

    Procurador-geral adjunto, secretário-geral do Serviço de Informações da República
    Portuguesa desde 2005, por nomeação de José Sócrates. Coordena o Serviço de Informações e
    Segurança (SIS) e os Serviços de Informações Estratégicas de Defesa (SIED). Rui Pereira
    escolheu-o para seu adjunto quando dirigiu o SIS entre 1997 e 2000.

    Carlos Alexandre: O superjuiz

    Juiz do Tribunal Central de Instrução Criminal, passou a ser titular do caso Freeport
    desde que o inquérito foi avocado pelo DCIAP, em Setembro passado. Foi ele que presidiu
    pessoalmente às buscas desencadeadas no mês passado. É o homem dos grandes processos:
    BPN, operação Furacão (fraude fiscal), caso Portucale (processo de tráfico de influências
    que levou à viabilização, nos últimos dias do Governo de Santana Lopes, de um
    empreendimento turístico do BES numa zona de montado, protegida por lei).

    Foi-lhe garantida segurança pessoal em 2007 depois de um assalto a sua casa, mas, em
    Novembro passado, foram tornadas públicas notícias de que esta lhe iria ser retirada. A
    PSP negou. Carlos Alexandre, que autorizou e conhece o teor das escutas telefónicas
    relacionadas com a operação Furacão e caso Portucale (o ministro Rui Pereira foi um dos
    “apanhados”), é um dos magistrados ligados ao Freeport que terá manifestado suspeitas
    sobre a possibilidade de também estar sob escuta.

    http://www.dossiers.publico.clix.pt/noticia.aspx?idCanal=2708&id=1365180

    Gostar

  64. 29 Agosto, 2009 14:29

    Este é o pensamento político que temos (em Portugal) , está em todas:
    · Estádios de futebol, hoje às moscas,
    · TGV,
    · novo aeroporto,
    · nova ponte,
    · auto-estradas onde bastavam estradas com bom piso,
    · etc. etc.

    A quem na verdade serve tudo isto?

    PORTUGUESES, LEIAM AS LINHAS SEGUINTES E PENSEM

    A QUEM VAI SERVIR O TGV …
    1. AOS FABRICANTES DE MATERIAL FERROVIÁRIO,
    2. ÀS CONSTRUTORAS DE OBRAS PÚBLICAS E …CLARO,
    3. AOS BANCOS QUE VÃO FINANCIAR A OBRA …

    OS PORTUGUESES FICARÃO – UMA VEZ MAIS

    – ENDIVIDADOS DURANTE DÉCADAS

    POR CAUSA DE MAIS UMA OBRA MEGALÓMANA ! ! !

    Experimente ir de Copenhaga a Estocolmo de comboio.

    Comprado o bilhete, dá consigo num comboio que só se diferencia dos nossos ‘Alfa’ por não ser tão luxuoso e ter menos serviços de apoio aos passageiros.

    A viagem, através de florestas geladas e planícies brancas a perder de vista, demorou cerca de cinco horas.

    Não fora conhecer a realidade económica e social desses países, daria comigo a pensar que os nórdicos, emblemáticos pelos superavites orçamentais, seriam mesmo uns tontos.

    Se não os conhecesse bem perguntaria onde gastam eles os abundantes recursos resultantes da substantiva criação de riqueza.

    A resposta está na excelência das suas escolas,
    · na qualidade do seu Ensino Superior,
    · nos seus museus e escolas de arte,
    · nas creches e jardins-de-infância em cada esquina,
    · nas políticas pró-activas de apoio à terceira idade.
    Percebe-se bem porque não
    · construíram estádios de futebol desnecessários,
    · constroem aeroportos em cima de pântanos,
    · nem optam por ter comboios supersónicos que só agradam a meia dúzia de multinacionais.

    O TGV é um transporte adequado a países de dimensão continental, extensos, onde o comboio rápido é, numa perspectiva de tempo de viagem/custo por passageiro, competitivo com o transporte aéreo.

    É por isso que, para além da já referida pressão de certos grupos que fornecem essas tecnologias, só existe TGV em França ou Espanha (com pequenas extensões a países vizinhos).

    É por razões de sensatez que não o encontramos
    · na Noruega,
    · na Suécia,
    · na Holanda
    · e em muitos outros países ricos.

    Tirar 20 ou 30 minutos ao ‘Alfa’ Lisboa-Porto à custa de um investimento de cerca de 7,5 mil milhões de euros não trará qualquer benefício à economia do País.

    Para além de que, dado ser um projecto praticamente não financiado pela União Europeia, ser um presente envenenado para várias gerações de portugueses que, com mais ou menos engenharia financeira, o vão ter de pagar.

    Com 7,5 mil milhões de euros podem construir-se:
    – 1000 (mil) Escolas Básicas e Secundárias de primeiríssimo mundo que substituam as mais de cinco mil obsoletas e subdimensionadas existentes (a 2,5 milhões de euros cada uma);
    – mais 1.000 (mil) creches (a 1 milhão de euros cada uma);
    – mais 1.000 (mil) centros de dia para os nossos idosos (a 1milhão de euros cada um).

    E ainda sobrariam cerca de 3,5 mil milhões de euros para aplicar em muitas outras carências como, por exemplo, na urgente reabilitação de toda a degradada rede viária secundária.

    Gostar

  65. Anonimo1 permalink
    29 Agosto, 2009 15:55

    #64,
    “essa é de mestre, compensar despesas retirando no investimento. essa tanga das pme’s é demagogia comuna, as grandes empresas é que dão trabalho às médias & piquenas. a menos que estejas a pensar distribuir cheques dentista aos empresários portugueses.”
    .
    Não escreva por escrever. É uma mentira excepto nos casos das grandes Empresas Estrangeiras que investiram em Portugal para exportarem, Auto-Europa e similares.
    .
    O resto, EDP´s, Banco’s, Galp´s, PT´s, Jumbo´s etc etc vivem das PME´s e das calsses médias e baixas. Não o contrario. A propria Banca cujos grandes emprestimos são ao Estado que é alimentado pelos Impostos das classes médias, baixas e pme´s no ESSENCIAL, senão faliam ainda mais.
    .
    Com amigos destes, o ‘capitalismo tuga’, a Esuqerda não precisa de inimigos. Até goza de grande.
    .
    Veja para além das proximas eleições para pela estupidez e treta começar a visualizar o seu funeral imediatamente a seguir. É uma pena os actuais interpretes da Direita não terem pés para andar. Agora chamem-me os da “direita estatista” de ‘bota-abaixo’ em vez de se interrogarem a si proprios.
    .

    .

    Gostar

  66. Anónimo permalink
    29 Agosto, 2009 16:25

    A Suécia a Noruega a Finandia constituem uma ilha

    Gostar

  67. Anónimo permalink
    29 Agosto, 2009 16:32

    Aqui, era bom agora é mau…os fundos comunitarios

    Gostar

  68. 30 Agosto, 2009 13:30

    http://www.corta-fitas.blogs.sapo.pt/3093459.html

    “Já tivemos um José Sócrates no passado que foi o grande responsável pela maior estupidez feita neste país nas últimas décadas: o Euro’04.”

    Gostar

Trackbacks

  1. Uma investigação exemplar… « O Insurgente
  2. Belas e oportunas fugas de informação |
  3. Belas e oportunas fugas de informação « Aventar

Indigne-se aqui.