Defesa dos subsídios aos PPRs

Ó JM, o mais vergonhoso nisto tudo, e é por isso que ele levou na minha consideração académica, que eu tinha por ele, é que o gajo vem-se queixar dos produtos de alto risco, depois de perder dinheiro. Faz como aqueles reles especuladores (os que dão mau nome aos verdadeiros especuladores profissionais) que não aceitam perder dinheiro, mesmo sabendo dos riscos incorridos, e vai pedir ao estado que lhes salve o coiro. Tipo BPP.

Este gajo subscreveu produtos de alto risco, que devem ser tidos como um investimento para longo prazo. O ideal, acima dos 15 a 20 anos. O gajo aproveita os benefícios fiscais (para fugir ao fisco, na terminologia da seita dele) mas foge do investimento quando a volatilidade se vira contra ele. Ele, o gajo que escreveu teses académicos sobre este assunto, veja-se bem a lata dele.

Ora, se ele investiu, porque se queixa dos maus resultados do investimento, se eles são para longo prazo? Ao queixar-se de perder dinheiro e vender, na prática ele é apenas um especulador financeiro. Não tem mal. Mas não tem mal, se aceita perder dinheiro se a coisa corre mal. E não chorar das suas próprias asneiras, correndo para que o estado lhe salve as burrices próprias. Na gíria do mercado chama-se a estes especuladores, os reles especuladores financeiros. São os que trazem má faz ao mercado; que trazem instabilidade económica e movem-se por ganância à custa do dinheiro alheio.

É muito triste este episódio. É mesmo um tiro na consideração pessoal que eu tinha, em termos académicos. Rui-se tudo.

Hoje só merece desprezo, como me merecem todos os reles especuladores financeiros.

E mais me merece, quando usa o seu caso pessoal para fins políticos. O que é ainda mais grave. Safa!

anti-comuna

PM Dentro da especulação financeira também existe ética. Este não revela nem ética nem vergonha. Que nojo! Argghhhh!

GostarGostar

O Cavaco Silva está enterrado ate orelhas…Nem o Thomaz chegava a tanto…capitulou a Exª, face a encenação da Presidencia.

Esta na cara, so não vê é quem cego, mudo e surdo

Que grande Presidente

GostarGostar

O especulador financeiro Louça perora contra a especulação financeira. Não tem vergonha na cara?

“A exposição do economista e deputado do Bloco explicou a dimensão da crise financeira nos EUA, comparou-a com a crise de 1929 e procurou contrariar uma “mentira penumbrosa que diz que a isto tudo é lá fora”. “Esta não é uma crise americana. No último ano, a União Europeia gastou mais dinheiro que os EUA, através do Banco Central Europeu, do Banco de Inglaterra e outros bancos centrais” a injectar dinheiro no sistema financeiro.
“Esta é uma crise de sobreprodução, agravada pela financiarização extrema, em que os títulos transaccionados não têm valor nenhum, e esses sim, são capital fictício“, afirmou Louçã depois de mostrar a evolução das taxas de lucro e acumulação das últimas décadas nos EUA e em particular desde 1979 a diferença crescente entre o valor acrescentado e os lucros na indústria.

Da introdução ao “modelo excepcional” que é a economia norte-americana, onde “só há consumo e não há poupança”, Louçã passou à análise da exposição da economia portuguesa à crise. “As perdas da bolsa portuguesa foram as maiores na Europa e só os PPR dos 3 maiores bancos privados perderam mil milhões de euros”. Mas também o sistema público pode sofrer, já que no Fundo de Estabilização da Segurança Social “um quinto da garantia das pensões está em acções”, disse o deputado do Bloco. “

In http://www.enlacers.com.br/textos/crise_financeira/crise_economica_francisco_louca_e_o_carteiro.doc

Mas há mais. Este especulador financeiro disse também:

“É preciso primeiro socializar o sistema financeiro. Temos de travar a especulação financeira. Isto pode ser feito através da criação de um imposto dissuasor sobre todas as transações, como um período de seis meses entre a compra e venda de valores mobiliários e, se necessário, a remoção de vendas títulos. Existe uma necessidade urgente de garantir a transparência das finanças, removendo qualquer sigilo bancário. Isto implica o fim dos paraísos fiscais, mesmo na Europa (Luxemburgo). Bancos nesses estados desonestos ficarão sujeitas a transparência, ou seja, com proibição de qualquer operação com os bancos da União Europeia.
Deve ser nacionalizados todos os grandes bancos e companhias de seguros, falidos ou não. Isto implica a nacionalização sem indemnização e sem subsequente venda de activos, a rejeição da nacionalização dos prejuízos antes de voltar aos lucros, a criação de um banco de serviço público sob controle da popular, que teria como objectivo atrair poupanças, a mobilização de créditos para satisfazer necessidades sociais básicas determinadas pela comunidade, a extensão dos serviços públicos a nível europeu e a revogação da independência política do Banco Central Europeu para que as escolhas financeiras fiquem sob controlo democrático do povo e não permaneçam nas mãos de uma tecnocracia “de mercado”.”

Neste documento há ali muito mais demagogia. E este embuste chamado Louçã, um verdadeiro especulador financeiro, pois investe as suas poupanças a pensar nos ganhos de curto prazo, queixa-se que não ganhou dinheiro, mesmo depois de se apropriar com os benefícios fiscais.

Este tipo é um embuste. Uma completa aberração política, na europa de hoje.

Então os PPRs não são um investimento para longo prazo? E ele acha que são maus porque perdeu dinheiro neles? à boa maneira dos reles especuladores financeiros, que só querem nriquecer com garantias de lucros? Porque não esperou até aos seus 65 anos, como a própria lei consigna como o ideal, para que estes produtos tenham eficácia, para complementar a reforma estatal?

São estes reles especuladores financeiros que destroiem o bom nome aos verdadeiros especuladores financeiros, que arriscam as suas poupanças mas não pedem ajudas do estado quando perdem dinheiro. Assumem a sua responsabilidade nos actos praticados, na altura da tomada de decisão. Uma tristeza, este embuste. Safa!

anti-comuna

PM É bom que estes maus especuladores financeiros percam dinheiro e até se arruinem todos. São estes que dão cabo do mercado; que o instabilizam; que trazem volatilidade suicida aos mercados de capitais.

Tenho pena que ele não tenha perdido o dinheiro todo. Pelo menos não se metia onde não deve. Destes não tenho pena. E até fico feliz quando são vítimas e contribuem para mais uns pontitos na rentabilidade dos verdadeiros e sérios especuladores financeiros. lololololol

O Louçã é mesmo a imagem típica que se tem do carneiro, que só serve para ser tosquiado. Mééééé! Mééééé! Mééééé! Mééééé!

GostarGostar

Francisco Louçã é uma fraude. É um aldrabão.Um energúmeno. Só um grande retardado mental votará nesta alternativa.

GostarGostar

O PR foi capturado pelo Publico, quem havia de dizer, uma encenação que tudo fazia crer que batia certo, um mail pôs a nu o Prof de Economia, não há escapadela possível.

O Belfa, vai fazer outro peditorio para os pobrezinhos na Qtª da Marinha.

Não tomem um Brooklax que não merece a pena, a merda e muita

GostarGostar

O senhos de boliqueime fea a “fuga” a frente, não tem medo de ser apanhado pela onda da verdade

GostarGostar

Atenção a Segurança Socila está salva, João Miranda apresenta solução.
Ainda bem que há pessoas assim.

VIVA PORTUGAL

GostarGostar

correcção: Estatistas compram os contribuintes com o dinheiro dos próprios contribuintes.

GostarGostar