Saltar para o conteúdo

Dão-se alvíssaras a quem encontrar

21 Fevereiro, 2010

Depois de ler isto «José Magalhães diz que há uma operação para neutralizar o PS» lembrei-me que de facto José Magalhães está no governo. Na verdade o executivo está invisivel.  Todo o espaço está atravancado e capturado pelo primeiro-ministro e seus casos. Por exemplo alguém sabe o que é feito do ministro Mariano Gago? Do ministro António Serrano? Do ministro António Mendonça?

26 comentários leave one →
  1. Anónimo permalink
    21 Fevereiro, 2010 12:01

    Quem é que tentou neutralizar Cavaco Silva através do Genro?
    Foi o Álvaro Cunhal?

    Gostar

  2. Atoleiro permalink
    21 Fevereiro, 2010 12:03

    Zézé Magalhães está a lembrar-se dos cursos que tirou na universidade do KGB.Enquanto filiado num partido punha a sua valia técnica na prática.Passou para outro partido vê nos outros aquilo que ele fazia.

    Gostar

  3. 21 Fevereiro, 2010 12:13

    PGR mentiu ao Parlamento
    por CARLOS RODRIGUES LIMAHoje

    Pinto Monteiro recusou ao PSD despacho, alegando que continha escutas de Sócrates. Mas estas não constam.
    http://www.dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1500221

    Gostar

  4. 21 Fevereiro, 2010 12:14

    21 Fevereiro 2010 – 00h30

    ‘Face Oculta’
    Arquivamentos desmentem PGR
    Despacho assinado por Pinto Monteiro contraria o que o próprio disse em comunicado. Afinal, a não-divulgação não se deveu à escutas de Sócrates

    Saiba mais sobre o processo ‘Face Oculta’ na edição de hoje do ‘Correio da Manhã’.
    http://www.cmjornal.xl.pt/noticia.aspx?contentid=6AAB47F0-66C5-4FC7-A420-389B01CECD05&channelid=00000181-0000-0000-0000-000000000181&h=11

    Gostar

  5. Tinhosa permalink
    21 Fevereiro, 2010 12:16

    Esta posta é mais um exemplo de uma não notícia.
    Já estamos habituados. Há, inclusivamente, quem pensa que quando não há notícias é necessário inventá-las.

    A “tradição estival das não-notícias”

    Bastardos

    Gostar

  6. 21 Fevereiro, 2010 12:32

    «alguém sabe o que é feito do ministro Mariano Gago? Do ministro António Serrano? Do ministro António Mendonça?»
    Acho, até porque estamos num país em que todos ‘acham’,
    que foram todos procurar Platão.
    Para lhe perguntar: quem é Sócrates?
    Que mais irá acontecer?
    Até quando?

    Gostar

  7. socrates2009 permalink
    21 Fevereiro, 2010 13:17

    face oculta – financiamento partidário.

    simples.

    Gostar

  8. Tinhosa permalink
    21 Fevereiro, 2010 13:29

    Para o Laricas

    Estamos a falar de:

    “Dão-se alvíssaras a quem encontrar”, os ministros!

    NÃO DE ESCUTAS. JÁ TENS ESSA MERDA METIDA NOS CORNOS QUE NÃO FALAS DE OUTRA COISA.

    Gostar

  9. 21 Fevereiro, 2010 13:32

    Com o nick destes o que é que se estava à espera. É uma xuxa com ataque de sarna.

    Gostar

  10. 21 Fevereiro, 2010 13:34

    Ignorem estes imbecis. Isto é o mesmo que dar troco um louco em camisa de forças.

    Deixem-nos a falar sozinhos. Ninguém conversa com uma imbecil que se auto-nomeia como uma carrada de tinha.

    Gostar

  11. balde-de-cal permalink
    21 Fevereiro, 2010 13:52

    o ps é o paridos dos ex-qualquer coisa
    nada pior que um ex-
    este ex- continua comuna (de 3ª categoria)

    Gostar

  12. Licas permalink
    21 Fevereiro, 2010 14:00

    ***********
    TINHOSA ENDEREGOU-NOS PARA:
    A “tradição estival das não-notícias” Agosto 26, 2009
    Posted by Manuel Pinto in Jornalismo.
    trackback
    “Ou é o Verão que já não é o que era ou é o jornalismo. (…) Dir-se-ia que todos os jornalistas por assim dizer criativos meteram férias ao mesmo tempo e que nas redacções só ficou gente antiquada e sem brio profissional que se comporta como se o dever dos jornalistas fosse apenas dar notícias e não inventá-las quando as não há. Louve-se, pois, o “Público” que, com o estranho caso das talvez-escutas (não é propriamente uma onda de crimes horrorosos, mas é melhor que nada), luta sozinho e mal acompanhado para não deixar morrer a estimulante tradição estival das não-notícias”.

    Manuel António Pina, in Jornal de Notícias, 26.8.09 (versão integral AQUI)
    ****************************+

    AGORA DIGAM-ME POR FAVOR, SE ELA NÃO ESTÁ ZONZA DE TODO ?

    Gostar

  13. Ana C permalink
    21 Fevereiro, 2010 16:28

    “o executivo está invisivel”

    É isso que eu acho extraordinário. Entre os Ministros e Secret. Estado, há algumas pessoas de valor.

    Mas calam-se, deixam andar! Mas a troco de quê?

    Caramba, não há ninguém com dignidade que tenha a corajem de dizer que não ao Sócrates e se demita?

    Porquê?

    São as promessas de “tachos” na ONU ou nas administrações das REN que os fazem engolir os sapos todos que o Sócrates vai levantando?

    Gostar

  14. Tribunus permalink
    21 Fevereiro, 2010 16:40

    Mas alem do socrtaes existe alguem no governo?, quandp aparece alguem è para dizer umas parvoices e a segui meter-se pela pia abaixo………………………A Holanda demitiu o governo e em Maio já tem um governo novo! o que estamos à espera?

    Gostar

  15. Lula da Silva permalink
    21 Fevereiro, 2010 16:41

    Esse camarada Zé Magalhães é cá dos meus. Quando chegamos ao ponto em que o dinheiro é muito e já não temos pachorra para nos armar em comunas bunbadores ficamos socialistas, daqueles do socialismo moderno, o que nos permite vestir fatos Armani, usufruir de todos os bens de luxo que nos permitimos e continuarmos a defender as classes mais desfavorecidas e a ser “revolucionários” e amiguinhos dos pobres, das minorias étnicas, dos pretos e de todos e também nos permite esta coisa fantástica que é criticar os ricos. Não é bom o socialismo moderno. Digam lá que não.

    Gostar

  16. Ana C permalink
    21 Fevereiro, 2010 16:53

    # 14

    Tem toda a razão.

    Achas que os outros sabem que não existem?

    Gostar

  17. Anónimo permalink
    21 Fevereiro, 2010 17:10

    “face oculta – financiamento partidário.”

    Se não é, parece.

    Gostar

  18. 21 Fevereiro, 2010 17:15

    José Magalhães tem toda a razão para se indignar com as “operações para neutralizar o PS”.

    Afinal foi isso que ele ajudou a fazer durante os muitos anos em que, convincentemente, pertenceu ao PCP.

    Estes gajos são todos uns pândegos!

    Gostar

  19. Ambrósio permalink
    21 Fevereiro, 2010 19:46

    Esse José Magalhães é um estalinista e um perigoso elemento da contra-informação socretina.

    O PCP é que o conhecia e fez muito bemm em expulsar esta rês e o chefe deles, o avó-cantigas da academia de Coimbra, um poltrão cãostituicionalista!

    Gostar

  20. socrates2009 permalink
    21 Fevereiro, 2010 22:13

    como o face oculta tem a ver com financiamento partidário e como ninguém de fora fiscaliza o m.p., tudo vai ficar encoberto.

    Gostar

  21. Licas permalink
    21 Fevereiro, 2010 22:51

    19.Ambrósio disse
    21 Fevereiro, 2010 às 7:46 pm
    Esse José Magalhães é um estalinista e um perigoso elemento da contra-informação socretina.
    O PCP é que o conhecia e fez muito bemm em expulsar esta rês e o chefe deles, o avó-cantigas da academia de Coimbra,
    ***************************

    VAMOS CONSIDERAR A MELHOR ANEDOTA DO DIA?
    O P.C.P. EXPULSANDO UM QUADRO POR SER . . . . . . . . . . . . . . ESTALINISTA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Gostar

  22. per caso permalink
    21 Fevereiro, 2010 23:26

    Não, com efeito, ninguém sabe o que é feito ou que é que fazem tais fulanos, entretido, divertido que se anda cada vez mais com os feitos sempre novos, escandalosos, do nosso querido líder, isso é verdade. E rais o parta, que dizem que mente ca sa farta e ainda nomeia mais montes de boys e boysas pò tacho da famelga da seita máfia.

    Gostar

  23. A.Barroso permalink
    22 Fevereiro, 2010 00:44

    Quem é que por aí anda com falta de pilla

    Gostar

  24. Paulo permalink
    22 Fevereiro, 2010 03:48

    Não aparecem? sorte a deles, que não se constituem alvos, e azar o nosso porque na sombra lá vão trabalhando na sombre em direcção ao abismo…ah, e fazendo crescer os seus gabinetes! Por tudo isso não os vejo a protestar sobre a sombra mediática para onde o “grande chefe” os atirou…nada mesmo!

    Um abr, Paulo

    Gostar

  25. Atoleiro permalink
    22 Fevereiro, 2010 10:03

    Ambrosio ou mais um formado na universidade do KGB.
    Colega desavindo do Zézé Magalhães, perito na arte de desinformar e baralhar.
    Camarada amigo, o nosso ex-camarada Zézé quando estava ao nosso serviço prestou melhores serviços na central da desinformação.Não o podemos dizer é certo porque o bem do povo se sobrepõe a tudo e principalmente porque ele foi prestar serviços a outro departamento já que não lhe deram a dacha que ele pretendia.Nós até lhe iríamos dar mas isso seria no dia em que o povo trabalhador tomasse o poder mas Zézé foi impaciente.
    De qualquer das formas, a você que o substituiu no cargo, aviso-o de que deve moderar a sua linguagem e as justificações apressadas e atribuí-las ao nosso grande líder Jose Estaline. O que ele fez está para além da compreensão do comum dos mortais classe a que vc ainda pertence por não ter frequentado o o resto do curso entretanto finado no idos 89.
    Tenha calma que a vitória é certa mas é nossa. Não queira fazer como ele e começar a criticar o Sol na terra.
    Camarada que avisa seu amigo é.

    Gostar

  26. Licas permalink
    22 Fevereiro, 2010 16:23

    De ” A Grande Dissidência ”

    . . . O modelo do PCP era e continua a ser o do partido estalinista. Modelo do partido bolchevique que após a morte de Lenine viu agravada a liberdade de expressão, acabou com a possibilidade de organização de tendências, proibiu a circulação na imprensa partidária e na organização do debate livre de teses opostas às da direcção. O modelo de partido consagrado com a chefia de Estaline acabou por ser o modelo que, na prática, serviu de exemplo aos comunistas de todo o mundo, a partir de Moscovo. Em Portugal foi esse o modelo seguido, sem o culto da personalidade, sem as perversões e os crimes de Estaline, sem a paranóia persecutória do “pai dos povos” no fim da sua vida, sem a degenerescência proporcionada pelo poder mas também sem a cultura do estímulo ao debate livre, à pluralidade de opiniões, ao contraditório, à abertura de espaço para posições contrárias relativamente a questões essenciais. . . . (fim de citação)

    Não é preciso acrescentar o que quer que seja.

    Gostar

Indigne-se aqui.