Saltar para o conteúdo

Finalmente, uma nova sociedade!

22 Abril, 2010
by

Os socialistas franceses estavam cansados de esperar pela construção da nova sociedade e, para abreviar, apresentam um projecto de arquitectura. O trabalho foi encomendado ao gabinete do arquitecto de sociedades Pierre Moscovici. Algumas ideias em que se baseia o desenho desta nova sociedade foram inspirados nos esquiços publicados na coluna de opinião da líder do PS francês, Martine Aubry.

O Público descreve-nos este novo projecto, no suplemento imobiliário. As fundações erigem-se “numa nova civilização que inventa face às falsas soluções das direitas liberais e conservadoras”. Para garantir a solidez do projecto, “é preciso investir na sociedade do bem-estar, inspirado na noção anglo-saxónica do cuidar (care) e numa renovada confiança no Estado-providência”. Na frontaria, realça-se a originalidade do arquitecto, ao apostar “na importância de investimentos no longo prazo, como na educação e na investigação científica”.

As áreas de lazer também não foram descuradas. Para a ecologia, sugere-se um “modelo de produção mais sóbrio no que diz respeito aos recursos”, a par dum “novo modelo energético e duma transformação biológica da agricultura”. Na nova sociedade vamos “comer melhor”. Para conseguir essa melhoria, será necessário inovar os espaços, procurando “relocalizar a produção agrícola, mas também a industrial”.

Outra inovação está nas arrecadações, que são inexistentes. Na nova civilização, os bens materiais serão substituídos pelo bem-estar, o que permite uma significativa poupança de espaço – a este novo conceito chamou-se “le bien-êter au lieu de tout avoir”.

A parte mais interessante da nova sociedade, e que obrigou a um aturado trabalho de pesquisa em escritos do século XIX, é a parte económica. Para começar, uma originalidade: vai haver um novo método de da distribuição da riqueza – numa grande sala de diálogo, juntar-se-ão “assalariados e direcção empresarial” e sob iluminação natural, encontrarão “formas de lutar contra as diferenças demasiado grandes entre os ordena dos mais altos e os mais baixos”.

Espera-se agora que esta nova, profundamente original e entusiasmante nova arquitectura da sociedade entre rapidamente em construção. Para poupar tempo, os Engenheiros Sociais do PS francês estão dispostos a saltar por cima da fase de testes. Afinal, o que é que pode correr mal?

29 comentários leave one →
  1. Leandro Ribeiro permalink
    22 Abril, 2010 13:47

    Não têm emenda.

    Gostar

  2. Alves permalink
    22 Abril, 2010 13:49

    Mas que delírio!

    Gostar

  3. Portela Menos 1 permalink
    22 Abril, 2010 13:57

    Afinal, o que é que pode correr mal? … o pessoal do Blasfémias tomar o poder!

    Gostar

  4. luikki permalink
    22 Abril, 2010 13:59

    quero lá saber!
    muito mais “giro” é o rps – devidamente industriado” – ler a “redacção” na cpi…

    matou-a!
    e assim, o “engenheiro”, volta a safar-se e já não vai precisar que lhe façam uma “redacção”…
    que prove que são todos “bons rapazes”…

    Gostar

  5. 22 Abril, 2010 14:06

    lema da Nova Sociedade:
    “Paixão da Educação, Mexia & Cia”

    Gostar

  6. jaime Bond permalink
    22 Abril, 2010 14:08

    Estive a ver o noticiário socialista da hora do almoço.
    Foi muito instrutivo.
    Um animal que pariu no Zoo de Lisboa,um padre que se demitiu na Alemanha,um jogo de bola,magnífico.
    Felizmente que não há notícias do nosso país.A economia vai bem e a política recomenda-se.
    Que oásis é Portugal!

    Gostar

  7. 22 Abril, 2010 14:17

    Et alors?
    Et ailleurs?

    Gostar

  8. Pi-Erre permalink
    22 Abril, 2010 14:21

    “Afinal, o que é que pode correr mal?”

    Nada, absolutamente nada. Se tudo correu bem na URSS, por que é que não há-de correr na França?
    Só os descrentes no sucesso do socialismo é que poderão pensar o contrário…

    Gostar

  9. Pi-Erre permalink
    22 Abril, 2010 14:23

    E há também o magnífico exemplo do Zimbabwé.
    E de Cuba.
    E da Coreia do Norte.
    E da Venezuela de Chávez.
    Etc.

    Gostar

  10. JP Ribeiro permalink
    22 Abril, 2010 14:38

    Já vi algures essa história: a Jugoslávia de Tito.

    Acabou com uns milhões de mortos, como aliás todas as experiências socialistas até agora. Sem excepção.

    Gostar

  11. JP Ribeiro permalink
    22 Abril, 2010 14:40

    As bestas não aprendem com os erros dos outros, e às vezes, nem com os próprios erros. É da natureza humana.

    Gostar

  12. 22 Abril, 2010 15:02

    Platão, Rousseau, Marx, Lenin, Stalin, Mao Zedong, Pol Pot, etc. e uma quantidade enorme de “idiotas úteis”, boa parte deles franceses. Pelos vistos a doença continua aguda lá para as bandas do hexágono.

    Gostar

  13. lucklucky permalink
    22 Abril, 2010 15:13

    Cada ano que passa ficam com um parafuso a menos. Pauvre gauche…

    Gostar

  14. AFerreira permalink
    22 Abril, 2010 15:46

    Mais uma masturbação canhota!

    Gostar

  15. permalink
    22 Abril, 2010 15:47

    Na Venezuela já comecaram essa nova sociedade há uns anos atrás…os francius partem atrasados.

    Gostar

  16. Observador da decadência permalink
    22 Abril, 2010 15:57

    Bem, a avaliar pelo post e a avaliar pelos comentários, muita coisa vai continuar a correr mal.

    Gostar

  17. Observador da decadência permalink
    22 Abril, 2010 15:58

    Estamos muito longe da fase de testes. Ainda estamos na fase de andar a bater com a cabeça nas paredes.

    Gostar

  18. tina permalink
    22 Abril, 2010 16:30

    Muito interessante aquela de substituir os bens materiais pelo bem estar. É tipo doutrinação dos falhados new age.

    Gostar

  19. Rxc permalink
    22 Abril, 2010 16:32

    16, acha que as coisas melhoram só porque sim? O progresso e o avanço tecnológico são feitos à custa de muito suor e lágrimas, e do esforço e dedicação de cientistas e engenheiros, que criam coisas fantásticas a partir da sua imaginação. Algo que os sociólogos e ideólogos de esquerda não conseguem perceber (devem julgar que as coisas aparecem por obra e graça de…ninguém?).
    Acho incrível o desprezo com que olham para as coisas que lhes permitem ter um estilo de vida confortável e seguro. Se tivessem um vislumbre pequeno do que significa produzir e criar, talvez dessem mais valor…

    Quem não gosta do “consumismo”, pode sempre ir viver feliz para o meio de África. Lá não precisa de bens materiais nenhuns. Não venha é depois queixar-se de que morre de fome, de sede ou com a primeira infecção que apanhar…

    Gostar

  20. JJPereira permalink
    22 Abril, 2010 16:54

    A “dor- de -corno “não os larga desde Sedan – e a impotência dá-lhes para isto…

    Gostar

  21. Licas permalink
    22 Abril, 2010 16:59

    Parece que começa a emergir a hipótese de que afinal o P.M. não sabia, na menos grave suposição, da pretensão da compra da TVI. Quando soube de que estava a tramar-se, pelo agente Rui Pedro Soares, ordenou que se abortasse o processo em curso, até porque tinha fé que, como aconteceu, uma pressão de cima, seria suficiente para calar o Jornal de Sexta.
    Portanto, PODERÀ TER ACONTECIDO, o seguinte. Os boys, em particular R.P.S. , verificando que Manuela Moura Guedes, provocava no P.M. , chiliques,
    delínquos,
    acessos de raiva,
    lágrimas de indignação,
    mordidelas de pulsos,
    pontapés nos móveis,
    imprecações irreproduzíveis, arrepelos dos cabelos,
    mais um nunca acabar de manifestações histéricas de que é
    capaz,
    decidiram brindá-lo com a compra da Estação, e portanto, com a consequente acção sobre os conteúdos.
    É uma hipótese apenas possível, julgo.

    Gostar

  22. Licas permalink
    22 Abril, 2010 17:59

    2.Alves disse
    22 Abril, 2010 às 1:49 pm
    Mas que delírio!
    *************************

    __de lírio ? DE ROSA!!!

    Gostar

  23. Bolchevique permalink
    22 Abril, 2010 18:26

    UMA BOA BOMBA ATÓMICA EM CIMA DA CABEÇA DESTES ENGENHEIROS SOCIAIS ERA O MELHOR QUE PODIA ACONTECER!

    Gostar

  24. 22 Abril, 2010 19:17

    Afinal, o que é que pode correr mal?
    -A natureza humana.
    GatoPreto

    Gostar

  25. 22 Abril, 2010 19:35

    Muitíssimo bem escrito. A analogia com a obra de arquitectura está muito bem feita. E o toque final, com os engenheiros “dispostos a saltar por cima da fase de testes” é absolutamente magistral.
    Os meus sinceros parabéns.

    Gostar

  26. Nightwish permalink
    23 Abril, 2010 00:52

    Os comentadores andam a ver se lhes calha o tacho da edp ou da galp. Tão azar, porque a plutocracia só favorece quem já nasce no polvo.

    Gostar

  27. anónimo permalink
    23 Abril, 2010 07:50

    Estes Engenheiros Sociais do PS francês pensao que estao sendo inovadores?????
    Nada que o Sr. Fraga ai ao lado na Galiza nao tivera inventado e patentado ja com um sucesso tao escandalosso…

    http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008121400_4_281218__Galicia-fundaciones-Galicia-cada-seis-inscritas-tiene-ninguna-actividad

    Gostar

  28. 3 Maio, 2010 09:38

    O arquitecto da nova sociedade?
    A arquitectura da vida?
    Acho que está tudo a enlouquecer…

    Gostar

Indigne-se aqui.