Saltar para o conteúdo

Aguarda-se pelo menos uma leve indignação

26 Setembro, 2010

E agora a União Romani, o SOS Racismo, o professor Pereira Bastos, aquela senhora da universidade de Braga mais todos aqueles que falam pelos ciganos não falam de racismo? «Uma mulher foi agredida com ácido pelo antigo namorado, que se deslocou de propósito da zona sul do país a uma freguesia de Amarante, onde mora a vítima. Só para se vingar do fim da relação. A vítima vive escondida por amigos, sob ameaça de morte. Grávida de dois meses, ainda sem conhecimento de parte da própria família, a mulher, de 28 anos e de etnia cigana, mantém actualmente uma relação amorosa com um jovem que não pertence à mesma etnia.  (…) “Como tenho agora uma relação com um homem que não é da nossa etnia, a situação é ainda mais complicada, porque sou indesejada. Fugi do Sul do país para encontrar uma vida nova, mas ele descobriu onde moro”, explica.»

47 comentários leave one →
  1. 26 Setembro, 2010 11:25

    Helena, pode esperar sentada pela indignação da malta do SOS Racismo!

    Gostar

  2. fms permalink
    26 Setembro, 2010 11:46

    De certeza que à boa maneira da esquerdalha prepotente vão dizer algo como “este caso não é representativo, temos é que ver que já evoluíram muito”…

    Gostar

  3. piscoiso permalink
    26 Setembro, 2010 12:13

    Há milhentas estórias de namorados encornados, que se vingam das mais variadas formas.
    Se não é com ácidos é com bases.
    Ai eram ciganos?
    Ou eram galegos?
    Não seriam algarvios?

    Gostar

  4. SOSracismo permalink
    26 Setembro, 2010 12:14

    É intoleràvel que pouco mais de 60 anos após as atrocidades nazifascistas ainda se encontrem elementos dispostos a enveredar pela mais retrógrada provocação, simulando paixões por mulheres de etnias pretensamente inferiores com o único objectivo de suscitar indignação por parte da etnia cigana.

    O direito à indignação do ex-namorado cigano foi claramente manipulado por uma orquestração que tem como único objectivo denegrir toda uma etnia.

    Propomos que o parlamento europeu reaja com firmeza contra estas manobras que nos fazem lembrar tempos de triste memória e que as autoridades detenham imediamente o provocador.

    Gostar

  5. 26 Setembro, 2010 12:20

    Mas há imensos ciganos e ciganas que casam com pessoas que o não são.

    Este caso nada tem a ver com “comportamentos de grupo” e muito menos com racismo.

    Gostar

  6. 26 Setembro, 2010 12:22

    O eduquês do Ramiro Marques também é parvo. Que ia lá fazer a malta do SOS racismo?
    Acaso não existe uma lei que considera crimes de ódio quando a treta é discriminação?
    Este caso, alguma vez poderia ter esse enquadramento?
    Qual foi a discriminação de raça e sobre quem?

    Gostar

  7. 26 Setembro, 2010 12:23

    Mas a HM ficou calada e nunca disse nada acerca da expulsão das criancinhas goyim de Israel.
    Isso, está quieto. Não serve para arremesso porque enfiou a carapuça.

    Gostar

  8. Alcatra permalink
    26 Setembro, 2010 12:31

    Zazie o seu nauseabundo anti-semitismo não nos dará nunca descanso? Do Pound ainda se aturava já que esse facho sabia escrever. Agora de si suscita só repulsa.

    Gostar

  9. 26 Setembro, 2010 12:34

    Aliás, se fosse a v.s tinha cuidado com estes posts provocatórios.
    “Eles andem aí”:

    Click to access INACH_report_cyberhate_2009.pdf

    E agora leiam bem que crimes são esses e que lobbies são esses. Se for preciso deixo aqui mais links com tudo escrito, para tirar as dúvidas a pseudo-ingénuos.

    Gostar

  10. jovi permalink
    26 Setembro, 2010 12:48

    Mal de ciumeira, é claro, primário e explosivo, a lembrar pena de talião, se nem o medo dos ciganos travou o perdido rapaz de vingar-se.

    Gostar

  11. montenegro permalink
    26 Setembro, 2010 12:48

    Haverá sempre ao longo dos tempos situações pouco sensatos e responsaveis, como diz o PR

    Gostar

  12. Fincapé permalink
    26 Setembro, 2010 12:56

    Realmente, crimes destes acontecem em todos os grupos sociais. Mas não deixa de ser verdade que, para o SOS Racismo e similares, racismo é o “branco” bater “noutra cor”. Se “outra cor” bater no “branco”, ou mesmo “ainda noutra cor”, remetem-se ao silêncio. Curioso é não se aperceberem que esse silêncio pode ser uma forma de racismo.

    Gostar

  13. helenafmatos permalink
    26 Setembro, 2010 13:07

    A rapariga diz muito claramente: “Como tenho agora uma relação com um homem que não é da nossa etnia, a situação é ainda mais complicada, porque sou indesejada.”

    Gostar

  14. zazie permalink
    26 Setembro, 2010 13:13

    Sim, e depois? acaso ela mudou de etnia para se poder dizer que é vítima de discriminação racista?
    Eles lá têm aquelas tradições, por serem minoria com gigantesca identidade- tal e qual como os judeus- e lá reagem mal por haver corte de namoro por troca de um dos deles por outro de fora-
    Nada de novo.
    Mas seria absolutamente imbecil dizer-se que os ciganos têm por lei queimar a cara com ácido a ciganas que tenham relação amorosa com não-cigano-
    Podia dizer o mesmo em relação a qualquer judeu mais ortodoxo- obrigam a mudar de religião e adaptarem-se aos costumes e a prole é sempre do grupo identitário mais forte mas nunca, em parte alguma os ciganos andam a queimar a cara com ácido a ciganas que casem com brancos.

    De caminho encontre lá o artigo da lei onde acha que se podia enquadrar este “crime de ódio”.

    (já veio a censura e o comentário não entra).
    Que tara! isto, sim é discriminação paranóica que não admite crítica.

    Gostar

  15. zazie permalink
    26 Setembro, 2010 13:14

    ” A situação é mais complicada”- portanto uma “situação mais complicada” traduz-se por mandar queimar com ácido.

    Lindo! Com esse raciocínio ainda ganha Nobel de lógica.

    Gostar

  16. zazie permalink
    26 Setembro, 2010 13:16

    Quem fez as leis? quem é que as impinge em todo o mundo?

    Acaso o SOS racismo tuga é coisa inventada por portugueses ou mera correia de transmissão de lobbies que conseguem aprovar essas leis na ONU e UE e impô-las em toda a parte?

    Gostar

  17. zazie permalink
    26 Setembro, 2010 13:19

    E sim, há uma lógica em se considerar acto racista quando existe um poder maioritário que não é nem cigano, nem negro, nem por aí adiante.
    O problema é que depois nunca se sabe o que é uma “minoria”.
    Mas quem controla esta cena das minorias é lobby mundial e quem quiser saber quem faz parte dele, só precisa de fazer pequenas buscas.

    Mainada. O resto é pura demagogia e eu pagava para ver alguém tentar levar isto a tribunal como caso de “discriminação racista”.

    Gostar

  18. zazie permalink
    26 Setembro, 2010 13:29

    Ora, com os ciganos isto é idêntico e, em certas comunidades, por maior atavismo familiar, pode ser mais acentuado. Mas nunca, nem judeus nem ciganos mandam queimar cara a raparigas da etnia deles se se atreverem a largar algum homem do grupo por outro branco de fora.
    Nunca. Isto é tara de dor de corno que apenas tem como responsável o imbecil encornado.

    Se o imbecil encornado é apoiado pelo grupo- é outra coisa- sê-lo-ia em qualquer grupo minoritário com forte segregacionismo e tradição fechada própria.
    Mas daí a dizer-se que há ameaça de crime colectivo por raça, vai muito, Vai a diferença entre bom-senso e perversidade de agit prop reactiva.

    Gostar

  19. toni permalink
    26 Setembro, 2010 13:32

    Helena voçê tambem é racista pois casos destes passam-se em portugal ao milhares e sem serem ciganos ou é com acido, ou com um machado ou com uma navalha ou com uma pistola etc, etc e nunca vi tanta e olhe que eu sou racista mas você tambem companheira

    Gostar

  20. Licas permalink
    26 Setembro, 2010 14:11

    Alcatra
    Posted 26 Setembro, 2010 at 12:31 | Permalink
    Zazie o seu nauseabundo anti-semitismo não nos dará nunca descanso?
    _________
    Não tem descanso: ela é chanfrada . . .
    A TAL PONTO que afirma que , em Londres, recebeu a
    Comunhão pela primeira vez na vida, para dias depois
    negar que se timha converido ao Cristianismo.

    Daqui se pode inferir da credibilidade da pequena.

    Gostar

  21. zazie permalink
    26 Setembro, 2010 14:18

    Pois, eu é que sou a racistas mas quem expulsou as criancinhas goyim não fui eu.

    V.s são cá umas inteligências raras. Até já vos dediquei post. Ora vão lá ler e no facebook há mais

    Gostar

  22. zazie permalink
    26 Setembro, 2010 14:19

    ò imbecil- eu sempre fui católica, idiota. Não me converti a nada, palonço!

    Recebi comunhão pela primeira vez porque não tenho formação religiosa e não compro o pacote todo de uma vez.
    Perceste, ò Laricas ?

    Gostar

  23. zazie permalink
    26 Setembro, 2010 14:22

    E neguei que me tivesse convertido ao cristinismo?

    ahahahaha O gajo está fora de prazo. Agora até inventa conversões e renegações ao mesmo tempo.

    Palerma- eu nunca fui ateia. E sempre disse que era “católica badalhoca”. O que significa que tenho problemas com grupos e nunca negociaria crenças por doutrinação externa.

    É a minha verdade e é comigo. E não disse nenhuma mentira- foi este Verão a primeira vez que comunguei- Mas apenas fui baptizada e nem sei se alguma vez farei crismas e coisas assim.

    Tenho pavor a grupelhos, incluindo os dos crentinhos. È problema meu e o resto é a minha verdade.

    Gostar

  24. Licas permalink
    26 Setembro, 2010 14:34

    zazie
    Posted 26 Setembro, 2010 at 13:13 | Permalink
    Sim, e depois? acaso ela mudou de etnia para se poder dizer que é vítima de discriminação racista?
    ***
    Citando :
    A rapariga diz muito claramente: “Como tenho agora uma relação com um homem que não é da nossa etnia, a situação é ainda mais complicada, porque sou indesejada.”
    Fim de citação.
    ***
    Isto, para a Zaize NÂO É uma demonstração de Racismo, o repúdio de ligção amorosa
    com estranhos à RAÇA?
    Para ela , é por estar marcada com ácido QUE NÃO É DESEJADA?
    PALAVRA DE HONRA: julga a Zazie que somos IMBECIS?
    Eles lá têm aquelas tradições, por serem minoria com gigantesca identidade- tal e qual como os judeus- e lá reagem mal por haver corte de namoro por troca de um dos deles por outro de fora.
    _________________

    Gostar

  25. Licas permalink
    26 Setembro, 2010 14:49

    A Zazie não sabe o que está dizendo: na Religião o Pacote é
    a TOTALIDADE. Pois é : não é permitido escolher nele
    o items que dão jeito/acredita ou julga eficazes . . .
    Ou não é assim?

    Gostar

  26. Não Interessa permalink
    26 Setembro, 2010 14:58

    Por acaso se há coisa que é bem diferenciada na resposta é o ataque com ácido da posterior falta de protecção por estar envolvida com uma pessoa de outra etnia. Portanto não, não é por “ser indesejada” que foi atacada. E isso é óbvio para qualquer pessoa com a 4ª classe.

    Gostar

  27. 26 Setembro, 2010 15:40

    À atenção dos administradores do Blasfemias:
    A Zazie é uma troll. Com os trolls só resulta uma coisa: bloqueá-los definitivamente. O blogue ficaria com melhor ambiente. Ainda por cima, é uma troll que verte um enorme ódio aos judeus.

    Gostar

  28. Fincapé permalink
    26 Setembro, 2010 15:43

    helenafmatosTHE POST AUTHOR
    Posted 26 Setembro, 2010 at 13:07 | Permalink
    A rapariga diz muito claramente: “Como tenho agora uma relação com um homem que não é da nossa etnia, a situação é ainda mais complicada, porque sou indesejada.”
    ———————————–
    Sim, esta questão pode colocar-se em termos de racismo. No entanto, eu tenho tendência para a colocar noutro patamar a que chamo “interrupção do processo evolutivo”. Há pessoas que analisam determinados problemas sociais considerando aspectos culturais, usos e costumes. Neste sentido, são tolerantes em relação aos apedrejadores de mulheres, ao terrorismo islâmico e às quadrilhas de “cor”. Depois acabam por abranger nessa santa tolerância as quadrilhas de todas as cores e tornam-se tolerantes quanto à criminalidade em geral.
    Muitos ficam apenas intolerantes quando os judeus reajem em autodefesa, embora às vezes com alguns excessos. E estes formam comunidades em que, na generalidade, os seus membros não se entretêm a fazer distúrbios pelo planeta abaixo e acima.
    Provavelmente, são anti-racistas selectivos, quem sabe se por deficiência de algum gene.

    Gostar

  29. El Der permalink
    26 Setembro, 2010 15:43

    Das duas uma: ou alguém está a escrever em nome da Zazie, ou me vou sentir muito mal, porque a Zazie me está realmente a surpreender.

    Gostar

  30. Fincapé permalink
    26 Setembro, 2010 15:59

    Respeito os critérios de cada blogue e não tenho razão de queixa, uma vez que nunca me foi cortado qualquer comentário, com este ou com outro nick. Mas também gosto de conhecer opiniões diversas da minha. E dar respeitosamente “no osso” quando é preciso. Conhece-se melhor um povo quando se conhecem as opiniões de cada um. Isto pode não melhorar nada. Pode até piorar. Mas torna-nos menos ignorantes. E é precisamente na desgraçada área do raciocínio lógico do cérebro (há quem defenda não existir uma área específica, mas isso não altera nada) que eu penso que estão a maior parte dos problemas humanos. Por isso, deve ser a mais observada e estudada.

    Gostar

  31. lucklucky permalink
    26 Setembro, 2010 16:05

    Pobre Zazie mais uma vez entrou na asneira com os pés juntos, neste caso até parece que é só para poder discordar.
    Se o que a rapariga cigana diz é verdade é óbvio que é racismo do ex-namorado cigano.

    Gostar

  32. 26 Setembro, 2010 16:09

    bem lembrado , pois é. . uma cigana ve-se grega se quiser casar com um não cigano. se for preto nem quero imaginar o que lhe acontece.
    mas claro , para o BE isto não é racismo , são especificidades culturais da “comunidade” cigana…

    Gostar

  33. zazie permalink
    26 Setembro, 2010 16:10

    Ora vão lá ao Cocanha que aqui a censura liberal nem deixa responder.

    Gostar

  34. Ana Paula Fitas permalink
    26 Setembro, 2010 16:14

    Apesar de não reconhecer legitimidade na associação de factos e juízos em que assenta este post ou talvez mesmo por isso, fiz link.
    Obrigado.

    Gostar

  35. Farto deste "Chefe" permalink
    26 Setembro, 2010 17:07

    Zazie
    Diga lá quantas ciganas conhece casadas com não ciganos. Pelo contrário conheço alguns ciganos casados com não ciganas, um dos quais o Presidente da Camara da localidade onde resido.
    Não sabe ou não quer saber que a grande maioria das rixas violentas de ciganos é entre eles devido a quebra de regras da sua cultura, especialmente as respeirantes a casamentos?
    Os ciganos estão, dizem-nos, há mais de 500 anos entre nós. Não acha tempo suficiente para se terem integrado na nossa sociedade? Porque não o fizeram como por exemplo os judeus que maioritariamente entre nós passam despercebidos, contrariamente à maioria dos ciganos qu maioritariamente são logo referenciados? Não é que aos ciganos tenham faltado apoios oficiais, tais como o RSI, atribuição de casas sociais, subsídios diversos (água, electridade, etc..) e em montantes mais elevados que os dados à restante população.
    Não devemos perseguir os ciganos só por o serem, mas não lhes devemos fazer tantas descriminações positivas como vimos fazendo e pior ainda nem sequer as reconhecer.

    Gostar

  36. 26 Setembro, 2010 18:03

    Acompanho o post.
    Quanto ao argumento (sempre o mesmo…) de que uma situação não representa toda uma etnia, respondo que se um branco agredisse um cigano (hipótese académica, pois os brancos borram-se de medo dos ciganos) isso também não representaria toda uma etnia, pois nem todos os brancos agridem ciganos. Ainda assim, lá viriam os anormais do SOS Racismo e a ciganada da União Romani, bem como, nunca esquecer, o inevitável, inefável e venerável Daniel Oliveira, o moderno educador da classe operária (isto é, do pessoal que vai à ópera).

    Gostar

  37. jovi permalink
    26 Setembro, 2010 18:23

    Pobre Zazie, com tais cagarolas à perna, à uma, todos, quais cães, tá tramada, sim senhor.

    Gostar

  38. ana ferreira permalink
    26 Setembro, 2010 19:34

    Quando os jornais relatam homicídios; violência doméstica one a vítima não é Branca, reparem que o nº de comentários é diminuto, não aparecem hordas de comentár.ios do tipo “mata e esfola”.
    SOS racismo, etc. talvez se preocupem demais com minorias étnicas; o Povo só se indigna quando as vítimas são brancas!

    Gostar

  39. Licas permalink
    26 Setembro, 2010 20:11

    Esta está com a mania da perseguição: os BRANCOS é que são os
    DESORDEIROS, MAUS, FEIOS e PORCOS, por quererem alguma
    segurança nas ruas, saudosos dela , porque já a iveram.
    Já me vêm apontar, não tarda : FASCISTA!!!

    Gostar

  40. dutilleul permalink
    26 Setembro, 2010 21:29

    O que meche um pouco com a minha paciência é essa história da “etnia”, conceito que nestes contextos é sempre usado no sentido das afinidades genéticas (aqui, não se ousa a utilização explicita de “raça”, deitam mão de “etnia”). Dêem-se as voltas que se derem com o pó-de-arroz linguístico, o que ninguém consegue escamotear é a evidência de que não há nada de rigorosamente distintivo nas comunidades ciganas do ponto de vista étnico. As comunidades ciganas apenas podem ser descritas como “etnia” no sentido restrito em que a palavra – nestas situações – NUNCA É USADA, ou seja: para referir uma cultura, a cultura cigana e o seu corpo de valores. Aquilo que a este e a outros muitos propósitos é passível de ser discutido e deve ser discutido é o direito que assiste a uma cultura de se defender de uma outra que a enjeita no grosso dos seus valores ao mesmo tempo que a parasita sem reconhecer quaisquer espécie de deveres e usurpa direitos que a mais ninguém assistem.

    Esse é que é o assunto passível de ser debatido.
    E a este propósito, os “SOSracismos”, não são mais do que uma pimpona exibição de imbecilidade. O racismo é um problema real e grave; NÃO PRECISA DE IMBECIS.

    Gostar

  41. dutilleul permalink
    26 Setembro, 2010 21:32

    “Mas há imensos ciganos e ciganas que casam com pessoas que o não são.”

    Não há nada, Zazie, não há.
    Existem alguns casos mas não são imensos nem exemplo.
    A não ser a propósito de assuntos como aquele que nos serve de epígrafe…

    Gostar

  42. Capitão Gancho permalink
    26 Setembro, 2010 22:00

    Perigo Cigano IV, no Blasfémias.

    Gostar

  43. MDN permalink
    26 Setembro, 2010 22:26

    Acho uma piada a esta gente, agora por serem etnias minoritarias tem direitos especiais:

    -Não se dá casa. Aí que sao racistas.

    -Nao se dá rendimento minimo. Ai que sao racistas.

    -Prende-se um cigano de 18 anos por casar com uma miuda de 14 anos. Ai que não respeitam as origens culturais.

    -Prende-se um minudo por estar a mendigar na rua. Não se respeitam culturais inerentes á sua cultura.

    -Obrigam nos a pagar a eletricidade pagar impostos ou afins. Aí que estamos a violar os direitos das etnias minoritarias que não fazem mal a ninguem e so querem viver de rendimentos minimos e em casas costeadas pelo estado mesmo que não contribuam nada.

    Por amor da santa, sao ilegais, violam leis têm de sofrer as consequencias, ou agora o factom de se ser uma minoria ja concede imunidade??? Essas ditas pessoas do SOS ao racismo que convivam com os ditos que dps falamos. Alem disso para mim racismo é quando se categorizam sem razoes uma determinada raça, o que não é o caso, existem razões de sobra para discriminarmos os ciganos sem que isso seja razao para racismo. Os idosos tambem sao disciminados quando pagam menos pelas saudes muitas vezes isentos, é um tipo de discriminaçao, no caso dos ciganos é uma disciminaçao negativa.

    Gostar

  44. Licas permalink
    27 Setembro, 2010 00:35

    SOSracismo
    Posted 26 Setembro, 2010 at 12:14 | Permalink
    É intoleràvel que pouco mais de 60 anos após as atrocidades nazifascistas
    _______
    Ora estamos em 2010, tiramos 60 anos, ENTÃO OCORRERAM
    ESSAS COISAS em 1950 , não é assim?
    (este deve ser um diplomado peleas Novas Oportunidades)

    Gostar

  45. rhianor permalink
    27 Setembro, 2010 01:44

    Religião, raça e etnia, são produtos sociais, ou gerados por aspectos sociais… um bébé cigano adotado e criado por não ciganos terá as caracteristicas de quem o cria. Logo todo o problema é um questão e educação e sociedade…

    Quando se cortam… Todos sangram vermelho…

    Gostar

  46. Nuno permalink
    27 Setembro, 2010 05:43


    Esta gente tem medo de dizer que os pretos são uma raça e que, para cúmulo, até são racistas. Talvez por isso os brasileiros, que têm pretos espalhados por todo o país e por todo o mundo, são racistas e agora que vieram enxamear Portugal conseguiram tornar os portugueses, pelo menos, pouco receptivos à companhia dos brazucas.
    Os ciganos preservam os seus velhos costumes tribais mas não são racistas, assim como os portugueses não se aproximam dos ciganos não se vislumbrando um racismo declarado de parte a parte.
    A maiori da gente portuguesa que é séria sente ume repulsa tipo racista em relação aos grupos de comunistas, socialistas e grupelhos que constituem a esquerdalhada que conspurca a nossa sociedade no seu todo, seja rica ou pobre, religiosa ou ateia.
    Nuno

    Gostar

  47. Zegna permalink
    28 Setembro, 2010 18:11

    Essa coisa das etnias ou comunidades que tem os seus costumes e sua cultura são tretas , tretas e mais tretas ( os deveres e direitos têm de ser iguais para todos) …….qualquer dia alguém se vai lembrar de criar uma comunidade com valores que nada tem a ver com um estado de direito e depois vão dizer que não se pode fazer nada porque é costume daquela comunidade.
    Isso de costumes e culturas está Portugal farto , só espero que a extrema-direita na Europa não crie uma comunidade muito grande porque os seus costumes e valores vão afectar muita gente ……A Alemanha , Austria e agora recentemente a Suécia já deram alguns seus passos.

    Gostar

Indigne-se aqui.