igualdade
13 Agosto, 2011
Um empresário que fique a dever, por mais de três meses consecutivos, mais de mil euros à Caixa Geral de Aposentações de deduções aos salários dos seus trabalhadores responde criminalmente por um crime de abuso de confiança fiscal. Um responsável político, um administrador público, ou um governante, que fique a dever 5,5 milhões de euros à mesma Caixa responde por alguma coisa a alguém?
Partilhar:
18 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
POIS… Eu ainda estou à espera de ver em julgamento Armando Vara, o ex-presidente do Benfica que está na boa em Londres, o Vitor Constâncio, o Torres Couto (já se esqueceram?), os que fizeram a descolonização, os que gastaram o nosso dinheiro a fazer piscinas e casas de cultura (!) a uns quilómetros umas das outras, os que receberam bónus por prescrever medicamentos caros, os que roubaram fraldas nos hospitais… Uf! Isto é uma lista que nunca mais acaba!
GostarGostar
Critérios… Dois pesos e mais de vinte medidas.
GostarGostar
Mas há uma coisa em que o empresário e o político são iguais: se o empresário espatifar o dinheiro em carros novos e motas de água e der falência, deixando dezenas de funcionários no desemprego, não lhe acontece nada.
Ou seja: não se deve defender nem criticar os empresários em bloco; nem, aliás, os funcionários e os políticos.
GostarGostar
Ao Estado e aos seus agentes tudo é permitido.
Aos cidadãos contribuintes – aqueles que trabalham para sustentar a corja de parasitas que gravita à volta do Estado – têm como paga as coimas, penhoras, execuções, perseguições e a rapina do seu trabalho.
Pensavam que com este «novo» governo esta filosofia estatal ia mudar?
Cambada de bananas!…
GostarGostar
Um responsável político e comandita faz o que quer, superior.
GostarGostar
Incompetentes? Não. Criminosos?Sim… Queixa CRIME CONTRA DESCONHECIDOS Um mui Velho “ESTADO SOCIAL” com imensos IDOSOS , onde a “velhice abandonada” não tem legitimidade constitucional . Aqui está o mais Velho “ESTADO SOCIAL” de Velhos , onde a Segurança Social se encontra em estado de “pós-falência” …Principal suspeito: Anibal Cavaco Silva . Prescrito ?… O ESCAVACADO HUMANISMO DE CAVACO !!! Vêm agora alardear que Cavaco Silva enquanto P.M. deu um 14º mês aos reformados mas não dizem que Cavaco Silva desviou milhares de milhões de euros da Segurança Social pondo em risco a sua sustentabilidade e como corolário até um possivel não pagamento … Relativamente ao funcionalismo publico que ele duplicou… , na Universidade do Porto , em 2002 , Cavaco Silva disse :“Como é que nos vamos ver livres deles ? Reformá-los não resolve o problema porque deixam de descontar para a Caixa de Aposentações e portanto diminui tambem a receita de IRS. Só resta esperar que acabem por morrer .“.Um Velho “ESTADO SOCIAL” de Velhos onde não existe “natalidade” Apenas velhice !…Este velho e caduco “ESTADO SOCIAL” gastou 40 milhões de contos em “abortos” !… O aborto então substitui o preservativo …em prejuizo.de outros custos com dignidade constitucional superior .Este “ESTADO SOCIAL” deixou de comparticipar as “cesarianas” !…A interrupção voluntária da gravidez tem “abono de maternidade” !…Este “ESTADO SOCIAL” acabou com o “abono de familia” !…Este “ESTADO SOCIAL” não tem incentivos à “natalidade” . Principal suspeito : José Socrates Pinto de Sousa. E virou “paraiso de criminosos” este “ESTADO SOCIAL” analfabeto ,onde coabitam a “obesidade” e outros quejandos mentais , com uma incurável “leucemia social”, e o “automóvel” e o “betão” estão na escala 20 , enquanto a saude e a educação se encontram na escala zero …“In casu” , os GOVERNADOS são irresponsáveis ? “Ad minus” , inimputáveis …E os GOVERNANTES ? Quais as consequências criminais da dolosa “caça ao voto” pelos governantes , sustentada com base em usurários emprestimos do Estrangeiro que os governados não podem pagar ? E é que os verdadeiros lesados não foram beneficiarios do crime … Em 1984 ,o Dr. Salgado Zenha apresentou uma quexa crime contra desconhecidos por “desvios orçamentais” , infracção criminal p. e p. no artigo 13º da Lei nº 266 de 27 de Julho de 1914 , com duvidoso despacho do Mº Pº de que aquela lei havia sido revogada pelo 25 de Abril , tendo sido tardiamente , 13 anos depois , substituida pela Lei nº 34/87 de 16 de Julho . A par de “truques contabilisticos” e vendas e compras pelo próprio Estado , o OGE 2011 (Lei nº 55-A/2010 de 31/12) foi elaborado com recurso a emprestimos a taxas de juro inferiores às usurárias taxas actualmente praticadas superiores a 10% ,com uma legalidade duvidosa (Regulamento Geral Emissão e Gestão Divida Publica-Lei nº 7/98 de 3 de Fevereiro) e é obvio que o deficit orçamental previsto não vai ser alcançado . Encontram-se preenchidos os necessários(consciente e dolo eventual) requisitos nos termos do artigo 14º da supracitada Lei nº 34/87 , para o procedimento criminal contra o Ministro das Finanças e outros …Compete ao PGR a defesa da legalidade !… Deve o Ministro das Finanças ser notificado para apresentar as CONTAS GERAIS DO ESTADO previsionais relativas a esta decada (2012-2022) , acompanhadas de Pareceres do Tribunal de Contas . Dixit…
GostarGostar
Os Portugueses comprados pelo Soci@lismo quiseram muito Estado.
O Consumismo “tendencialmente grátis” era difícil de resistir.
E assim deram ao Estado todos os Poderes.
Agora o Estado tira-lhes tudo.
GostarGostar
é verddade que o sr Amorim deve ao BPN 1,5MM ?
Talvez rui a. possa ajudar.
GostarGostar
Portela Menos Um,
.
O melhor ataque faz-se com os meios do inimigo (como o ataque às Torres Gémeas).
.
O melhor negócio é comprar por quarenta paus o banco onde nós devemos mil e seiscentos contos (é só multiplicar e sabemos de onde isto sai). Compramos a quem devemos e deixamos de dever a menos que vendamos de novo. Ademais, se a dívida é verdadeira, podem liquidar o banco no dia seguinte à compra e zás, ganharam mil, quinhentos e sessenta milhões de euros com apenas uns incómodos. short buying, for short.
.
Eu também gostava de ser empresário de sucesso, mas falta-me a vergonha e tolhe-me a educação familiar.
GostarGostar
Não sabiam que quem financia os negócios dos 25+ de Portugal, são os palermas dos contribuintes?
Façam como eu: não ponho um pé no Continente, nem no Pingo Doce, nem na Galp, nem noutras corporações majestáticas que esfolam os contribuintes/consumidores.
GostarGostar
O meu advogado diz que sim, que são responsabilizados, penalizados e os queixosos indemnizados.
GostarGostar
GostarGostar
GostarGostar
A nossa classe política um dia lembrou-se de criar a chamada responsabilidade política. Alguém me explica o que isso é? Até agora, o meu conceito de responsabilidade política é fugir com o cu à seringa.
GostarGostar
Boa ideia Arlindo. Não compre combustiveis na Galp…compre só noutras marcas fornecidas pela……humm, deixa ver…… ahhh…pela Galp.
Se não existisses quem te iria inventar?
GostarGostar
Tiradentes:
Sou mais esperto do que tu. Ando a pé.Faz bem à saúde e à carteira.
Mete-me arrepios ver tanta gente louca a arder (literalmente) nas estradas e auto-estradas e ainda por cima pagam portagens para que os marajás das brisas’s an so on, estejam nos seus resorts à sombra a saborear uma boa bavaroise de maracujá, uma talhada de melhancia ou mesmo um champanhe francês fresquinho.
Tenho pena e dó daqueles que vão como loucos para o Algarve para escaldar o coiro e ainda por cima ficarem lisos de dinheiro…
GostarGostar
Tem toda a razão.
GostarGostar
Tudo isto ouvi dizer.
Quem Investiga esta Corrupção! Os bares das salas de jogo foram concessionados a um Director da empresa, que colocou um testa de ferro(EX EMPREGADO DA EMPRESA) a geri-los.
O Tamariz e a discoteca Jézebel foram entregues á companheira do sr Dr Assis. O Du art Louge, vai brevemente passar para as mãos do genro do sr Dr Assis, mas como o genro é assessor da Administração, vai mais um “testa de Ferro” (desta vez é um cunhado do Dr Assis) gerir o espaço. Depois anda por lá um ex secretário de estado a receber um vencimento na ordem dos 18 mil euros mês, a fazer algo que ninguem ainda entendeu, chamam-lhe director Geral… lol. O Casino Estoril transformou-se num Cartel. O pudor e a vergonha desapareceram, aquilo é um espaço a saque. A BANDIDAGEM E A GATUNAGEM por ali é pura e dura. Investigar? Toda a gente sabe o que se passa. Vivemos é num País de faz de conta, onde se despedem 112 pessoas honestas e cumpridoras, para que estes parasitas continuem o seu saque.
“O irregular e promíscuo funcionamento dos poderes públicos é a causa primeira de todas as outras desordens que assolam o país.
Independentemente do valor dos homens e das suas intenções, os partidos, as facções e os grupos políticos supõem ser, por direito, os representantes da democracia. Exercendo de facto a soberania nacional, simultaneamente conspiram e criam entre si estranhas alianças de que apenas os beneficiários são os seus militantes mais activos.
A Presidência da Republica não tem força nem estabilidade.
O Parlamento oferece constantemente o espectáculo do desacordo, do tumulto, da incapacidade legislativa ou do obstrucionismo, escandalizando o país com o seu procedimento e, a inferior qualidade do seu trabalho.
Aos Ministérios falta coesão, autoridade e uma linha de rumo, não podendo assim governar, mesmo que alguns mais bem-intencionados o pretendam fazer.
A Administração pública, incluindo as autarquias, em vez de representar a unidade, a acção progressiva do estado e a vontade popular é um símbolo vivo da falta de colaboração geral, da irregularidade, da desorganização e do despesismo que gera, até nos melhores espíritos o cepticismo, a indiferença e o pessimismo.
Directamente ligada a esta desordem instalada, a desordem financeira e económica agrava a desordem Política, num ciclo vicioso de males nacionais. Ambas as situações somadas conduziram fatalmente à corrupção generalizada que se instalou…”
Meus amigos:
O que acabaram de ler não é cópia de nenhum artigo do “Público”, “Diário de Notícias” ou de qualquer revista.
Nem sequer é da minha autoria.
Contudo, é actual.
GostarGostar