Saltar para o conteúdo

Absolutamente de acordo

4 Dezembro, 2012

Jerónimo: ‘Ninguém peça ao PCP que deixe de ser o que é’  – Antes pelo contrário o PCP deve assumir aquilo que é: um partido comunista, estalinista, defensor de uma solução totalitária para a sociedade portuguesa. O problema é que o PCP raramente assume o que é preferindo falar da sua versão anti (anti-fascismo, anti-capitalismo, anti-liberalismo…)  em vez de falar daquilo que defende: o comunismo.

45 comentários leave one →
  1. balde-de-cal permalink
    4 Dezembro, 2012 10:00

    OS MAIORES ASSASSINOS DO SÉCULO XX
    FUZILADOS E DEIXADOS A MORRER DE INANIÇÃO

    Gostar

  2. javitudo permalink
    4 Dezembro, 2012 11:03

    Absolutamente de acordo de vitória em vitória até à derrota final. O geróimo já não vai ver, anda em baixo.

    Gostar

  3. Jorge permalink
    4 Dezembro, 2012 11:19

    CORAÇÃO PERDIDO
    Tony Carreira

    Sei que tens passado à minha porta
    Tens-me procurado por aí
    Mas hoje o que fazes não me importa
    Quero até que penses que morri
    Quando tu escolhes-te outro caminho
    Tanto que eu chorei a implorar
    P’ra não me tirares do teu destino
    Mas tu foste embora sem ligar

    (Refrão)
    Hoje estás com ele por mim a chorar
    Coração perdido louco por voltar
    Hoje estás com ele mas pensas em mim
    Coração perdido tu quiseste assim

    Tu trocaste tudo o que eu te dava
    Por o que pensavas ser melhor
    Hoje vives numa linda casa
    Que tem tudo mas não tem amor
    Amor que procuras nos teus passos
    Cada vez que ao meu encontro vens
    Coisas que tu tinhas nos meus braços
    E nos braços dele tu não tens

    (Refrão)

    Eu agora peço-te por tudo
    Que não me procures nunca mais
    É melhor que fiques no teu mundo
    Porque o meu desgosto já lá vai

    Gostar

  4. 1berto permalink
    4 Dezembro, 2012 11:43

    Balde de cal, já agora fuzilados com balas ferrugentas, para apanharem o tétano. E depois sim, deixá-los morrer por inacção.
    Este blogue cada vez se parece mais com um manicómio.

    Gostar

  5. Portela Menos 1 permalink
    4 Dezembro, 2012 11:54

    Vai uma ONG ?

    Gostar

  6. Tiradentes permalink
    4 Dezembro, 2012 12:00

    Eu preferia uma PPP tipo assim…TGV pode ser?

    Gostar

  7. Portela Menos 1 permalink
    4 Dezembro, 2012 12:11

    e um BPN, não se comia agora?

    Gostar

  8. Portela Menos 1 permalink
    4 Dezembro, 2012 12:19

    O FALHANÇO:
    http://arrastao.org/2702385.html?mode=reply#reply

    Gostar

  9. zeca marreca permalink
    4 Dezembro, 2012 12:22

    Pois eu passava a educação das criancinhas para a tecnoforma, não vão elas apanhar o virus do comunismo na escola pública…

    Gostar

  10. Abrantes permalink
    4 Dezembro, 2012 12:31

    É de notar que o PCP é o partido mais fascista no espectro político nacional, que tem no seu historial apelos públicos a revoluções para destituir governos democráticos e despreza resultados eleitorais com referências a maiorias aritméticas. Ainda temos também os apelos atribuídos a personagens como Otelo para mandar fuzilar gente para o campo pequeno. E para sublinhar a hipocrisia, tem andado a manifestar apoio a obras realizadas através de esquemas de parcerias publico-privadas.

    Gostar

  11. lica permalink
    4 Dezembro, 2012 12:42

    eu punha a helana a dar cola 8 horas por dia numa fábrica se sapatos e a ganhar o salário minimo

    Gostar

  12. Jorge permalink
    4 Dezembro, 2012 13:38

    Fascismo, capitalismo, liberalismo , tão bem que eles andam juntos.

    Gostar

  13. 4 Dezembro, 2012 14:15

    Programa do PCP: “a democratização de toda a vida nacional, a garantia do exercício das liberdades democráticas, incluindo a liberdade de imprensa e de formação de partidos políticos”

    Gostar

  14. Jorge permalink
    4 Dezembro, 2012 14:50

    VIVA A REPUBLICA LIBERAL DA RAPAZIADA

    Documentos confirmam articulação entre Passos, Relvas e Tecnoforma

    Noticia hoje no publico que por razoes misteriosas esta na edição expressa mas nao na edição on line .eu pelo menos nao encontro.

    Gostar

  15. Fincapé permalink
    4 Dezembro, 2012 15:13

    Digamos que o atual medo do comunismo é tão sensato como ser hoje comunista estalinista. Estão um para o outro. Primeiro, porque ter hoje medo que 8 a 10% tome conta de um país da União Europeia é pouco sensato; segundo, porque pensar-se que é hoje possível aplicar o estalinismo num país ocidental não é muito sensato; terceiro, porque se existe medo do comunismo estalinista, então porque não defendem políticas sociais que o evitem, como no tempo da União Soviética?

    Gostar

  16. A Republica Cadáver permalink
    4 Dezembro, 2012 15:16

    Mais do que fuzilados, o castigo maior seria dar-lhes… um cérebro!

    Gostar

  17. Tiradentes permalink
    4 Dezembro, 2012 15:54

    Comia-se melhor a nacionalização do mesmo (do crime legalizado e escondido).

    Gostar

  18. RCAS permalink
    4 Dezembro, 2012 16:04

    Jerónimo e Salazar: “sózinhos mas honestos”… em frente camarada, assim vais longe!
    Uma sugestãozinha…. ” OLHA-TE ao ESPELHO”… ninguem te ouve, ninguem te vê …. e põe-me esse cerebro do tamanho de uma ervilha a funcionar! Ou julgas que a gente se esquece de que foste um dos principais responsáveis por teres cá a troika?

    Gostar

  19. A. R permalink
    4 Dezembro, 2012 20:41

    É um desfile de ódio, violência e fome: este é o comunismo.

    Gostar

  20. Portela Menos 1 permalink
    4 Dezembro, 2012 22:09

    para além de reaccionários, são mentirosos:
    (…) O ministro das Finanças garante então que os jornalistas interpretaram mal as palavras do primeiro-ministro e do presidente do Eurogrupo. O problema é que também o próprio Vítor Gaspar disse sem margem para dúvida que Portugal iria beneficiar das mesmas medidas da Grécia.(…)

    Gostar

  21. Portela Menos 1 permalink
    4 Dezembro, 2012 22:11

    pelo menos estes não comem criancinhas ao pequeno almoço:
    http://www.publico.pt/politica/noticia/cofina-com-grupo-angolano-na-frente-da-corrida-para-a-privatizacao-da-rtp-1576072

    Gostar

  22. Tiradentes permalink
    4 Dezembro, 2012 22:16

    Comem adultos ao almoço.

    Gostar

  23. Portela Menos 1 permalink
    4 Dezembro, 2012 22:34

    vamos a caminho da 179ª comissão…em tempos de crise 🙂
    http://www.ionline.pt/portugal/cds-diz-ja-ha-plenas-condicoes-comissao-inquerito-camarate

    Gostar

  24. Francisco Colaço permalink
    4 Dezembro, 2012 22:39

    Caro SM,
    .
    Pela primeira vez na história, as liberdades, a democracia, os direitos, deixaram de ser privilégio de uma minoria de exploradores para serem a forma de viver e de intervir na vida política e social das vastas massas populares. O Estado soviético suprimiu as desigualdades de direitos por motivo de origem social, do sexo, da instrução ou de crenças religiosas. Pôs à disposição dos trabalhadores os meios materiais para exercerem os seus direitos democráticos (edifícios, tipografias, rádio, ruas). Socializando os instrumentos e meios de trabalho, criou as condições para que o povo passasse a gerir a produção e as instituições económicas. O novo Estado socialista, a primeira ditadura do proletariado, constituiu, nas palavras de Lénine, «um novo tipo de democracia: o democratismo proletário» (Obras, edição francesa, vol. 33, p. 47).
    .
    Como vê, caro SM, o que se diz pela boca é desdito pelo outro lado. O texto vem do domínio pcp.pt e o negrito é ênfase meu.
    .
    Já agora, na URSS havia quotas de judeus para entrar na universidade. Acha mesmo que o Estado Soviético suprimiu as desigualdades de direitos por motivo de raça?

    Gostar

  25. nuno granja permalink
    4 Dezembro, 2012 23:57

    “O problema é que o PCP raramente assume o que é preferindo falar da sua versão anti (anti-fascismo, anti-capitalismo, anti-liberalismo…) em vez de falar daquilo que defende: o comunismo.”
    assino por baixo

    Gostar

  26. Portela Menos 1 permalink
    5 Dezembro, 2012 02:51

    Interessante o facto de, por aqui, os “especialistas” da historia da revoluçao sovietica serem assumidamente anti-comunistas primarios…
    O blasfemias dá para tudo e mais alguma coisa.

    Gostar

  27. André permalink
    5 Dezembro, 2012 07:03

    Já tinha ouvido muitas, mas comunismo ser exclusivamente estalinismo, essa é nova. Certamente que essa era a sua opção quando era jovem e andava metida nas esquerdas, mas certamente saberá que o estalinismo não é comunismo.
    Segundo um autor interessante, George Orwell (deve conhecer, tem livros muito interessantes, como o Triunfo dos Porcos ou o 1984) mostra, principalmente no Triunfo dos Porcos, como o estalinismo arruinou o comunismo, e, apesar de ter desenvolvido a URSS em termos totalitários, não conseguiu fazer o desenvolvimento socialista pretendido.
    Afinal, você esquece-se que o Estaline representava a fação centrista do PC soviético, a fação esquerdista era liderada por Trotsky.
    Já agora, o comunismo tem de ser estalinista, trotskista, leninista…? Não acredito muito. Primeiro porque o comunismo estabelece uma organização por comunas, algo que seria mais coerente com a anarquia do que com o comunismo estalinista. Mas pronto, a senhora precisa de reclamar com uma ideologia, como nem sabe como pegar nas coisas, pega pelo estalinismo e acaba por sair-se mal.
    Já agora, a Constituição existe tanto para a esquerda como para a direita, como tal, acredito que o PCP apenas poderia aumentar o peso do Estado Social, dos impostos e das empresas públicas, talvez, quem sabe, rentabilizando-as em vez de as privatizar.

    Gostar

  28. Francisco Colaço permalink
    5 Dezembro, 2012 17:33

    Interessante o facto de, por aqui, os “especialistas” da historia da revoluçao sovietica serem assumidamente anti-comunistas primarios…
    O blasfemias dá para tudo e mais alguma coisa.

    .
    Do mesmo modo, e seguindo a mesma senda, os mais tolerantes e admiradores do comunismo mostram total ignorância quanto à sua história e, inconsequentemente mas adicionalmente, a tantos outros assuntos que se infere que as suas alianças não são baseadas em qualquer capacidade racional.

    Gostar

  29. Francisco Colaço permalink
    5 Dezembro, 2012 17:40

    André,
    .
    Diga-me onde o comunismo conseguiu criar riqueza em vez de a construir. A única experiência comunista que deu algum resultado foi em Israel, e mesmo assim os kibutzim já viram melhores dias. Qualquer outra experiência comunista ou socialista trouxe morte, miséria, corrupção e grilhetas em doses variadas, sem excepções e sem deixar de piorar no fim as condições do povo em relação à posição passada.
    .
    Viveu-se mal durante Batista, mas pior sob Castro. Viveu-se pior perante o Czar que durante a ditadura estalinista? Não, foi bem pior durante o Estalinismo. A «Recordações da Casa dos Mortos» foi escrita e publicada durante o governo do Czar. «O Medo», «Dr. Jivago» e «Catastroika» tiveram de esperar pela Perestroika para serem publicados ou, no caso do segundo, de serem contrabandeados para fora da URSS no fundo de uma mala de viagem para publicação em Itália.
    .
    Enumere-me uma experiência comunista que correu bem (eu já lhe disse uma mas, por mais que leia, pesquise ou relembre, não me lembro de nenhuma outra).

    Gostar

  30. Francisco Colaço permalink
    5 Dezembro, 2012 17:44

    André,
    .
    E já agora repare que quem confunde o comunismo com estalinismo é o Partido Comunista Português. Eles, por maioria de razão ontológica, devem mandar na palavra e nos seus significados.
    .
    As suas reclamações devem por isso ser dirigidas à Soeiro Pereira Gomes. Publique por favor o esclarecimento que eles, os donos do verbete «comunista», lhe derem, que estou por demais interessado em o ler.

    Gostar

  31. Francisco Colaço permalink
    5 Dezembro, 2012 17:56

    André,
    .
    Já agora, a Constituição existe tanto para a esquerda como para a direita, como tal, acredito que o PCP apenas poderia aumentar o peso do Estado Social, dos impostos e das empresas públicas, talvez, quem sabe, rentabilizando-as em vez de as privatizar.
    .
    Note por fim que as experiências dos países comunistas com economia não têm sido muito brilhantes. No fim do comunismo na URSS (mais uma vez, reclame aos donos da palavra) os não-comunistas Estados Unidos da América tinham um PIB per Capita quase 10 vezes superiores ao da Rússia. Já nem falo da URSS no seu conjunto por simples recato.
    .
    A URSS sempre foi o maior semeador de trigo em área e apesar de tudo sempre importou trigo dos danados Estados Unidos. O trigo na URSS apodreceu nas searas, sem ser colhido. 25% do produto agrícola da URSS vinha da propriedade privada de 1/2 ha por trabalhador dos Kholkhoz, o que representava menos de 2,5% das terras disponíveis.
    .
    Melhor de tudo, a URSS, que tinha brinquedos de eleição nos seus laboratórios militares (digo-lhe isso de testemunho próprio) importava computadores do estrangeiro. Ao importar 10 para um kholkhoz, deixava-se lá um e nove eram recambiados para os militares (testemunhado aos meus ouvidos pelos russos que os importavam).
    .
    Deixe o PCP fora da nossa economia. Os modelos norte-coreanos, soviéticos, cubanos, chineses, vietnamitas, albaneses, jugoslavos e mongóis deverão ser vacinas, não coisas a imitar. Trouxeram miséria, morte, manigâncias e derrubaram o potencial de povos e povos. O nosso problema não é ter capitalismo (seja o que isso for, encontre lá o dono da palavra) a mais, mas socialismo a mais na nossa economia.
    .
    Finalmente, e para que não me julgue mal, não é o coração de um comunista que está mal. O problema, segundo o materialismo dialético, encontra-se em outros órgãos mais acima.

    Gostar

  32. Portela Menos 1 permalink
    5 Dezembro, 2012 18:28

    em portugal, o problema dos críticos e “especialistas” em comunismo e, já agora, socialismo e democracia, é que eles acham que o pcp – partido em que nunca votei – é um partido que deveria ser proibido do sistema; tão simples como isto.
    tudo o resto são traumas pós-prec, derivadas de questões pessoais mal resolvidas com o 25abril74.

    Gostar

  33. Francisco Colaço permalink
    5 Dezembro, 2012 18:41

    Portela Menos Um,
    .
    em portugal, o problema dos críticos e “especialistas” em comunismo e, já agora, socialismo e democracia, é que eles acham que o pcp – partido em que nunca votei – é um partido que deveria ser proibido do sistema; tão simples como isto.
    .
    Reclamando estes especialistas, nos quais o Portela não tem o obséquio de me incluir extensivamente, apenas o mesmo tratamento que é dado para outras ditaduras de igual malevolência, que alguns iluminados (por cabeça de fósforo serem) definiram serem de «direita» contra as de «esquerda».
    .
    Não quero saber de esquerdas nem de direitos. Se tem bico de pato, grasna como um pato e anda como um pato é um pato.
    .
    E quem não sabe o que são patos ou distinguir patos quando os vê deve começar por ser cliente da Multiópticas.

    Gostar

  34. Portela Menos 1 permalink
    5 Dezembro, 2012 19:08

    (…) E quem não sabe o que são patos ou distinguir patos quando os vê deve começar por ser cliente da Multiópticas (…)
    .
    e esse conselho deve ser aplicado aos inteligentes que, face a um problema nacional e a propostas do PCP e, já agora do BE – partidos votados por eleitores portugueses – argumentam com … a venezuela, albania e coreia do centro …

    Gostar

  35. Francisco Colaço permalink
    5 Dezembro, 2012 19:43

    Portela Menos Um,
    .
    A Albânia e a Coreia do Centro são apenas os países que realizaram a doutrina que alguns poucos portugueses votam. E, convenhamos, os resultados nunca foram brilhantes.
    .
    Quem não sabe o que é um pato nunca os procuraria nos lagos onde estes habitam. A ideia de pato pode ser muito agradável, contudo o arroz de pato não se faz a partir da ideia de um pato, mas do próprio pato.

    Gostar

  36. Francisco Colaço permalink
    5 Dezembro, 2012 19:49

    Portela Menos Um,
    .
    E, acrescento, como um completo burguês, alimento-me com patos do meu trabalho honesto e não com ideias de um dia poder abifar o pato dos outros para, no fim, perceber que me tenho de contentar com um ovo para três.
    .
    No fundo, no capitalismo comemos patos e no socialismo empatamos a economia, que deixa de produzir patos. E, solidariamente, não haverá patos para ninguém (excepto para os controleiros do partido, que conseguem sempre estar muito gordinhos à vista da miséria geral).

    Gostar

  37. Portela Menos 1 permalink
    5 Dezembro, 2012 20:50

    Obrigado FColaço,
    a minha ideia primeira neste debate era “avisar” André para a discussão em que se ia meter ao discutir consigo liberdade de associação…em Portugal. Done.

    Gostar

  38. Francisco Colaço permalink
    5 Dezembro, 2012 20:54

    Portela Menos Um,
    .
    Avise-o, avise-o, meu caro, não se meta ele comigo e saia a chorar, como o Portela já fez um pare de vezes. Meu caro, quando a convicção não é acompanhada pela razão, até uma pessoa meã como eu consegue dar voltas à volta da estultícia.

    Gostar

  39. Portela Menos 1 permalink
    5 Dezembro, 2012 21:10

    ainda bem que percebeu…

    Gostar

  40. Francisco Colaço permalink
    5 Dezembro, 2012 23:00

    Portela,
    .
    Eu entendo bem, e entendo à primeira. Sois vós, a escarralhada deste país, com a dignidade do escarro e a capacidade da trapalhada, que tendes que rever as vossas posições.
    .
    Não se pode dizer que o comunismo (via PCP) ou o socialismo via Bloco Sinistro são proposições para a sociedade sem se dar ao escrutínio. E onde está o escrutínio? Nos lugares onde o comunismo foi implantado e vivido. Por isso falamos de Cuba e da Coreia do Norte. Os frutos das árvores mostram quão viciosa as suas raízes são. Cuba não é o exemplo. Cuba é a vacina.
    .
    O Portela, qual covarde da pior espécie, que fugir ao escrutínio. Percebo-o. A realidade não lhe é favorável. Esconde-se, ataca com base na ideia do pato assado que todos deviam comer aqui em Portugal, assobiando para o ar se lhe disser que nos países comunistas só pode comer a ideia do pato, porque, meu caro Portela, o pato simplesmente não chega às mesas do povo.
    .
    Se houvesse algum país comunista ou socialista onde, enfim!, houvesse prosperidade e democracia, teríeis argumentos. Mas não há. Nem houve. Há apenas choradinho por ideais que não trazem calorias nem conforto senão aos loucos.
    .
    O comunismo e o socialista trouxeram miséria. Não fuja, da realidade, a pedra de toque de qualquer ideologia. Opine se quiser, contradiga, mas use números, e tenha o cuidado de os fazer reais, pois consigo verificá-los em menos de um ai. Não passe é por tolo, dando ideias de patos como sendo patos. Engenheiros como eu são tão pragmáticos (tão materialisticamente dialéticos, ironicamente) no que toca à economia que, meu caro, ou me mostra o pato que tem em mãos ou nesse caso o seu lugar é no manicómio por andar por aí a imaginar patos e a pretender nutrir-se de ar!

    Gostar

  41. Francisco Colaço permalink
    5 Dezembro, 2012 23:05

    E quanto à tal liberdade de associação, o Portela defende a formação de partidos de cariz corporativista, fascista ou nazi, para haver moralidade quanto à formação de partidos socialistas e comunistas?
    .
    Para mim, nem uns nem outros. Nisto sou coerente. Aposto que para si a liberdade de associação só se limita a um lado do espectro ditatorial.

    Gostar

  42. Jorge permalink
    5 Dezembro, 2012 23:36

    O eng. Colaco tenta tudo para desviar as atenções do facto de Portugal governado por esta direita extremista estar a empobrecer o país pouco faltando para chegarmos ao nível do Portugal de Salazar e Caetano.
    Discuta Portugal e o que se passa em Portugal. Nao tenha medo e modere a sua linguagem tipica da direita troliteira e medieval.

    Gostar

  43. Portela Menos 1 permalink
    6 Dezembro, 2012 00:13

    Nunca aquela frase do “nunca discutas com um idiota, ele arrasta-te até ao seu nível e vence-te com a sua experiência” teve tanto sentido.

    Gostar

  44. JgMenos permalink
    6 Dezembro, 2012 03:54

    Quem perde tempo com um Portela Menos 1, ou tem tempo para perder ou perdeu a noção do tempo.
    São anos de preconceito e de treino em evitar evidências, com exercícios colectivos continuados, sob a batuta de pastores qualioficados, que nem a Igreja de Deus atingiu tal eficácia alienante.

    Gostar

  45. era mas foice permalink
    6 Dezembro, 2012 19:00

    Cum cinco mil coiotes e três pulgas, que falo das caldas será morrer ‘por inacção’?

    Gostar

Indigne-se aqui.