um hino à demagogia
13 Abril, 2013
Se bem me lembro, as últimas vezes que ouvi António José Seguro pronunciar-se sobre o governo foi para anunciar uma «clara ruptura» do seu partido com ele e com o primeiro-ministro, de quem, segundo as palavras do próprio, «já nada espera». Por isso, é absolutamente extraordinário que, estando em ruptura oficial com o governo, venha agora reclamar por não lhe terem remetido as propostas orçamentais enviadas à troika. Se nada espera deles, estava à espera de quê?
Partilhar:
21 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Caro Rui,
Eu já dei coisas a quem não esperava nada de mim. E também já recebi coisas de quem eu não esperava.
Podemos também ver deste modo: Passos Coelho demonstrou que Seguro tinha razão quando disse que não esperava nada do governo.
Aliás, Passos Coelho não ficou livre dos deveres institucionais por Seguro dizer o que disse.
A ideia não é defender Seguro que nem sabe da minha existência. É mais para “criticar” Coelho. Tenho tempo de criticar Seguro daqui a um tempo. 😉
GostarGostar
Família é família ou como o despedimento de Relvas se deve a todos menos ao governo!
http://www.ionline.pt/portugal/conselho-nacional-psd-aprova-voto-louvor-miguel-relvas
GostarGostar
Estamos a tratar a política como um ‘briga de bairro’ ou será que ainda vigoram ‘regras (de convivência) institucionais’?
Quem acredita que para os nossos ‘parceiros internacionais’ (esta designação é estupenda) bastam os ‘cortes estruturais duradouros’ na despesa pública ditados pela maioria PSD/CDS?.
Ou está a ser aberto (mais) um caminho para o PS libertar-se da Memorando?
GostarGostar
Caro Rui A.
Diz ao teu camarada CAA que vá à merda ou que use uma caixa de comentários onde se possa comentar.
(ou em alternativa crie um blog exclusivo “à la Pacheco Pereira” com bancos de jardim e tudo)
GostarGostar
Vou gostar de ver a reacçao marciana quando for estabelecida a IGUALDADE entre os vencimentos e regalias da FP e os privados…..
GostarGostar
Meu Caro Fincapé,
.
Eu vejo as coisas nestes termos: por razões que cada vez me interessam menos (e estou a poupar aqui o PS), o País está sobuma férrea intervenção dos seus credores internacionais, que consiste, essencialmente, na necessidade de se adoptarem as medidas económicas e orçamentais que eles pedm, sob pena de não nos emprestarem dinheiro para não entrarmos em default.
O chumbo do Tribunal Constitucional, por razões que me interessam cada vez menos (e estou a poupar aqui o PSD, que fez um orçamento inconstitucional graças a uma Constituição rígida, que há muito devia ter sido substituída, devido à impossibilidade de a rever seriamente), gerou um problema acrescido para o país, de que os nossos credores francamente gostaram pouco.
As medidas orçamentais de substituição das reprovadas não podem falhar. E, desde logo, não podem ser objecto de gincana política, o que as condenaria ao fracasso imediato e levantaria novo e cada vez mais irresoluvel problema para todos nós. Acho isto uma irresponsabilidade total, meu caro.
Por outras palavras, para mantermos os níveis aproximados de vida a que estamos habituados, não podemos entrar em default. Se isso acontecer – acho graça evocação de Mário Soares – o nosso destino é a Argentina e, garanto-lhe, nao será nada bom. Para mantermos as coisas aproximadas ao que estão, temos de continuar a ter dinheiro para as sustentar e pagar, pelo que temos de obedecer às imposições de quem no-lo empresta. Elas são duras – pois são, meu caro – e são-no porque já demonstramos que não somos de confiança, Um país, como Portugal, que vai à falência três vezes em trinta e cinco anos não é um devedor em quem se possa confiar.
.
Abs.,
GostarGostar
Ou muito me engano ou ouvi dizer que a igualdade é “entre a função publica”
GostarGostar
governantes que têm como core business a austeridade e que centram cortes no subsidio dos desempregados e dos doentes, não são gente confiável.
GostarGostar
o pobre homenzinho merece uma atitude de comiseração de tão entalado que anda no partido.
ainda acaba em Rilhafoles
GostarGostar
Um certo vídeo nunca visto em demasia
GostarGostar
Um Governo de Emergência Nacional, PLEASE!!!! os “Jotitas” para casa…
GostarGostar
Isto, já só o marokas se lembra …
GostarGostar
GostarGostar
GostarGostar
Caro Rui A.
Como é que posso discordar de si? Claro que tem razão no que diz. E leio claramente o seu desencanto, que eu também sinto. E uma grande preocupação. Mas há algumas considerações que devem entrar no jogo. Por exemplo, aquelas que resultaram em maus resultados para a economia. Ou todo o percurso desde que Passos Coelho dizia que o PECIV era demasiado doloroso para os portugueses, até este alargamento do prazo que o governo dizia sempre não querer, passando por todas as falhas nas previsões. Acrescento a isto o facto de a troika ir anunciado sucesso após sucesso para à sétima dizer “fracasso”. Ou ainda os anúncios de erros de previsão dos resultados dos programas, devido à austeridade excessiva, como o caso da Irlanda, senhor Ashoka Mody. Ou até os da “nossa” troika, cujos responsáveis referiram abundantemente os erros que, aliás, iam mantendo. Eles é que afirmavam os erros, não eu.
Parece-me também que, numa negociação, mesmo entre devedores e credores, os devedores, assumindo as suas dívidas, não devem negociar de cócoras. Humildade, fica-lhes bem, mas pôr-se de cócoras, não acho bem. Ainda há umas semanas, quando se falava no alargamento de prazos pedido também pela Irlanda (chegou a falar-se em 10 ou 15 anos, não me lembro bem), Gaspar afirmou logo que era tempo excessivo. Suponho que até disse que cinco anos bastavam. O que pensariam os irlandeses… se o ouviram. Espero que não. Até porque acredito pouco (nada) que este alargamento de sete anos nos baste.
De resto, acho que o governo, e Passos Coelho, fizeram muito pouco para prender o PS e Seguro a um rumo para o país. E parece-me que esse esforço deveria ter sido feito pelo governo e por Passos Coelho. Desconfio que Seguro teria a mesma posição (estratégica) que tem agora. Mas ficaria sem esse pretexto, que agora é repetido por todos os comentadores (mesmo de direita) e parece-me que os portugueses teriam muito maior compreensão pelo governo, o que seria positivo.
——-
Sobre o primeiro comentário, escrevo muitas vezes como se estivesse junto do interlocutor, a beber um café, digamos. Só que as nuances da voz não vão pelos fios abaixo, pelo que se perde sempre algo. Até alguma ironia. Por isso, não leve a mal algo que lhe pareça menos próprio.
Cordiais e amigos cumprimentos.
Abs.
GostarGostar
Os acordos que o governo do PS fez com empresas tecnológicas que vieram para Portugal são públicos?
GostarGostar
Não tente tapar o sol com a peneira, Rui A.
Este governo nem internamente se entende quanto mais com interlocutores externos.
Enquanto isso o país lá vai pagando pesadamente (+30.000M€ de derrapagem de contas de Gaspar em 20 meses…) o valor de tal incompetência e autismo político.
GostarGostar
“Um país, como Portugal, que vai à falência três vezes em trinta e cinco anos não é um devedor em quem se possa confiar.”
.
Isto prova que os credores também são irresponsáveis, pois ninguém de bom senso empresta dinheiro a um perdulário.
Mas até compreendo: eles nunca emprestam o que lhes pertence, mas sim o dinheiro alheio de que se apropriaram.
GostarGostar
É oficial… gaspar, o ministro da troika!
http://www.independent.ie/business/irish/austerity-plan-for-ireland-was-a-mistake-and-counterproductive-ex-imf-official-29189848.html
GostarGostar
Esse gajo é burro,
é fascista, dizem, e eu tenho
que ele é autista, subserviente,
um perigo neste passos para
o País, para os mais
pobres de nós .
GostarGostar
O (in)Seguro também terá dado conhecimento ao Primeiro-Ministro das cartas que andou a escrever à Troika? É só uma curiosidade:
GostarGostar