E se o visado fosse o tribunal?
26 Setembro, 2013
Tribunal decide que chamar “incompetentes” e “ladrões” aos serviços fiscais não é crime – existe em Portugal a mania dos crimes. Tudo pode ser crime. E quando não é logo passa à categoria de banal. Considerando que se deve ter muito cuidado com as criminalizações não acho de modo algum adequado que se ofendam os funcionários, os respectivos serviços ou os titulares de cargos públicos e políticos. Aliás gostaria de saber como decidiria o tribunal caso um cidadão chamasse o tribunal, respectivos juízes e funcionários “incompetentes de merda” e “ladrões”.
Partilhar:
14 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Helena Matos será incompetente ou incompetente de m… ?!
GostarGostar
Não há adjetivos para classificar os tribunais, não merecem qualquer tipo de comentário.
GostarGostar
A decisão podia passar a ser jurisprudência perante qualquer serviço público. Incluindo os tribunais.
GostarGostar
Dizer a verdade é crime?
Só se for num país em que os jornalistas e o povo na sua maioria, não passem de uns incompetentes de merda.
Que nem a cidadania sabem exercer.
GostarGostar
Finalmente encontrada em Portugal a familiar distante do famoso xerife de Nottingham…
GostarGostar
Repito comentário anterior: o acórdão enuncia expressamente que o uso das expressões configurava CRIME de difamação ou injúrias agravadas dos funcionários concretamente encarregados do caso – mas não da Autoridade Tributária enquanto pessoa colectiva. Infelizmente não foi esse o crime que foi imputado a cidadão em causa mas um crime público que a sua conduta não preenchia. A conclusão que o jornalista do Público tira do acórdão ou é oportunista (porque dá um bela caixa) ou é incompetente.
GostarGostar
Função Pública: Constitucional chumba algumas alterações ao Código do Trabalho (Económico)
O TC declarou inconstitucionais algumas das novas normas do Código de Trabalho, relacionadas com o despedimento por extinção do posto trabalho e por inadaptação.
GostarGostar
Mas este governo será só INCOMPETENTE e NEGLIGENTE, ou actua mesmo com DOLO e, o que mais é, com DOLO REINCIDENTE?!…
GostarGostar
Não será as duas coisas em simultâneo?
GostarGostar
-“Considerando que se deve ter muito cuidado com as criminalizações” só te fica bem afirmares isto, concordo plenamente!
– “não acho de modo algum adequado que se ofendam os funcionários,”
Deves andar pouco, ou nada, na rua,pelos mercados, cafés, supermercados, autocarros, metros etc, porque irias confirmar que os adjectivos que se ouvem, são desconhecidos no dicionário do Morais, são em Português vernáculo…
Recordo-me de nos tempos Sócráticos, quando tu minha laranjinha amarga e doce, “malhavas à doida” no bacano…
Nesses saudosos tempos da diabolização, ouvia-se por todos os lados: Sócrates ladão de merda, bandido, trafulha, fdp, ordinário, “fassista”, vai pró…
Alguem foi preso pela policia?… não me recordo!!!
PS – Olha que bom!…
GostarGostar
Admira-me é o um Tribunal comum ter decidido o que quer que fosse!!!
Cá por Portugal o único que decide é o TC do camarada Joaquim!
GostarGostar
Eu compreendo a Helena. mas pergunto-lhe: um gajo que não vá ao futebol insultar o árbitro para desabafar faz o quê? Malha na mulher? Põe-se a matar gente?
Claro que poderia ser pendurado num local qualquer um capote ou colocado um toco num descampado para alívio de algumas cabeças mais fracas. Mas nenhuma autarquia cria estas estruturas que, por acaso, até são baratas. 😉
GostarGostar
Não acontecia nada, porque é precisamente isso que são.
GostarGostar
Aliás gostaria de saber como decidiria o tribunal caso um cidadão chamasse o tribunal, respectivos juízes e funcionários “incompetentes de merda” e “ladrões”.
________________
Eu sei . . . Desrespeito ao Tribunal= uns diazitos na cadeia , ali
na sessão sentenciados.
É que nos países um pouco mais civilizados o que se passa .
Sarkozy era suspeito de ter recebido una *cobres* do Presidente da Líbia.
Bem , enquanto em exercício não foi processada a queixa. E porquê ?
Pois Sarkozi ao mesmo tempo que cidadão (sujeito à Lei), representava a França . . .
Acabou o mandato? Pois siga a dança: vais ter que explicar, muito bem explicadinho
se foi verdade ou mentira . . . que serviu para a sua campanha de propaganda . . . .
ASSIM ATÉ ESTÁ BEM, menos em Portugal em que *palhaço* é um termo
parece que muito popular para designar o nosso Presidente . . .
GostarGostar