depois de anos a desvalorizar a família, a carregar nos impostos sobre as famílias, a financiar o aborto livre e gratuito, a legalizar o casamento gay, a promoverem um estilo de vida hedonista em que os filhos ficam em ultimo lugar….agora acordaram e descobriram que as gerações não se estão a renovar como deviam. E se julgam que com um subsidiozito ou outro ( típica medida socialista ) se inverte a situação ainda são mais idiotas do que eu julgava.
Helena, aliás a grande preocupação mundial até há algum tempo era sim com a explosão demográfica e não com a baixa da natalidade
.
Era e é. Na África e China continua a preocupação com as elevadas taxas de natalidade. A ideia destes bons samaritanos é de baixar a natalidade de pretinhos e olhos em bico e promover a natalidade dos europeus de boa raça.
Se a preocupação tivesse a ver com o número de cartões de cidadão em 2050 permeabilizava-se a imigração. Acontece que por trás está um preconceito xenófobo que não deixa raciocinar assim.
Esse capítulo de Marx é o mesmo que sustenta que o povo oprimido é levado a ter muitos filhos para aumentar as fileiras de trabalho do opressor capitalista.
Como sempre os cidadãos estão muito à frente das políticas : quem quiser escravos que os faça :). enquanto os parasitas não nos sairem. do lombo o mais sensato e não nos reproduzirmos.
Não deixa de ser curioso que depois de décadas a fio se tenha tentado procurado por todos meios desconstruir a família (em linha com o resto do “mundo civilizado”), não restem outras ideias do que resolver o assunto com algumas medidas paliativas avulsas (que também no tal resto do mundo civilizado mostraram a sua pouca eficácia). Neste caso cada mãe e cada pai serão vistos como novos funcionários públicos empenhados nessa heróica missão de produzir novos contribuintes fiscais a bem da sustentabilidade do estado social.
Um 1º. ministro e um governo que aconselham e promovem a emigração dos jovens que procuram trabalho, só por hipocrisia podem vir dizer que estão muito preocupados com a baixa natalidade em Portugal. Mas como perderam a vergonha…!
Baixa natalidade, onde? Não em África, certamente. Nem na Ásia. Só no chamado “mundo desenvolvido”(no entanto, sim, a explosão demográfica continua a ser um problema).O busílis está na falta de “apoios económicos”? Posta assim a coisa, duvido. Penso que a maior natalidade em Portugal se encontra nos grupos economicamente mais desfavorecidos. Então o problema está no facto dos europeus com um nível socio-económico médio/alto considerarem não ter condições para ter filhos. Mas isso pouco terá que ver com “apoios económicos” e muito mais com organização de vida (a prioridade dada à carreira, a mobilidade laboral, o nível de exigência, o tempo disponível para dedicar aos filhos, etc.). Sabemos que estes grupos são os que garantem o funcionamento do actual sistema de pensões- daí a súbita sensibilidade dos políticos. Diz o Pinto que há aqui algo de xenófobo e eu concordo. Mas também digo que podemos estar a assistir ao início de uma mudança que irá muito além do aumento dos abonos de família.
Adenda: O texto da Helena Matos seria, no fundamental, subscrito por grande parte das mulheres de esquerda e da extrema-esquerda. E, por muito que isso lhe custe, tem razão.
Agora, que o crescimento agregado mundial está a bater em várias restricões, poem se a dizer mal do Clube de Roma, ou mais própriamente do casal Meadows e do estudo do Carnegie Mellon.
Acho que a preocupação é com o sistema de segurança social. Não nascem pessoas suficientes para manter o sistema. Penso que o problema reside no excesso de beneficios que se foram instituindo e nas mudanças tecnologicas. Mas se fosse só uma questão de natalidade era mais facil de resolver e não tinhamos que pensar que se calhar já está falido.
BLASFÉMIAS 
depois de anos a desvalorizar a família, a carregar nos impostos sobre as famílias, a financiar o aborto livre e gratuito, a legalizar o casamento gay, a promoverem um estilo de vida hedonista em que os filhos ficam em ultimo lugar….agora acordaram e descobriram que as gerações não se estão a renovar como deviam. E se julgam que com um subsidiozito ou outro ( típica medida socialista ) se inverte a situação ainda são mais idiotas do que eu julgava.
GostarGostar
Helena,
aliás a grande preocupação mundial até há algum tempo era sim com a explosão demográfica e não com a baixa da natalidade
.
Era e é. Na África e China continua a preocupação com as elevadas taxas de natalidade. A ideia destes bons samaritanos é de baixar a natalidade de pretinhos e olhos em bico e promover a natalidade dos europeus de boa raça.
Se a preocupação tivesse a ver com o número de cartões de cidadão em 2050 permeabilizava-se a imigração. Acontece que por trás está um preconceito xenófobo que não deixa raciocinar assim.
GostarGostar
Esse capítulo de Marx é o mesmo que sustenta que o povo oprimido é levado a ter muitos filhos para aumentar as fileiras de trabalho do opressor capitalista.
Marx contra Marx
GostarGostar
Como sempre os cidadãos estão muito à frente das políticas : quem quiser escravos que os faça :). enquanto os parasitas não nos sairem. do lombo o mais sensato e não nos reproduzirmos.
GostarGostar
Não deixa de ser curioso que depois de décadas a fio se tenha tentado procurado por todos meios desconstruir a família (em linha com o resto do “mundo civilizado”), não restem outras ideias do que resolver o assunto com algumas medidas paliativas avulsas (que também no tal resto do mundo civilizado mostraram a sua pouca eficácia). Neste caso cada mãe e cada pai serão vistos como novos funcionários públicos empenhados nessa heróica missão de produzir novos contribuintes fiscais a bem da sustentabilidade do estado social.
GostarGostar
Um 1º. ministro e um governo que aconselham e promovem a emigração dos jovens que procuram trabalho, só por hipocrisia podem vir dizer que estão muito preocupados com a baixa natalidade em Portugal. Mas como perderam a vergonha…!
GostarGostar
O engraçado é que só se admitiu o problema quando o mesmo se passou a repercutir no montante da pensãozinha de reforma.
GostarGostar
Baixa natalidade, onde? Não em África, certamente. Nem na Ásia. Só no chamado “mundo desenvolvido”(no entanto, sim, a explosão demográfica continua a ser um problema).O busílis está na falta de “apoios económicos”? Posta assim a coisa, duvido. Penso que a maior natalidade em Portugal se encontra nos grupos economicamente mais desfavorecidos. Então o problema está no facto dos europeus com um nível socio-económico médio/alto considerarem não ter condições para ter filhos. Mas isso pouco terá que ver com “apoios económicos” e muito mais com organização de vida (a prioridade dada à carreira, a mobilidade laboral, o nível de exigência, o tempo disponível para dedicar aos filhos, etc.). Sabemos que estes grupos são os que garantem o funcionamento do actual sistema de pensões- daí a súbita sensibilidade dos políticos. Diz o Pinto que há aqui algo de xenófobo e eu concordo. Mas também digo que podemos estar a assistir ao início de uma mudança que irá muito além do aumento dos abonos de família.
GostarGostar
Adenda: O texto da Helena Matos seria, no fundamental, subscrito por grande parte das mulheres de esquerda e da extrema-esquerda. E, por muito que isso lhe custe, tem razão.
GostarGostar
Agora, que o crescimento agregado mundial está a bater em várias restricões, poem se a dizer mal do Clube de Roma, ou mais própriamente do casal Meadows e do estudo do Carnegie Mellon.
GostarGostar
Acho que a preocupação é com o sistema de segurança social. Não nascem pessoas suficientes para manter o sistema. Penso que o problema reside no excesso de beneficios que se foram instituindo e nas mudanças tecnologicas. Mas se fosse só uma questão de natalidade era mais facil de resolver e não tinhamos que pensar que se calhar já está falido.
GostarGostar