Margem de erro absolutamente igual ou inferior a 0,005pp
10 Dezembro, 2014
A “economia não registada” registou uma subida que a coloca em (com erro máximo de 0,005 pontos percentuais) exactamente em 26,81% do PIB. Não é em 25,98% do PIB, é em 26,81% do PIB, ouviu bem. Podia ser 26,80%; mas não é, é 26,81% do PIB.
Todas as transacções que faz sem factura? Aquele indivíduo que lhe foi pintar a sala? O gajo que deu um jeitinho à máquina de lavar roupa, que – afinal – era só voltar a engrenar a correia? Aquele bandido que foi aí para as vindimas em troca de salpicão? Exactamente 26,81% do PIB. Aferido correcta e precisamente com o registador automático de economia não registada.
Se perder a chave do carro, fale com estas pessoas. Eles vêem e aferem tudo.
Partilhar:
58 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Isto ajuda a destruir a narrativa do Costa e apoiantes de que Portugal “em pobreceu nos últimos três anos”?
http://www.jornaldenegocios.pt/economia/conjuntura/detalhe/portugal_foi_o_pais_resgatado_que_menos_empobreceu_em_termos_reais.html
GostarGostar
silveira, portugal está mais pobre.em 2011,o deficite estava em 94% do pib,hoje com roubos de feriados,salarios e subsidios,trabalho hora mais barato,milhares de portugueses no desemprego,(sem direiro a subsidio) e muitos deles de longa duração!.que medidas estruturais foram tomadas? e onde estaõ os cortes na despesa?quem denunciou a narrativa de direita foi o ex.ministro vitor gaspar,quando confessou que errou na receita e por isso pirou-se.faz bem ao ego,convencerem-se que uma mentira repetida passa a ser verdade.o povo vai dar a resposta em 2015! quanto ao perfil do pm,o ex mininistro alvaro tirou-lhe o retrato!
GostarGostar
Antes de escrever é melhor perceber do que se fala. “o deficite estava em 94% do pib” !?
jp quer tudo e o seu contrário.
GostarGostar
Enganou-se: o PIB é que estava a noventa e tal do défice da dívida do PIB líquido não bruto. E por falar em bruto…
GostarGostar
É isso, e por falar em bruto, qual e o valor bruto do Pib neste momento???
GostarGostar
Neste momento? Tenho que ir ver, o último PIB que tenho é das 9h42 de ontem.
GostarGostar
Enquanto não privatizarem o setor empresarial do estado ( transportes ), ou não for possível despedir na função pública , é impossível baixar a despesa .
cumps
Rui Silva
GostarGostar
” último PIB que tenho é das 9h42 de ontem. ”
vitorcunha,
Pois, bem metida…esqueci-me desse pormenor. Seja como for parece-me que estará sempre mais alto dos 94% em discussão.
GostarGostar
jp o defice ainda não tinha chegado aos 94%, ia só em quase 12%, mas se dessem um bocado mais de tempo ao 44 aprovando o PEC4, tudo seria possivel.
GostarGostar
Alex Carvalho da Silveira,
E em quanto está agora??? Já perguntei ao vitorcunha mas ele tambem não sabe…
GostarGostar
O PIB agora às 19h38 é 42.
GostarGostar
Considero um excesso. Por princípio, quando vejo comunicados de observatórios relaciono com os tais 150 que existem, mas o Sr. Gaspar não viu, não sei se este também mama na teta do estado. Partindo do principio que o observatório não recebe subsídios dos meus impostos para avaliar a minha auto produção de laranjas, tangerinas, castanhas, alhos etc.., penso que estes comunicados servem para comporem o currículo da geração mais preparada de sempre.
GostarGostar
e os 5000€/mês tecnoformicos será que terão sido contabilizados?
GostarGostar
Foi uma casa arrendada sem factura?
GostarGostar
Parece que o passinhos arrendou um casa de férias sem factura, isto a fazer fé na imprensa da altura…
GostarGostar
Foi em Paris?
GostarGostar
O de paris já não conta para o totoloto, já está a ver o sol aos quadradinhos e já devia ter sido há mais tempo.
GostarGostar
Olhe a presunção de inocência.
GostarGostar
A sua pergunta (enfim chamemos-lhe assim) é um bocadinho ignorante (ou seja não lê a comunicação social).
Passos Coelho explicou que foram despesas de representação.
Acha natural uma empresa pagar estas despesas sem comprovativo?
Bem de qualquer maneira também não fez a pergunta para ser esclarecido.
Foi feita só para fazer barulho.
Certo ou errado?
GostarGostar
São os chamados cálculos científicos. Foi com esta técnica que o Constâncio chegou ao défice de 6,83%, quando chamado a prever o que aconteceria às contas públicas, até ao fim do primeiro ano, quando o Sócrates tomou posse, no seu primeiro governo.
Repare-se que é mais difícil fazer previsões do que calcular o que já aconteceu. Com isto quero dizer que o feito do Constâncio é de admirar muito mais do que as conclusões a que chegaram neste Observatório da Universidade do Porto, também elas a nos fazerem abrir a boca de espanto.
O que é preciso é ter calma.
GostarGostar
Ainda bem que há o Observatório de Economia e Gestão de Fraude (OBEGEF) a fazer estes trabalhos que é para os contribuintes passarem a saber que o Observatório existe.
Dito de outro modo: Podíamos viver sem o OBEGEF ?
Claro que podíamos. Mas não era a mesma coisa.
Por outro lado, o fisco-fascista do Núncio ordena que este tipo de notícias seja posto a circular, cada vez que quer aumentar impostos, para que a culpa do aumento reverta para os “paralelos” mais ou menos abstractos – pois que se não fossem abstractos já tinham sido caçados pelas forças SS-Fisco de Himmler Núncio.
Pelo meu lado, convivo bem em pagar 30 € sem factura pelo arranjo da secadora de roupa. É que, com factura, passaria a pagar € 60, para incluir o IVA e o IRS do biscateiro.
Para atacar a evasão fiscal – qualquer que seja a sua dimensão relativa – basta baixar os impostos. O remédio é simples.
GostarGostar
conselho de amigo, eles” andem” aí!
GostarGostar
Quem diz que em 1970 a economia paralela valia 12,1% do PIB e em 2013 vale 26,81% bem pode limpar as mãos à parede com os seus conhecimentos de economia.
GostarGostar
É a mesma farsa com o suposto Aquecimento Global
GostarGostar
O que é engraçado é o ataque à economia paralela com frases do tipo “se não existisse economia paralela teriamos superavit e não déficit”.
É um engana-meninos.
Se desde 1974 a economia paralela fosse o dobro ou ou triplo da que foi o país não estaria tão mal, essa é que é a verdade.
GostarGostar
Quem paga ao “espertos” que fazem estes “estudos” no Observatório de Avaliação da Economia Paralela? Cheira-me que sou eu e os restantes portugueses que pagam aquele e mais uma centena de observatórios da treta. O Governo mais liberal de sempre ainda não pôs fim a estes observatórios da treta, porquê?
GostarGostar
porque o governo mais liberal de sempre amiúde se revela como o governo mais socialista de sempre.
Se o socialismo se definir pela carga fiscal, pelo volume de emprego público, pelo volume das encomendas públicas na economia, nem Guterres teve um governo tão socialista.
GostarGostar
Totalmente de acordo. E, virão novos aumentos de impostos no próximo ano, o estado “monstro” vai continuar a pedir mais comer.
GostarGostar
Porque está lá a nomenclatura do bloco central, os observatórios são arrecadações onde se colocam os amigos, ressalvo que existem exceções, talvez os dedos de uma mão.
GostarGostar
Porque se acabar com este e os outros Institutos não pode despedir esta malta. Vai ter que os colocar noutro sitio qualquer a fazer outra inutilidade qualquer. Por isso mais vale deixar estar, é o contribuinte que paga, não há problema.
Rui SIlva
GostarGostar
o esquerdismo de MERDA não sabe do que fala
só conversa de xaxa
GostarGostar
“ o esquerdismo de MERDA não sabe do que fala
só conversa de xaxa”
Vortex,
Brutal e profundo contributo…
GostarGostar
Essas projecções não passam de propaganda para enganar tolos e reorientar a “bilis” das hostes na direcção errada. Propaganda social-fascista onde o inimigo é o desgraçado do desempregado que vai fazer um “biscate”.
GostarGostar
A desigualdade entre ricos e pobres alcançou o seu maior nível em 30 anos, nos países da OCDE, uma tendência que tem prejudicado o crescimento económico, aponta o novo relatório que abrange os seus 34 países-membros.
“Hoje, os 10% da população mais rica da OCDE ganha 9,5 vezes o rendimento dos 10% mais pobres; em 1980 esta relação era de 7 para 1 e tem aumentado continuamente desde então”, afirma a entidade.
GostarGostar
Já considerou a hipótese de emigrar? Isso permitiria melhorar o coeficiente de Gini intelectual do país, por exemplo.
GostarGostar
Vitor Cunha,
Na verdade, aumentava o Gini intelectual (assim como o desvio padrão). Melhorava apenas a média e a mediana.
GostarGostar
Dos 26,81% eles sabem bem. É o valor dos drunfos que os tipos compram para se manterem a debitar aldrabices.
A margem de erro líquida é 8,6 milhões de euros. O valor da economia paralelo apurado é 49,60 milhões de euros, tendo em conta o valor do PIB de 2013.
Mandar valores assim, sem comprovação nem validação, para o ar é chamado nos meios académicos FRAUDE.
GostarGostar
Se alguém produzir couves no quintal e as comer, foge ao IVA, isso é paralelismo económico.
GostarGostar
Nã é nada,,, quando for aliviar a tripa, mete o IVOmetro no olho do coiso e depois desconta na nova parcela do IRS do ano seguinte. Fica um IVA um bocado cagado, mas recuperasse tudo.
GostarGostar
Filipe, e como é que os tipos do observatório sabem que eu comi as couves couves do meu quintal? Não me diga que andam a vigiar-me? Será por satélite?
Para que conste, as ovelhas do meu vizinho comeram-me todas as couves que eu estava a reservar para o Natal. Mas, confesso, vou comprá-las no mercado paralelo, sem IVA. Será que isto altera os dados recolhidos pelo Observatório? Nem vou dormir descansado.
GostarGostar
às tuas questões eu respondo sim, mas não é para observar o crescimento das couves.
GostarGostar
eles têm que fazer uma estimativa, não interessa como, concordando ou não, é uma estimativa.
Concordo consigo, rlrd lá sabem a realidade, dentro de um gabinete com ar condicinado na Capital, eu estimo tudo.
Já agora, o solo em Castelo Branco é Alcalino.
GostarGostar
“rlrd”=Eles, são as teclas ao lado, odeio tablets e portáteis.
GostarGostar
sempre achei essas contas fantasticas , isso , de fantasia 😝
e a agricultura de subsistencia tb entra…os gajos ate sabem quantos ovos e couves e assim 🙂
GostarGostar
Não sabem mas não tarda muito que saibam. A máquina está a ser afinada.
GostarGostar
E á pala de saberem tudo…a tal agricultura de subsistência cada vês desempenha menos essa função, Distribuem talhões entre railes do IC 19, mas depois mandam lá a ASAE fechar as hortas porque os grelos estão carregados de nitrofuranos que saem do escapes devido ao transito intenso
GostarGostar
A agricultura de subsistência está isenta de impostos até um certo valor mas conta para a economia paralela e representa alguma coisa, e se as SS do fisco lá puderem chegar, teremos o leite da cabra e as couves a serem tributadas.
GostarGostar
O leite de cabra que compro em forma de queijo é tributado, as couves….troquei chicharos de alvaiazere por couves, quanto devo? 23% de chicharos? Ou Couves?
GostarGostar
A economia informal inclui mais que reparações e produtos agrícolas. Incluí, por exemplo, sexo em troca de aparecer numa revista. Tudo isto tem um custo, quantificável, que eles conseguem aferir com precisão de 0,01 pontos percentuais.
GostarGostar
Filipe: eu referia-me às questões que o tiro colocava de ser vigiado por satélite e pelo Google, claro que não é pelo observatório da FEP.
GostarGostar
Agora percebo porque ficam, por vezes, chateados comigo. Sou do Porto e não tenho tento nas palvras, não ofendo, mas vou logo ao assunto.
GostarGostar
Sim, à centésima… só que o ponto não é esse. Esmifraram, esmifraram e quando se julgava que a economia informal tinha baixado foi o oposto. É a natureza a vingar-se. Veja-se no tabaco. Aumentam os impostos, viva o contrabando. Eticamente é censurável? Pois sim.
GostarGostar
Eu afirmo que o Manuel Branco tem um QI de 34,98. Sim, à centésima.
GostarGostar
Só à centésima? Fico desiludido. Qualquer cientista climático define este tipo de variáveis à milésima, pelo menos!
GostarGostar
Sexo por aparecer numa revista?
Basta colocar um anúncio para um castingzinho porno e…encenar a coisa bem encenadinha….
Depois é o “do’t call us. We call you”… 😉
GostarGostar
É mil vezes mil preferível a economia paralela dos biscateiros à economia parasita dos Observatórios e restantes actividades dos copinhos de leite das juventudes partidárias !
GostarGostar
Concordo.
GostarGostar
Ora a Dona Conceição que faz limpezas lá no prédio cobra 6 euros por hora. As limpezas são o seu part-time. Se passar recibo, já não pode cobrar 6 euros por hora, mas terá de aumentar devido ao IVA. Contudo se aumentar o preço perde os clientes pois no prédio ao lado há uma búlgara que leva a 5 euros por hora.
A Dona Conceição também sabe que se declarar as limpezas passará a pagar mais de Segurança Social e de IRS. Feitar as contas, em vez de 6 euros por hora talvez com menos de 3 euros por hora, se não subisse o preço para acomodar os devidos impostos.
Dirão à Dona Conceição que teria uma melhor reforma no futuro se descontasse mais. Mas a Dona Conceição precisa do dinheiro agora para fazer face a despesas da casa. Este mês o frigorífico avariou e precisou de comprar um novo. A filha mais nova está com dificuldades a Matemática e precisa de pagar à explicadora. As varizes estão a piorar e tem consulta no mês que vem no privado, mais a conta da farmácia: o marido é doente e são mais de 100 euros por mês. A filha mais velha está desempregada e a Dona Conceição está a ajudar a criar o neto. O pai da criança emigrou mas mais de metade do dinheiro que envia vai para pagar a prestação do apartamento.
Se a Dona Conceição pagasse os devidos impostos das limpezas que faz todas as tardes, teria duas soluções: ou aumentava o preço para 9 ou 10 euros por hora, e perdia os clientes; ou desistia do part-time, e em momentos de aflição bateria à porta do Estado Social ou de uma qualquer IPSS. Perderia assim a sua independência financeira para ficar dependente da boa vontade da caridadezinha estatal ou dos privados da «economia social» que vive à custa do Orçamento.
GostarGostar