Saltar para o conteúdo

Mi[n]istério dos 300

5 Fevereiro, 2008

Diz Telmo Correia que a situação da reversibilidade do casino era «controversa».

Veja-se o que diz a lei: «1. Os casinos são estabelecimentos do domínio privado do Estado ou para ele reversíveis, pelo mesmo afectados à prática e exploração de jogos de fortuna ou azar e actividades complementares, em regime de concessão, nas condições estabelecidas no presente diploma….». Onde está a controvérsia?

E mais adiante diz-se: «3 – Sem prejuízo do disposto no n.º 1, o decreto regulamentar a que se refere o artigo 11.º [decreto de concessão], ao determinar a abertura de concurso, poderá:(…)
b) Determinar que os casinos que não sejam do domínio privado do Estado não venham a reverter para este no termo da concessão.
»

E como se pode constatar, no decreto de concessão, nada consta.

11 comentários leave one →
  1. dimartin's avatar
    dimartin permalink
    5 Fevereiro, 2008 19:16

    Sabem muito esses sofistas de submarinos, casinos e sobreiros, além de palácios na Arrábida…

    Eh, dêem-lhes tacho e verão, ainda, o País, a troco de recebimento antecipado da pilhagem, todo entregue à bandidagem.

    Que se percebe, entrementes, a risota de balbinos, cerejos, tortas, quando lançam ao ar mais mais boatos do que, com a sua aprovação, tem vindo a lixar a saúde, a educação e os trabalhadores por conta de outrem.

    E esses gajos, que dizem reaças, são fodidos de malvadez e manhas.

    Gostar

  2. MJRB's avatar
    5 Fevereiro, 2008 19:22

    Oh !….”muito controversa”, inapercebível nem decifrável…
    Coitado do Telmo, não soube ler nem entender quando foi ministro…

    “isto”, de certo modo, faz-me regressar ao restaurante Eleven e à renda de 500 Euros/mês durante 20 anos… Onde não se degusta tão bem como pensam –tenho pago do meu bolso, atenção !, mas “tem”, e este meu “tem” é significativo– uma paisagem notável para os clientes.
    Coitados dos investidores em casinos e restaurantes…

    Mas o povo-povo tem muita culpa nestas e noutras “matérias”!! — porque não reage nem quer reagir. Assim sendo, cada um que faça a sua vidinha…

    Gostar

  3. Psicoiso's avatar
    Psicoiso permalink
    5 Fevereiro, 2008 19:22

    Mas é preciso que o Marinho Pinto indique nomes?
    Houvesse um PGR ou um PM (ou mesmo um PR),
    não comprometidos no sistema,
    não era preciso mais nada.
    Processo sobre eles. Este por exemplo.

    Gostar

  4. MJRB's avatar
    5 Fevereiro, 2008 19:27

    Hoje, pelas 23h00, na SICN, A.Barreto vs Júdice. E por o que me disseram agora, Júdice chama “gordo” a Marinho Pinto, etc&tal.

    Gostar

  5. MJRB's avatar
    5 Fevereiro, 2008 19:33

    Psicoiso,

    V. acertou na mouche !
    Só que depois, e se tudo ficasse cristalino e muita gente detida ou removida dos seus cargos, adviria o Caos político-administrativo e económico. Seria um maravilhoso e redentor Caos, partiríamos duma espécie de Zero, até ao momento em que renasceriam as borbulhagens da cunha, da corruptela, etc&tal…

    A minha tese continua: falta a este país e gentinha, fronteiras!! No lugar do Atlântico, outros países e povos… Mais uma montanha gelada na área de Leiria e outra na zona de Beja, para refrescar as mentes e os raciocínios…

    Gostar

  6. orora's avatar
    orora permalink
    5 Fevereiro, 2008 19:35

    Eh, sempre achei esse melro
    um sofista, que até parece
    às vezes engenhoso, não por
    ser dono de uma grande inteligência,
    mas tão-só de ser tão manhoso.

    Gostar

  7. jofer's avatar
    jofer permalink
    5 Fevereiro, 2008 20:15

    Estes nunca me enganaram! Dizem apoiar os pobrezinhos só para “caçarem” votos. Depois fazem o favor aos capitalistas dos casinos , donos de herdades onde é preciso derrubar milhares de dos sobreiros e fabricantes de submarinos.
    Depois para não criar problemas aos inspectores da actividade do jogo que já trabalham no ministério há muitos anos, assina-se dizendo “Tomei conhecimento”
    No ministério do turismo a velhice é um posto como na tropa. Os mais antigos é que decidem. O ministro é verbo de encher. E esta, hem?

    Gostar

  8. karocha's avatar
    karocha permalink
    5 Fevereiro, 2008 20:20

    pois é,e lá fechava o País pra férias ! ou será que já está e, ainda ninguém deu por isso e distraidamente vão votando neles todos? talvez por força de habito sei lá eu!!!

    Gostar

  9. Luis Moreira's avatar
    Luis Moreira permalink
    5 Fevereiro, 2008 22:32

    E se ao fim de 20 anos reverte para a empresa que ganhou o concurso isso quer dizer que não há mais concurso nenhum!Está lá o dono!

    Reparem no casino:O estado entra com o prédio.O casino entra com as obras de reabilitação e conversão.Metade das receitas vai para o Estado.A outra metade fica no casino.

    Feitas as contas estão ambos pagos no fim da concessão.A que título é que o prédio reverte para o casino?

    Não teria sido mais transparente que o estado vendesse o prédio ao casino? O mesmo no Eleven?

    P/P/P! Pois sim! (participação/público/privado)

    Gostar

  10. Gabriel Silva's avatar
    Gabriel Silva permalink*
    5 Fevereiro, 2008 23:32

    Luis Moreira,

    «O estado entra com o prédio», mas de acordo com o decreto de concessão, nem sequer isso deveria ter feito.

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    otto klismo permalink
    5 Fevereiro, 2008 23:56

    não sofre da próstata
    pena não ter ficado empalado na cadeira

    Gostar

Indigne-se aqui.