Saltar para o conteúdo

Mais conflito de interesses

7 Fevereiro, 2008

Mário Lino pediu ao LNEC para estudar melhor solução

1. O LNEC recebe uma nova encomenda logo após o estudo do novo aeroporto. Esta possibilidade devia ter sido logo posta de parte antes do  estudo sobre o novo aeroporto. Só assim a decisão  do LNEC sobre o novo aeroporto teria sido totalmente livre. O LNEC andou a estudar o novo aeroporto sabendo que se a resposta fosse do agrado do ministro então poderia ter direito a novas encomendas.

2. A questão é ainda mais grave se tivermos em conta que a necessidade de um estudo  sobre a nova ponte foi criada pela conclusão a que chegou o estudo sobre o novo aeroporto.

3. A decisão sobre a nova ponte também não será livre. Já se percebeu que poderão existir novas encomendas na calha. Se o LNEC der a resposta “errada”, perde as encomendas. Tem todos os incentivos para dar a resposta “certa”.

11 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    observador DOP permalink
    8 Fevereiro, 2008 00:08

    Meu caro, é assim:

    se quer ter uma empresa, tem de vender o que o mercado quer, para ter encomendas, para conseguir ter uma empresa, pelo que tem de vender o que mercado quer, para …..

    Ou seja, para quem advoga que o mercado tem sempre razão, que tudo deve ser privativado e se agir de acordo com as leis do mercado, e etc… não vejo o porquê deste rebate de conciciência e de dúvida no mercado, a não ser o facto de ser suspeitoso sobre o LNEC …

    Tem provas?

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    JoãoMiranda permalink
    8 Fevereiro, 2008 00:10

    observador DOP,

    Sabe o que é um conflito de interesses?

    Gostar

  3. António de Almeida's avatar
    8 Fevereiro, 2008 00:46

    -O LNEC é uma instituição pública. Daí que a lógica que o João Miranda aplica, não estará 100% correcta, o LNEC se não der a resposta certa, mudam-se os responsáveis, e fará novo estudo. O estado não se regenera, o estado sai caro, pagamos nós!

    Gostar

  4. aviador's avatar
    8 Fevereiro, 2008 00:51

    Bocas e mais Bocas !

    Gostar

  5. Piscoiso's avatar
    8 Fevereiro, 2008 00:58

    Oh, não !
    Outra vez ?
    Mas não ficou já tudo dito sobre o LNEC
    na casa velha ?

    Gostar

  6. maltês-de-pau-e-manta's avatar
    maltês-de-pau-e-manta permalink
    8 Fevereiro, 2008 08:31

    o pobre diabo faz-me pena porque é apenas um ersatz
    qualquer semelhança entre Portugal e um país civilizado “é pura e mera coincidência”

    Gostar

  7. Beirão's avatar
    Beirão permalink
    8 Fevereiro, 2008 09:19

    O Cravinho (pai) diz muito mal do LNEC.Depreende-se das suas palavras que dali sai o que se encomendar… e espera que na fase de consulta publica venham “doutores” a “avaliar” melhor ALCOCHETE!!!!
    Mas porque é que o governo não inventa um site para se “elegerem” soluções?

    Gostar

  8. RV's avatar
    8 Fevereiro, 2008 11:49

    Creio que a página de abertura no site do LNEC diz tudo:

    «O Laboratório Nacional de Engenharia Civil (LNEC), criado em Novembro de 1946, é uma instituição de Ciência e Tecnologia do sector do Estado, sujeito à tutela do Ministério das Obras Públicas, Transportes e Comunicações, sendo a competência relativa à definição das suas orientações estratégicas exercida em articulação com o Ministério da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior.»

    O MOPTC encomenda ao MOPTC o que decidir.

    Gostar

  9. jorge's avatar
    jorge permalink
    8 Fevereiro, 2008 15:03

    Ainda não vi comentários às afirmações produzidas, ontem, por João Cravinho no jornal das 9 da sic noticias…

    Gostar

  10. jorge's avatar
  11. Desconhecida's avatar
    observador DOP permalink
    9 Fevereiro, 2008 00:12

    Caro João,

    Num País tão pequeno e aconchegado com o nosso, qualquer coisa é “conflito de interesses”.

    Se não é na relação Empresa/mercado, é na relação Tutela/Organismo.

    Qualquer decisão vem ferida de conflito…

    O que me parece menos bom, é cantar que “o mercado é bom”, mas quando não faz o que gostamos, aqui d’el rei, que há conflito de interesses.

    Porque o problema não está exactamente aqui. Está na dificuldade de em Portugal se conseguir ter uma voz independente e que isso seja respeitado.

    Todos gostam, e querem, seguir a vos do dono, e durante 50 anos foi fácil, e agora de 4 em 4 anos o dono muda, e ariscam-se a ficar engasgados …

    Gostar

Deixe uma resposta para jorge Cancelar resposta