150.000 postos de trabalho perdidos na última legislatura
Mas então o que é que Sócrates prometeu? Menos 150 mil desempregados ou, como ele próprio agora alega, mais 150 mil empregados? No programa de governo pode ler-se:
Portugal deve ter como objectivo recuperar, nos próximos quatro anos, os cerca de 150.000 postos de trabalho perdidos na última legislatura.
Não está muito claro, mas uma coisa é certa, os 150 mil referem-se a uma variação que ocorreu durante a legislatura em que o PSD e o PP foram governo. Que 150 mil são estes? Foram uma redução de empregados ou um aumento de desempregados?
A resposta pode ser encontrada no blog dos “assessores” não remunerados:
Veja-se: no segundo trimestre de 2002, havia 5,376 milhões de activos em Portugal e, no primeiro trimestre de 2005, havia 5,507 milhões de activos.
[…] o número de empregados desceu, nesse período, de 5,158 para 5,094 milhões de pessoas. Ou seja, apesar do aumento de activos, o PSD conseguiu que o número de empregados se reduzisse em mais 63 mil (e, já agora, que o número de desempregados aumentasse 170 mil).
Agora, qual é o número que se parece mais com 150 mil? Os 63 mil de diminuição de empregados ou os 170 mil de aumento de desempregados?
Digam comigo: Portugal deve ter como objectivo recuperar, nos próximos quatro anos, 150.000 postos de trabalho perdidos na última legislatura.
BLASFÉMIAS 
Quando ficar desempregado este joãozinho mirandinha não tem com que se preocupar, a sinistra ministra da educação oferece-lhe logo emprego como assessor para continuar a lamber-lhe as botas. O problema não será financeiro, podemos crer…Então e o cumprimento da lei das aulas de substituição, ó joãozinho ‘rodrigues’??
GostarGostar
Enfim,
um trocadilho
de empregados e
números grande pa caray…
GostarGostar
O Miguel Abrantes a utilizar o PC lá do Ministério, os fax’s, o tempo pago por todo nós…..é o Socratismo em todo o seu esplendor.
O dinheiro há-de acabar, nem que seja em casa dos mais de 2 milhões de pobres, que se tiverem um líder, vão para a rua queimá-los vivos.
GostarGostar
Demagogia não lhe falta JM. Pelo azedume das suas postagens, chego à conclusão de que você é um frustrado, que destila veneno por todos os poros.
Já agora fico-lhe agradecido por ter dado a ligação para o blog dos “assessores” não remunerados: não conhecia este blog mas penso que a partir de agora passo a ser também um assessor, embora não remunerado e sem assistir ás reuniões de assessoria.
GostarGostar
««Demagogia não lhe falta JM.»»
De facto. Olhe, até fui eu que prometi repor os 150 mil empregos perdidos pelos 150 desempregados gerados pela legislatura PSD/PP. E até sou eu que agora faço de conta que não foi isso que foi prometido.
GostarGostar
Tanta coisa só para fazer um link para o Câmara Corporativa e chamá-lo de blog dos assessores não remunerados, “enquanto deixa as bactérias a guisar em lume brando”.
GostarGostar
Caro JM,
é impressão minha ou os seus posts têm vindo gradualmente a mudar de ênfase, passando de uma análise liberal dos “assuntos correntes” para uma oposição directa ao governo? Esta sua fixação “no blog dos assessores não remunerados” então é estranhíssima vinda de um blogger que, tanto como me recordo, nunca entrou em questões “pessoalizadas”.
GostarGostar
É natural que à medida que a degradação se torne putrefacta, que as pessoas vão corrigindo o azimute.
Ou como dizia esse antigo PM: “estão criadas as condições para o pântano”!
GostarGostar
Goste-se ou não do que o JM escreve, tem pelo menos uma grande virtude: os assessores “não remunerados” vão saindo das tocas.
GostarGostar
Mialgia de Esforço Diz:
É natural que cada um defenda as suas damas. Por acaso vocês não defendem as vossas? Eu não sou pago. E vocês quem vos paga…?
GostarGostar
Mozart,
Veio bater à porta errada, mas continue assim que não tarda e entra na lista dos assessores remunerados.
Música por música, prefiro o original.
GostarGostar
Curioso: quem mais critica o Governo são os que mais recebem, por via dos nossos impostos. Compreende-se. o Sócrates está a metê-los na linha! Cumps
GostarGostar
Pode-se dizer aqui “E o mercado negro?” ou nem por isso?
GostarGostar
Mialgia de Esforço
Defendo ideais! Não sou mercenário! Não estou à venda! Se quiser ser remunerado pela minha assessoria, posso oferecer-lhe a remuneração de bom grado!
Muita pessoas doem-se porque Sócrates lhe mexeu nos chamados DIREITOS ADQUIRIDOS, popularmente conhecidas por mordomias. Veja só o seu confrade JM, que é pago com o dinheiro dos contribuintes, passa o tempo a arrotar postas no blasfêmias. Pouco tempo lhe deve restar para trabalhar.
GostarGostar
Mozart,
Deus me livre de tal coisa!
JM não é meu confrade. Gosto de pensar pela minha cabeça. Quanto às mordomias, veja lá bem quem as tem agora. Não seja ingénuo.
GostarGostar
Os que mais criticam o Governo são justamente o que são pgpos com os nossos impostos…
GostarGostar
“Veja só o seu confrade JM, que é pago com o dinheiro dos contribuintes […]”
“Os que mais criticam o Governo são justamente o que são pgpos com os nossos impostos…”
A mim preocupam-me mais os que são pagos com os nossos impostos e não criticam o governo. Desses é que é de duvidar se são pagos com os nossos os impostos por mérito, ou por prestarem vassalagem ao governo.
Realmente, é um grande feito criar 150 mil postos de trabalho, sem fazer o desemprego baixar…
Este truques nos programas de governos (não só o desemprego, mas também a questão do tratado Europeu, por exemplo), demonstram bem a seriedade dos políticos de hoje em dia!
GostarGostar
JM é mais conhecido na blogoesfera pelas suas postagens que pelo desempenho na sua actividade.
GostarGostar
Caro João Miranda,
não pode o Miguel Abrantes ser defensor de Sócrates? Não tem tanto direito a defendê-lo como o João tem a criticá-lo? Ou quem critica é independente, realista e neutro, mas quem elogie é acessor, porque quem elogie este Governo só poder ser “boy” rosinha?
Como advogado, defendo o estado de direito e a justiça. Pergunto-lhe: e a presunção de inocência? Consegue provar que o Miguel Abrantes não é uma pessoa, mas um grupo de acessores do Governo?
É que os boatos são feios e apenas mostram baixeza de carácter. Já fui vítima de um e felizmente consegui provar ser mentira, porque calhou eu ter provas. E se não as tivesse? É que quem acusa tem que provar. E é impossível provar que o que não existe, não existe mesmo.
Imagine que eu agora lançava um boato, tipo o João miranda era um acessor, não remunerado, do Dr. Menezes ou do Dr. Portas, isto só porque está sempre a criricar o Governo sem criticar a oposição… Seria interessante vê-lo a esmifrar-se a tentar provar que não era…
Cumprimentos.
GostarGostar
Caro João: lá por eu defender (na generalidade) Sócrates, não começe já a pensar que sou mais um grupo de acessores. Posso provar-lhe que não sou e estou disponível para um café para ver com os seus próprios olhos que sou mesmo uma única pessoa e não um conjunto de rosinhas…
Ao dispor.
GostarGostar