Saltar para o conteúdo

Mrs. Peixotto e a origem da licença de parto

26 Fevereiro, 2008
by

Por Nuno Guerreiro, na Rua da Judiaria.

12 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    Mialgia de Esforço permalink
    26 Fevereiro, 2008 15:47

    23 meses entre o recurso e a decisão final. Se fosse na Tugalândia, a sra. morria antes.

    Gostar

  2. Tá Boa's avatar
    Tá Boa permalink
    26 Fevereiro, 2008 16:51

    Então não foi uma conquista do socialismo?????

    Gostar

  3. JB's avatar
    26 Fevereiro, 2008 16:58

    Mas espera aí…a licença de parto não é um limite à liberdade dos empresários de contratarem quem quiserem?
    Daqui a pouco estamos a ver o blasfemias a defenderem as férias pagas, o 13º mês e até o subsídio de desemprego…

    Gostar

  4. Desconhecida's avatar
    balde-de-cal permalink
    26 Fevereiro, 2008 17:07

    há dois tipos de licença de parto
    o bombeiro está habilitado para fazer o parto na estrada
    o desempregado tem licença da família e diz: parto
    quem partisse qualquer coisa a quem tal permite

    Gostar

  5. caramelo's avatar
    caramelo permalink
    26 Fevereiro, 2008 17:31

    que post estranho…há aqui qualquer coisa que não bate certo. o JB é que diz ali uma coisa com juizo.

    Gostar

  6. caramelo's avatar
    caramelo permalink
    26 Fevereiro, 2008 17:38

    “Então não foi uma conquista do socialismo?????”

    TáBoa, eu acho que o que o CAA quer dizer é que não são só os socialistas que colocam entraves a livre iniciativa privada, à liberdade de contratar, blablabla, e que os judeus não socialistas (ou que não se apresentam como tal) também fazem a mesma coisa.

    O escândalo é se vierem a descobrir que a Peixotto também era socialista.

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    26 Fevereiro, 2008 17:49

    Ó meu caro CAA, o Apito está a dar a volta à cabeça a muita gente!

    Gostar

  8. CAA's avatar
    26 Fevereiro, 2008 18:07

    «que post estranho…há aqui qualquer coisa que não bate certo. o JB é que diz ali uma coisa com juizo.»

    Vou explicar.
    Devagarinho: era-uma-referência-que-julguei-importante-um esforço-de-partilhar-algo-que-não-sabia-e-que-é-não-só-curioso-como-inclui-uma-descendente-de-portugueses-não é-um-panfleto-este-blogue-distingue-se-de-muitos-outros-porque-não-é-um-conjunto-de-títulos-e-de-remissões-
    para-textos-de-cartilha-comprovadamente-liberal-por-vezes-também-gostamos-de-partilhar-o-que-vamos-aprendendo
    -seja-lá-qual-for-a-ideologia-que-lhe-queiram-atribuir.

    Perceberam, gente tão quadrada?!

    Gostar

  9. LA-C's avatar
    26 Fevereiro, 2008 20:03

    Muito, muito interessante.

    Gostar

  10. All-facinha's avatar
    All-facinha permalink
    26 Fevereiro, 2008 22:55

    Foi o parto da licença de parto.

    Gostar

  11. caramelo's avatar
    caramelo permalink
    27 Fevereiro, 2008 13:48

    CAA, ainda aí está? Não é preciso explicar. Percebemos todos que ficou encantado com o facto de ter sido alguém de origem portuguesa a fazer uma coisa tão importante. Também eu. Mas não deixa de ser uma medida “anti-liberal”, de acordo com os vossos padrões. E nunca vi uma medida anti-liberal ser tratada aqui de forma tão… cândida, digamos. É uma estreia. É só isso. No sweat.

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    27 Fevereiro, 2008 18:42

    Caramelo. Depois de CAA defender a liberdade para abortar vem defender a liberdade para engravidar que é para depois abortar 🙂

    Gostar

Indigne-se aqui.