Slippery slope

O PGR será uma pessoa ambiciosa. Achará que ser PGR, leva a PR, ou quiçá à banca.
Uma coisa leva a outra.
Há alguém que não saiba ?

GostarGostar

Coitado do PGR , anda muito atrasado. Há anos que a teoria da “escada” está posta de lado. No que se refere a drogas , pelo menos.

GostarGostar

sendo assim…ainda vais falar sobre o sexo que leva à política.

GostarGostar

Oh Miranda onde está o sentido de humor?
Por vezes, a falta de imaginação manda que o Miranda fica de banda.

GostarGostar

«Quantos consumidores de drogas duras usaram antes drogas leves? 99%?»

E tabaco e alcóol? – eu diria que 100%…

GostarGostar

Parece-me que o Guliani também pensava assim e comprovou que estava certo…
.

GostarGostar

estou em condições de lhe fornecer centenas de trabalhos em inglês (em português só de brasileiros)sobre quimica (biosítese, sintese) e farmacologia (radicais livres,receptores, neurotransmissores,etc) psiquiátrica, onde poderá verificar que o pgr tem razão. felizmente não pertence ao sector nem politico nem socialisticamente correcto

GostarGostar

Fico encantado da vida pela preocupação do Sr. Procurador Geral com uma adolescente insolente que defende a sua propriedade, com o minimo de violencia pelo que vi… Já com investigaçõezitas á banca que não dão em nada, não são para aqui chamadas, que isso agora não interessa nada. Sobre consumo de drogas leves levar ás duras está errado, a % de consumidores das leves que evolui para as duras é semelhante com outros tipos de consumos. Isso está mais que estudado, mas parece que ainda não chegou aos srs. procuradores.

GostarGostar

pois , sendo certo que 99% dos consumidores de drogas duras se iniciaram nas leves , e normalmente viram o que se chama politoxicomanos , pois consomem de tudo , também é verdade que existem inúmeros estudos sobre consumidores de drogas leves e que o saõ durante anos a fio ,alguns até à velhice , que jamais tocariam em heroína ou coca. Ou tabaco , e até alcool. Lá se vai a “escada” a baixo.
Assim como há montes e montes de malta agarradinhos às drogas das farmeceuticas: serenais , valiuns , lexotans e por aí fora. Só que canabis a gente planta e não paga nada a ninguém.Pois é , não dá lucro ao capitalista nem ao Estado.

GostarGostar

É preciso muito cuidado ao tomar banho. Encostar o dedo ao rabo leva à homossexualidade

GostarGostar

Brilhante as suas deduções científicas !

…cigarros de chocolate levam ao fumo de tabaco…

e se fossem coelhinhos de chocolate levava a quê ??? a ingressar na Playboy ?

GostarGostar

E o João Miranda leva onde?

GostarGostar

É de pequenino que se torce o pepino!
Para além do carácter punitivo das sanções deve ver-se, também, o pedagógico: servem de exemplo para o(a) infractor(a) e para os restantes membros da comunidade.

GostarGostar

Como o essencial dos cigarros de chocolate é o chocolate – e não a sua forma -, eles podem levar é ao vício do chocolate, não do tabaco.

Quanto às drogas leves levarem facilmente às duras… Não sei se, em geral, isso sucede ou não; só posso dizer que conheço casos em que isso, de facto, aconteceu.

Finalmente: se um garoto rouba um telemóvel e não lhe acontece nada; se rouba um skate e não lhe acontece nada;
se rouba uma bicicleta e não lhe acontece nada… qual a dúvida de que, a breve trecho, tomará isso como sendo um comportamento aceitável (ou, no mínimo, tolerável)- mais ainda se, a isso, corresponder um ascendente sobre a malta da sua ‘entourage’?
.

GostarGostar

Um velho amigo meu que, devido à sua provecta idade, já encara estas coisas todas com grande cepticismo, costuma dizer:

«Não sei se está bem ou se está mal; tiremos conclusões pelos resultados».

Assim, deixemos um puto fazer o que quer e lhe apetece, desde tenra idade (incluindo agredir, partir, insultar, roubar, etc), e, ao fim de algum tempo, vamos ver os resultados.

Se, eventualmente (?), os resultados forem maus, restará sempre a consolação de se poder fazer um pouco de humor com analogias envolvendo cigarrinhos de chocolate.
.

GostarGostar

Estão a ver ao contrário, não é o uso de marijuana que leva as pessoas a usar drogas duras, as pessoas que usam drogas duras é que geralmente já usaram marijuana , alcool, tabaco, fraldas…
O uso de cannabis nos países onde é proibida, pode é aumentar o risco de ter contacto com drogas duras, pois os mercados estão misturados.
No fundo esta gente está a dizer que se não existisse cannabis ninguém usava drogas duras, a cannabis é o bode expiatório da falta de informação das pessoas e da falta de capacidade para tomar decisões.

“…see Mary Mary quite contrary
how does your garden grow?
Hydrophonic ultra supersonic
or does it grow naturally slow?”

GostarGostar

È curioso, como a imaginação de quem escreve sobre a droga e o
roubo, seja tão tacanha e burra, que não entende os esforços do PGR.
Se calhar, queriam um PGR, igual às merdas que por ali passaram!
Foi assim que chegámos às operações Furacão, Apintp Dourado, Casa Pia, etc, o deixa a andar, misturado com o peso politico
que faz leis para beneficiar réus!
Acham, que quere clarificar o que se rouba, destrói na escola,
a violencia sobre alunos e alunos etc, não è a merda de um conselho directivo, que tem capacidade para resolver estes assuntos, tambem automovel e não o querem riscado……..
Já agora, para os ignorantes, a violencia publica sobre professores e todo o pessoal docente è um crime publico! não precisa de queixa, para um procurador, ter que intervir ( o que não tem feito) senão não tinhamos chegado aqui! O bastonario, mostrou a sua ignorancia ao não saber este facto……..

GostarGostar

De facto o Minhoto tem razão, aliás para quem conhece por dentro o combate ao consumo de drogas ilícitas sabe perfeitamente que a teoria da escalada está, digamos obsoleta. Agora pensem noutra coisa: a que levou a política repressiva de séculos quanto ao consumo de substâncias ilícitas? A nada e por isso é que todas as políticas neste sentido falham. Sabem porquê? Porque é inerente ao ser humano o consumo de “drogas”. Vejamos, em todas as culturas elas são consumidas, pelos índios norte americanos a mescalina, pelas tribos do Afeganistão o ópio, por nós o alcool (o tabaco entre nós)é mais recente apenas umas centenas de anos), pelos Índios sul americanos a cocaína e poderíamos continuar. Simplesmente é um fenómeno que não pode ser erradicado mas apenas controlado.

Quanto à questão de todos os consumidores de drogas ditas pesadas passarem previamente pelo consumo de drogas leves, mesmo não sendo verdade, também pode ser explicado por outro pormenor. Se calhar o motivo que levou ao consumo de drogas pesadas foi o mesmo motivo que levou ao consumo de drogas leves, este apenas foi um acaso digamos. Senão vejamos… a maioria das pessoas que experimentaram drogas pela primeira vez refere sê-lo ou por curiosidade ou por pressão do grupo e os que mantêm o consumo referem-no ser por pressão do grupo ou como escape a outras situações “desfavoráveis” na sua vida: se é o que qualquer um de nós faria? provavelmente não, mas que existe uma predisposição para isso existe. Ou seja o consumo sustentado não tem tanto a ver com a necessidade de consumir drogas mais pesadas que as consumidas anteriormente mas tão só porque os motivos que o levaram a começar a consumir se mantêm.

GostarGostar

O João Miranda devia ter inalado alguma bactéria sem querer…
Nonsense, meu caro.

GostarGostar