Sobre o ‘divórcio a pedido’ na América

“Conclusões? A violência doméstica desceu um terço nos Estados que liberalizaram o divórcio. O número de esposas assassinadas pelos maridos diminuiu 10%. O número de suicídios femininos também decresceu”.

Até pode ser verdade, mas há outro aspecto não menos relevante que joga a favor dos EUA: lá não têm o maior clube do mundo, quiçá da Europa até, em crise de resultados. E, aqui na Tugalândia, isso está indissociávelmente ligado à violência doméstica.

GostarGostar

Se calhar, a nova lei do divórcio tem como núcleo duro as mulheres benfiquistas.

GostarGostar

Eu também já tinha lido esta estatística.
Vinha na TV7 logo a seguir ao consultório sentimental.
Depois vinha uma outra que dizia que o casamento entre paneleiros está a acabar com a paneleirice.
Para acabar com a parvoíce é que não sei como se faz.

GostarGostar

Parece-me um bocado esquizofrénica a discussão!!
O ponto não me parece ser o de saber se vão ocorrer mais divórcios ou casamentos ou outra coisa qualquer!!
O ponto primeiro é a confusão acerca do conceito “liberalizar o divórcio” que actualmente se entende ser livre o suficiente sem descaracterizar a protecção jurídica e a estabilidade jurídica devida a uma qualquer relação jurídica!!
O que se pretende não é liberalizar o divórcio mas sim desresponsabilizar os “conjuges” e retirar relevancia ao casamento como relação jurídica criadora de direitos e deveres e instituição estabilizadora de relações sociais!!
Para quê casar se a protecção jurídica do casamento é ténue e porventura menor que a atribuída às relações de contitularidade Patrimonial!!??
O casamento torna-se um adorno social de conveniencia ou inconveniencia!!
Há relativamente poucos anos atrás queriam casar quem não queria casar ao equiparar a protecção jurídica emergente do casamento às Uniões de facto!! Hoje querem retirar protecção jurídica ao casamento e equipará-lo à união de facto!!

GostarGostar

«O que se pretende não é liberalizar o divórcio mas sim desresponsabilizar os “conjuges” e retirar relevancia ao casamento como relação jurídica criadora de direitos e deveres e instituição estabilizadora de relações sociais!!»

De repente, tive um flashback. Já tinha ouvido isto em qualquer lado… ah, foi a propósito do aborto.

GostarGostar

Suspeito vagamente que a violencia domestica tem vindo a descer ao longo das ultimas decadas, independentemente da maior ou menos liberalizaçao do divorcio. Um estudo destes sem comparação com outros estados que não tenham liberalizado o divorcio, vale zero.
Tambem não chega dizer que diminuiram o nº de conjugues assassinados (já agora porque só referem as mulheres, também há homens assassinados pelas esposas, menos mas há) é preciso comparar com outros estados, já agora ver a evolução antes e depois da liberalização.
Isto de estudos manipuladores está o mundo cheio, sem estes dados não podemos inferir nada.

GostarGostar

Sofia Ventura Diz:
11 Abril, 2008 às 4:34 pm
Se está à espera da “protecção jurídica” para salvar o seu casamento, o melhor é mesmo não casar.”
A mais refinada eloquencia!! Pétalas literárias de grande profundidade intelectual!!!

GostarGostar

SLB! SLB! SLB! Diz:
11 Abril, 2008 às 4:56 pm

Quando quiser ofender alguém, aprenda ao menos a escrever, seu energúmeno!

GostarGostar

Este texto foi desmentido na sua versão original. Todos os parágrafos estão errados. Esses temas nos eua são muito politizados e os estudos não são fiáveis

Let’s hear from Professor Martin Fiebert of California State University at Long Beach who compiled a bibliography of 170 scholarly investigations, 134 empirical studies and 36 analyses, which demonstrate that women are almost as physically abusive toward their partners as men.

http://nzmera.orconhosting.net.nz/fiebertb.html

Caetano, R., Schafter, J., Field, C., & Nelson, S. M. (2002). Agreement on reports of intimate partner violence among white, Black, and Hispanic couples in the United States. Journal of Interpersonal Violence, 17, 1308-1322. (A probability sample of 1635 couples was interviewed and assessed with the CTS. Agreement concerning intimate partner violence was about 40%, with no differences reported across ethnicities. Women significantly reported perpetrating more partner violence than men in all three ethnic groups.)
The most common reason was that aggression was a spontaneous reaction to frustration).

A lei sobre violência doméstica dos EUA, dizia que tinha aumentado a violência domestica.Foi a LEI VAWA

http://www.eagleforum.org/column/2005/july05/05-07-20.html

Servem para enganar pessoas e conseguir uns votos com isso. Mas não são constituicionais

VAWA refuses to provide any help whatsoever for male victims of domestic violence.

E servem para obter grandes fundos

But VAWA is spending a billion dollars a year to inculcate that very notion in the minds of men and women who are having marital difficulties,
as well as police, prosecutors, psychologists, and family court judges.

Department of Health and Human Services–VAWA has provided over $4 billion dollars to combat domestic violence, stalking, and sexual assault nationwide.

http://en.wikipedia.org/wiki/Violence_Against_Women_Act

GostarGostar