Saltar para o conteúdo

A ler:

18 Abril, 2008

Na linha do que aqui escrevi, uma boa análise de Adolfo Mesquita Nunes:
PSD, PSD 2, PSD3

e também André Abrantes Amaral: mudanças á direita

14 comentários leave one →
  1. Pedro Gomes's avatar
    18 Abril, 2008 14:28

    Na sequência da notícia do abandono de Meneses, já vai surgindo uma lista interminável de proto-candidatos à liderança do PSD. Dá para identificar quatro tipos distintos:

    1. Os habituais, que estavam à espera que o partido batesse no fundo em 2009 para então avançarem e que se vão ter de chegar à frente antes do seu tempo: Marcelo Rebelo de Sousa, Manuela Ferreira Leite, Rui Rio, António Capucho

    2. Santana Lopes, a jogar por fora mas com o sonho de se tornar o Berlusconi de Portugal

    3. Os que pensam que podem ser candidatos, só porque o seu nome surge em alguma blogosfera* : Pedro Passos Coelho, Aguiar Branco

    4. E o D. Sebastião acabadinho de aterrar vindo da Goldman Sachs para salvar o PSD: António Borges

    Feliz anda Pacheco Pereira, com o seu frenesim de postas no Abrupto…

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    José Barros permalink
    18 Abril, 2008 15:01

    AMN lembra bem o novo projecto de partido situado entre o PS e o PSD. Mas isso infirma precisamente a sua tese. A serem criados novos partidos, o mais provável é que resultem de pessoas desiludidas com o PS e o PSD. Pessoas que querem manter o “status quo”, mas que já não se revêem no que aconteceu aos grandes partidos da democracia.

    Em suma, infelizmente não acredito muito na tese do “novo partido”. Acho, aliás, que quem quisesse oferecer uma alternativa liberal teria de se mexer antes de o PSD e o CDS implodirem. É que não demorará muito a que se criem partidos iguais em tudo no dia seguinte.

    Gostar

  3. Desconhecida's avatar
    ferro permalink
    18 Abril, 2008 15:24

    o ps de socrates é a alternativa liberal

    Gostar

  4. Pi-Erre's avatar
    Pi-Erre permalink
    18 Abril, 2008 15:57

    Dizem as boas línguas que os Okupas do PS é que tramaram o PSD. Okuparam-lhe o espaço político.
    Agora não há solução.
    Pronto, fica na rua, à chuva, ao vento, ao deus-dará…

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    Winston Smith permalink
    18 Abril, 2008 16:17

    O Adolfo, e de certa forma também o Gabriel, laboram sobre um erro: o de pressupor que há “vida” para além do socialismo-democrata de PS e PSD na sociedade Portuguesa. Infelizmente não há.

    O Gabriel acerta quando diz que o Menezes é o retrato das bases do PSD. Só falta extrapolar para a sociedade: o PS e o PSD são o retrato do país. Um país que se confunde com o Estado e que vive nele ou encostado a ele.

    Liberalismo? Serve para encher uns blogues mas não dá nem para pagar uma revista mensal…

    Gostar

  6. Pedro Gomes's avatar
    18 Abril, 2008 16:19

    A ordenação da lista foi feita tendo como base os seguintes critérios:

    1. Pessoas que, na linha da actuação que Meneses teve para com a presidência de Marques Mendes, foram criticando regularmente o presidente do PSD, e (secretamente?) desejando um resultado miserável do Partido vs. o PS de Sócrates em 2009. Após o desaire eleitora e a consequente saída de Meneses, avançariam então para preparar as legislativas de 2013. Saiu-lhes o tiro pela culatra pois vão ter de se chegar à frente caso estejam realmente interessados em liderar o PSD.

    2. Santana Lopes ambiciona a liderança do partido desde que se tornou líder parlamentar, e se lhe derem a oportunidade quererá certamente “vingar-se” daquelees que lhe retiraram a liderança governativa

    3. Candidatos com pouca ou nenhuma expressão eleitoral entre as bases (que são quem realmente conta nas directas)

    4. Não consigo perceber a fixação de alguns pelo António Borges, que insiste em manter a sua aparência Messiânica…

    No fundo, nenhum dos proto-candidatos me parece ser o sangue novo que o partido precisa para se tornar uma alternativa verdadeiramente credivel a este PS de Sócrates. Para mais do mesmo, ficamos com o original que me parece melhor. Já expliquei as minhas razões.
    _________________

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    ferro permalink
    18 Abril, 2008 16:36

    realmente winston, perpassa uma certa ideia de que a orientação ideologica do psd se deve fazer em função dos desvios do ps, ou seja, sempre mais á direita. O ps agradeceria esta radicalização

    Gostar

  8. Desconhecida's avatar
    XPTO permalink
    18 Abril, 2008 17:08

    Qual o melhor candidato à presidência do PSD?
    Votem aqui.

    Retirado do blog:

    http://www.arioplano.com

    Gostar

  9. Hird's avatar
    Hird permalink
    18 Abril, 2008 17:32

    O Adolfo é sem margem para dúvidas um tipo inteligente. Mas nesta coisa que consiste em ler os sinais dos tempos a inteligência não chega. Sem faro, a inteligência pouco vale. E a este respeito o Adolfo é ainda um anjinho. Na verdade, quanto mais o PSD se diferenciar programaticamente do PS mais se enterra. Ou seja, a estratégia do PSD para ter sucesso eleitoral passa por difundir uma mensagem com conteúdos esquerdistas aliada a um candidato a primeiro-ministro com carisma. Enquanto não encontrar esse líder a doutrina serve de pouco. E se ainda por cima esta doutrina se afastar da social- democracia como preconiza o Adolfo, então aí mais vale encomendar as exéquias.

    Gostar

  10. Hird's avatar
    Hird permalink
    18 Abril, 2008 17:35

    Resta dizer que depois de conquistar o poder o PSD o que deve fazer é justamente o contrário que preconizou, ou seja, deve abraçar o neoliberalismo que é a única forma de tirar Portugal do marasmo que se encontra.

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    ferro permalink
    18 Abril, 2008 17:44

    a mesma estratégia do ps portanto.

    Gostar

  12. Luis Moreira's avatar
    Luis Moreira permalink
    18 Abril, 2008 19:07

    Novo partido.

    http://www.mudarportugal.org

    Gente com uma vida profissional de sucesso! Com uma visão crítica do Estado que temos de suportar.

    Porque não?

    Gostar

  13. Adolfo Mesquita Nunes's avatar
    18 Abril, 2008 19:21

    Caro Winston Smith,

    Não desconheço as dificuldades da aparente ausência de eleitorado não socialista. Lembro-me de ter escrito um ou dois posts precisamente sobre isso, chamados Omoletes sem Ovos. Mas também é certo que o eleitorado reage a estímulos, a soluções, a projectos. Se eles forem bons, evidentemente. Se assim não fosse, aliás, algumas eleições teriam difícil explicação, como a de Sarkozy, por exemplo.

    Caro Hird,

    Admito evidentemente que posso estar sem razão, neste ponto. É coisa aliás que nunca me custa admitir 🙂

    Mas gostava de pegar no que disse ao Winston, precisamente para infirmar que a ideia de que só pela esquerda se consegue governar em Portugal é que conduziu ao estao caótico do PSD. É precisamente por tantos e tantos pensarem que o “sucesso eleitoral passa por difundir uma mensagem com conteúdos esquerdistas” que o PSD chegou ao ponto a que chegou: uma manta de retalhos.

    Não posso, nem isso me passa pela cabeça, garantir sucesso eleitoral de um projecto alternativo. A questão é que ele é necessário. E é por isso mesmo que uma eventual implosão do PSD traria a vantagem de arrumar o espaço político à força e não pela percepção dos seus dirigentes face a uma necessidade de mudar.

    Um abraço
    a.

    Gostar

  14. Desconhecida's avatar
    ferro permalink
    18 Abril, 2008 20:22

    nao foi sarkozy que disse que socrates era mais de direita que ele…

    Gostar

Deixe uma resposta para José Barros Cancelar resposta