A alternativa liberal?
Tem desde logo como handicap o ser visto como “afilhado” de Ângelo Correia mas, bem pior para muitos, será a sua proveniência da Jota onde foi um dos líderes mais carismáticos e “eficazes”. A sua presidência marca o período áureo da JSD, cujo “grupo parlamentar” de então quase se equiparava ao do PCP (claro que a simultaneidade com o cavaquismo também ajudou).
Do cavaquismo passou ao barrosismo, em que, dizem, terá sido um dos estrategas na sua debutante e inglória luta contra o nogueirismo. Desiludido com o barrosismo ou com alguns barrosistas, abraçou a ainda minoritária causa do mendismo, antes de fazer uma reciclagem na sociedade civil, financiada por conveniente reforma de deputado.
Voltou a estudar, terminou a licenciatura e integrou-se num grupo privado (dizem as más línguas que com uma cunha do “padrinho” Ângelo), onde se vai realizando pessoalmente e ganhando dinheiro. Esta integração na sociedade civil – e sobretudo no sector produtivo – permitiu-lhe olhar para a política de fora, consciencializar-se das suas fraquezas e misérias e melhor confrontar a nova perspectiva com a redutora visão aparelhística, baseada na pequena intriga e ódios de estimação que medram no seu interior.
Já com uma nova “bagagem”, apanhou em Pombal o comboio do mendismo em ascensão e guindou-se a vice-presidente. Por pouco tempo: ao fim de alguns meses, demissão e novo afastamento da política activa, porventura desiludido com a incapacidade de Marques Mendes se impôr como real e credível alternativa ao PS. Reapareceu no Congresso de Torres Vedras, onde fez o discurso de oposição mais consistente que lá se ouviu, secundarizandoclaramenteAguiar-Branco, o único “notável” que então se mostrou.
A partir de então, tem tratado de ir amealhando créditos, num trabalho aparentemente solitário de formiguinha, tratando de passar a sua mensagem em encontros partidários informais em vários pontos do país. Quem o ouvir atentamente nestes encontros, nota que há reflexão e estudo por trás das suas intervenções e um desejo claro de definir outro caminho, em clara ruptura com o que se tem seguido nos últimos 30 anos. Não sei se ele leu Hayek e outros clássicos, mas o seu discurso é retintamente liberal sem que porém ainda o assuma. Sempre na oposição a Menezes, consegue fazê-la de forma bem mais política e polida que os “notáveis”, em quem transparece sobretudo presunção bétinha de superioridade e exclusividade e carradas de ressabiamento pessoal. Por outro lado, a experiência de apparatchik dos tempos da Jota confere-lhe uma capacidade de “falar ao coração” dos militantes – e de fazer alguma pedagogia – que os “notáveis” não têm nem querem ter.
Pedro Passos Coelho não tem obra feita para apresentar, mas não será caso único. E se formos por essa óptica João, em todo o século XX temos Salazar, Cavaco e pouquíssimos mais. Ele sabe que o seu tempo ainda não chegou – teria preferido que Menezes terminasse o mandato – mas será talvez o único com possibilidades de capitalizar uma candidatura hoje perdedora. A sua única hipótese, puramente académica, nas próximas directas, seria a ausência do confronto de Menezes ou de algum candidato com o seu apoio – e o único credível para derrotar Sócrates seria Miguel Cadilhe. Em tal cenário, Pedro Passos Coelho seria o mais bem posicionado para “pescar” votos menezistas.
Se o PSD tiver futuro, ele passará certamente por Pedro Passos Coelho. E em 2013 – se é lícito fazer previsões a este prazo – ele será, muito provavelmente, primeiro-ministro.
BLASFÉMIAS 
Talvez por achAR que não se deve brincar com os nomes das pessoas, não me soa bem ouvir dizer que o P. P. Coelho vai fazer de lebre…
GostarGostar
Sem ter chegado a nenhum cargo ministerial ou alguma autarquia importante, será dificil que ele chegue lá. Mas pode abrir caminho a um vendaval sobre o partido, mas tenho dúvidas, sabendo-se como funciona o PSD.
Wishfullthinking, caro LR? 😉
GostarGostar
Estou convencido que o PSD será obrigado a assumir uma ideologia mais liberal, se quiser sobreviver como partido. E essa postura liberal será feita por um peso-pesado pragmático e nao por um ideólogo. Sempre assim foi com partidos de poder, por essa europa fora e, em Portugal, por muitas e mais variadas razoes, mais certo será assim. Aliás, veja-se a grande diferenca entre o PS de Sócrates e o da anterior direccao, liderada por Ferro Rodrigues. E veja-se que muitos que antes negavam qualquer hipóteses de assumir uma postura mais “fresca”, na legislacao laboral, sao hoje os seus maiores paladinos, com o caso mais gritante o ministro Vieira da Silva.
Mas pode ser que haja uma surpresa. 🙂
GostarGostar
“Talvez por achAR que não se deve brincar com os nomes das pessoas, não me soa bem ouvir dizer que o P. P. Coelho vai fazer de lebre…”
Quem disse isso? Eu até acho que ele tem uma estratégia muito bem definida e não está dependente de ninguém.
GostarGostar
Ui!… A última frase é fantástica: “em 2013 – se é lícito fazer previsões a este prazo – ele será, muito provavelmente, primeiro-ministro”. Tão fantástica quanto a de Pedro Passos Coelho na apresentação da sua candidatura a… ministro em 2013: “Eu quero ser o rosto dessa mudança e quero ser o rosto dessa esperança!” (com rima e tudo!).
Este seu panegírico é tão notável como ridículo.
um abraço,
j. ricardo
http://www.rescivitas.blogspot.com
GostarGostar
anti-comuna,
“Wishfullthinking, caro LR?”
Também…
“E essa postura liberal será feita por um peso-pesado pragmático e nao por um ideólogo”.
Mas quem são e onde estão os pesos-pesados? E porque não poderá o PPC desempenhar esse papel?
GostarGostar
“Mas quem são e onde estão os pesos-pesados? E porque não poderá o PPC desempenhar esse papel?”
Porque o PSD é um partido de poder. E sabe como os partidos de poder se movem mais por interesses que por ideologia. Quer ver um bom exemplo? A debacle do Rajoy em Espanha.
Nao estou a dizer que Passos Coelho seja inepto, bem pelo contrário, tem melhorado muito na sua ideologia e no que pensa sobre o PSD e o sistema politico. Mas o problema dele é mesmo a inexperiência e os baroes nao passarao um cheque em branco a um homem sem experincia de gestao executiva ao mais alto nivel.
Quanto aos pesos pesados, eles surgirao. Sabe porquê? Porque eles sabem que têm uma oportunidade de ouro de chegarem ao poder e, mais que isso, durarem duas legislaturas. Porque o ciclo económico está do lado do PSD. Porque o governo de Sócrates destruiu as bases ideólógicas tradicionais do partido. Basta ler o Medeiros Ferreiro para entender que a fractura ideológica é mais profunda do que no próprio PSD.
Mas posso estar equívocado. A ver vamos.
GostarGostar
Pedro Passos Coelho é um futuro líder. A entrevista que deu à rtp2 (diga lá excelencia) foi muito interessante, teve substancia. Passou despercebida mas está lá um programa politico. No entanto, nesta fase, não é o candidato ideal (lá chegará) para defrontar o ps em 2009. Lamentavelmente o prof Marcelo e outros preferem o comentário político tentando definir quem deve ser candidato para depois comentarem o seu desempenho e esperarem pela sua queda. Preocupações com o partido.
GostarGostar
anti-comuna,
“Mas o problema dele é mesmo a inexperiência e os baroes nao passarao um cheque em branco a um homem sem experincia de gestao executiva ao mais alto nivel.”
Sabe que os líderes são eleitos por directas?
“Quanto aos pesos pesados, eles surgirao. Sabe porquê? Porque eles sabem que têm uma oportunidade de ouro de chegarem ao poder e, mais que isso, durarem duas legislaturas.”
Esse é o drama dos “notáveis”. Sabem que o tempo corre contra Sócrates e a favor do líder do PSD, qualquer que ele seja. Para eles, seria insuportável verem LFM a 1º ministro.
GostarGostar
Marcelo deu 30 minutos de propaganda ao PSD, e este ainda se queixa de falta de tempo!
Passos Coelho é muito arrogante, diz quem o conheçe do tempo da JSD.
GostarGostar
Então e não se arranja nenhum que tenha lido Hayek e outros clássicos? É que assim um líder que não tenha passado por essa experiência parece um pouco coxo…, não sei…
GostarGostar
“Sabe que os líderes são eleitos por directas?”
Sei. E o Filipe Meneses foi corrido da lideranca.
“Sabem que o tempo corre contra Sócrates e a favor do líder do PSD, qualquer que ele seja. Para eles, seria insuportável verem LFM a 1º ministro.”
Está a ver? Acaba por me dar razao, indirectamente.
O Meneses apostou alto na hipótese de haver uma divisao enorme no partido, com um confronto entre peso-pesados. Ele sabe que o Sócrates está quase morto politicamente, mas se o PSD se dividir demasiado em guerras pessoais, o PSD perde, embora tire a maioria ao PS. E daí é uma questao de tempo que até o Sócrates caia, vivendo uma maioria simples na AR.
Mas como o Meneses o pensa, pensam outros peso-pesados. A comecar com a rábula entre Rui Rio e Ferreira Leite, que só avancarao, se o outro nao o fizer. Porque, Aguiar Branco nao tem hipóteses, por falta de visibilidade e carisma. Daí, veja como Rio e Ferreira Leite medem-se mutuamente, sem se afrontarem publicamente, dando mesmo a ideia de ambos prepararem uma candidatura, com uma eventual pressao sobre Aguiar Branco, para este abandonar a sua proto-candidatura.
Mas, como Vc. o sabe bem, o PSD é um partido de baroes e baronatos. Sempre o foi e mais ficou com a ideologia imprimida pelo Cavaquismo. Logo…
GostarGostar
anri-comuna,
Menezes demitiu-se e pôs todos os “notáveis” à beira de um ataque de nervos. Ou você acredita que ele não se recandidata? Neste tipo de guerrilha, o homem não tem rival.
GostarGostar
“Ou você acredita que ele não se recandidata? Neste tipo de guerrilha, o homem não tem rival.”
Eu nao acredito que ele se recandidate. Eu, ao contrário da maioria dos comentadores e observadores, considero o Meneses um dos políticos com mais faro político, da actualidade. E ele é muito inteligente politicamente. Mas, como Vc. reconhece, ele é bom mas na guerrilha. Logo, ele espera pelo pós-2009. A menos que o Rui Rio surja, aí admito que o coracao fale mais alto e ele perca a caraca e se lance contra o Rio. Mas duvido. De resto, ele tentar armadilhar o futuro líder, condicionando-o e esperando por uma derrota do PSD, para o ano que vem.
Mas como, também, ele é um homem que surpreende e consegue ser imprevisivel, tudo é possível. Mas nao creio que ele se recandidate. Ele tem muito mais a ganhar nao o fazendo, embora fazendo uma aposta de alto risco.
Olhe, acredito ser mais fácil surgir o PSL que uma recandidatura do Meneses. 😉
GostarGostar
Embora nao grande validade cientifica e vale o que vale, veja-se que nas votacoes o nome mais preferido é Ferreira Leite e logo a seguir Rui Rio.
“Quem é o melhor candidato à liderança do PSD?
1 – Luís Filipe Menezes 12%
325 votantes
2 – Manuela Ferreira Leite 26%
698 votantes
3 – Pedro Passos Coelho 5%
129 votantes
4 – Aguiar-Branco 1%
35 votantes
5 – Marcelo Rebelo de Sousa 16%
430 votantes
6 – António Borges 6%
171 votantes
7 – Rui Rio 17%
466 votantes
8 – Pedro Santana Lopes 6%
157 votantes
9 – Outro 10%
272 votantes”
In http://www.publico.clix.pt/
E este inquérito, que nao é o único, dá a vitória a Ferreira Leite, que por sua vez deve retratar as sondagens, que estes personagens devem andar a fazer, antes de apresnetarem qualquer candidatura.
No fundo, será a Ferreira Leite o futuro líder do PSD.
GostarGostar
Parece mais giro que o Sócrates… assim já não sei quem escolha.
GostarGostar
“Tem desde logo como handicap o ser visto como “afilhado” de Ângelo Correia”
Outro?
Não Obrigado
GostarGostar
para desgraça do psd chegará um dia a sua vez. o presente é pior
GostarGostar
Eu acho a Ferreira Leite mais credível e mais bonita.
GostarGostar
A lucidez do Anticomuna continua imbatível. Nas questões económicas então é absolutamente insuperável, com previsões que quase ninguém aceita na altura mas que se vêm a verificar com a exactidão das leis da física.
Infelizmente não tem sido muito assíduo ultimamente.
Apareça mais, anti-comuna!
GostarGostar
Dúvido sempre de quem não tem um passado onde tenha desenvolvido uma actividade profissional de forma responsável, antes de ter alguma notoriedadezinha na politica. E mais duvido de quem teve oportunidade para estudar e não o fez no tempo certo, começo a estar cansado de políticos provenientes de famílias de classe média ou média alta que só acabam licenciaturas aos 30 e aos 40 anos. Estudem, ganhem conhecimentos, e depois envolvam-se na actividade política o contrário é pouco recomendável. Desculpem lá o meu conservadorismo mas já estou cansado de pessoas cheias de “ garganta “ tipo Ana Drago a opinarem sobre assuntos que pouco dominam para pessoas que muitas vezes dedicaram vidas e carreiras a determinadas áreas.
GostarGostar
anti-comuna,
Quem conhecer o Menezes, sabe que ele não abandona o poder sem luta. Pessoalmente, só vejo uma hipótese de ele não se recandidatar: convencer Cadilhe a avançar, com o apoio de toda a sua logística. Ele será, neste momento – infelizmente, em 2009 talvez sirva qualquer um – a única pessoa credível capaz de derrotar Sócrates. Neste cenário, Menezes ficaria a líder de facto do Partido e, uma vez efectuada a regionalização, candidatar-se-ia a presidente da Junta Regional do Norte.
Mas isto é um cenário – infelizmente, na minha óptica – assaz utópico. O mais provável, será termos nas directas apenas Menezes e Pedro Passos Coelho. Quanto aos “notáveis”, vão-se perder em elaborados calculismos e a medir o impacto de mais algumas 1ªs páginas do Expresso com o anúncio do apoio do presidente da Comissão Europeia, de Bush, quiçá do Secretário Deral da ONU a este ou àquele para aferirem quem será o melhor candidato. Entretanto, as directas fazem-se.
GostarGostar
Se estivesse filiado no PSD quem agora concorria contra o Aguiar e P.Coelho era eu.Mas perco sempre as grandes oportunidades da minha vida…Sou uma bêsta!
GostarGostar
Se alguem aparecer com um programa credível,orientado para as grandes questões nacionais,imutáveis nos últimos 20 anos,ganha.
PPC não tem hipóteses nenhuma,mesmo ganhando o partido.Ferreira Leite e Cadilhe têm hipóteses de ganhar a Sócrates.Não sei é se têm hipóteses de ganhar no partido.
Mas se as sondagens derem um sinal…
GostarGostar
o Boa Vista nao ve mesmo nada à frente do nariz. É só erros por todo o lado. Vao longe. ehehe
GostarGostar
Estas pessoas nem querem saber se quem se propor governar o país é capaz de o fazer. Só querem mesmo um candidato que pensam que possa ganhar. Ou seja só querem tachos. SE calhar era melhor arranjarem uma candidata.
GostarGostar
Aqui entre nós que ninguém nos ouve (ou lê…):
Nem vos passe pela cabeça desprezar o papel de Ângelo Correia neste processo (quando escrevo “processo”, remonta há alguns anos – pelo menos 2004!!!).
Sustentou a ascensão de Menezes, colocando o Presidente de Câmara da sua terra a Secretário-Geral do Partido – que controla os votos e o aparelho.
O Passos Coelho trabalho com o Ângelo Correia na sua empresa nas Amoreiras, mais que afilhado é empregado do Angelo…
A ideia parece-me clara, por o passos coelho a perder agora e fazer dele candidato natural (e vencedor) no futuro, nunca perdendo o controlo sobre o partido! É muito bem esgalhado; resta saber se o Morais Sarmento deixa e se o Marco António Costa (q anda mt mt calado) quer ficar de fora da direcção nacional.
GostarGostar
…o seu discurso é retintamente liberal … a propósito de PPC.
Já o ouvi várias vezes e com muita atenção. Não vislumbrei nada “retintamente”! Até pode ser liberal. Mas o seu discurso público tem sido muito cuidadoso, na tentativa de não melindrar nenhuma das correntes ideológicas do PSD. Pouco comprometido com qualquer programa estruturado. Veremos se se posiciona melhor no futuro. É que pessoa sem obra feita, e se não convencer pela afirmação inequívoca do que pensa, é um cheque em branco que ninguém oferece.
GostarGostar
Esta fotografia parece ser muito antiga.
O logo do PSD já está ultrapassado no tempo
GostarGostar
E a gravata está démodé.
GostarGostar
«Não sei se ele leu Hayek e outros clássicos…»
Não me parece. Nem clássicos nem pós-modernos. Nem nenhuns. Nunca fez nada para além da política e graças a ela. É um filho lídimo deste sistema político.
Mas porque é que há tanta mania que para combater quem está no poder tem de se arranjar um clone?
GostarGostar
CAA,
“Mas porque é que há tanta mania que para combater quem está no poder tem de se arranjar um clone?”
Eu não quero ser candidato, imagino que tu também não. Perante a oferta disponível, há que escolher quem se nos afigura ser o mal menor.
GostarGostar
Concordo integralmente com o retrato síntese de CAA, embora LR tenha razão, nomeadamente no sentido de que tal oferta é melhor do que o demissionário e não parece pior do que o pm em funções.
Interessante aliás a reacção do blog oficial dos socretes (http://corporacoes.blogspot.com/) citam parte do comentário de CAA… esquecendo a parte dos clones (será que não se enxergam mesmo?).
Existe uma outra verdade, nos últimos tempos, a eleição que melhor correu ao «filho lídimo deste sistema político» que ocupa o cargo de p.m. foi a de menezes, pelo que qualquer reversão desse sucesso, por um outro clone do pm (no fundo mendes também era um «filho lídimo deste sistema político»,e se calhar caiu, do partido, por tentar quebrar as solidariedades fundamentais a esses filhos… coisa que o p.m. nunca faz) ou uma «filha lídima deste sistema político» mesmo que entradota, não é uma grande notícia mas uma boa notícia (o fim do principal seguro de vida do actual p.m.).
Diga-se de passagem que me parece que dos apresentados a candidatos o único cuja vida representa uma matriz autónoma da dos «filhos lídimos deste sistema político» é aguiar branco, cuja vida profissional independente precedeu o protagonismo político e cujo sucesso foi autónomo deste. No plano biográfico seria uma melhor garantia de uma perspectiva liberal – embora me pareça sem grandes condições para passar pelo crivo essencial e patológico da nossa democracia em 2008, a investidura é determinada pelos filhos e enteados lídimos deste sistema político (também não tenho nenhuma opinião formada sobre as suas ideias, apenas o destaquei nesta nota ao nível da biografia distinta da dos clones).
GostarGostar
Sou PPD/PSD desde Maio de 1974… de coração e militância sem, contudo, alguma vez ter estado “inscrita” no partido.
Em Abril de 1975, quando das eleições para a Constituinte, fui “representante” do então PPD (por eles indicada)numa Assembleia de Voto da, na época, maior freguesia da Europa… a Amadora, num período em que ser PPD naquela terra, e assumir-se como tal, era bem complicado.
Lembro-me das eleições autárquicas para o Concelho da Amadora que quase deram a vitória a Passos Coelho… um homem que até vivia no Concelho (em Alfragide, se não me engano)e que, infelizmente, perdeu para um “almofadinha” “e.t.” socialista, vindo sabe-se lá de onde, que nada fez pela Amadora, ou melhor, fez sim… muito fogo de artifício sem nunca ir à raíz dos problemas sócio-económicos do Concelho.
Hoje, graças a Deus (não a Sócrates),aposentada vivo no estrangeiro mas continuo atenta ao que se passa no meu país de origem… ao qual voltarei, sempre que me fôr possível, de férias… não mais para viver…
Estou com PEDRO PASSOS COELHO… espero que uma “lufada de ar fresco” no PSD que tão carente está de ideias novas, projectos e consistência, partidária e política.
Em 2009 espero votar PSD com PEDRO PASSOS COELHO…
GostarGostar