Leitura recomendada
29 Abril, 2008
Este post do André Azevedo Alves:
Um dos aspectos mais irónicos das ferozes críticas lançadas contra Luís Filipe Menezes nos últimos meses é que – não raras vezes – elas se poderiam aplicar de forma pertinente aos autores dessas mesmas críticas. A falta de preparação teórica e a inconsistência argumentativa são características que, infelizmente, marcam parte substancial dos mais notórios quadros ligados ao PSD e ao CDS. Num cenário assim será sempre muito difícil construir alternativas credíveis.
Partilhar:
9 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Quero lá saber do LFM, o que me preocupa é isto: http://asfarpas.com/wordpress/2008/04/29/os-idiotas-e-que-sabem/
GostarGostar
De repente não me estou a lembrar de nenhum político do PSD – à excepção de Santana Lopes – que, na mesma semana, tenha defendido o desmantelamento da máquina estadual e a recusa em fechar qualquer serviço do Estado. Também não me lembro de algum deles prometer uma “autonomia sem limites” para a Madeira na mesma semana em que falava de uma nova Constituição e da extinção do Tribunal Constitucional. Para mais quando, na semana seguinte, esquecia tais assuntos e se preocupava com o que verdadeiramente interessava ao país: a contratação da Fernanda Câncio para um programa da RTP.
Se o AAA diz que a Manuela Ferreira Leite ou o Pacheco Pereira são assim tão inconsistentes, quem sou eu para questionar tão douto juízo…
GostarGostar
“ipsis verbis” para quaquer partido do “espectro” politico, porque tudo é “transversal” e “incontronável” “na medida em que” uma canalhocracia incompetente assaltou o país. isto parece o “pinhal da Azambuja”. continua “prontos”
GostarGostar
Caro JM:
“A falta de preparação teórica e a inconsistência argumentativa são características que, infelizmente, marcam parte substancial dos mais notórios quadros ligados ao PSD e ao CDS”
.
O mesmo não se poderia dizer do PS?
.
O que disse o PS na oposição sobre:
* o combate ao deficite?
* o serviço nacional de saúde?
* o código do trabalho? Meu Deus, o PS disse do código Bagão o que Maomé não disse do toucinho. E agora Bagão vê-se ultrapassado pela direita!
* …
de certeza que o próprio JM consegue elencar uma lista numerosa de exemplos concretos.
GostarGostar
O que faz falta ao país é “consistência argumentativa”.
Os vendedores de banha de cobra nas feiras, apesar das instalações electrónicas de que já dispõem, começam a temer com a concorrência.
GostarGostar
Quem escolheu aquelas pessoas para andarem à sua volta, desde Santana Lopes na AR, Ribau Esteves secretario geral, Zita Seabra e que parece que andou a cogeminar a candidatura de Alberto Joao Jardim? Tenham paciencia.. se fosse eleito PM quem iria escolher para ministros além daquela sapiencia Cadilhe?
Quem faz aquelas escolhas, nao é capaz de governar, ainda para mais no contexto de crise.
GostarGostar
Encontram alguma coerencia nas pessoas do partido que fala de asfixia democratica, claustrofobia democratica, autoritarismo do governo, e depois tem assim para propor Rui Rio ou ALberto Joao Jardim?! Ide ver se está a chover.
GostarGostar
ccz Diz:
29 Abril, 2008 às 8:33 am
Caro JM:
“A falta de preparação teórica e a inconsistência argumentativa são características que, infelizmente, marcam parte substancial dos mais notórios quadros ligados ao PSD e ao CDS”
.
O mesmo não se poderia dizer do PS?
.
O que disse o PS na oposição sobre:
* o combate ao deficite?
* o serviço nacional de saúde?
* o código do trabalho? Meu Deus, o PS disse do código Bagão o que Maomé não disse do toucinho. E agora Bagão vê-se ultrapassado pela direita!
* …
de certeza que o próprio JM consegue elencar uma lista numerosa de exemplos concretos.
assino por baixo
GostarGostar
Concordo, o LFM foi a melhor coisa que aconteceu ao PSD.
O homem não merece as críticas que o Cunha lhe faz.
GostarGostar