Ferreira Leite defende forma moderada de marxismo

Então, ainda bem que a ideologia é paneleirice de quem não tem nada para fazer, senão seria preocupante.

GostarGostar

Os Moralistas:

“Um grupo de deputados sorridentes, – na imagem estava um grupo do PS, mas deve haver dos outros partidos, – fez um beija-mão no parlamento ao Presidente do Futebol Clube do Porto, uns dias depois deste ser condenado por um tribunal desportivo e vindo quase directamente de um outro tribunal onde é acusado de um conjunto de crimes. Não admira que estivesse bem disposto, rei e senhor que é destes deputados que não têm vergonha nenhuma.”

JPP no Abrupto.

O JPP não se escandalizou quando a mesmíssima AR recebeu de braços abertos, festejou com champanhe e fez gala, ao receber um cidadão nas mesmas circunstâncias do Pinto da Costa. Lembram-se de Paulo Pedroso?

Ora, Pinto da Costa ainda pode recorrer de uma condenação desportiva (que não é criminal, note-se) e ainda tem os outros processos a decorrer em sede de julgamento.

Os Moralistas costumam ter dois pesos e duas medidas.

PM Eu não jantaria com Pinto da Costa na AR. Nem lá nem em lado nenhum, note-se. Mas também não jantaria com Paulo Pedroso.

GostarGostar

Já vi por aqui defensores moderados do salazarismo…
É a vida, em democracia.

GostarGostar

A diferença entre Manuela e Sócrates é que hoje ele já está a fazer jogging, ou seja, em menos de 12 horas (desde que disse que não sabia da proibição de fumar) ele já está a gozar novamene os Portugueses. Muito curiosamente, para quem quiser exercitar a cabeça, houve uma fase da vida política Portuguesa em que a TSF construia fórums de revolta porque Morais Sarmento dava um mergulho no mar durante horas livres numa visita a Cabo Verde. Sarmento deu um mergulho e foi um abuso, até porque não foi para cima de nenhuma tartaruga. Sócrates faz jogging em todas as visitas (todas) e na primeira que fez, curiosamente a Angola, fez jogging ANTES DE COMEÇAR A TRABALHAR naquilo que lá tinha ido fazer. Primeiro foi para a praia fazer o que Sarmento fez, mas desta vez levou a CS para o ver pecar. A bancada socialista não empurrou a TSF. Sócrates, é a diferença, tem uma cara-de-pau do tamanho do mundo, do tamanho da de Vale e Azevedo, excatamente à medida do povo que a esculpiu com a ajuda do papa Sampaio I, ladeado pelo sacristão do Banco de Portugal e acompanhantes, todos eles diferentes de Manuela, o terror da democracia. Mas nunca se deve esquecer as origens: foi na transição do marxismo moderado para a chamada governação pantanosa que nós nos afundámos, todos sabem, e disso até Guterres fugiu aterrorizado. O mundo, diziam, olhará Portugal com outros olhos.

GostarGostar

“O que aí vem já é tão grande que não há cretino que o consiga esconder.”

Pois não.

Hoje é suposto a DGO divulgar a execução orçamental dos primeiros 4 meses do ano. Vamos ver como eles martelam os números para negar o indesmentível: o défice orçamental vai voltar a explodir.

GostarGostar

Xócratres é incompetente , aldrabão , prepotente . Só não vê quem não quer . Vejam o estado lastimavel da justiça , da economia , da segurança , da educação e da saúde ! Fez algo ? Só show off.
Também outros que já lá estiveram , nada mostraram de relevante .
O futuro de portugal não se afigura brilhante e o presidente da republica em vez de actuar tenta fazer-se passar por uma “madre Teresa de Calcutá” de calças mas só em palavras. Permite a mentira e o embuste sistemático , sem tomar posição . A sua acção tem sido sómente manter-se e manter o desgoverno .

GostarGostar

Campeão:

O presidente é mais parte do problema do que da solução. Ele traçou uma rota e é por ali que vai dê por onde der.

GostarGostar

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/northern_ireland/7364023.stm

Mais uma prova como a educação Estatal existe para limitar a sociedade e a sua auto-organização e instituir o nivelamento por baixo.

GostarGostar

uma senhora que é apoiada pelo nº1 do PSD e nº1 em Portugal do grupinho Bilderberg, está em linha total com esse grupinho e o irmão do outro lado do atlântico, o CFR (council on foreign relations), eles próprios são defensores de a New World Order, exactamente Marxista.

Aliás quem financiou a revolução Russa foi wall street, nada de novo, apenas o cada vez mais rápido caminho para a NWO.

Aconselho se me permitem, a leitura de John Pilger, Webster Tarpley, Nafeez Ahmed entre outros.

rjnunes

GostarGostar

em definição social-democracia e socialismo (contemporâneo) querem dizer a mesmissima coisa… em termos ideológicos os nomes dos dois principais partidos são assim erróneos.. dizendo que é social-democrata está apenas a constatar o óbvio, que partido milita, e não a posicionar-se ideologicamente…
foi uma entrevista razoalvelzinha, pelo menos comparado com o que estamos habituados, mas ainda assim faltou conteudo..
a entrevista de hoje do Pedro Passos Coelho, essa sim foi uma agradavel surpresa

GostarGostar

@20, já vi e li ambos, em muita coisa têm razão noutras parece estranho, mas por isso mesmo prefiro os autores que menciono acima, o excelente Jornalista com letra Maiuscula John Pilger é de ler, bem como é claro o professor Michel Chossudovsky.

cumps,

rjnunes

GostarGostar