Já se sabe que facilmente se cai no ridículo quando se quer discutir uma anedota.
No entanto, se se trata de humor politicamente orientado (como é o caso), pode valer a pena analisar o que se diz – e, neste caso, que tal ver o site da NASA? – [aqui].
Já agora, vale também a pena clicar nos gráficos, para os ampliar e ver como é possível, escolhendo bem as partes ‘convenientes’, tirar conclusões ‘ao gosto do freguês’.
Na verdade a NASA não diz que estamos a arrefecer. Porque é que perpetua o disparate desta forma ?
Tudo o resto que diz e escreve em política, economia ou futebol está afinado pelo mesmo rigor ? Se está, estamos conversados.
Um quadro superior da GALP, admitido em 2002, saiu com uma indemnização de 290.000 euros, em 2004.
Tinha entrado na GALP pela mão de António Mexia e saiu de lá para a REFER, quando Mexia passou a ser Ministro das O.P. e Transportes…
O filho de Miguel Horta e Costa recém licenciado, entrou para lá com 28 anos e a receber, desde logo 6600 euros mensais. http://criticademusica.blogspot.com/
não fui confirmar, aliás só leio o Expresso porque e enquanto o deixarem à borlix na sala de informática da minha faculdade e isso acontece amhanhã ou depois. Tb n compro os outros…
Anónimo Diz:
” Na verdade a NASA não diz que estamos a arrefecer. Porque é que perpetua o disparate desta forma ?
Tudo o resto que diz e escreve em política, economia ou futebol está afinado pelo mesmo rigor ? Se está, estamos conversados. ”
Em abono da verdade, o CAA não é autor do cartoon. Falar com ele e criticá-lo como sendo o autor do cartoon, é injusto e demonsta falta de conheciment
C. Medina Ribeiro Diz: ” tal ver o site da NASA? – [aqui].
Já agora, vale também a pena clicar nos gráficos, para os ampliar e ver como é possível, escolhendo bem as partes ‘convenientes’, tirar conclusões ‘ao gosto do freguês’.”
O problema com a questão do “aquecimento global” é idêntico ao de outras invenções “científicas” que em determinados momentos dão jeito, como o “buraco do ozono”, o “Big-Bang”, etc. É que a ciência nunca pode errar, ou melhor, nunca reconhece o erro. A ciência vive de quem lhe paga e anda ao sabor dos caprichos destes, mas tem de parecer séria, lógica, exacta, em suma, infalível.
Muitas vezes, quando não se sabe, inventa-se, e quando a prática desmente a hipótese (inventada), em vez de a abandonarmos ou alterarmos, inventamos outra (ou outras) que a existirem confirmam a primeira, quando aos dados contrariam estas, inventam-se outras que mantenham “vivas” as anteriores, e assim sucessivamente. Se conseguíssemos provar a última ficávamos com o problema resolvido, mas para “azar” nosso, nunca conseguimos. As teorias sobre a constituição e evolução do Universo, estão pejadas destas “desconstruções do conhecimento”, muitas herdadas da quântica.
Em termos científicos estamos a chegar a uma realidade quase completamente virtual. O Homem quer prever o futuro sem compreender completamente o passado e o presente e para o fazer está-se a munir de modelos matemáticos construídos ao sabor da “maré política”. Modelos esses, quase sempre contrariados pelas observações.
pois, nem podia, é pura invenção e os dados totalmente falseados.
Aliás, deve ser esse sempre o presuposto que deve ter quando se recebe email a dizer «divulgem», «porque os jornais não escrevem isto?» e outras tretas do costume. Puro spam.
A portuguesa Vanessa Fernandes e Benfiquista, venceu este domingo a prova da Taça do Mundo de Triatlo em Madrid, estabelecendo um novo recorde de sempre para vitórias em provas da Taça do Mundo:
É verdade!O próprio Hortinha veio lamentar-se dizendo que carrega um nome que só o prejudica e que, na altura, já? tinha 5 anos de experiência.Quanto á indemnização do quadro que sacou uma grossa maquia para entrar de seguida na Refer pela mão do Mexia está mais que comprovado.Pelo Mexia!Tudo legal!
«O problema com a questão do “aquecimento global” é idêntico ao de outras invenções “científicas” que em determinados momentos dão jeito, como o “buraco do ozono”, o “Big-Bang”, etc.»
Hoje em dia já praticamente não se contesta que estamos num ciclo de aquecimento global. O que se contesta é a o eventual peso da mão humana no exponeciamento dos seus efeitos. Não tem nada a ver com essas outras invenções…
BLASFÉMIAS
Já se sabe que facilmente se cai no ridículo quando se quer discutir uma anedota.
No entanto, se se trata de humor politicamente orientado (como é o caso), pode valer a pena analisar o que se diz – e, neste caso, que tal ver o site da NASA? – [aqui].
Já agora, vale também a pena clicar nos gráficos, para os ampliar e ver como é possível, escolhendo bem as partes ‘convenientes’, tirar conclusões ‘ao gosto do freguês’.
GostarGostar
Na verdade a NASA não diz que estamos a arrefecer. Porque é que perpetua o disparate desta forma ?
Tudo o resto que diz e escreve em política, economia ou futebol está afinado pelo mesmo rigor ? Se está, estamos conversados.
GostarGostar
eis um chapéu que cabe em muitas cabeças
GostarGostar
Grande Golpe!
Um quadro superior da GALP, admitido em 2002, saiu com uma indemnização de 290.000 euros, em 2004.
Tinha entrado na GALP pela mão de António Mexia e saiu de lá para a REFER, quando Mexia passou a ser Ministro das O.P. e Transportes…
O filho de Miguel Horta e Costa recém licenciado, entrou para lá com 28 anos e a receber, desde logo 6600 euros mensais. http://criticademusica.blogspot.com/
GostarGostar
Alvarinho … que tal citares a fonte (ou então inventa à vontade!)
GostarGostar
informação prestada pelo menezes
GostarGostar
O site da NASA é muito chato. Não tem cartoons.
GostarGostar
5 – Antonio
vem num email de um leitor.
GostarGostar
mas diz lá que saiu no Expresso
GostarGostar
não fui confirmar, aliás só leio o Expresso porque e enquanto o deixarem à borlix na sala de informática da minha faculdade e isso acontece amhanhã ou depois. Tb n compro os outros…
GostarGostar
Mais uns dados da NASA
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts+dSST.txt
Efectivamentwe este Janeiro foi o mais frio desde 1989, mas continua a ser muito mais quente do que nas décadas anteriores a 1980.
E, em Março e Abril, jã não vejo nenhum arrefecimento por ai além, mesmo comparando com os anos anteriores.
GostarGostar
Anónimo Diz:
” Na verdade a NASA não diz que estamos a arrefecer. Porque é que perpetua o disparate desta forma ?
Tudo o resto que diz e escreve em política, economia ou futebol está afinado pelo mesmo rigor ? Se está, estamos conversados. ”
Em abono da verdade, o CAA não é autor do cartoon. Falar com ele e criticá-lo como sendo o autor do cartoon, é injusto e demonsta falta de conheciment
GostarGostar
C. Medina Ribeiro Diz: ” tal ver o site da NASA? – [aqui].
Já agora, vale também a pena clicar nos gráficos, para os ampliar e ver como é possível, escolhendo bem as partes ‘convenientes’, tirar conclusões ‘ao gosto do freguês’.”
Curiosamente, é verdade.
GostarGostar
Anónimo diz “vem num email de um leitor, mas parece que vinha no expresso”.
Que edição do expresso? Se é verdade é demasiado regabofe para passar por boato.
GostarGostar
O problema com a questão do “aquecimento global” é idêntico ao de outras invenções “científicas” que em determinados momentos dão jeito, como o “buraco do ozono”, o “Big-Bang”, etc. É que a ciência nunca pode errar, ou melhor, nunca reconhece o erro. A ciência vive de quem lhe paga e anda ao sabor dos caprichos destes, mas tem de parecer séria, lógica, exacta, em suma, infalível.
Muitas vezes, quando não se sabe, inventa-se, e quando a prática desmente a hipótese (inventada), em vez de a abandonarmos ou alterarmos, inventamos outra (ou outras) que a existirem confirmam a primeira, quando aos dados contrariam estas, inventam-se outras que mantenham “vivas” as anteriores, e assim sucessivamente. Se conseguíssemos provar a última ficávamos com o problema resolvido, mas para “azar” nosso, nunca conseguimos. As teorias sobre a constituição e evolução do Universo, estão pejadas destas “desconstruções do conhecimento”, muitas herdadas da quântica.
Em termos científicos estamos a chegar a uma realidade quase completamente virtual. O Homem quer prever o futuro sem compreender completamente o passado e o presente e para o fazer está-se a munir de modelos matemáticos construídos ao sabor da “maré política”. Modelos esses, quase sempre contrariados pelas observações.
GostarGostar
Alvaro,
«não fui confirmar»
pois, nem podia, é pura invenção e os dados totalmente falseados.
Aliás, deve ser esse sempre o presuposto que deve ter quando se recebe email a dizer «divulgem», «porque os jornais não escrevem isto?» e outras tretas do costume. Puro spam.
GostarGostar
A portuguesa Vanessa Fernandes e Benfiquista, venceu este domingo a prova da Taça do Mundo de Triatlo em Madrid, estabelecendo um novo recorde de sempre para vitórias em provas da Taça do Mundo:
GostarGostar
Alvaro
É verdade!O próprio Hortinha veio lamentar-se dizendo que carrega um nome que só o prejudica e que, na altura, já? tinha 5 anos de experiência.Quanto á indemnização do quadro que sacou uma grossa maquia para entrar de seguida na Refer pela mão do Mexia está mais que comprovado.Pelo Mexia!Tudo legal!
GostarGostar
«O problema com a questão do “aquecimento global” é idêntico ao de outras invenções “científicas” que em determinados momentos dão jeito, como o “buraco do ozono”, o “Big-Bang”, etc.»
Hoje em dia já praticamente não se contesta que estamos num ciclo de aquecimento global. O que se contesta é a o eventual peso da mão humana no exponeciamento dos seus efeitos. Não tem nada a ver com essas outras invenções…
GostarGostar
Ó Apache, aposto que você tem uma costela criacionista…
GostarGostar