Saltar para o conteúdo

Energy quizz

18 Junho, 2008
by

Qual será a causa mais relevante para o elevado preço dos combustíveis? Escolha uma ou várias, hierarquizando:

  1. A recusa dos tipos da OPEP em aumentarem a extracção de crude;
  2. A actuação dos patifes dos especuladores;
  3. A persistente queda do dólar;
  4. O equilíbrio dinâmico entre a oferta e a procura;
  5. As margens escabrosas de que a GALP não abdica;
  6. A política monetária do FED com a criação desmesurada de moeda;
  7. A voracidade do Estado que faz dos combustíveis produtos fiscais;
  8. A política preventiva do Estado que tributa os combustíveis fósseis de forma crescente para minimizar as emissões de CO2 e evitar o mal maior que é o aquecimento global;
  9. A globalização e as políticas neo-liberais;
  10. O esgotamento próximo das reservas de petróleo;
  11. Estamos à beira de uma revolução energética.
25 comentários leave one →
  1. Pi-Erre's avatar
    Pi-Erre permalink
    18 Junho, 2008 21:08

    12. Os combustíveis estão caros porque eu tenho pouco dinheiro.

    Gostar

  2. José Rocha's avatar
    José Rocha permalink
    18 Junho, 2008 21:27

    Genial e verdadeiro Pierre. Mas preferiria: 12. Os combustíveis estão caros porque AINDA tenho pouco dinheiro.

    A acreditar, acredita-se naquilo que se quer acreditar. E eu quero muito acreditar que estamos perto de uma revolução energética.

    Gostar

  3. balde-de-cal's avatar
    balde-de-cal permalink
    18 Junho, 2008 21:27

    na minha aldeia contava a história do cavalo que quando se desabituou de comer morreu. os portugueses estão à beira da inanição

    Gostar

  4. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    18 Junho, 2008 21:38

    1ª A voracidade do Estado que faz dos combustíveis produtos fiscais

    2ªA persistente queda do dólar;

    3ªA actuação dos patifes dos especuladores;

    Gostar

  5. Justiça de Fafe's avatar
    Justiça de Fafe permalink
    18 Junho, 2008 21:50

    1 e 7 sem dúvida!

    Gostar

  6. Rui's avatar
    18 Junho, 2008 22:19

    Vou gostar de ver quando o mercado for controlado por marcas de carros que ja põe á disposição dos seus consumidores, viaturas electricas…Isso sim, vai dar vontade de rir..Sabem, é que petroleo ha muito, para muitos anos… e quando o seu consumo decair dramaticamente, quero ver os preços a manterem-se la em cima…Quero ver a galp a ter os lucros que tem… Um abraço

    Gostar

  7. Viscoiso's avatar
    Viscoiso permalink
    18 Junho, 2008 22:20

    Resposta: os 11, em partes quase iguais.
    Mas ainda faltam outros 11:

    12. O Bush
    13. Santana Lopes
    14. Paulo Portas
    15. Manuela Ferreira Leite
    16. Alberto João Jardim
    17. Vale e Azevedo
    18. Rui Rio
    19. António Guterres
    20. Souto Moura
    21. Valentim Loureiro
    22. Rui Santos

    Gostar

  8. Viscoiso's avatar
    Viscoiso permalink
    18 Junho, 2008 22:25

    “marcas de carros que ja põe á disposição dos seus consumidores, viaturas electricas”

    Só que as baterias carregadas não caem das árvores.
    Para as carregar é preciso:
    o dobro do petróleo,
    carvão,
    energia nuclear,
    outras mais caras.
    Escolha….

    Gostar

  9. simon's avatar
    simon permalink
    18 Junho, 2008 22:34

    Les causes sont tous les 8 premières, certenement, of course.

    Gostar

  10. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    18 Junho, 2008 22:34

    Não há crise nem motivos para preocupação. O grande líder timoneiro adorado pelos blasfemos, Michael O’Leary da Ryanair, acha que o petróleo vai regressar aos 100 USD no próximo ano cof cof cof

    O’Leary sees oil at $100 in 2009
    http://www.ireland.com/newspaper/breaking/2008/0617/breaking65.htm

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    18 Junho, 2008 22:52

    As razões são múltiplas, mas tem alguma piada reler algumas coisas que por exemplo o JM em tom irónico e de gozo escrevia a propósito dos que há menos de dois anos falavam em crise energética.

    http://ablasfemia.blogspot.com/2006/04/o-teste-do-fiador.html

    http://ablasfemia.blogspot.com/2006/04/oportunidade-nica-100-100.html

    Gostar

  12. kruzeskanhoto's avatar
    18 Junho, 2008 23:16

    Estão caros devido à mania das pessoas andarem de carro. Passem a andar a pé e de transporte público!

    Gostar

  13. Desconhecida's avatar
    18 Junho, 2008 23:42

    Viscoiso,

    «Só que as baterias carregadas não caem das árvores.
    Para as carregar é preciso:
    o dobro do petróleo,
    carvão,
    energia nuclear,
    outras mais caras.
    Escolha….»

    É falso, por cada km andando num carro eléctrico carregado com energia derivada da fóssil, atinge-se rendimentos superiores.

    Gostar

  14. Desconhecida's avatar
    Confrade permalink
    18 Junho, 2008 23:57

    estão caros porque os lobistas dos autos querem que estas coisas tenham sucesso, é já neste verão!
    http://automobiles.honda.com/fcx-clarity/

    como no passado “empurraram-nos” para o gasoil, agora somos levados para o hydro.

    Gostar

  15. Luis Moreira's avatar
    Luis Moreira permalink
    19 Junho, 2008 00:18

    Tambem tu,Obama?

    Gostar

  16. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    19 Junho, 2008 00:38

    Vão todos mamar no besugo e andem a pé.

    Gostar

  17. Justiça de Fafe's avatar
    Justiça de Fafe permalink
    19 Junho, 2008 00:45

    Ó Viscoiso, vamos lá arranjar mais 11:
    23-Chávez
    24-Evo Morales
    25-Lula
    26-Corrêa
    27-Fidel
    28-Raúl
    29-Ahmadinejad
    30-Khamenei
    31-Kim il…
    32-Abdullah
    33-Sonangol

    Gostar

  18. Viscoiso's avatar
    Viscoiso permalink
    19 Junho, 2008 03:32

    “É falso, por cada km andando num carro eléctrico carregado com energia derivada da fóssil, atinge-se rendimentos superiores.”

    Energia derivada da fóssil? Multiplica-se?
    Vai ter de explicar essas conversões de energia, que eu repito o que disse, mais explicadinho:
    1- Para carregar uma bateria (pôr energia numa bateria) é preciso gastar outra energia.
    2- Perde-se energia nessa operação, portanto no carregamento gasta-se mais energia do que a que fica guardada na bateria.
    Imagine carregar uma bateria com um motor eléctrico movido a gasolina: gasta muito mais do que se a usasse directamente. Outras fontes haverá mais eficientes, mas a regra mantem-se.

    Gostar

  19. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    19 Junho, 2008 05:28

    O número 2
    Quando o preço começa a baixar, surgem com certas notícias ou factos que o faz subir novamente. É mais que evidente a manipulaçao. Só quem é cego nao o topa.

    Gostar

  20. kruzeskanhoto's avatar
    19 Junho, 2008 08:25

    Pela segunda vez, já que da primeira não publicaram. A culpa é dos gajos que não querem andar a pé!

    Gostar

  21. Desconhecida's avatar
    honni soit qui mal y pense permalink
    19 Junho, 2008 09:57

    Para mim são estas 4 ( a primeira tem qe ver com o facto de o aumento de lucros permite nos estados arabes a sustenção do nucleo familiar de 4 mulheres ( minimo comum … tirando os serralhos dos emires … e os A380 cheios de putaria eslava que desagua nos emiratos )
    os especuladores são os mesmos mais a GALP e o Governo Fiscal que temos

    A recusa dos tipos da OPEP em aumentarem a extracção de crude;
    A actuação dos patifes dos especuladores;
    As margens escabrosas de que a GALP não abdica;
    A voracidade do Estado que faz dos combustíveis produtos fiscais;

    Gostar

  22. João's avatar
    19 Junho, 2008 14:28

    As margens escabrosas de que a GALP não abdica;

    A actuação dos patifes dos especuladores;

    A globalização e as políticas neo-liberais;

    Gostar

  23. Desconhecida's avatar
    Rita Pereira permalink
    19 Junho, 2008 15:48

    2 e 7

    Gostar

  24. Joaquim Amado Lopes's avatar
    Joaquim Amado Lopes permalink
    19 Junho, 2008 20:07

    18. Viscoiso:
    Imagine carregar uma bateria com um motor eléctrico movido a gasolina: gasta muito mais do que se a usasse directamente.
    Não é necessariamente assim.

    1. Ao usar a gasolina num gerador para carregar uma bateria, o gerador pode funcionar sempre no nível mais eficiente, ao contrário do motor a gasolina num automóvel, que desperdiça sempre energia em acelerações desnecessárias/exageradas, ao actuar contra os travões, quando a viatura está parada e com o motor a funcionar, …
    Assim, a energia da gasolina é muito melhor aproveitada para produzir electricidade num gerador do que directamente no motor do automóvel.

    2. Uma viatura com motor eléctrico pode recuperar energia nas travagens e descidas. Uma viatura com motor de combustão interna não pode.

    Além disso,
    3. Um automóvel pode ter instalados dispositivos para produção de energia eléctrica a partir do sol, p.e. Mas não pode ter instalados dispositivos que produzam combustível.

    4. Não há muitas alternativas para a produção de combustíveis e as que permitem obter as quantidades necessárias para manter “o Mundo a andar” dão os problemas conhecidos: concentração da produção (dependência de uns poucos países, muita energia desperdiçada no transporte/distribuição, poluição, …).
    A energia eléctrica, pelo contrário, pode ser produzida a partir de uma infinidade de processos/fontes (muitas delas não poluentes), permitindo a todos os países (e mesmo comunidades e utilizadores individuais) pelo menos um certo nível de autonomia.

    5. Os motores eléctricos são mais simples e necessitam de menos manutenção do que os de combustão interna.

    6. Sabe o que aconteceu o EV1 da General Motors, ao Hypermini da Nissan e ao RAV4-EV da Toyota?

    Gostar

  25. Curiosamente's avatar
    Curiosamente permalink
    21 Junho, 2008 02:37

    Curiosamente , é evidente que as verdadeiras respostas, não estão neste questionário, pois.

    Gostar

Deixe uma resposta para Luis Moreira Cancelar resposta